[25] John Anthony Brooks

[_Steve_]

Einfach nur schade, dass er sich so schwer verletzt hat , bin mir sicher, dass er Marton in die Schranken gewiesen hätte !

Bin mir sicher, dass er weder eine Verstärkung noch Verbesserung darstellt. Mit der Verletzung erst recht.
Einer der vielen weiteren Fehleinkäufe..... Berliner Weg halt.

Würde mich interessieren wie viel Geld er bei Hertha kassiert.....

Da kann Jenner sicher besser was zu sagen, aber da er ja weiterhin krank ist, dürfte Hertha gar nichts zahlen.

[MS Herthaner]

Vom Gehalt her dürfte der nichts kosten.
Da bezahlt dann die Krankenkasse wo die Spieler sich privat versichern.

Keine Ahnung was der an Handgeld bekommen hat.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher das wir weniger Gegentore mit ein fitten Brooks bekommen hätten.
Aber ob er nach so langer Pause ohne Fußball wieder fit genug wird (und das zum Anfang nächster Saison) darf man zumindest anzweifeln.
Er wird sobald er mittrainiert sicherlich einer der Topverdiener sein.
Dafür müsste er zur alten Stärke zurückkehren um das einigermaßen zu rechtfertigen.
Mit Kolbe hat man sich ja schon ein Ersatz geholt und dafür sogar 300 000 bezahlt.
M.Dardai ist auch noch da.
Und für ein Backup wird er zu teuer sein.

[Sir Alex]

Vom Gehalt her dürfte der nichts kosten.
Da bezahlt dann die Krankenkasse wo die Spieler sich privat versichern.

Ich weiß nicht, warum alle davon ausgehen, dass das so ist.
Wie hoch müsste denn die Versicherungssume sein, um ein 100kpro Monat Gehalt im Fussball abzusichern? Dass Versicherungen Gewinne erzielen, das ist ja klar, dass heißt die Summe um so ein Gehalt abzusichern müsste ja gigantisch sein.
Und außerhalb Deutschlands muss man das nirgends zahlen, um im Verletzungsfall sein Gehalt weiter bezahlt zu bekommen.
Und die Versicherung muss ab Woche 7 ja zahlen, bei einen 100k pro Monat Gehalt sind das 25k pro Woche. Das kommtja schon bei weniger schlimmen Verletzungen, als zB Kreuzbandriss mitunter zum Tragen, dass ein Spieler mal 8 Wochen ausfällt und dann müsste die Versicherung 50k zahlen. Die Langzeitverletzten bzw. die Kosten für diese müssten sie ja auch über die Zahlungen aller Spieler reinbekommen.

Versicherungen machen bei eher wenig verdienenden Profis Sinn, die dazu auch nicht den Markt haben, um vom Verein in den Vertrag die Lohnfortzahlung reinverhandeln zu können.
Aber doch nicht bei Spielern, die ca eine Mio oder gar deutlich mehr Gehalt erhalten. Bei Bayern zb wird das kein Spieler so unterschreiben.


Wenn dem so wäre, dann würden Dudziaks und Brooks Gehalt (bei Demme oder Gechter auch anteilig?) gar nicht im ersten Halbjahr in der Bilanz stehen, mit deren Gehälter wären die Personalkosten dann noch mal deutlich höher?

[bayerschmidt]

Die Maximalleistungen deutscher Versicherer dürften gut verdienenden Fußballprofis (wie Brooks) kaum ausreichen. Die schließen mit hohen Prämien Zusatzversicherungen im Ausland ab und/oder vereinbaren längere Gehaltszahlungen durch den Verein. So wurde es zuletzt im Zusammenhang mit Neuer bekannt. Natürlich hat Brooks nicht die Bedeutung und Konditionen von Neuer, aber dass der Verein tatsächlich nur 6 Wochen Lohnfortzahlung übernimmt und danach „aus dem Schneider“ ist, dürfte ein schönes Märchen sein.

[_Steve_]

Gehälter stehen auch nicht in der Bilanz.

[Sir Alex]

Gehälter stehen auch nicht in der Bilanz.

Schon klar, ich meinte die Zahlungen dieser Gehälter müssten bei Personalkosten drin sein, also wären diese dann deutlich niedirger, wenn sie die Zahlungen ab Woche 7 bei keinem verletzten Spieler mehr geleistet haben.
Bzw. der Personalaufwand ist eigentlich nochmal deutlich höher, als es es in der Bilanz eh schon ist.

[_Steve_]

Gehälter stehen auch nicht in der Bilanz.

Schon klar, ich meinte die Zahlungen dieser Gehälter müssten bei Personalkosten drin sein, also wären diese dann deutlich niedirger, wenn sie die Zahlungen ab Woche 7 bei keinem verletzten Spieler mehr geleistet haben.
Bzw. der Personalaufwand ist eigentlich nochmal deutlich höher, als es es in der Bilanz eh schon ist.

Auch der Personalaufwand steht nicht in der Bilanz!

Der Personalaufwand ist wie er ist. Es ist eben nur die Frage, ob Hertha die Differenz zwischen den Zahlungen der Krankenkasse und dem eigentlichen Gehalt ausgleicht oder nicht. Wenn Hertha es macht, wäre der Personalaufwand auch nicht höher. Gleichen sie nicht aus, dann hätte man bei 100% spielfähigen Spielern über die Saison einen höheren Personalaufwand als er aktuell in der GuV enthalten ist. Richtig.

Für mich sehr viel wahrscheinlicher ist es jedoch, dass Profisportler eine zusätzliche Verdienstausfallversicherung abschließen. Die etwaigen Beiträge zahlt dann ggf. der Klub (geldwerter Vorteil).

[blitz]

"man vertraute darauf, dass die bänder sich auch ohne eingriff wieder erholen"

sind wir hier noch im profisport oder schon in die homöopathie abgedriftet? welcher profi fällt denn bitte heutzutage nach so einer verletzung die komplette saison aus und kann kein spiel mehr machen?

mich würde mal interessieren seit wann "goldstück" benni weber davon weiß und warum er es trotzdem nicht für nötig gehalten hat in der winterpause ersatz zu verpflichten(?)

vertrag am besten sofort auflösen. in der 3. liga (oder tiefer) wird der sowieso nicht mehr hier spielen.

[schirmi-berlin]

"man vertraute darauf, dass die bänder sich auch ohne eingriff wieder erholen"

sind wir hier noch im profisport oder schon in die homöopathie abgedriftet? welcher profi fällt denn bitte heutzutage nach so einer verletzung die komplette saison aus und kann kein spiel mehr machen?

mich würde mal interessieren seit wann "goldstück" benni weber davon weiß und warum er es trotzdem nicht für nötig gehalten hat in der winterpause ersatz zu verpflichten(?)

vertrag am besten sofort auflösen. in der 3. liga (oder tiefer) wird der sowieso nicht mehr hier spielen.

Wo soll er bitte hin?
Wer nimmt einen EX Nationalspieler?

[_Steve_]

"man vertraute darauf, dass die bänder sich auch ohne eingriff wieder erholen"

sind wir hier noch im profisport oder schon in die homöopathie abgedriftet? welcher profi fällt denn bitte heutzutage nach so einer verletzung die komplette saison aus und kann kein spiel mehr machen?

mich würde mal interessieren seit wann "goldstück" benni weber davon weiß und warum er es trotzdem nicht für nötig gehalten hat in der winterpause ersatz zu verpflichten(?)

vertrag am besten sofort auflösen. in der 3. liga (oder tiefer) wird der sowieso nicht mehr hier spielen.

Wo soll er bitte hin?
Wer nimmt einen EX Nationalspieler?

Die Agentur für Arbeit ist da nicht so wählerisch.

[schirmi-berlin]

Wo soll er bitte hin?
Wer nimmt einen EX Nationalspieler?

Die Agentur für Arbeit ist da nicht so wählerisch.

Das geht dann aber auf die Kosten der Allgemeinheit-also zahlen das dann Du und Du!
Fragst warum ,ganz einfach ich bin Rentner und zahle nicht mehr in die Arbeitslosenkasse ein.

[_Steve_]

Die Agentur für Arbeit ist da nicht so wählerisch.

Das geht dann aber auf die Kosten der Allgemeinheit-also zahlen das dann Du und Du!
Fragst warum ,ganz einfach ich bin Rentner und zahle nicht mehr in die Arbeitslosenkasse ein.

Von meinen knapp 105€ im Monat wird Brooks auch nicht satt.

[Jenner]

Die Maximalleistungen deutscher Versicherer dürften gut verdienenden Fußballprofis (wie Brooks) kaum ausreichen. Die schließen mit hohen Prämien Zusatzversicherungen im Ausland ab und/oder vereinbaren längere Gehaltszahlungen durch den Verein. So wurde es zuletzt im Zusammenhang mit Neuer bekannt. Natürlich hat Brooks nicht die Bedeutung und Konditionen von Neuer, aber dass der Verein tatsächlich nur 6 Wochen Lohnfortzahlung übernimmt und danach „aus dem Schneider“ ist, dürfte ein schönes Märchen sein.

Das vermute ich auch. Die Zahlungen der gesetzlichen Unfallversicherung sind gedeckelt. Damit kann Profi seinen Lebensstandard halten.

[_Steve_]

Die Maximalleistungen deutscher Versicherer dürften gut verdienenden Fußballprofis (wie Brooks) kaum ausreichen. Die schließen mit hohen Prämien Zusatzversicherungen im Ausland ab und/oder vereinbaren längere Gehaltszahlungen durch den Verein. So wurde es zuletzt im Zusammenhang mit Neuer bekannt. Natürlich hat Brooks nicht die Bedeutung und Konditionen von Neuer, aber dass der Verein tatsächlich nur 6 Wochen Lohnfortzahlung übernimmt und danach „aus dem Schneider“ ist, dürfte ein schönes Märchen sein.

Das vermute ich auch. Die Zahlungen der gesetzlichen Unfallversicherung sind gedeckelt. Damit kann Profi seinen Lebensstandard halten.

Stopp meine Freunde...die Versicherer versichern eine Menge so lange die Prämie stimmt. Dass sind dann individualvertragliche Dinge und so nicht auf deren Website nachrechenbar, aber da geht ne Menge.

Ich kann da gern bei ausgewählten Leuten per PN ein anderes Beispiel geben, was zwar nicht fußballspezifisch ist, vom Volumen her, den Komplettvertrag eines Harry Kane deutlich überschritten hätte und trotzdem versichert worden wäre.

[Drago1892]

Genau so ist. Selbstredend kann sich ein Wunschspieler deutlich mehr Vertragsfreiheiten herausnehmen, als ein Kaderfüller.

Verschiedene Modelle gibt es also alle:

1) volles weitere Gehalt.
2) eigene Zusatzversicherungen mit recht hohen Prämien
3) der Verein zahlt diese Prämien direkt selbst von Anfang an

Bei Herthas hohen Kaderkosten kann man davon ausgehen, dass auch so einige Spieler bei Verletzungen voll weiterbezahlt werden (könnten).

[Jenner]

Das vermute ich auch. Die Zahlungen der gesetzlichen Unfallversicherung sind gedeckelt. Damit kann Profi seinen Lebensstandard halten.

Stopp meine Freunde...die Versicherer versichern eine Menge so lange die Prämie stimmt. Dass sind dann individualvertragliche Dinge und so nicht auf deren Website nachrechenbar, aber da geht ne Menge.

Das glaube ich gerne. Die Frage ist, wer die Prämien zahlt.

[_Steve_]

Stopp meine Freunde...die Versicherer versichern eine Menge so lange die Prämie stimmt. Dass sind dann individualvertragliche Dinge und so nicht auf deren Website nachrechenbar, aber da geht ne Menge.

Das glaube ich gerne. Die Frage ist, wer die Prämien zahlt.

Ist natürlich die Frage. Es ging eher darum, dass hier so getan wurde als würde es nur die Zahlung der KK und bestenfalls UK geben.

[Jensen]

weiß jemand was Neues?

Hoffe, Brooks kann uns in der nächsten Saison helfen.

[Jensen]

P.S. Habe ihn letztens im Stadion gesehen - hat nicht gehumpelt...

[Zauberdrachin]

Da ist das eine oder andere Gerücht im Umlauf, geht von "im letzten Spiel auf der Bank" bis "Sportinvalide, Vertragsende im Sommer" ... von daher: wir werden "irgendwann" mehr erfahren von ihm oder vom Verein.

Insgesamt stellt sich die Frage sowieso nur im Blick auf die nächste Saison.

[hahohe92]

Laut seiner Aussage bei Dennis im Interview, ist er seit März im Aufbautraining und will evtl noch diese Saison spielen.

Schaun mer mal.....

[HipHop]

Da ist das eine oder andere Gerücht im Umlauf, geht von "im letzten Spiel auf der Bank" bis "Sportinvalide, Vertragsende im Sommer" ... von daher: wir werden "irgendwann" mehr erfahren von ihm oder vom Verein.

Insgesamt stellt sich die Frage sowieso nur im Blick auf die nächste Saison.

Wieder die hotten News von dir!? A la "kann sein, vllt aber auch nicht"...

[Panteliese]

Wieder die hotten News von dir!? A la "kann sein, vllt aber auch nicht"...

Komm schon, jemand wie Lothar Matthäus verdient mit heißem Scheiß dieser Art sein Geld. A la "Ich weiß exklusiv, bei den Bayern hat's in der Kabine geknallt."

[TiiN]

Ist Brooks denn inzwischen fit? Wäre schön, wenn ja und wenn er die komplette Vorbereitung mitmachen kann.

[Mineiro]

Am 23.6. beginnt die Vorbereitung, dann werden wir es sehen.