[25] John Anthony Brooks
- MS Herthaner
- Beiträge: 30038
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: John Anthony Brooks
Sollten wir unbedingt holen.Ray hat geschrieben: ↑01.03.2022, 19:46Verlässt WOB:
https://www.kicker.de/neue-herausforder ... 42/artikel
Man kann nie genug LIV haben.
RV,DM und Außenspieler können warten.

Re: John Anthony Brooks
Viel zu teuer für Uns.MS Herthaner hat geschrieben: ↑01.03.2022, 19:51Sollten wir unbedingt holen.Ray hat geschrieben: ↑01.03.2022, 19:46Verlässt WOB:
https://www.kicker.de/neue-herausforder ... 42/artikel
Man kann nie genug LIV haben.
RV,DM und Außenspieler können warten.![]()

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
Re: John Anthony Brooks
Brooks soll vor der Unterschrift bei RCD Mallorca stehen...
https://www.fussballtransfers.com/a6268 ... neuen-klub
https://www.fussballtransfers.com/a6268 ... neuen-klub
Re: John Anthony Brooks
Brooks geht doch nicht nach Mallorca, sondern will nun offenbar (wie Draxler) bei Benfica Lissabon unterschreiben:
https://www.transfermarkt.de/brooks-tra ... ews/410424
https://www.transfermarkt.de/brooks-tra ... ews/410424
Re: John Anthony Brooks
Bacalhau statt Ballermann, nachvollziehbar.
Wenn der reingegangen wäre, wäre er drin gewesen
Re: John Anthony Brooks
Schade dass es bei Benfica nicht geklappt hat.
Ich wünsche ihm bei Hoffenheim viel Erfolg
Ich wünsche ihm bei Hoffenheim viel Erfolg

Re: John Anthony Brooks
Ich nicht.
Hab kein Problem mit Brooks, aber bevor ich Hoffenheim Erfolg wünsche gehe ich lieber nicht mehr zum Fußball.
Hab kein Problem mit Brooks, aber bevor ich Hoffenheim Erfolg wünsche gehe ich lieber nicht mehr zum Fußball.
Re: John Anthony Brooks
Grottenkick von ihm - Danke.
"Bemerkenswert finde ich die Tatsache, dass 3000 unserer Fans in St. Pauli waren. Und davon waren höchstens 2000 wegen der Reeperbahn da." (Hans Meyer nach seinem ersten Auswärtsspiel als Borussia Mönchengladbach-Trainer)
Re: John Anthony Brooks
Natürlich alleine schon wenn man bedenkt, wie lange er schon BL Profi ist.
Ich fand ihn auch bei uns immer gut, da hat Hoffenheim alles richtig gemacht.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9390
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: John Anthony Brooks
Bevor andere kommen sollte Hertha Ihn schnellstmöglich zurück holen !
Ich glaube das er auch beim Gehalt in seinem Alter Abstriche machen wird .
Bei Hertha groß geworden und bei Hertha seine Laufbahn beendet , das wäre doch was !
Ich glaube das er auch beim Gehalt in seinem Alter Abstriche machen wird .
Bei Hertha groß geworden und bei Hertha seine Laufbahn beendet , das wäre doch was !
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
Re: John Anthony Brooks
+1
31 Jahre, MW 2 Mio., dürfte stemmbar sein.
Klar, kein junger Chellini mehr, aber wir sind Hertha und brauchen einen, der hier ohne Anlaufzeit sofort die Abwehrküken führt sowie UNBEDINGT kopfballstark ist

31 Jahre, MW 2 Mio., dürfte stemmbar sein.
Klar, kein junger Chellini mehr, aber wir sind Hertha und brauchen einen, der hier ohne Anlaufzeit sofort die Abwehrküken führt sowie UNBEDINGT kopfballstark ist
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: John Anthony Brooks
Wenn er sich ins Gehaltgefüge einpasst und nur ein Jahresverträge bekommen würde, wäre es in Ordnung.
Steht er denn zur Dispostion ?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
Re: John Anthony Brooks
"Typisch Hertha" ist es, diejenigen zurück zu holen, die bereits vor 5 Jahren zu schlecht waren und ausgemustert wurden. (Gersbeck, Palko...), da man mittlerweile signifikant schlechter ist als vor 5 Jahren.
Brooks hingegen ging nicht als Ausgemusterter sondern als Multimillionen-Einnahmequelle zu einem stinkreichen damaligen CL-Teilnehmer.
Er sah jämmerlich aus in Hoffenheim zuletzt, aber - pardon - bei Materazzo-Fußball. Dieser ist, trotz EL-reifem Kader fast abzusteigen, siehe beim VfB Stuttgart. Und er hatte dort einen besseren kader als Hoeness letztes Jahr.
Bei Hoffenheim war auch Bikakcic am Ende auffallend grottenschlecht, um dann danach letzte Saison bei Braunschweig einer der besten Verteidiger der 2. Liga zu sein.
Brooks hingegen ging nicht als Ausgemusterter sondern als Multimillionen-Einnahmequelle zu einem stinkreichen damaligen CL-Teilnehmer.
Er sah jämmerlich aus in Hoffenheim zuletzt, aber - pardon - bei Materazzo-Fußball. Dieser ist, trotz EL-reifem Kader fast abzusteigen, siehe beim VfB Stuttgart. Und er hatte dort einen besseren kader als Hoeness letztes Jahr.
Bei Hoffenheim war auch Bikakcic am Ende auffallend grottenschlecht, um dann danach letzte Saison bei Braunschweig einer der besten Verteidiger der 2. Liga zu sein.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: John Anthony Brooks
Brooks wird zu viel verdienen wollen und ob er hier funktioniert wäre wahrscheinlich bestenfalls ne 50 : 50 Chance.
Wäre in meinen Augen nach dem Downgrade im Sturn das nächste Downgrade … dieses Mal in der Abwehr.
Wäre in meinen Augen nach dem Downgrade im Sturn das nächste Downgrade … dieses Mal in der Abwehr.
Re: John Anthony Brooks
"Zu viel verdienen"?
So wie Bikakcic in Braunschweig?
Der ist auch nicht zum Abkassieren zurück zum Ex-Club.
So wie Bikakcic in Braunschweig?
Der ist auch nicht zum Abkassieren zurück zum Ex-Club.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: John Anthony Brooks
Ich habe bisher auch noch nix davon gelesen. Grundsätzlich würde ich es aber nicht ganz so schlecht finden.
Die Frage dahinter: Wie viel Kohle möchte er hier haben !?
Die Frage dahinter: Wie viel Kohle möchte er hier haben !?
- MS Herthaner
- Beiträge: 30038
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: John Anthony Brooks
Wieso? War der verletzt?
Mit Spielern die lange nicht gespielt haben kennen wir uns ja aus aber lange nicht trainiert?