Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Die drei schweben mir auch vorne als Wunschvorstellung durch den Kopftopscorrer63 hat geschrieben: ↑27.08.2019, 13:26Ich würde in GE mit Lukebakio und Redan beginnen! Ich glaube die beiden könnten denen richtig wehtun.
Ibisevic ist zu langsam, und Selke ist mir persönlich nicht zielstrebig genug! Mal sehen wer bis Samstag wieder fit ist?
Was ist denn eigentlich mit Dilrosun, kann der bald wieder angreifen oder fehlt der noch ewig? Nervt ja auch langsam dass der ständig irgendwelche Wehwehchen mit sich rumschleppt!
Zu spät gesehenMS Herthaner hat geschrieben: ↑27.08.2019, 13:33Ich warte sehnlichst auf auf dieses Sturmtrio......
.......................... Lukebakio..........................
... Dilrosun.................................. Redan......
Mir wie gesagt auch 
Wenn Dilrosun und Redan Lukebakio mit Pässen und Flanken füttern sollen ok. Wenn sie aber auch mal nach innen ziehen sollen um selber abzuschließen, dann würde ich beide tauschen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑27.08.2019, 13:33Ich warte sehnlichst auf auf dieses Sturmtrio......
.......................... Lukebakio..........................
... Dilrosun.................................. Redan......
Ich bin mir sicher das man ein Lukebakio nicht mit Flanken füttern muss, sondern mit passende Bälle in die Schnittstellen.topscorrer63 hat geschrieben: ↑27.08.2019, 13:57Wenn Dilrosun und Redan Lukebakio mit Pässen und Flanken füttern sollen ok. Wenn sie aber auch mal nach innen ziehen sollen um selber abzuschließen, dann würde ich beide tauschen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑27.08.2019, 13:33Ich warte sehnlichst auf auf dieses Sturmtrio......
.......................... Lukebakio..........................
... Dilrosun.................................. Redan......
Du kannst Redan aber auch vorne reinstellen, Dilrosun über rechts kommen lassen, und Lukebakio über links.
Ob Covic nach Wolfsburg das aber riskiert - ich weiß nicht?
Wird aber nicht passieren weil Dilrosun ja nicht fit ist, außerdem fehlt ihm Spielpraxis.
Genau so. Wird schon seinen Grund haben, warum seine häufigster Einsatzbereich der des RA in seiner noch jungen Karriere ist.HipHop hat geschrieben: ↑27.08.2019, 11:35Hmmm... die Passquote sieht in der Tat rechnerisch nicht gut aus. Vom optischen Eindruck hat aber noch (mit) am meisten gerissen und durchaus Bälle am ST gehalten. Seine Dribblings binden oft zwei Gegenspieler, die er zT hat aussteigen lässt. Gerade im letzten Punkt und bei Flanken unterscheidet er sich mE nur wenig von Lazaro. Temporär als RA - kann man machen.
Ich glaube uns/euch wird aber noch der Schlag treffen, wenn das Preetzelchen mit Verweis auf Lukebakio (... und Klüntis Leistungen) nur noch einen Billig-RV holt.
Was schlichtweg nicht stimmt. Wenn man sich die tm.de-statistik anschaut, sieht man dass Funkel ihn in nur 2 oder 3 spielen mehr als MS einsetze denn auf den außen (beide außen zusammen gerechnet hat er sogar deutlich mehr außen gespielt).HaHa hat geschrieben: ↑27.08.2019, 09:53Die Aussage 'am Bedarf vorbeigekauft' sollte man dick unterstreichen, denn das kann sehr gut sein. Klar ist Lukebakio offiziell ein rechter Mittelfeldspieler, aber seine Erfolge letzte Saison bei Düsseldorf hatte er auf der Stürmerposition. Das heißt, der alte Funkel mit seinem ganzen Erfahrungsschatz hat ihn nicht auf rechts gesehen.
Lieber bayerschmidt, bei allem Respekt, aber mir geht es beispielsweise auf den Sack, wenn hier immer so getan wird, als hätte irgendwer gesagt, dass er als RA nicht geeignet ist oder es vollkommen absurd ist, ihn dort aufzustellen.bayerschmidt hat geschrieben: ↑27.08.2019, 12:32Das mag ja sein. Allerdings geht es mir auf den Sack, wenn einige Forumsexperten so tun, als sei Lukebakio nun "überhaupt nicht geeignet" für RA sei, obwohl er das in Belgien zuvor immer gespielt hatte. Und das nach 2 Spielen bei uns. Kann ja durchaus sein, dass er sich am Ende als bessere Mittelstürmer herausstellt, aber dieses ständige Übertreiben, so als sei es vollkommen absurd ihn als RA aufzustellen (will man da wieder mal als Experte erscheinen, der es schon immer gewusst hat?)....HaHa hat geschrieben: ↑27.08.2019, 09:53Die Aussage 'am Bedarf vorbeigekauft' sollte man dick unterstreichen, denn das kann sehr gut sein. Klar ist Lukebakio offiziell ein rechter Mittelfeldspieler, aber seine Erfolge letzte Saison bei Düsseldorf hatte er auf der Stürmerposition. Das heißt, der alte Funkel mit seinem ganzen Erfahrungsschatz hat ihn nicht auf rechts gesehen.
)Lieber SteveBLN, genau so würde ich diese beiden Aussagen aber interpretieren:
viewtopic.php?f=6&t=34&start=200#p60547
Im Klünter Thread zuvor hatte ich das noch etwas spezifischer aufgedröselt (und mein Wissen natürlich auch nur von TM und irgendeiner anderen Seite), aber nun ja irgendwann verliert man ein wenig die Lust, hier noch präzise zu sein.Er hat also immer in Belgien RA gespielt? Dann weißt du auf jeden Fall mehr als tm.de oder definierst immer anders. Aber vielleicht wolltest du jetzt auch nur als Belgien-Experte erscheinen, der es schon immer besser gewusst hat als tm.de
Korrekt!Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass für mich ein Linksfuß als RA dann sinnvoll ist, wenn du einen RV/RAV hast, der permanent hinterläuft und ggfls. die Flanken schlägt.
So formuliert habe ich überhaupt keine Probleme, weil es ja bedeutet, dass u.a. der passende RV für die Situationen, oder noch die Bindung zur Mannschaft fehlt (oder auch das hatte ich angesprochen, er möglicherweise als MS/HS besser aufgehoben ist). Wenn ihm aber die grundsätzliche Eignung abgesprochen wird (siehe oben), ist das in meinen Augen eben Forumshybris oder falsches Expertentum, egal ob es Dir auf den Sack geht oder nicht.Für mich (!!!) ist er nach aktuellem Stand keine gute Option als RA, ob dir das auf den Sack geht oder nicht...
Meine Aussage ist nicht falsch. Seine Tore hat er laut tm-Statistik alle als Mittelstürmer gemacht und ansonsten wurde er variabel eingesetzt, war also nicht als Rechtsaußen gesetzt. Anders als z.B. ein Lazaro bei uns, der als RV gesetzt war. Er hat laut tm-Leistungsdaten gerade mal 8 Spiele als RM gemacht.Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.08.2019, 16:00Was schlichtweg nicht stimmt. Wenn man sich die tm.de-statistik anschaut, sieht man dass Funkel ihn in nur 2 oder 3 spielen mehr als MS einsetze denn auf den außen (beide außen zusammen gerechnet hat er sogar deutlich mehr außen gespielt).HaHa hat geschrieben: ↑27.08.2019, 09:53Die Aussage 'am Bedarf vorbeigekauft' sollte man dick unterstreichen, denn das kann sehr gut sein. Klar ist Lukebakio offiziell ein rechter Mittelfeldspieler, aber seine Erfolge letzte Saison bei Düsseldorf hatte er auf der Stürmerposition. Das heißt, der alte Funkel mit seinem ganzen Erfahrungsschatz hat ihn nicht auf rechts gesehen.
Düsseldorf hat zudem vom Konterspiel und dem genialen umschalten gelebt. Da war Dodi als MS natürlich viel logischer als bei unserem jetzt wohl sehr offensiv ausgerichtetem Covic-fußball...
Wird er sicher üben parallel dazu trainierst du, die 500m mit 25-30kmh zu laufenrotergrobi hat geschrieben: ↑27.08.2019, 19:09Also unentschieden in der regulären Spielzeit und es geht in die Verlängerung. Ich hoffe, haddock hat im Training Elfmeter geübt.
Nimm es einfach als Vorgeplänkel auf dem Pausenhof, bevor man ins Klassenzimmer Lukebakio kommt.PREUSSE hat geschrieben: ↑27.08.2019, 19:19Könntest Du Bayerschmidt, Steve und rotergrobi mal beim Thema bleiben ( Dodi Lukebakio) oder per PN austauschen, als diese Alt Herren Witzchen der Allgemeinheit der User in eurer allgemeinen Plattheit und Selbstverliebtheit zum besten zu geben?
Ist INHALTLICH nicht gerade top
Du hast behauptet, Funkel hätte er erkannt, dass er kein RA ist. Wenn er allerdings dort zahlreiche spiele gemacht hat, passt da irgendwas nichtHaHa hat geschrieben: ↑27.08.2019, 18:33
.Meine Aussage ist nicht falsch. Seine Tore hat er laut tm-Statistik alle als Mittelstürmer gemacht und ansonsten wurde er variabel eingesetzt, war also nicht als Rechtsaußen gesetzt. Anders als z.B. ein Lazaro bei uns, der als RV gesetzt war. Er hat laut tm-Leistungsdaten gerade mal 8 Spiele als RM gemacht.
Wir brauchen aber jemand, der dauerhaft RM spielt und nicht ab und zu mal, wenn grad kein anderer da ist. Im Weiteren schließe ich mich der Argumentation von SteveBLN an.
offenbar (genauer kann ich es nicht beurteilen) hat dodi eben nicht die feste Position sondern ist je nach Spielanlage und Ausrichtung der Mannschaft auf mind. 3 Positionen "gemäß seiner stärken einsetzbar". Da vertraue ich mehr den ausgebildeten Trainern als hobby-Fusballexperten hier (zu denen ich natürlich auch zähle). Man gibt aber keine 21.000.000 € für einen Perspektivspieler aus, jedenfalls wir nicht. Zudem halte ich es generell für problematisch einen Linksfuß als RA einzusetzen. Auf Links hat er mir in München deutlich besser gefallen. Oder man setzt ihn eben im Sturmzentrum ein.NoBlackHat hat geschrieben: ↑27.08.2019, 11:17Nun muss man den Transfer von Lukebakio aber auch unter dem Aspekt der alternden Ibi und Kalou sehen. Ein Ersatz kann eben nicht erst nach deren Ausscheiden geholt werden, sondern muss schon jetzt integriert werden. Ich sehe es aber auch so, dass ein 20 Mio Mann das schneller umsetzen sollte. Aber jetzt nach 3 Spielen sollte man noch kein Urteil fällen, zudem spielt er nicht unbedingt in der optimalen Position für ihn.
Das ist Wortklauberei. Ich denke, ich habe mich klar genug ausgedrückt.Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.08.2019, 19:51Du hast behauptet, Funkel hätte er erkannt, dass er kein RA ist. Wenn er allerdings dort zahlreiche spiele gemacht hat, passt da irgendwas nicht
Den Umständen entsprechend hat Dodi eben eine gute erste Halbzeit gespielt gegen Golfsburg. Wie ich ja schon erläuterte...
Aber LA ist mit Dilsorum, wenn er mal spielen kann und nicht verletzt ist respektive Redan besetztJenner hat geschrieben: ↑27.08.2019, 20:01Man gibt aber keine 21.000.000 € für einen Perspektivspieler aus, jedenfalls wir nicht. Zudem halte ich es generell für problematisch einen Linksfuß als RA einzusetzen. Auf Links hat er mir in München deutlich besser gefallen. Oder man setzt ihn eben im Sturmzentrum ein.NoBlackHat hat geschrieben: ↑27.08.2019, 11:17Nun muss man den Transfer von Lukebakio aber auch unter dem Aspekt der alternden Ibi und Kalou sehen. Ein Ersatz kann eben nicht erst nach deren Ausscheiden geholt werden, sondern muss schon jetzt integriert werden. Ich sehe es aber auch so, dass ein 20 Mio Mann das schneller umsetzen sollte. Aber jetzt nach 3 Spielen sollte man noch kein Urteil fällen, zudem spielt er nicht unbedingt in der optimalen Position für ihn.
Vollkommen richtig. Lukebakio muss nur richtig eingesetzt werden. Das er weiß wo das Tor steht, ist bekannt, im Gegensatz zum uneffektiven SelkeNoBlackHat hat geschrieben: ↑27.08.2019, 11:17Nun muss man den Transfer von Lukebakio aber auch unter dem Aspekt der alternden Ibi und Kalou sehen. Ein Ersatz kann eben nicht erst nach deren Ausscheiden geholt werden, sondern muss schon jetzt integriert werden. Ich sehe es aber auch so, dass ein 20 Mio Mann das schneller umsetzen sollte. Aber jetzt nach 3 Spielen sollte man noch kein Urteil fällen, zudem spielt er nicht unbedingt in der optimalen Position für ihn.