Seite 10 von 26
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 18:53
von Cicero
Black Magic hat geschrieben: ↑21.03.2021, 18:40
Hast du eine Quelle für eine ursprüngliche Kaufpflicht?
Es ist naheliegend wenn man Preetz auch nur halbwegs beobachtet hat in den gefühlten Dekaden.
Aber nein, ich spekuliere hier nur...
Black Magic hat geschrieben: ↑21.03.2021, 18:40
Der geht also auf ihn.
...genau wie Du auch.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 19:05
von coconut
Man sollte dabei berücksichtigen, das er auf beiden Seiten spielen kann. Von daher halte ich die Leihe nach wie vor für richtig. Denn gerade auf den offensiven Außenbahnen war ja Bedarf vorhanden.
Es sei denn ihr wollt lieber Leckie dort sehen...

Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 19:06
von PREUSSE
coconut hat geschrieben: ↑21.03.2021, 19:05
Man sollte dabei berücksichtigen, das er auf beiden Seiten spielen kann. Von daher halte ich die Leihe nach wie vor für richtig. Denn gerade auf den offensiven Außenbahnen war ja Bedarf vorhanden.
Es sei denn ihr wollt lieber Leckie dort sehen...
Keinen von Beiden

Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 19:08
von terminator27
ColeWorld hat geschrieben: ↑21.03.2021, 17:36
Bin ich froh, wenn der Vogel wieder weg ist.
Hält sich für CR7, ist aber nicht besser als Esswein.
Ich fand Esswein besser als den Tüpen.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 21:13
von coconut
Ihr seid mit eurem Urteil voreilig.
Auch er muss sich erst ein leben. Dumm nur, das dann die Saison auch schon wieder vorbei ist.
Ich sehe ihn nicht so schlecht.
Bei seinem ersten Einsatz (in Stuttgart, wenn ich mich nicht irre) hat er ordentlich Bewegung rein gebracht. Dann kam die Verletzung und die nächste gleich hinten dran.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 21.03.2021, 23:03
von Zauberdrachin
Erster Einsatz war doch gegen Bayern?
Und da war er fit, soll heißen er konnte noch richtig schießen und hatte keine Leistenprobleme.
In Stuttgart immerhin mit der Einleitung des Tores = Preassist. Aber bereits Leistenprobleme ...
Es sind noch zu wenig Einsätze um allzu viel zu sagen, nun ist er erstmal nach der Verletzungspause wieder einsatzfähig.
Wenn das heißt, er kann auch wieder richtig schießen, dann wird er weitere Einsätze bekommen, eher als Einwechsler erst einmal.
Einfach mal schauen welches Bild sich am Saisonende ergibt.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 27.03.2021, 22:18
von Schortens
Vorkage für Kostic zum 2-2 gegen Portugal.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 27.03.2021, 22:56
von Schortens
Doppelpost: Hat sogar beide Vorlagen geliefert. Stark.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 28.03.2021, 01:43
von Schortens
Aller guten Dinge sind 3. Schick.
https://youtu.be/8bR_cRf08Zc
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 28.03.2021, 11:48
von Ray
Ich hab erst einmal gegoogelt, ob Radonjic gestern überhaupt gespielt hat.
Du weisst ja: Die Jugos heissen alle Icicic, die kann irgendein User schon einmal verwechseln. Ist halt leider nicht mehr so einfach wie früher, als die Jugos und Holländer alle Frank hiessen und blond waren.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 28.03.2021, 11:58
von Westham
Ist zwar vom 21.3.21 aber noch nicht verlinkt.Eckt mit anderen Spielern an, das wars dann wohl.
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... r-radonjic
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 20:07
von Ray
WOFÜR wurde der eigentlich geholt?
Kommt an Mittelstädt nicht vorbei? Ernsthaft?
Macht für Serbien 2 Vorlagen gegen den amtierenden Europameister ....
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 20:36
von Black Magic
Ray hat geschrieben: ↑04.04.2021, 20:07
WOFÜR wurde der eigentlich geholt?
[...]
Unser Trainer meinte letztens, um Lukebakio unter Druck zu setzen.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 20:39
von Ray
Stimmt. ich erinnere mich.
Kurzum: Für 12 Millionen umgehend fest verpflichten.
Ich glaube, der verliert dem Dardai zu oft leichtfertig den Ball. Aber dann hole ich ihn erst gar nicht.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 21:06
von Jenner
Wäre genau der Spieler gewesen, den wir in HZ 2 statt Mittelstädt gebraucht hätten.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 21:11
von Amadores
Jenner hat geschrieben: ↑04.04.2021, 21:06
Wäre genau der Spieler gewesen, den wir in HZ 2 statt Mittelstädt gebraucht hätten.
Bin Deiner Meinung. Aber es ging nicht darum offensiv zu werden, sondern hinten nix mehr zuzulassen. 1 Punkt sichern. Das war das Ziel. Für mich zu wenig.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 23:52
von Zauberdrachin
Jenner hat geschrieben: ↑04.04.2021, 21:06
Wäre genau der Spieler gewesen, den wir in HZ 2 statt Mittelstädt gebraucht hätten.
Weil Radonjic körperbetontes Spiel so sehr mag?
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 04.04.2021, 23:56
von Someone
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑04.04.2021, 23:52
Jenner hat geschrieben: ↑04.04.2021, 21:06
Wäre genau der Spieler gewesen, den wir in HZ 2 statt Mittelstädt gebraucht hätten.
Weil Radonjic körperbetontes Spiel so sehr mag?
Weil er definitiv mehr offensive als defensive Aktionen gehabt hätte und auf der linken Seite (Toru, Bob) nichts angebrannt wäre.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 05.04.2021, 00:02
von Jenner
Mit der Zauberdrachin über Fußball zu reden, ist in etwa so sinnvoll, wie mit einem Blinden über Farbe zu diskutieren. Jetzt hat sie sogar schon Stark als den eigentlichen Verantwortlichen für unsere defensive Spielweise identifiziert.

Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 05.04.2021, 00:49
von Schweizer2018
Glaube, der hat keine Lust auf Defensive und könnte mir auch vorstellen, dass er charakterlich nicht der einfachste ist. Da war Maxi heute wichtiger auch wenn der nach vorne hin eine Vollkatastrophe war
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 11.04.2021, 11:28
von El Mariachi
Gestern ein klares Upgrade zu Lukebakio.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 11.04.2021, 12:16
von MS Herthaner
El Mariachi hat geschrieben: ↑11.04.2021, 11:28
Gestern ein klares Upgrade zu Lukebakio.
Fand ich auch.
Vor allem kann er sich im 1 gegen 1 mal durchsetzen.
Seine Flanken waren nicht so gut.
Aber soweit kommt Lukebakio erst gar nicht.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 11.04.2021, 16:58
von Cicero
Seine Flanken waren weder gut (wegen der Summe) noch schlecht (auch wegen der Summe). Zwei haben zumindest zu Großchancen geführt, dazu zwei schöne Steckpässe. Sollte ab jetzt nur noch rechts ran, der er immerhin aus vollem Lauf Flanken kann und damit Gefahr erzeugt.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 11.04.2021, 17:18
von topscorrer63
Ob den seine Qualitäten ausreichen um uns auf Dauer zu helfen - ich denke eher nicht.
Wie waren da nochmal die Ablösemodalitäten, die Marseille für ihn aufruft wenn Hertha ihn nehmen würde?
Re: [24] Nemanja Radonjić
Verfasst: 11.04.2021, 17:19
von MS Herthaner
topscorrer63 hat geschrieben: ↑11.04.2021, 17:18
Ob den seine Qualitäten ausreichen um uns auf Dauer zu helfen - ich denke eher nicht.
Wie waren da nochmal die Ablösemodalitäten, die Marseille für ihn aufruft wenn Hertha ihn nehmen würde?
12 Mio