Fanforum Hertha BSC

Ray hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:07

Bielefeld wäre auch völlig überrascht von so einer Aufstellung. Bis sich da "macht Dampf über LINKS" rumgesprochen hat ... und dann müssen die noch KÖNNEN ... de Medina / Gebauer ...

Wir spielen dann mit "diversen Außen".

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:19

Ray hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:07

Bielefeld wäre auch völlig überrascht von so einer Aufstellung. Bis sich da "macht Dampf über LINKS" rumgesprochen hat ... und dann müssen die noch KÖNNEN ... de Medina / Gebauer ...

Wir spielen dann mit "diversen Außen".

Zuzutrauen wäre das Labbadia allemal.
Schnell noch zwei Mittelstürmer holen die dann außen spielen.

Bielefeld hat Schalke geschlagen, die sind schon DEFENSIV klar besser. "Dicht am Mann", Räume zu etc., all das können die. Darida wird sich da kein "Loddars Man Of The Match" holen können.
Aber Piatek könnte wenn er weiter draussen spielt einen IV nach Aussen ziehen und so innen Räume für Cunha öffnen ...
(Ich erfinde gerade einen neuen taktischen Stil der Zukunft) "Lass super super abschlusstarke Stürmer die IV-Kette verzerren"

Das ist nicht neu erfunden. Wurde etwa vor nicht allzu langer Zeit mit Selke etwa häufiger so praktiziert, wenn Ibisevic zb neben ihm auflief....oder auch mit Leckie vorne...
Dass die nicht "super Abschlussstark" sind, ist was anderes. Aber sie beschäftigen die gegnerische Kette damit und sorgen für Platz in der Mitte.

Einem Selke muss man nicht auf Schritt und Tritt folgen. Der trifft nicht aus 19 Metern diagonal gegen richtig positionierten Torwart, Piatek schon.

Er könnte es aber in der Theorie...oder zumindest vorlegen. Allein deswegen wir man auch Selke nicht unbeobachtet lassen.

Piatek auf außen könnte ich mir vorstellen läuft sich schnell ab und hält zumindest Mal nicht 90 Minuten durch. Cordoba schon eher.

Was war denn an Cordoba bis auf sein Tor gestern eigentlich so gut?
Irgendeine Torvorlage?
Bis auf das Tor ein weiteren Torabschluss?
Körperlich dagegen gehalten. Und sonst?
Ich meine wir haben gegen die schlechteste Abwehr dieser Saison gespielt.
Ein Piatek hätte gestern gegen diese Abwehr bestimmt nicht weniger Abschlüsse gehabt.
Wir können uns das schlichtweg nicht leisten auf Kosten anderer Positionen einen der beiden draußen zu lassen.
Für die Spielidee von Labbadia ist Cordoba der bessere.
Noch besser wäre es wenn Cordoba und Piatek zusammen stürmen dürften.
Aber bei der Kaderzusammenstellung (Cunha und Lukebakio sind ja auch eher potenzielle Stürmer) hat das wohl eher keinen sinn.
Ich fand Cordoba gestern bis auf das Tor nicht so gut.

Er hat Bälle gehalten, erlaufen, sicher zum Mitspieler gebracht., Räume für Mitspieler geschaffen...Tor geschossen! All das im ersten Spiel nach langer Pause - Piatek hätte sich da ganz sicher viel schwerer mit getan. Klar, andernfalls hätte Piatek vielleicht noch ein Tor mehr geschossen. Weiß man nicht...

Klar, andernfalls hätte Piatek vielleicht noch ein Tor mehr geschossen. Weiß man nicht...

Hat er ja auch

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 16:22

Klar, andernfalls hätte Piatek vielleicht noch ein Tor mehr geschossen. Weiß man nicht...

Hat er ja auch

Ich meine natürlich dann 2

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:19

Ray hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:07

Bielefeld wäre auch völlig überrascht von so einer Aufstellung. Bis sich da "macht Dampf über LINKS" rumgesprochen hat ... und dann müssen die noch KÖNNEN ... de Medina / Gebauer ...

Wir spielen dann mit "diversen Außen".

Nicht diffuse?

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 21:21

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

03.01.2021, 12:19

Wir spielen dann mit "diversen Außen".

Nicht diffuse?

Nö, wenn dann konfuse...

Es war wieder eine Freude diesen Bullen zu sehen, wie er sich durchsetzte und den Ball behauptete und kaum von ihm zu trennen war

Eine Zweikampfquote von 58% ist für einen Stürmer phänomenal.

Spielt einfach zu viel foul und schwups ist die Chance vorbei.

Piatek läuft ihm momentan den Rang ab

Westham hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 17:48

Spielt einfach zu viel foul und schwups ist die Chance vorbei.

das nennt sich "bälle festmachen" und ist feinster zauberfussball, wie er nur von glitzernden elfen aus dem märchenwald zelebriert wird. führende "fussball-auskenn"-experten aus diesem forum befürworten diese variante.

camorra hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 17:55

Westham hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 17:48

Spielt einfach zu viel foul und schwups ist die Chance vorbei.

das nennt sich "bälle festmachen" und ist feinster zauberfussball, wie er nur von glitzernden elfen aus dem märchenwald zelebriert wird. führende "fussball-auskenn"-experten aus diesem forum befürworten diese variante.

Er macht das schon ganz gut. Das Problem ist: Man holt sich Spezialisten als Stürmer (Córdoba als ballhaltender Zielspieler, Piatek als Knipser in der Box) ohne diese sinnvoll ihrer Spezialisierung in die Mannschaft einzubauen. Unter den Vorraussetzungen hätten wir auch das Geld sparen und Selke vorne reinstellen können.

50% der Angriffe gehen so verloren, entweder der Schiri gibt Offensivfoul oder Jhon vertändelt.
In dieser Position muß man reaktionsschnell ablegen.

Westham hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 18:00

50% der Angriffe gehen so verloren, entweder der Schiri gibt Offensivfoul oder Jhon vertändelt.
In dieser Position muß man reaktionsschnell ablegen.

Auf wen denn? Wie ich schon sagte, man muss die Spielweise auf so einen Stürmer auch abstimmen. Hoher Ball auf Córdoba, der kann den evtl. annehmen. Und nun? Erstmal Kopf hoch... Mist... keiner da. Nach hinten orientieren.

Normalerweise muss ein Spieler in seiner Position den Ball direkt verlängern, oder mit einem Kontakt zu Seite auflegen. Anscheinend wird das aber nicht trainiert oder automatisiert, so dass es nach reiner Willkür aussieht. Vorne rein, Córdoba mach was daraus... völlig unabgestimmt zum Rest.
Dabei hat er es sogar noch einfacher als Piatek, der mit seinen Fähigkeiten vorne fast verhungert.

Na auf Lukebakio,Piatek von mir aus auch auf Darida und Cunha natürlich wenn er spielt.

Cordoba ist jemand, den man steil schicken muss. Macht bei uns aber keiner.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 22:26

Cordoba ist jemand, den man steil schicken muss. Macht bei uns aber keiner.

Ist das nicht genau das, was man auch bei Lukebakio machen muss ... ...

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 22:33

Jenner hat geschrieben: ↑

16.01.2021, 22:26

Cordoba ist jemand, den man steil schicken muss. Macht bei uns aber keiner.

Ist das nicht genau das, was man auch bei Lukebakio machen muss ... ...

Ja....und bei Piatek und bei Cunha......merkste was?
4 davon sind 2 zu viel.

Man merkt bei Cordoba noch, dass er doch eine längere Pause hatte; da fehlt etwas Frische. Mich nervt auch sein lauter Schrei bei jeder kleinen Berührung, aber gut, sei's drum.

Wenn er denn mal den Ball hatte, hat er in meinen Augen damit vieles ganz gut gemacht. Wenn mal wieder ein Mondkrater im ZOM war, hat er den Ball a la Piatek mit einem Rückpass zumindest in den eigenen Reihen gehalten und er es insbesondere über den linken Flügel probeirt hat, ist er 1-2x gut durchgekommen und hat scharf (leider nicht präzise) in die Mitte gespielt. Weitere 2-3x hat er vielversprechende Fouls gezogen.

Ja, er hatte auch Ballverluste, die sind aber für einen ST/LF/was auch immer das gestern sein sollte, relativ normal. Insgesamt hat gestern eigentlich niemand ein gutes Spiel gemacht, aber mit Cordoba war ich da aus der Startelf vorne noch am "zufriedensten".