Seite 89 von 125

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 08.11.2021, 19:21
von FHauser
Jenner hat geschrieben:
08.11.2021, 15:44
larifari889 hat geschrieben:
07.11.2021, 20:22
War für mich heute einer der besten Spieler auf dem Platz.

88% Zweikampfquote, 84% angekommene Pässe. Da kann man sich eigentlich nicht beschweren.
Zudem noch ein sehenswerter Pass auf Jovetic, der dadurch die riesige Chance zum 2:0 hatte.
Ja, gestern war er wirklich gut. Alleine fehlt ihm die Stabilität. Das gleiche Problem wie bei Boyata, der auch mal der Fels in der Brandung ist und sich trotzdem regelmäßig unentschuldbare Patzer leistet, die Hertha zu viele Punkte kosten.

Außerdem wurde er seiner Rolle als Ersatz-Kapitän wieder nicht gerecht. Die Mannschaft muss im Winter neu abstimmen. Serdar wird mit großem Abstand gewinnen.

Nachdem sich dieses Muster sechs Jahre lang ständig wiederholt hat bleibe ich dabei: Vertrag nicht verlängern.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 09.11.2021, 21:16
von Zauberdrachin
Muss ich zugeben, gegen Kusen bockstarke Leistung.
Sieht beim Gegentor etwas unglücklich aus, ist ihm aber nicht anzukreiden.

Dieses Mal kamen Pässe nach vorne gut an und der hohe Ball auf Jovetic war super.
Leider traute er sich einmal nicht nach vorne mehr durchzugehen sondern brach ab.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 10:40
von Ricson
West Ham möchte Niklas Stark verpflichten. Man sucht Ersatz für den am Kreuzband verletzten Ogbonna.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 11:05
von MS Herthaner
Ricson hat geschrieben:
19.11.2021, 10:40
West Ham möchte Niklas Stark verpflichten. Man sucht Ersatz für den am Kreuzband verletzten Ogbonna.
So bekommt man noch Geld für Stark und spart sich die teure Vertragsverlängerung.
Und was den Ersatz angeht, so hat Bobic doch jetzt hier sein Staff installiert. Dann sollte es auch möglich sein dafür besseren Ersatz zu finden.
Und ZD muss sich ein neuen Übeltäter suchen der an so ziemlich allem schuld ist. :P

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 11:07
von Ricson
Es soll wohl auch schon Gespräche gegeben haben. Laut diesen kann sich Stark einen Wechsel sehr gut vorstellen, er fühle sich aber in Berlin auch sehr wohl. ( letzteres ist wohl nur ne Floskel, da er sonst ja längst hätte verlängern können… )

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 11:23
von Ricson

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 11:43
von Daher
Einen Wechsel würde ich begrüßen. So bekommt man wenigstens noch etwas Ablöse.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 11:59
von Jenner
Wenn das Angebot gut ist, muss man es annehmen. Wir brauchen allerdings Ersatz.
Schelchter Journalismus. Stark ist nicht Kapitän der Mannschaft.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 12:01
von topscorrer63
Daher hat geschrieben:
19.11.2021, 11:43
Einen Wechsel würde ich begrüßen. So bekommt man wenigstens noch etwas Ablöse.
Das unterschreibe ich sofort, wären wir schon mal eine Bremse los. Mach schnell Bobic und überleg nicht lange! :thumbs:

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 14:40
von PREUSSE
topscorrer63 hat geschrieben:
19.11.2021, 12:01
Daher hat geschrieben:
19.11.2021, 11:43
Einen Wechsel würde ich begrüßen. So bekommt man wenigstens noch etwas Ablöse.
Das unterschreibe ich sofort, wären wir schon mal eine Bremse los. Mach schnell Bobic und überleg nicht lange! :thumbs:
Eine günstige Gelegenheit diesen Alibi Fußballer loszuwerden :top:

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 15:04
von TubeStar
Wären wir ohne Stark nicht so katastrophal aufgestellt, was die Verletzungsanfällligkeit betrifft, wäre das ein absoluter Traumtransfer (auch weil Westham sicherlich noch ein paar Euro mehr hinlegen würde als manch anderer Interessent). Aktuell gäbe es bei mir aber schon Bauchgrummeln, solange nicht ein zuverlässiger Ersatz verpflichtet wird. Stark ist im Prinzip der einzige zuverlässige IV (ja, bis auf die letzten Spiele über mehrere Jahre eher zuverlässig schlecht), der so gut wie nie ausgefallen ist. Wie soll Konstanz in der Abwehr erzeugt werden, wenn jede Woche die IV neu ausgewürfelt wird?

In meinen Augen sollten Stark und Torunrigha im Winter beide abgegeben und ein erfahrener und zuverlässiger LIV für die erste 11 geholt werden. Dardai Jr. (LIV) und Gechter (RIV) wären dann die jeweils logischen Back Ups für die Positionen. Sollte man Gechter noch nicht zutrauen, dass er den verletzungsanfälligen Boyata problemlos regelmäßig vertreten kann, bräuchte man einen weiteren RIV, denn dass Boyata regelmäßig ausfällt, ist wohl jedem bewusst.
Wichtig wäre, dass man mit 2 Abgängen und 2 Zugängen das Mismatch von RIV und LIV im Kader korrigiert. Kein wirklich erfahrener LIV und dazu beide wenig konstant und obendrein mehr oder weniger verletzungsanfällig: Das geht nicht. Genauso wenig Sinn ergibt es, hinter Boyata einen neuen Spieler mit viel Erfahrung oder gar Startelfanspruch (den hat Stark ja leider in der aktuellen Konstellation durchaus) einzukaufen. Welcher erfahrene und zuverlässige RIV würde sich auch mit dem Job als Back Up locken lassen?

______

tldr: Stark und Torunarigha abgeben, dafür einen zuverlässigen LIV mit Startelfanspruch und einen talentierten RIV Back Up verpflichten, der gemeinsam mit Gechter um den Platz hinter Boyata kämpft (Boyatas Ende im Hertha Trikot ist absehbar, ein Zweikampf um den Platz dahinter imo vetretbar). Wenn die restliche Planung funktioniert, wäre ein Transfer von Stark zu Westham top!

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 18:06
von Funkturm
Jenner hat geschrieben:
19.11.2021, 11:59
Wenn das Angebot gut ist, muss man es annehmen. Wir brauchen allerdings Ersatz.
Schelchter Journalismus. Stark ist nicht Kapitän der Mannschaft.
@Jenner:
Dann nimm lieber diesen Link hier ...

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 18:27
von HipHop
Warum sollen die den wollen? :laugh:

edit: Stimmt ok, kostet die nur ne halbe Peanut und kann als BU neben guten Leuten vllt gerade so mithalten. Soll dann vermutlich Libero spielen!

edit II: Geil! 63% bei TM.de... Briefmarke und so. Aber warum jammern die da "nur noch im Winter"? Laut TeeM hat der doch Vertrag bis 22?!

@Jenner wir brauchen Ersatz? Das ist die SillyHighRiskFredlZocktSeason, warum nicht versuchen einfach so durchzukommen? Sieht doch "gut" aus bisher. Die Konkurrenz spielt mit - alles gut. Das Geld brauchen wir bestimmt auch wieder für irgendwas anderes. :roll:

Maik Franz als BU, nicht oder? Spielt Mijatovic noch? Oder Selke... ist der nicht genauso groß wie Stark? :laugh:

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 19:50
von dockal
Weil Stark nur noch 6 Monate Vertrag hat !!

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 19:56
von Drago1892
wäre genial, wenn West Ham so blind ist und aus der Not für einen wie Stark noch den MW hinlegt, Spieler von der Kragenweite eines Starks (sogar besser) bekämen sie im Sommer komplett ablösefrei.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 19:59
von Drago1892
MS Herthaner hat geschrieben:
19.11.2021, 11:05
Ricson hat geschrieben:
19.11.2021, 10:40
West Ham möchte Niklas Stark verpflichten. Man sucht Ersatz für den am Kreuzband verletzten Ogbonna.
So bekommt man noch Geld für Stark und spart sich die teure Vertragsverlängerung.
Und was den Ersatz angeht, so hat Bobic doch jetzt hier sein Staff installiert. Dann sollte es auch möglich sein dafür besseren Ersatz zu finden.
Und ZD muss sich ein neuen Übeltäter suchen der an so ziemlich allem schuld ist. :P
warts mal ab, bei uns herrscht umgekehrte Logik und die heißt:

Stark wird West Hams Interesse umkehren, für sich ausnutzen und uns einen fetten langfristigen Vertrag aus den Rippen schneiden, lief doch bei Boyata ähnlich und jetzt haben wir den Salat :red:

Das wird jetzt ganz fix gehen....nie im Leben zieht der einen Wettkampf bei West Ham vor, wenn der bei uns ähnlich viel in der Wohlfühloase verdienen kann und mit einem neuen Vertrag auch würde.....

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 20:04
von FHauser
Ein Angebot aus England wäre natürlich ein Traum!

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 20:18
von HipHop
dockal hat geschrieben:
19.11.2021, 19:50
Weil Stark nur noch 6 Monate Vertrag hat !!
Korrekt. Hatte wohl einen internen Speicherzuordnungsfehler. Ein Neustart hat dann geholfen. :top:

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 20:21
von bayerschmidt
Es "soll sogar schon Kontakt mit Starks Berater" gegeben haben. Na wenn das keine heiße Luft ist....

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 23:00
von Zauberdrachin
TubeStar hat geschrieben:
19.11.2021, 15:04
Wären wir ohne Stark nicht so katastrophal aufgestellt, was die Verletzungsanfällligkeit betrifft, wäre das ein absoluter Traumtransfer (auch weil Westham sicherlich noch ein paar Euro mehr hinlegen würde als manch anderer Interessent). Aktuell gäbe es bei mir aber schon Bauchgrummeln, solange nicht ein zuverlässiger Ersatz verpflichtet wird. Stark ist im Prinzip der einzige zuverlässige IV (ja, bis auf die letzten Spiele über mehrere Jahre eher zuverlässig schlecht), der so gut wie nie ausgefallen ist. Wie soll Konstanz in der Abwehr erzeugt werden, wenn jede Woche die IV neu ausgewürfelt wird?

In meinen Augen sollten Stark und Torunrigha im Winter beide abgegeben und ein erfahrener und zuverlässiger LIV für die erste 11 geholt werden. Dardai Jr. (LIV) und Gechter (RIV) wären dann die jeweils logischen Back Ups für die Positionen. Sollte man Gechter noch nicht zutrauen, dass er den verletzungsanfälligen Boyata problemlos regelmäßig vertreten kann, bräuchte man einen weiteren RIV, denn dass Boyata regelmäßig ausfällt, ist wohl jedem bewusst.
Wichtig wäre, dass man mit 2 Abgängen und 2 Zugängen das Mismatch von RIV und LIV im Kader korrigiert. Kein wirklich erfahrener LIV und dazu beide wenig konstant und obendrein mehr oder weniger verletzungsanfällig: Das geht nicht. Genauso wenig Sinn ergibt es, hinter Boyata einen neuen Spieler mit viel Erfahrung oder gar Startelfanspruch (den hat Stark ja leider in der aktuellen Konstellation durchaus) einzukaufen. Welcher erfahrene und zuverlässige RIV würde sich auch mit dem Job als Back Up locken lassen?

______

tldr: Stark und Torunarigha abgeben, dafür einen zuverlässigen LIV mit Startelfanspruch und einen talentierten RIV Back Up verpflichten, der gemeinsam mit Gechter um den Platz hinter Boyata kämpft (Boyatas Ende im Hertha Trikot ist absehbar, ein Zweikampf um den Platz dahinter imo vetretbar). Wenn die restliche Planung funktioniert, wäre ein Transfer von Stark zu Westham top!
Sollte das im Winter über die Bühne gehen mit Stark würde ich eine Verpflichtung von Kempf im Winter als wahrscheinlich ansehen. Sein Vertrag läuft bei Stuttgart auch im Sommer aus, angeblich steht der Wechsel zu uns eh fest, und so bekäme Stuttgart dann auch noch etwas Geld.
Oder gemäß Deinen Vorstellungen geht dann Torunarigha nach Stuttgart und wir bekommen noch etwas drauf oder so ..

Du vergisst noch einen BU für RIV obwohl er das eher nur in der 3er-Kette war und das ist Klünter, dessen Vertrag auch im Sommer endet.
Es geht da ja "nur" um die RR.
Rein nur als Info: Piepers Vertrag in Bielefeld läuft auch im Sommer aus. Und seit Corona "herrscht" enden überdurchschnittlich viele Verträge bei denen zuvor immer noch verlängert wurde. Das Denken hat sich verändert.

Bobic ist halt nicht Preetz. Der hätte wohl im Traum nicht dran gedacht sich von Stark zu trennen.

Fände es für beide Seiten, Verein und Stark, ein Zug der beide weiterbringen kann.

Was denkst Du, Tube, gehört Stark zu denen die genau im letzten Vertragsjahr am Besten sind?

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 23:11
von MS Herthaner
Ist Kempf nicht LIV?
Dann hätten wir davon 3 und mit Boyata ein Verletzungsanfälligen und Gechter ein unerfahrenen RIV.
Ich weiß nicht wie man mit so einer anfälligen IV (M.Dardai Torunarigha und Boyata) durch die Rückrunde kommen will.
Klünter ist ja nur ne Alternative in der Dreierkette wo uns aber nunmal die Schienenspieler fehlen.
Da muss Bobic langsam zusehen Stabilität in die Abwehr zu bekommen was die Verletzungsanfälligkeit betrifft.
Das muss absolut berücksichtigt werden. Denn diesbezüglich war Stark die einzige Konstante bei uns.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 19.11.2021, 23:34
von Amadores
MS Herthaner hat geschrieben:
19.11.2021, 23:11
Ist Kempf nicht LIV?
Dann hätten wir davon 3 und mit Boyata ein Verletzungsanfälligen und Gechter ein unerfahrenen RIV.
Ich weiß nicht wie man mit so einer anfälligen IV (M.Dardai Torunarigha und Boyata) durch die Rückrunde kommen will.
Klünter ist ja nur ne Alternative in der Dreierkette wo uns aber nunmal die Schienenspieler fehlen.
Da muss Bobic langsam zusehen Stabilität in die Abwehr zu bekommen was die Verletzungsanfälligkeit betrifft.
Das muss absolut berücksichtigt werden. Denn diesbezüglich war Stark die einzige Konstante bei uns.
Sehe das auch so.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 20.11.2021, 09:04
von tombsc
MS Herthaner hat geschrieben:
19.11.2021, 23:11
Ist Kempf nicht LIV?
Dann hätten wir davon 3 und mit Boyata ein Verletzungsanfälligen und Gechter ein unerfahrenen RIV.
Ich weiß nicht wie man mit so einer anfälligen IV (M.Dardai Torunarigha und Boyata) durch die Rückrunde kommen will.
Klünter ist ja nur ne Alternative in der Dreierkette wo uns aber nunmal die Schienenspieler fehlen.
Da muss Bobic langsam zusehen Stabilität in die Abwehr zu bekommen was die Verletzungsanfälligkeit betrifft.
Das muss absolut berücksichtigt werden. Denn diesbezüglich war Stark die einzige Konstante bei uns.


Das ist alles richtig. Dennoch Stark bloß teurer verkaufen. Spielt fast nur Alibi Fussball, strahlt keinerlei Sicherheit für die IV aus, für den Spielaufbau ungeeignet, offensiv ungefährlich.

Dafür Kempf aus Stuttgart wäre optimal!

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 20.11.2021, 10:00
von Micky
Ich würde das Risiko mit einer IV ohne Stark für die Rückrunde nicht eingehen. Wie schon geschrieben wurde, Boyata, Torunarigha und Dardai sind viel zu verletzungsanfällig. 2-3 Millionen mehr versüßen mir die 2. Liga nicht.

Re: [5] - Niklas Stark

Verfasst: 20.11.2021, 10:44
von Ray
"Der echte Herthaner Niklas ... hat dem Angebot widerstenaden und ... 5 Jahre ..."

Ultras "Wer, wenn nicht Du?".