Fanforum Hertha BSC

Ich verstehe überhaupt nicht warum man nach Serdar, Boetius nun mit Barkok vom Spielertyp zum dritten mal den Fehler macht zu glauben das feine Technicker ohne mentale Stärke die so ziemlich überall zuvor sobald es schwierig wurde versagt haben zu holen.
Wenn läuft da beim Scouting schief?
Und Dardai stellt den ins DM.

Naja, eher ZM...

Und ja, selbst wenn man noch jetzt den Trainer wechseln würde, wäre ein Aufstieg nicht komplett unrealistisch. Die Diskrepanz vom Potenzial des Kaders und dem was auf dem Papier steht ist immens. Auch mit Barkok. Dardai kann insbesondere mit 8ern nicht umgehen, welche kreativ sind. Da zeigt sich das taktische Defizit so richtig...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 21:06

Naja, eher ZM...

Und ja, selbst wenn man noch jetzt den Trainer wechseln würde, wäre ein Aufstieg nicht komplett unrealistisch. Die Diskrepanz vom Potenzial des Kaders und dem was auf dem Papier steht ist immens. Auch mit Barkok. Dardai kann insbesondere mit 8ern nicht umgehen, welche kreativ sind. Da zeigt sich das taktische Defizit so richtig...

Dann schau dir mal die Heatmap von Barkok gegen Hamburg an.
Das war DM und nichts anderes

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 21:15

Dann schau dir mal die Heatmap von Barkok gegen Hamburg an.
Das war DM und nichts anderes

Wenn du mir den Link dazu schickst gerne ...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 21:23

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 21:15

Dann schau dir mal die Heatmap von Barkok gegen Hamburg an.
Das war DM und nichts anderes

Wenn du mir den Link dazu schickst gerne ...

Sofascore

Danke
Nunja. Erkenne da kein defensiveres Spiel als bei Bouchalakis. Barkok ist gleichwohl noch mehr "überall ein bisschen" gewesen (erinnert zB etwas an Darida früher). Bouchalakis hat eher die Position gehalten. Der klassische 6er war Barkok jedenfalls ganz sicher nicht...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 22:15

Danke
Nunja. Erkenne da kein defensiveres Spiel als bei Bouchalakis. Barkok ist gleichwohl noch mehr "überall ein bisschen" gewesen (erinnert zB etwas an Darida früher). Bouchalakis hat eher die Position gehalten. Der klassische 6er war Barkok jedenfalls ganz sicher nicht...

Was ist denn der für dich der klassische Sechser?
Die heutigen Sechser sind die eigentlichen Spielmacher.
Das er der etwas offensivere Sechser gegenüber Bouchalakis war sehe ich noch ein.
Ansonsten gibt es unter Dardai 2 eher defensiv ausgerichtete Sechser und ein Zehner der eigentlich auch viel zu tief steht.
Warum er nun ausgerechnet Barkok ins DM gestellt hat kann ich nicht verstehen.
Dann eher für Palko auf außen.
Optimal wäre er als klassischer Zehner mit Absicherung.
Niederlechner ist alles andere als ein Zehner.
Maza und Bence Dardai nicht fit. Deswegen hat man Barkok eigentlich holt würde ich denken. Und nicht als Ersatz fürs DM.

DM/ZM.... Die Grenzen sind fließend. Aber der klassische "DM" aka "Holding 6" ist für mich einer wie Pal selbst früher war. Heute spricht man von der "Doppel 6". Aber auch hier gibt es meistens unterschiedliche Rollenverteilung. Ich weiß schon, warum ich mich an den Begriff ZM gewöhnt habe in diesem Zusammenhang. Das umfasst auch ZDM wie ZOM zentrales Mittelfeld halt....

Sir Alex hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 19:37

Mineiro hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 19:07

Das sind doch interessante Hintergründe, die das Heft des Handelns in jedem Fall bei Hertha belassen.
Das Risiko einer Verletzung oder schlechten Form trägt eindeutig Mainz, Hertha kann ihn gefahrlos 14x einsetzen, ohne ihn kaufen zu müssen und die Ablöse ist gestaffelt je nach Ligazugehörigkeit.

Jedenfalls so wie es jetzt mit uns steht.

Wenn wir aber in 9 weiteren Starteinsätzen und Spieltagen noch in Schlagdistanz zum Aufstieg gewesen wären, dann hätte man schon die Frage, ob man ihn weiter einsetzt oder eben nicht.
Wichtig finde ich aber eh, was er pro Jahr dann verdient und über wie viele Jahre er das bekommt.
600k Ablöse wären ggffs kein Kollateralschaden, 5 weitere Jahre mit sehr saftigem Gehalt dagegen eventuell schon eher.

Bei seiner Verpflichtung wurde doch berichtet, dass er bei Mainz 120.000 EUR pro Monat kassiert und bei uns nun 90.000 EUR. Kann mir nicht vorstellen, dass er bei uns in der 2. Liga dann fest verpflichtet sehr viel weniger bekommen würde. Und wie du richtig sagst. Hätten wir die ganze Rückrunde - wie bei Verpflichtung noch hoffbar und erst Recht, wenn man einen Spieler leiht, der sofort helfen soll - irgendwie an den Aufstiegsplätzen geschnuppert, hätte man ihn dann irgendwann aus dem Kader schmeißen müssen oder schon einen der Sommer-Toptransfers der 2. Liga vorgenommen. Schiller und Preetz reloaded.
Bei den finanziellen Gestaltungen muss man ja für den Verein schon froh sein, dass der offenbar sportlich auch floppt.

Der wird auf Sicher nicht verpflichtet, dazu reichen seine Leistungen nicht mal ansatzweise.

Westham hat geschrieben: ↑

08.02.2024, 16:19

Der wird auf Sicher nicht verpflichtet, dazu reichen seine Leistungen nicht mal ansatzweise.

Bei feliecio ist in den user- Kommentaren zu lesen, das sie Bartok behalten wollen. Der soll 600000 Euro kosten und Weber wird für sein naeslein gelobt. Schlagwörter waren , geht gerne 1 gegen 1, holt 2te baelle , Ansätze sind gut usw.

xymox1001 hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:43

Westham hat geschrieben: ↑

08.02.2024, 16:19

Der wird auf Sicher nicht verpflichtet, dazu reichen seine Leistungen nicht mal ansatzweise.

Bei feliecio ist in den Kommentaren zu lesen, das sie Bartok behalten wollen. Der soll 600000 Euro kosten und Weber wird für sein naeslein gelobt. Schlagwörter waren , geht gerne 1 gegen 1, holt 2te baelle , Ansätze sind gut usw.

HipHop hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:45

xymox1001 hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:43

Bei feliecio ist in den Kommentaren zu lesen, das sie Bartok behalten wollen. Der soll 600000 Euro kosten und Weber wird für sein naeslein gelobt. Schlagwörter waren , geht gerne 1 gegen 1, holt 2te baelle , Ansätze sind gut usw.

Ich hab keine Ahnung, halte ihn aber für einen Schönwetterfußballer.
Ich kann mich natürlich auch täuschen, wer weiß vielleicht macht Dardai einen ordentlichen 6er aus ihm.

Keine Sorge. Sehe ich auch so. In einem funktionierenden System vllt, aber nicht hier, nicht jetzt. Ich fand einfach nur den Gegensatz witzig. Man wundert sich sich permanent über dieses Gefälle. Schwer erklärbar.

Westham hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:51

HipHop hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:45

Ich hab keine Ahnung, halte ihn aber für einen Schönwetterfußballer.
Ich kann mich natürlich auch täuschen, wer weiß vielleicht macht Dardai einen ordentlichen 6er aus ihm.

Noe, denke du hast Recht. Bin nur entsetzt, was für verstrahlte Fans dieser Verein hat.

HipHop hat geschrieben: ↑

10.02.2024, 19:55

Keine Sorge. Sehe ich auch so. In einem funktionierenden System vllt, aber nicht hier, nicht jetzt.

Exakt so. Bei Teams wie Fürth oder beiden Hamburgern aktuell könnte der gut abgehen, könnte...

Auch heute wieder einer der schlechtesten Spieler auf dem Platz. Wieso müssen sich andere erst bei der U23 einspielen und 3 Monate mit der Mannschaft trainieren und er darf trotz dieser Leistungen ständig von Beginn an ran? Als 8er oder 10er von der Bank - okay, als 6er von Beginn an? Bitte nicht.

Auf der 6 echt nicht zu gebrauchen.

TubeStar hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 15:55

Auch heute wieder einer der schlechtesten Spieler auf dem Platz.

Kann ich nicht bestätigen. Hat zusammen mit Bouchalakis den Fürthern wenig Raum in der Mitte gegeben. Hätte gerne das 3:1 machen dürfen.

Irgendwie habe ich Barkok auch spritziger und dynamischer in Erinnerung.
Auch sein hoch gelobtes 1 gegen 1 scheint er bei uns nicht umsetzen zu können.
Dafür die ein oder andere schnelle spielerische Lösung beim Pressing der Fürther.

Die Wahrheit liegt in der Mitte. Ordentliches Spiel. Gegenüber Bouchalakis jedoch abgefallen und weiterhin in meinen Augen ein unnötiger Transfer...

Jenner hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 16:49

TubeStar hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 15:55

Auch heute wieder einer der schlechtesten Spieler auf dem Platz.

Kann ich nicht bestätigen. Hat zusammen mit Bouchalakis den Fürthern wenig Raum in der Mitte gegeben. Hätte gerne das 3:1 machen dürfen.

Hm, in der ersten Hälfte fand ich ihn extrem unauffällig, was nicht per se schlecht ist, aber bei einem Spieler, der seine Qualitäten eher mit Ball haben soll, schon nicht unbedingt für ihn spricht. Hat das Spiel auch mehrfach zu sehr verlangsamt, wenn wir einen vielversprechenden Ballgewinn hatten. In der zweiten Hälfte ist er viel zu oft zu spät in den Zweikämpfen gewesen (schon platt?), hatte mehrfach ordentlich Dusel, dass ein zweiter Spieler zur Hilfe kam oder der aus seinem Zuspätkommen resultierende Ping Pong Ball nicht vor die Füße der Fürther fiel. Es war heute nicht grausam, aber aßer Palko und Winkler wüsste ich spontan niemanden aus der Startelf, den ich heute schlechter fand
Seine Startelfgarantie erklärt dso eine Leistung jedenfalls nicht. In meinen Augen gehört der eh auf die 8/10 und dann eben vorerst von der Bank kommend. Im Gegensatz zu anderen hier habe ich ihn noch nicht komplett abgeschrieben, die bisherigen Leistungen rechtfertigen einfach in meinen Augen nicht mehr als Kurzeinsätze über die er sich dann empfehlen kann.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 18:33

Die Wahrheit liegt in der Mitte. Ordentliches Spiel. Gegenüber Bouchalakis jedoch abgefallen und weiterhin in meinen Augen ein unnötiger Transfer...

Die Wahrheit!
Toll das du den hasst. (von haben = ss oder ß?)

@TubeStar
Aber bist gerade du nicht der Sofascore - Fanatiker?
Dort schneidet er heute mit einer 7.0 ab. Sogar 0.1 besser als Bouchalakis und in jedem Fall nicht negativ abfallend...

Dd. hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 18:53

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

11.02.2024, 18:33

Die Wahrheit liegt in der Mitte. Ordentliches Spiel. Gegenüber Bouchalakis jedoch abgefallen und weiterhin in meinen Augen ein unnötiger Transfer...

Die Wahrheit!
Toll das du den hasst. (von haben = ss oder ß?)

Den??
,dass

Ich helfe gerne...