Fanforum Hertha BSC

Einigermaßen enge Raute im Mittelfeld und 2 Spitzen.

______________ Tousart
______Luke_____________Guedouzi
_______________Cunha
______Cordoba______Piatek

Geht nur gegen schwächere Gegner, aber insbesonders gegen Augsburg sollte man das mal versuchen.
Soll mir keiner sagen, dass da gegen 30%-Ballbesitz-Augsburg die Kompaktheit verloren geht.
So doof, uns auskontern zu lassen, dürfen wir einfach nicht sein.

Wie eng soll die Raute dann sein ?
Guedouzi gehört für mich nicht auf Außen.
Und wenn die alle eng in der Mitte sind gibt es keine Außen (bis auf die Verteidiger Peka/Zeefuik bzw. Platte/Mittelstädt)

Guedouzi kann 1:1 gehen wie kein Zweiter, mit Ausnahme von Cunha. Der gehört zentral aufgestellt

Ray hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 11:23

Einigermaßen enge Raute im Mittelfeld und 2 Spitzen.

______________ Tousart
______Luke_____________Guedouzi
_______________Cunha
______Cordoba______Piatek

Geht nur gegen schwächere Gegner, aber insbesonders gegen Augsburg sollte man das mal versuchen.
Soll mir keiner sagen, dass da gegen 30%-Ballbesitz-Augsburg die Kompaktheit verloren geht.
So doof, uns auskontern zu lassen, dürfen wir einfach nicht sein.

Ich als Trainer würde nur noch mit Cordoba und Piatek spielen lassen, dahinter RM Luke, ZM Cunha, LM Cunha. Das wäre geballte Offensive

Bei aller Liebe aber Cordoba allein und bestenfalls noch mit Lukebakio, evtl. gegen gaaaanz schwache Gegner mit Piatek.
Ein 4 /5 /1 sollte Hertha spielen, wobei Cunha,Guendouzi und Lukebakio auch immer wieder abschließen können wenn Cordoba nicht anspielbar ist.
Und Torunarigha und Tousart auf der Doppelsechs und beide können auch offensiv.
Die Abwehr bleibt erstmal so wie sie ist,bestenfalls kann man Pakarik durch Zeefuik ersetzen. Mittelstädt macht seine Sache solide ordentlich und fleißig.
Also bei mir gehen Stark und Darida runter.

terminator27 hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 11:13

larifari889 hat geschrieben: ↑

01.11.2020, 20:06

Sehe nichts was gegen Cordoba und Piatek vorne sprechen sollte.
Könnten sich doch beide gut ergänzen.

Problem: Wir können nicht 12 Spieler aufstellen

Wie soll das System dann aussehen ?

Möglichkeit 3-5-2
Haben wir m.E. nicht das passenden Spielermaterial und hat bei uns deswegen auch so gut wie nie funktioniert

Möglichkeit 4-4-2
Wie soll dann das Mittelfeld aussehen ?
Tousart und Guendouzi sollten gesetzt sein, dann müssten die Aussen Cunha + x heissen, k.A. ob das gut geht...

Naja gehen tut das schon gegen Augsburg
Schwolow
Pekarik Boyata Alderete Mittelstädt
Lukebakio Stark Guendouzi Cunha
Córdoba und Piatek

Wenn genug wieder fit sind
Schwolow
Stark/Alderete Boyata Torunarigha
Zeefuik Tousart Guendouzi Mittelstädt
Cunha
Córdoba Piatek

Natürlich nicht gegen jeden Gegner. Ist aber jetzt nicht unmöglich so aufzustellen. Ein bisschen taktische Vielfalt wäre was.

Unter dieser Pfeife Labbadia wird es das nicht geben.solange sein Liebling Córdoba nicht verletzt ist,spielt der

ratlos hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 22:12

Unter dieser Pfeife Labbadia wird es das nicht geben.solange sein Liebling Córdoba nicht verletzt ist,spielt der

Der spielt auch wenn der verletzt oder angeschlagen ist!

Schortens hat geschrieben: ↑

01.11.2020, 19:57

No. Solange wir mit langen Bällen agieren ist Cordoba unersetzbar. Piatek ist ein Spargeltarzan, der keinen Ball festmacht

Naja, er macht sie schon fest,nur hat für den Gegner >.<
Er hat gegen WOB jeden einzelnen Ball aus der Abwehr zum Gegner abgelegt/aufgelegt.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 22:15

ratlos hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 22:12

Unter dieser Pfeife Labbadia wird es das nicht geben.solange sein Liebling Córdoba nicht verletzt ist,spielt der

Der spielt auch wenn der verletzt oder angeschlagen ist!

hardCordoba!

So gerne ich ja Piatek sehen würde, aber Cordoba macht seine Tore. Was aber dagegen spricht beide aufzustellen, weiß ich allerdings nicht.

Naja gegen Wolfsburg hat er ordentlich Fahrkarten geschossen.

elmex hat geschrieben: ↑

03.11.2020, 10:22

Naja gegen Wolfsburg hat er ordentlich Fahrkarten geschossen.

Das ist richtig, was aber nicht bedeutet, dass Piatek es besser gemacht hätte. Aber wie gesagt, ich würde Piatek auch lieber sehen.

Micky hat geschrieben: ↑

03.11.2020, 10:20

So gerne ich ja Piatek sehen würde, aber Cordoba macht seine Tore. Was aber dagegen spricht beide aufzustellen, weiß ich allerdings nicht.

Vielleicht will Bruno das ja, aber Putzi und Wasserbrille habens verboten

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 22:15

ratlos hat geschrieben: ↑

02.11.2020, 22:12

Unter dieser Pfeife Labbadia wird es das nicht geben.solange sein Liebling Córdoba nicht verletzt ist,spielt der

Der spielt auch wenn der verletzt oder angeschlagen ist!

Und macht dann sogar noch sein Tor!

elmex hat geschrieben: ↑

03.11.2020, 10:22

Naja gegen Wolfsburg hat er ordentlich Fahrkarten geschossen.

Gegen WOB war er schlecht, hätte 2 Tore machen müssen.

Man sollte die Erwartungshaltung an einen 27-Jährigen, den man vom 1.FC Köln verpflichtet, nicht zu hoch ansetzen. Sonst sind Enttäuschung und Frust vorprogrammiert.

So ist es. Eine völlig überflüssige Verpflichtung unseres Managerazubis.

Cordoba wird hier spätestens ab Sommer nur teurer Backup sein und seinen dicken Vertrag bis zur Fußballerrente wie Darida absitzen können.

Fällt dann jetzt erstmal ne Weile aus.

https://www.fussballtransfers.com/amp65 ... se-bekannt

Bänderverletzung im Sprunggelenk.

Schade für ihn und gute Besserung von mir . Bin gespannt, ob Piatek dann mal über ein paar Wochen das hält, was ich mir von ihm verspreche.

Schade dass Cordoba nun ausfällt, aber jetzt kann Piatek zeigen was er drauf hat.

Gestern war schon mal ein guter Auftakt!

Gute Besserung.

Alles Gute und Kopf hoch!

Schade, literally voll reingehauen. Schnelle Genesung! Wur brauchen 2 fitte Stürmer auf hohem Niveau

auf jeden Fall ist dieses Jahr gelaufen...hoffen wir, dass es einen guten Genesungsverlauf gibt