Re: [10] Matheus Cunha
Verfasst: 10.05.2021, 08:12
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Komisches Lob. So aus der Schublade: damit man mal wenigstens irgendwas positives zu ihm sagen kann. Wenn Darida sich 90 Minuten mannschaftsdienlich reinhaut, wird er dafür hier im Forum sogar teilweise zerrissen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑09.05.2021, 22:45Gegen so einen eklig zu bespielenden Gegner haut er sich mannschaftsdienlich rein, spielt im Sinne des Teams das was ihm so rein gar keinen Spaß macht, aber tut es und deshalb: Lob!
Ich hoffe sehr, dass er nicht zu arg angeschlagen ist.
Nicht nur, dass Schalke ihm liegen würde, gegen Köln brauchen wir ihn auf jeden Fall, denn die sind mehr auf Spielen ausgerichtet.
Bei Schalke auf keinen Fall Startelf, Radonjic auch nicht, da sollen andere Schalke etwas müde machen um diesen beiden dann einen Vorteil zu verschaffen.
Rein in der Startelf und im Sturm spielen lassen.JollyS hat geschrieben: ↑10.05.2021, 08:53Komisches Lob. So aus der Schublade: damit man mal wenigstens irgendwas positives zu ihm sagen kann. Wenn Darida sich 90 Minuten mannschaftsdienlich reinhaut, wird er dafür hier im Forum sogar teilweise zerrissen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑09.05.2021, 22:45Gegen so einen eklig zu bespielenden Gegner haut er sich mannschaftsdienlich rein, spielt im Sinne des Teams das was ihm so rein gar keinen Spaß macht, aber tut es und deshalb: Lob!
Ich hoffe sehr, dass er nicht zu arg angeschlagen ist.
Nicht nur, dass Schalke ihm liegen würde, gegen Köln brauchen wir ihn auf jeden Fall, denn die sind mehr auf Spielen ausgerichtet.
Bei Schalke auf keinen Fall Startelf, Radonjic auch nicht, da sollen andere Schalke etwas müde machen um diesen beiden dann einen Vorteil zu verschaffen.
Will sagen: wenn es darum ginge muss Cunha raus und Darida rein. Er haut sich noch besser mannschaftsdienlich rein und ihn scheint das sogar Spaß zu machen. Mit deiner Aussage oben hat Cunha so keinen Wert für uns im Spiel, da seine eigentlich Stärken nicht genutzt werden und die sekundären Aufgaben von einem anderen Spieler eigentlich besser gemacht werden. Aus diesem Grund meine ich ja genau das: Raus aus der Startelf mit ihm. Von der Bank kann er kommen und dann zwischenergebnisgerecht offensiv wirbeln oder eben sich mannschaftsdienlich reinhauen.
Nee das ist er nicht.Mit Cunha vorne würden dann weder Cordoba noch Piatek spielen.Kann mich nicht erinnern, daß wir diese Saison schon mal so gespielt haben…?MS Herthaner hat geschrieben: ↑10.05.2021, 09:02
Cunha ist nicht der richtige um sich Bälle aus der eigenen Hälfte zu holen und dann noch ein guten Abschluss zu machen oder eine gute Vorlage zu geben
Das Problem ist ja das wir 6 Mittelstürmer für jeweilige Konstellationen haben, wovon eigentlich nur Cordoba funktioniert indem man ohne Spielaufbau den Ball in seine Richtung schlägt.Westham hat geschrieben: ↑10.05.2021, 09:16Nee das ist er nicht.Mit Cunha vorne würden dann weder Cordoba noch Piatek spielen.Kann mich nicht erinnern, daß wir diese Saison schon mal so gespielt haben…?MS Herthaner hat geschrieben: ↑10.05.2021, 09:02
Cunha ist nicht der richtige um sich Bälle aus der eigenen Hälfte zu holen und dann noch ein guten Abschluss zu machen oder eine gute Vorlage zu geben
Viele freuen sich jetzt das der einzige der den Unterschied machen kann nicht mehr dabei ist.
Vielleicht merken diese Spezis dann Mal, dass ohne Cunha nicht viel gehen wird.MS Herthaner hat geschrieben: ↑10.05.2021, 14:15Viele freuen sich jetzt das der einzige der den Unterschied machen kann nicht mehr dabei ist.
Kein Kämpfer wie Darida und Cordoba.
Aber die können ja jetzt zusammen mit Tousart und Khedira zeigen wie man Fußball spielt.
Sehr ärgerlich.....
Es wurden doch schon zig Statistiken hier gepostet, unter anderem von dir, die den Wert von Cunha für die Mannschaft zweifelsfrei belegen.
Die Frage ist, ob das relevant werden würde.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Er schwalbt ja nicht, sondern wird tatsaechlich immer gezielt und geplant von den Gegnern umgehauen. Und wenn ein Spieler dann nicht schreit und sich rumrollt, gibt es viel zu oft auch bei einem klaren Foul keinen Pfiff. Man erinnere sich da nur an die Szene im ... Februar ? Gegner weiss ich nicht mehr. Da bleibt er auf den Beinen und macht weiter, den eigentlich faelligen Elfmeter gibt es deswegen nicht.Starchild2006 hat geschrieben: ↑10.05.2021, 15:09Cunha sollte mal ENDLICH von Dardai die Leviten gelesen bekommen
Dieser Schauspieler ist KEINE BEREICHERUNG sondern ein HINDERNIS wenn er stundenlang am Boden liegt und rumjammert FEHLT er uns beim Konter etc
Er wird nicht ständig "umgehauen", das ist vielleicht seine Einbildung. Natürlich wird er als technisch starker Spieler häufig hart angegangen, aber selbst bei kleinsten Berührungen gleich den sterbenden Schwan zu spielen hat ihm seinen schlechten Ruf eingebracht. Den wird er in Deutschland nicht mehr loswerden, befürchte ich.dovifat hat geschrieben: ↑11.05.2021, 06:14Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Er schwalbt ja nicht, sondern wird tatsaechlich immer gezielt und geplant von den Gegnern umgehauen. Und wenn ein Spieler dann nicht schreit und sich rumrollt, gibt es viel zu oft auch bei einem klaren Foul keinen Pfiff. Man erinnere sich da nur an die Szene im ... Februar ? Gegner weiss ich nicht mehr. Da bleibt er auf den Beinen und macht weiter, den eigentlich faelligen Elfmeter gibt es deswegen nicht.
Da hat er dann aber auch bei den klarsten Fouls gegen sich nichts bekommen. Die Schiris pfeifen halt nur wenn man sich hinschmeißt
Da ja Cordoba und Cunha nicht mehr spielen (Cunha vielleicht noch gegen Hoffenheim) hat ja jetzt auch das schreien und hinfallen ein Ende.