Re: Live-Thread 23/24
Verfasst: 06.08.2023, 15:35
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
War für mich auch kein Elfer. Kann ich nicht nachvollziehen, dass er Elfer gibt, nachdem er sich die Bilder am Monitor noch einmal angesehen hat.Schortens hat geschrieben: ↑07.08.2023, 09:22Komme immer noch nicht drüber weg, dass der Schiri trotz Eingreifen des VARs hier Elfmeter für Nürnberg gegeben hat. Für mich ein handfester Skandal.
https://twitter.com/sportkultur/status/ ... ng9PiF9nYA
Was soll man da sagen? Meinst du etwa, dass Urbig Machino nicht trifft und von den Beinen holt?
Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringtZauberdrachin hat geschrieben: ↑08.08.2023, 13:32Für mich sind solche Elfer prinzipiell auch keine, da er bereits ganz leicht einknickt um mit dem Fuß auch ja irgendwie an der Hand hängen bleiben erscheinen zu lassen.
Das ist kein Foul und nur bei Foul Elfer.
Ja und das finde ich sehr ärgerlich._Steve_ hat geschrieben: ↑08.08.2023, 16:23Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringtZauberdrachin hat geschrieben: ↑08.08.2023, 13:32Für mich sind solche Elfer prinzipiell auch keine, da er bereits ganz leicht einknickt um mit dem Fuß auch ja irgendwie an der Hand hängen bleiben erscheinen zu lassen.
Das ist kein Foul und nur bei Foul Elfer.
Anyway...nirgends wurde auch nur ansatzweise in Frage gestellt, ob das ein Elfer war. Selbst Urbig hat nicht reklamiert. Der VAR nur auf Abseits geprüft. ZD jedoch...das ist kein Foul.
Im Übrigen weißt du ja wohl selbst, dass es für einen Elfer auch nicht zwingend eines Fouls bedarf.
Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...Zauberdrachin hat geschrieben: ↑08.08.2023, 20:02Ja und das finde ich sehr ärgerlich._Steve_ hat geschrieben: ↑08.08.2023, 16:23
Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringt
Anyway...nirgends wurde auch nur ansatzweise in Frage gestellt, ob das ein Elfer war. Selbst Urbig hat nicht reklamiert. Der VAR nur auf Abseits geprüft. ZD jedoch...das ist kein Foul.
Im Übrigen weißt du ja wohl selbst, dass es für einen Elfer auch nicht zwingend eines Fouls bedarf.
Erinnere Dich mal was bei unserem Spiel gegen Frankfurt geschah, da gab es keinen Elfer weil es nicht zur Linie des Schiris gepasst hätte ...
Ihr habt euch in letzter Zeit richtig lieb oder?_Steve_ hat geschrieben: ↑08.08.2023, 20:21Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...Zauberdrachin hat geschrieben: ↑08.08.2023, 20:02
Ja und das finde ich sehr ärgerlich.
Erinnere Dich mal was bei unserem Spiel gegen Frankfurt geschah, da gab es keinen Elfer weil es nicht zur Linie des Schiris gepasst hätte ...
Welcher? Der hier: "Ja und das finde ich sehr ärgerlich."? Also ich finde es nicht ärgerlich, dass es z.B. für Handspiel oder Anspucken Strafstoß gibt. Aber nun gut...
Das ein nicht strafbares Handspiel keinen Strafstoß nach sich zieht, wenn es als solches erkannt wird, ist wohl klar. Du kannst auch einfach mal zugeben, dass du da was falsch verstanden hast...nein stattdessen versuchst du dich jetzt wieder rauszuwinden. Echt unfassbar.Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...
Leute, es nervt. Mann, das hat er doch gar nicht behauptet. Du hast aber die Chance verpasst, zuzugeben, dass Du was falsch verstanden hast. Aber klärt das bitte per PN.
Nee, aber mir bricht auch kein Zacken aus der Krone zuzugeben, dass ich etwas falsch verstanden oder falsch gesehen habe. Du versuchst jedoch selbst dann noch mir den schwarzen Peter zuzuschieben.
Nein, versuche ich nicht.