Fanforum Hertha BSC

hm196 hat geschrieben: ↑

26.10.2020, 14:34

Ich habe ja Verständnis für Cunha (als unberechenbaren) und auch für den (noch) durchschlagenden Cordoba.
Bei Lukebakio beginne ich aber schon zu zögern, er ist zu unkalkulierbar, zu launisch.
Bei der letzten Aufstellung von Coconut mit einem Mittelfeld von Guendouzi, Tousart und meinetwegen auch Darida (statt dem gesperrten Zeefuik), würde ich statt Luke wieder mal Piatek versuchen. Der braucht nur Futter, das er vom neuen MF kriegen könnte. Die anderen beiden vorne würden ihm Platz schaffen, da sie Gegner binden. Dieses MF könnte sich einspielen, auch als Zuspieler oder Durchstecker.
Würde uns allen gut tun.

Tja, der Piatek....
Wäre Klinsmann "Trainer" geblieben, sähe es für ihn besser aus. Klinsmann hatte mit Xhaka, Götze, Draxler Spieler im Visier, die so einen Stürmer in Szene hätte setzen können. Ist aber nicht so. Spuki hat versäumt, ihn nach Florenz ziehen zu lassen. Ich glaube kaum, das er hier glücklich wird. Wäre wenigstens jetzt der Götze gekommen, ja, dann sähe es besser aus. Aber so?
als ersten Ersatz für Luke sähe ich da dann eher Jessic....der kann auch Außenstürmer.

Inwiefern könnten Xhaka oder Draxler einen Piatek in Szene setzen? Erbitte Erläuterung.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

28.10.2020, 01:09

Inwiefern könnten Xhaka oder Draxler einen Piatek in Szene setzen? Erbitte Erläuterung.

Mit ihren Passspiel

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

28.10.2020, 01:09

Inwiefern könnten Xhaka oder Draxler einen Piatek in Szene setzen? Erbitte Erläuterung.

Abgesehen von bestimmten Namen: Hätte ein qualitativ geeignetes OM, müssten sich die Stürmer nicht ständig fallen lassen. Da könnte man ein richtiges System spielen.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

28.10.2020, 01:09

Inwiefern könnten Xhaka oder Draxler einen Piatek in Szene setzen? Erbitte Erläuterung.

Mit kreativen, zündenden Ideen und - wie MS Herthaner schon sagte - mit dem sog. tödlichen Pass.
Die Kreativität geht unserem Mittelfeld aktuell doch absolut verloren. Aus dem Grund müssen sich die Stürmer
im Mittelfeld betätigen. Der Pole ist echt zu bedauern...der ackert nicht, der braucht gescheite Zuspiele aus der Zentrale.
Apropos Zentrale:
Duda verkaufen, sich bei Götze verzocken, Cunha positionsfremd einsetzen und auf Daridas Offensivpower hoffen - Hertha 2020.

Die Diskussion hat nichts mehr mit Zeefuik zu tun....

Wie schlecht muss der bloss sein?

Hat nur mehr gekostet als alle Union-Neuzugänge der letzten 2 Jahre zusammen.
Erfolg auf allen Ebenen.

Schortens hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:04

Wie schlecht muss der bloss sein?

Hat er das nicht in Leipzig gezeigt?

Das dürfte Labbadia gereicht haben.

Black Magic hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:06

Schortens hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:04

Wie schlecht muss der bloss sein?

Hat er das nicht in Leipzig gezeigt?

Das dürfte Labbadia gereicht haben.

Naja.....Plattenhardt darf auch immer wieder spielen.
Aber es ist schon erstaunlich das der nichtmal an ein völlig ausgelaugten Pekarik vorbeikommt.
Allerdings war mir bei den Videos vorab klar das der hier desöfteren zu spät kommen wird und viel zu oft ins Risiko geht.
Dachte alkerdings das der Bessermachertrainer den Zeefuik schnell hinbekommt.
Scheint nicht der Fall zu sein.
Weiß auch ehrlicher weise nicht ob die Position des RV die optimale für Zeefuik ist.
Könnte mir vorstellen das der als RA vielleicht sogar besser ausgehoben wäre.
Gerade bei uns besteht da ein großes Vakuum.

Was ist eigentlich mit Klünti? Spielt der noch Fußball? Wäre gegen Kusen mit seiner Schnelligkeit ja nicht sooo schlecht gewesen

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:14

...Allerdings war mir bei den Videos vorab klar das der hier desöfteren zu spät kommen wird und viel zu oft ins Risiko geht.
...Könnte mir vorstellen das der als RA vielleicht sogar besser ausgehoben wäre.
...

In den Videos konnte man einen Holzfuss sehen, der viel zu ungestüm in die Zweikämpfe geht, zwar nach vorne marschiert, aber auch im Best-Of kaum eine gescheite Flanke hinbekam. Einzige Qualität vielleicht eine gewisse Athletik. Daher auch bitte nicht als RA einsetzen. Und Pekarik hatte bis heute (konnte das Spiel nicht sehen) eine ordentliche Saison gespielt. Beweis für unser geniales Scouting, dass ein back-up-alter-Herr seinen Stammplatz quasi sicher hat.

Die haben doch in ihrer "Unfähigkeit auf allen Ebenen" irgendwie einen Fußvorleger beim FC Groningen ind er Tür.
Der Deal mit Redan (spielt der noch Fußball?) war auch geil.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:26

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:14

...Allerdings war mir bei den Videos vorab klar das der hier desöfteren zu spät kommen wird und viel zu oft ins Risiko geht.
...Könnte mir vorstellen das der als RA vielleicht sogar besser ausgehoben wäre.
...

In den Videos konnte man einen Holzfuss sehen, der viel zu ungestüm in die Zweikämpfe geht, zwar nach vorne marschiert, aber auch im Best-Of kaum eine gescheite Flanke hinbekam. Einzige Qualität vielleicht eine gewisse Athletik. Daher auch bitte nicht als RA einsetzen. Und Pekarik hatte bis heute (konnte das Spiel nicht sehen) eine ordentliche Saison gespielt. Beweis für unser geniales Scouting, dass ein back-up-alter-Herr seinen Stammplatz quasi sicher hat.

Die Idee als RA kommt ja auch nur weil er da nicht allzuviel kaputtmachen kann und eher der gejagte als der Jäger ist.
Was Flanken betrifft,so ist er da nicht schlechter als der ganze Rest den wir nach Weiser und Lazaro da spielen gesehen haben.
Er ist schnell und auch nicht so schlecht im 1 gegen 1.
Flanken kann man trainieren und verbessern wenn man da den Schwerpunkt drauf legt.
Ist ja auch nur so eine Idee da wir da wirklich kein Spieler haben der RA wirklich kann.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:26

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

29.11.2020, 18:14

...Allerdings war mir bei den Videos vorab klar das der hier desöfteren zu spät kommen wird und viel zu oft ins Risiko geht.
...Könnte mir vorstellen das der als RA vielleicht sogar besser ausgehoben wäre.
...

In den Videos konnte man einen Holzfuss sehen, der viel zu ungestüm in die Zweikämpfe geht, zwar nach vorne marschiert, aber auch im Best-Of kaum eine gescheite Flanke hinbekam. Einzige Qualität vielleicht eine gewisse Athletik. Daher auch bitte nicht als RA einsetzen. Und Pekarik hatte bis heute (konnte das Spiel nicht sehen) eine ordentliche Saison gespielt. Beweis für unser geniales Scouting, dass ein back-up-alter-Herr seinen Stammplatz quasi sicher hat.

Wäre ja alles halb so wild, wenn er ein Notkauf kurz vor Ende der Transferperiode gewesen wäre, aber man hat ja wochenlang um ihn gebuhlt und verhandelt. Wenn er dann nicht in der Lage ist, Pekarik zu verdrängen, ist dies einfach nur traurig. Auch wenn Pekarik sicherlich gerade in seinem 3. Frühling ist, aber dennoch nur noch Mittelmaß verkörpert.

Genau weil man ihn so lange auf der Agenda hätte, ist es erbärmlich was da mit dem Spieler abgeht. Ich denke an der Motivation und Lernwilligkeit hapert es bei dem Spieler auf keinen Fall.
Ich denke, so ein junger Spieler braucht das Vertrauen und die Konstanz, denn ich sehe ihn nicht so schlecht vom Potenzial.

Dementsprechend würde ich mir mal endlich eine gewisse Kontinuität in Labbadias Aufstellung wünschen. Diese sollte jedoch nicht Pekarik, Plattenhardt, Darida, Stark heißen!

Zenturio hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 17:44

Genau weil man ihn so lange auf der Agenda hätte, ist es erbärmlich was da mit dem Spieler abgeht. Ich denke an der Motivation und Lernwilligkeit hapert es bei dem Spieler auf keinen Fall.
Ich denke, so ein junger Spieler braucht das Vertrauen und die Konstanz, denn ich sehe ihn nicht so schlecht vom Potenzial.

Dementsprechend würde ich mir mal endlich eine gewisse Kontinuität in Labbadias Aufstellung wünschen. Diese sollte jedoch nicht Pekarik, Plattenhardt, Darida, Stark heißen!

Ich sehe den Jungen auch nicht so schlecht, und an die Bundesliga muss er sich auch erstmal gewöhnen.
Spätestens in der Rückrunde sieht das hoffentlich schon etwas besser aus.

Zur Zeit hat er auch Pech, dass Pekarik so gut drauf ist, sollte uns alle jetzt aber nicht stören - im Gegenteil. Zeefuik muss sich im Moment halt hinten anstellen, aber seine Zeit wird kommen, und dann muss er da sein.

Aber so lange Pekarik seinen Job macht, warum sollte Bruno ihn rausnehmen? Das würde hier doch nun keiner verstehen - und ich auch nicht. So ist das eben im Fußball, manchmal musst du auf deine Chance warten.

Trotz des Tores finde ich Pekarik seine Leistung nicht außerordentlich gut, dementsprechend denke ich wäre Zeefuik jetzt schon die bessere Wahl!

Zenturio hat geschrieben: ↑

06.12.2020, 10:05

Trotz des Tores finde ich Pekarik seine Leistung nicht außerordentlich gut, dementsprechend denke ich wäre Zeefuik jetzt schon die bessere Wahl!

An welchen Fakten machst Du das fest ?

Vielleicht könnte man ihn mal als rm
probieren

terminator27 hat geschrieben: ↑

06.12.2020, 10:21

Zenturio hat geschrieben: ↑

06.12.2020, 10:05

Trotz des Tores finde ich Pekarik seine Leistung nicht außerordentlich gut, dementsprechend denke ich wäre Zeefuik jetzt schon die bessere Wahl!

An welchen Fakten machst Du das fest ?

Speziell belegen kann ich es gerade nicht. Ich denke das er schneller ist, offensiv besser zu Geltung kommt und für einen Spielaufbau zuträglicher wäre. Das Stellungsspiel bei Pekarik ist in der Defensive nun wahrlich nicht herausragend eher solide. Wer entwickeln will muss vertrauen und sowas brauchen junge Spieler.

Zenturio hat geschrieben: ↑

06.12.2020, 10:59

terminator27 hat geschrieben: ↑

06.12.2020, 10:21

An welchen Fakten machst Du das fest ?

Das Stellungsspiel bei Pekarik ist in der Defensive nun wahrlich nicht herausragend eher solide. Wer entwickeln will muss vertrauen und sowas brauchen junge Spieler.

Aha, ich finde dass Pekarik sein Stellungsspiel zur Zeit ganz ordentlich ist! Ich wüsste jetzt nicht wo er sich grobe Schnitzer geleistet hätte - und Tore plus Vorlagen liefert er auch noch.

Das musst du einem Spieler dann erstmal erklären, dass du ihn draußen lässt.
Also ich würde dich als Spieler dann blöd anschauen, und wäre etwas ratlos!

Wie ich schon geschrieben habe, Zeefuik muss sich jetzt eben hinten anstellen, so läuft das manchmal. Und ich denke er wird das auch verstehen. Denn mit welchen Argumenten soll er Labbadia kommen - Pekarik spielt Müll, schießt keine Tore, und gibt keine vernünftigen Vorlagen?

Naja „spielt Müll“ träfe ja sogar zu. Aber das ist die (hertha-mäßige) Krux... nach langem Zögern wird eine Änderung* angegangen, diese wird aber („muss ja“, weil klappt ja in ein, zwei Fällen) beim kleinsten Pups wieder einkassiert, obwohl davor eine immens lange Durststrecke lag die man eigentlich mit der Änderung* angehen wollte.

*) System-, Personal-, Taktikwechsel... o.ä.

Aber zZ kannste dem knapp vor der Rente stehenden, stellenweise aufblühenden Pekarik einfach nicht verklickern, das er trotzdem zugunsten eines Jungen raus soll... der Junge ist zudem auch noch so frisch das dir „jeder“ sagen wird: „auf Erfahrung setzen“ denn „so schlecht spielt der Peka nicht und macht auch noch Tore“... von da her...

Absolut, werter Hip Hop, nur nach dem Platzverweis muss bzw. sollte man als Trainer den jungen Spieler den Rücken stärken, so schafft man Unsicherheit.
Okay Pekarik, Zeefuik ist nicht eine der Hauptbaustellen, von daher brauch man sich nicht abarbeiten.

Anfang der Saison noch für 13 Mio bei kickbase gekauft

Schade, hatte mir viel erhofft. Aber nach dem Platzverweis scheint es bei ihm bergab gegangen zu sein. Ich hoffe er bekommt seine Chance nochmal und nutzt sie. Hab viel von ihm gehalten, konnte ja aber auch keiner wissen das pekarik plötzlich so nen leistungsschub bekommt.