Fanforum Hertha BSC

Für mich war beurlaubt sinngemäß - das war's dann.
Schlüssel abgeben, Büro räumen und Tschüss.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 15:58

Falls Hertha tatsächlich hauptsächlich damit argumentieren möchte, wer schließlich die Verträge unterschrieben habe (das hat Kruse schon im rbb Podcast eingeräumt), ist das der nächste Fail.

Was hat Kruse dazu gesagt?

Sinngemäß habe ich seine Schilderung so in Erinnerung, dass der Vertrag mit Keuter und anderen verhandelt worden war und am Ende von Bobic nur unterschrieben wurde.

Jenner hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 12:44

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

07.03.2023, 15:01

Und mussten da nicht die Gremien dem Kruse-Vertrag auch zustimmen?

Nein, siehe Satzung des Beirats der KGaA.

Bei immerhertha sagt Bremer, dass der Vertrag durchs Präsidium gegangen sein muss.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 15:58

Anderes Thema: im immerhertha Podcast hat Bremer angedeutet, dass man Bobic schon während eines deutschen WM Spiels (Japan?) beurlauben wollte.

Warum während eines WM Spiels, wo ist der Zusammenhang ?

Aus welchem Loch kommt Bremer denn plötzlich wieder gekrochen? Scheint als hätte er eine neue Quelle.

Jedenfalls war sein Verhalten unfassbar schäbig, jahrelang die Wagenburg hofiert und als man ihn losgeworden ist hat er plötzlich scharf geschossen.

@Westham: Am Tag eines WM Spiels. In der Hoffnung dass die Freistellung dann etwas untergeht, weil Fußballdeutschland über die NM diskutiert.

Aber bevor man einem Nachfolger genug Zeit lässt für Neuverpflichtungen, kam dann unser Kay "bis Dienstag 18 Uhr ist noch viel Zeit" Bernstein und fand den Plan viel geiler, dass man da erst noch lange abwartet.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 08:52

@Westham: Am Tag eines WM Spiels. In der Hoffnung dass die Freistellung dann etwas untergeht, weil Fußballdeutschland über die NM diskutiert.

Dann scheint man ja sehr überzeugt von der eigenen Entscheidung gewesen zu sein. Aber klar, wenn ich mir die stotternde und völlig überforderte Jacke auf der PK in Erinnerung rufe dann leuchtet auch ein, warum man das lieber klein halten wollte.

Insgesamt würde ich aber Bremer alles andere als vertrauen, der hat jegliche Integrität vermissen lassen und scheint sehr opportunistische unterwegs zu sein.

Mineiro hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 06:46

Sinngemäß habe ich seine Schilderung so in Erinnerung, dass der Vertrag mit Keuter und anderen verhandelt worden war und am Ende von Bobic nur unterschrieben wurde.

Ok, Bobic hat unterschrieben. Dann ist das auch geklärt.

Wird sicherlich spannend, wie unsere Experten aus Konditionen, die andere ausgehandelt haben, eine Bevorteilung machen wollen.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 11:11

Mineiro hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 06:46

Sinngemäß habe ich seine Schilderung so in Erinnerung, dass der Vertrag mit Keuter und anderen verhandelt worden war und am Ende von Bobic nur unterschrieben wurde.

Ok, Bobic hat unterschrieben. Dann ist das auch geklärt.

Mit der Unterschrift fällt die Zuständigkeit dann automatisch in Bobics (auch rechtlich relevanten) Bereich, auch wenn er das möglicherweise nur blind unterschrieben hat.

Das könnte dann doch noch eine Chance vor dem Arbeitsgericht haben, auch wenn ich hier - wie andere auch - nur laienhaft rumspekuliere.

HerthaSven hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 10:12

....
Insgesamt würde ich aber Bremer alles andere als vertrauen, ...

Geht mir genau so. Aber da er zum Kampagnenteam Bernstein gehörte (oder die sogar leitete), die Info andererseits nicht unbedingt zum Vorteil Bernsteins gereicht, es so ähnlich schon mal kolportiert wurde und außerdem nahtlos zur geradezu grotesken juristischen Beratung und Expertise des Präsidiums passt, hat diese Info eine gewissen Wahrscheinlichkeit.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 11:44

HerthaSven hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 10:12

....
Insgesamt würde ich aber Bremer alles andere als vertrauen, ...

Geht mir genau so. Aber da er zum Kampagnenteam Bernstein gehörte (oder die sogar leitete), die Info andererseits nicht unbedingt zum Vorteil Bernsteins gereicht, es so ähnlich schon mal kolportiert wurde und außerdem nahtlos zur geradezu grotesken juristischen Beratung und Expertise des Präsidiums passt, hat diese Info eine gewissen Wahrscheinlichkeit.

Ich glaube, du verwechselst Bremer mit Lorenz.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 12:20

...
Ich glaube, du verwechselst Bremer mit Lorenz.

Shit, du hast natürlich vollkommen Recht.

Den Vertrag von Jahn hat vermutlich auch Bobic unterschrieben. Muss ein Buddy von ihm sein.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 11:11

Mineiro hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 06:46

Sinngemäß habe ich seine Schilderung so in Erinnerung, dass der Vertrag mit Keuter und anderen verhandelt worden war und am Ende von Bobic nur unterschrieben wurde.

Ok, Bobic hat unterschrieben. Dann ist das auch geklärt.

Er hat gesagt, dass er zum Schluss einmal bei Bobic im Büro gesessen hat (von einem Unterschrift war nicht die Rede). Davor hatte er gesagt, Bobic hat nichts mit dem Vertrag zu tun.
Also alles in allem eine reichlich uneindeutige Antwort.
Es kann u a. auch sein, der Vertrag wurde im Herbst von C. Schmidt unterschrieben, und im Züge der Übergabe der ganzen Kompetenzen, Aufgabenbereich von Schmidt auf Schiller und Bobic er einmal mit Bobic darüber gesprochen hat.

Wir wissen es nicht. Bis jetzt haben wir lediglich die Behauptung der Spiegel, denen liegen Anwaltsarbeiten des Präsidiums (im Auftrag des Präsidiums) vor. Wobei wir auch nicht wissen, ob das noch immer die Strategie des Vereins ist, sofern sie es überhaupt einmal war. Sowas kann sich ändern im Lauf der Zeit. Es würde mich nicht wundern, wenn das lediglich einen Testballon gewesen ist, die Stimmung in der Fanbase zu testen. Deshalb auch das durchstecken. Es würde mich nicht wundern, wenn wir nie wieder was davon hören von Vereinsseite aus.

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:36

Jenner hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 11:11

Ok, Bobic hat unterschrieben. Dann ist das auch geklärt.

Er hat gesagt, dass er zum Schluss einmal bei Bobic im Büro gesessen hat (von einem Unterschrift war nicht die Rede). Davor hatte er gesagt, Bobic hat nichts mit dem Vertrag zu tun.
Also alles in allem eine reichlich uneindeutige Antwort.

Nein, Kruse sagt doch ganz klar, dass er da zur Unterschrift war. Du solltest dir die Sachen auch anhören, die du hier verlinkst.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:43

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:36

Er hat gesagt, dass er zum Schluss einmal bei Bobic im Büro gesessen hat (von einem Unterschrift war nicht die Rede). Davor hatte er gesagt, Bobic hat nichts mit dem Vertrag zu tun.
Also alles in allem eine reichlich uneindeutige Antwort.

Nein, Kruse sagt doch ganz klar, dass er da zur Unterschrift war. Du solltest dir die Sachen auch anhören, die du hier verlinkst.

Habe ich
Nein, hat er nicht gesagt.

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:44

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:43

Nein, Kruse sagt doch ganz klar, dass er da zur Unterschrift war. Du solltest dir die Sachen auch anhören, die du hier verlinkst.

Habe ich
Nein, hat er nicht gesagt.

Er sagt, dass er mit ihm (Bobic) da bei der Vertragsunterzeichnung gesessen hat. Da gibt es wenig falsch zu verstehen.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 13:47

Er sagt, dass er mit ihm (Bobic) da bei der Vertragsunterzeichnung gesessen hat. Da gibt es wenig falsch zu verstehen.

Stimmt. hab nochmal gehört.

Wie auch immer, das folgende Problem vor Gericht ist eben, er macht eben nicht diesselbe Arbeit als die anderen Fahnenträger, sondern wesentlich mehr, uA. Abtretung der Persönlichkeitsrechte usw.
Wie auch immer, denke, wir werden nie mehr was davon hören. So dumm können die Anwälte des Präsidiums nicht sein.

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:24

...er macht eben nicht diesselbe Arbeit als die anderen Fahnenträger, sondern wesentlich mehr, uA. Abtretung der Persönlichkeitsrechte usw.

Die Abtretung der Persönlichkeitsrechte ist keine Arbeit. Das machst Du übrigens auch, wenn Du ins Stadion gehst.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:31

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:24

...er macht eben nicht diesselbe Arbeit als die anderen Fahnenträger, sondern wesentlich mehr, uA. Abtretung der Persönlichkeitsrechte usw.

Die Abtretung der Persönlichkeitsrechte ist keine Arbeit. Das machst Du übrigens auch, wenn Du ins Stadion gehst.

Natürlich ist das eine Arbeit. Vertraglich geregelt gegen Geld. Guck dir mal die Arbeitspapiere von Models an.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:31

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:24

...er macht eben nicht diesselbe Arbeit als die anderen Fahnenträger, sondern wesentlich mehr, uA. Abtretung der Persönlichkeitsrechte usw.

Die Abtretung der Persönlichkeitsrechte ist keine Arbeit. Das machst Du übrigens auch, wenn Du ins Stadion gehst.

Abtretung von Persönlichkeitsrechten sind aber auch ganz normal zu vergüten, wenn man diese nutzen will. Und die haben bei Kruse eben einen anderen Wert, als bei uns.

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2023, 14:39

Natürlich ist das eine Arbeit.

Aha, was muss denn da so alles tun?