Fanforum Hertha BSC

Ich werde versuchen mich zu bessern.
(Hauptsache, das Gericht kann dir folgen)

Dd. hat geschrieben: ↑

03.03.2023, 15:36

...
Würde mich sogar nicht wundern bei dem Niveau, wenn herauskommt, sie haben sich "aus Versehen" bei Kruses 100 000,- um eine Null verguckt.
...

1 Mio für Kruse
Naja mehr als die 100 Riesen könnten es echt sein, kommen schließlich die diversen Spesen (Lustreise äh "Trainingslager" in Florida etc.) noch dazu. Da sass er ja prominent neben Fredi auf der Tribüne. Gleich und gleich gesellt sich gern.

Freddchen, Micha und Axl … Hertha´s RAT-PACK

Fredi bringt mal wieder BILD in Stellung

https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... .bild.html

Hertha Idol
Tja mehr DNA geht nicht

ede hat geschrieben: ↑

04.03.2023, 05:47

Freddchen, Micha und Axl … Hertha´s RAT-PACK

dovifat hat geschrieben: ↑

03.03.2023, 19:56

Die grosse Enthuellungsstory um die wahren Gruende fuer Bobics Entlassung ist wirklich eine ziemliche Nullnummer. Geht schon mit der Ueberschrift los "wollte aus Hertha einen Weltclub machen" und dann kommt an Substanz nur der Vertrag von Kruse, sonst wirklich gar nichts.

Bleibt zu hoffen, dass das Management auf den Termin beim Arbeitsamt besser vorbereitet ist, sonst wird's nichtmal was mit einem Vergleich.

Wer vom Management muss zum Arbeitsamt und warum?
Müssen wir und Sorgen machen?

tja
whataboutisme

Mineiro hat geschrieben: ↑

04.03.2023, 18:30

dovifat hat geschrieben: ↑

03.03.2023, 19:56

Die grosse Enthuellungsstory um die wahren Gruende fuer Bobics Entlassung ist wirklich eine ziemliche Nullnummer. Geht schon mit der Ueberschrift los "wollte aus Hertha einen Weltclub machen" und dann kommt an Substanz nur der Vertrag von Kruse, sonst wirklich gar nichts.

Bleibt zu hoffen, dass das Management auf den Termin beim Arbeitsamt besser vorbereitet ist, sonst wird's nichtmal was mit einem Vergleich.

Wer vom Management muss zum Arbeitsamt und warum?
Müssen wir und Sorgen machen?

Wäre aufgrund der Leistung und Ergebnisse ihrer Arbeit bei uns allerdings der richtige Weg

Dd. hat geschrieben: ↑

04.03.2023, 18:47

tja
whataboutisme

Keine Ahnung was mit dir ist, aber geht nicht um dich! why should we?!

Tja,
sinnfrei

Dd. hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 13:17

Tja,
sinnfrei

Wenn was „sinnfrei“ ist, dann dein Buzzword-Bingo!

du hast Komplexe

… OTende

Sir Alex hat geschrieben: ↑

03.03.2023, 13:54

Mal davon losgelöst, dass zumindest der Vertrag mit Kruse aus mehreren Gründen kaum als Grund für die fristlose Kündigung reichen wird.

Oh doch. Sollte sich herausstellen, dass Boboc tatsächlich Kiraly und Rehmer mit ein paar Freikarten abgespeist hat, seinem Freund Krise für denselben Job aber 100.000 € pro Jahr zahlte, dann sind wir im strafrechtlich relevanten Bereich.

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 22:23

Oh doch. Sollte sich herausstellen, dass Boboc tatsächlich Kiraly und Rehmer mit ein paar Freikarten abgespeist hat, seinem Freund Krise für denselben Job aber 100.000 € pro Jahr zahlte, dann sind wir im strafrechtlich relevanten Bereich.

Kannst Du das belegen? Gibt es dafür Beispiele?
Piatek verdient auch das drölfzigfache von Ngakam, für "denselben Job".

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 22:23

Sir Alex hat geschrieben: ↑

03.03.2023, 13:54

Mal davon losgelöst, dass zumindest der Vertrag mit Kruse aus mehreren Gründen kaum als Grund für die fristlose Kündigung reichen wird.

Oh doch. Sollte sich herausstellen, dass Boboc tatsächlich Kiraly und Rehmer mit ein paar Freikarten abgespeist hat, seinem Freund Krise für denselben Job aber 100.000 € pro Jahr zahlte, dann sind wir im strafrechtlich relevanten Bereich.

Es steht in der Wirtschaft doch jedem frei seine Verträge zu verhandeln. Hier könnte man einfach argumentieren, dass Kruse eben sehr stark verhandelt hat statt dass - was sicher näher an der Wahrheit ist - Bobic seinen x-ten Buddy unter Dach und Fach gebracht hat.

HerthaSven hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:07

Es steht in der Wirtschaft doch jedem frei seine Verträge zu verhandeln.

Es steht aber auch dem Arbeitgeber frei, seinen Geschäftsführer anzuzeigen, wenn er einem Freund Geld ohne Sachgrund zuschustert. Die Story, dass Kruse extrem geschickt verhandelt habe, wird vor Gericht kaum durchgehen.

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:17

Es steht aber auch dem Arbeitgeber frei, seinen Geschäftsführer anzuzeigen, wenn er einem Freund Geld ohne Sachgrund zuschustert. Die Story, dass Kruse extrem geschickt verhandelt habe, wird vor Gericht kaum durchgehen.

Mit diesem Argument kannst Du aber die ganze Preetz-Zeit aufrollen. Wann hat wo ein Berater etc. mitverdient etc. Und das ganze auch bei anderen Vereinen und Unternehmen.

Als Erinnerung: Dafür, dass wir in 12 Jahren eine halbe Milliarde (!) mehr ausgegeben haben als Augsburg - bei geringerem sportlichen Erfolg - ist nur zu einem ganz kleinen Krümelchen Bobic verantwortlich. Letzterer hat eher Geld - nenne es Hartgeld - eingesammelt.
Preetz / Schiller mit Blumen zu verabschieden, aber Bobic für einen Deal in - im Vergleich zu Goldlese-Millionen Peanuts-Bereich - ans Bein zu pinkeln ... wie armselig ist das denn? Und Du springst auf diesen Zug auf?

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:17

HerthaSven hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:07

Es steht in der Wirtschaft doch jedem frei seine Verträge zu verhandeln.

Es steht aber auch dem Arbeitgeber frei, seinen Geschäftsführer anzuzeigen, wenn er einem Freund Geld ohne Sachgrund zuschustert. Die Story, dass Kruse extrem geschickt verhandelt habe, wird vor Gericht kaum durchgehen.

Kruse war ja nicht "ungeeignet" für den Job als Markenbotschafter, er war ja schon lange Jahre ein Gesicht der Hertha und ist auch so aufgetreten. (Wer verbindet ihn denn eher mit Stuttgart uä, denn mit Hertha?)
Er war also in erster Linie Herthaner.
Das Argument, dass er einen Job bekommen hat, für die ihm die Qualifikation fehlt, der wäre also schonmal haltlos.

Dann geht es also sehr wohl um das Verhandlungsgeschick. Ist bei den Spielern oä genauso.

Und drittens reicht es ja schon, dass er mehr/andere Aufgaben hatte, das er präsenter war, etc.
Und in meiner Wahrnehmung war er weit präsenter, als Rehmer oder Kiraly, die ich null wahrgenommen habe als Botschafter Herthas im letzten Jahr. (mal losgelöst davon, dass ich Kruse weit weniger mag, als die anderen beiden.)

Ray hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:44

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:17

Es steht aber auch dem Arbeitgeber frei, seinen Geschäftsführer anzuzeigen, wenn er einem Freund Geld ohne Sachgrund zuschustert. Die Story, dass Kruse extrem geschickt verhandelt habe, wird vor Gericht kaum durchgehen.

Mit diesem Argument kannst Du aber die ganze Preetz-Zeit aufrollen. Wann hat wo ein Berater etc. mitverdient etc. Und das ganze auch bei anderen Vereinen und Unternehmen.

Wen interessieren hier Preetz und Schiller? Die haben ihre eigenen Threads. Es geht hier darum, Bobic so günstig wie möglich loszuwerden.

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:47

Ray hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:44

Mit diesem Argument kannst Du aber die ganze Preetz-Zeit aufrollen. Wann hat wo ein Berater etc. mitverdient etc. Und das ganze auch bei anderen Vereinen und Unternehmen.

Wen interessieren hier Preetz und Schiller? Die haben ihre eigenen Threads. Es geht hier darum, Bobic so günstig wie möglich loszuwerden.

Mal eine Frage an dich:

Bei Jarstein oder unserem ungarischen TW-Trainer warst du energisch dafür, dass diese fristlosen Kündigungen keinen Bestand haben - losgelöst von der tatsache, was zumindest Jarstein wirklich gesagt hat und was arbeitsrechtlich vlt im Optimalfall möglich sei.

Bei Bobic "argumentierst" du genau andersherum.

Ist es so?
Und falls ja, wie begründest du das und ist das nicht Doppelmoral?

Sir Alex hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:45

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:17

Es steht aber auch dem Arbeitgeber frei, seinen Geschäftsführer anzuzeigen, wenn er einem Freund Geld ohne Sachgrund zuschustert. Die Story, dass Kruse extrem geschickt verhandelt habe, wird vor Gericht kaum durchgehen.

Kruse war ja nicht "ungeeignet" für den Job als Markenbotschafter, er war ja schon lange Jahre ein Gesicht der Hertha und ist auch so aufgetreten. (Wer verbindet ihn denn eher mit Stuttgart uä, denn mit Hertha?)
Er war also in erster Linie Herthaner.
Das Argument, dass er einen Job bekommen hat, für die ihm die Qualifikation fehlt, der wäre also schonmal haltlos.

Dieses Argument hast Du Dir ausgedacht. Die Frage ist nicht, ob er geeignet ist, sondern dass er von vornherein wesentlich bessere Konditionen eingeräumt bekam, als Kiraly und Rehmer.

Sir Alex hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:45

Dann geht es also sehr wohl um das Verhandlungsgeschick. Ist bei den Spielern oä genauso.

Das kann nur scherzhaft gemeint sein. Wenn jemand eine Jahrespauschale von 200.000 € für repräsentative Aufgaben haben will, dann nehme ich jemand anderen, es sei denn ich bin mit ihm befreundet.

Sir Alex hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:45

Und in meiner Wahrnehmung war er weit präsenter, als Rehmer oder Kiraly, die ich null wahrgenommen habe als Botschafter Herthas im letzten Jahr. (mal losgelöst davon, dass ich Kruse weit weniger mag, als die anderen beiden.)

In meiner Wahrnehmung war von keinem der 3 viel zu sehen. Oder kannst Du irgendwelche Aktivitäten nennen?

Dann soll Hertha Bitteschön die Anzeige machen und die Staatsanwaltschaft ermitteln lassen!
Oder sollen nur Gerüchte gestreut werden?

Irgendwie wurden Bobic hier neulich schon ein paar scouts angedichtet, die er definitiv nicht angeschleppt hatte. Kann das in irgendeinem Zusammenhang zu der Vertraulichkeitsveranstalting stehen?

Bei Preetz (Gehalt lustig weiter bezahlt trotz verheerender Arbeit) oder Schiller (angeblich ne Mio. Abfindung, obwohl er freiwillig gehen wollte) hat hier auch niemand aus dem Schweigekreis für "so günstig wie möglich loswerden" geschrien.
Ebenso wird sich auch munter damit abgefunden, dass der eigentliche Klotz am Bein - Spieler, die einen bruchteil dessen liefern, was sie verdienen (demnächst u.a. Schwolow und Piatek, welcome back!) irgendwie "so günstig wie möglich" ...
Und Goldelse? 1 Mio.? Wohin ist da das Geld geflossen? Und was war mit dem Filmprojekt?
Wie genau teilen sich die Abermillionen an "Transfernebenkosten" auf, die Schiller stets breit grinsend präsentierte?
Was bitteschön hat Keuter geleistet, was nicht auch einer der drei Fahnenträger oder Manni aus der Ostkurve gekonnt hätte?
Das wird mit "haben ihre eigenen Threads"weggebügelt ...

Sir Alex hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:56

Jenner hat geschrieben: ↑

05.03.2023, 23:47

Wen interessieren hier Preetz und Schiller? Die haben ihre eigenen Threads. Es geht hier darum, Bobic so günstig wie möglich loszuwerden.

Mal eine Frage an dich:

Bei Jarstein oder unserem ungarischen TW-Trainer warst du energisch dafür, dass diese fristlosen Kündigungen keinen Bestand haben - losgelöst von der tatsache, was zumindest Jarstein wirklich gesagt hat und was arbeitsrechtlich vlt im Optimalfall möglich sei.

Bei Bobic "argumentierst" du genau andersherum.

Ist es so?
Und falls ja, wie begründest du das und ist das nicht Doppelmoral?

Da geht mal wieder die Phantasie mit Dir durch. Du scheinst nicht zu bemerken, dass Du Äpfel mit Birnen vergleichst.
Petry hat sich kritisch zu illegaler Masseneinwanderung geäußert. Das ist selbstverständlich kein hineinreichender Grund für eine außerordentlich Kündigung. Bei Jarstein wurde von Vereinsseite lediglich vorgetragen, dass er sich unangemessen in einer Besprechung geäußert habe, ohne dass näher erläutert wurde, was er nun genau gesagt hat. Auch das geht vor dem Arbeitsgericht niemals als Grund durch.

Bei Bobic liegt die Sache ganz anders. Neben der Gewaltandrohung gegenüber einem Reporter haben wir hier auch die im Raum stehende Bevorzugung eines Freundes zu Lasten der KGaA-Kasse. Sollte sich das bewahrheiten, dann stehen die Chancen für Hertha deutlich besser als in den beiden anderen Fällen.