Fanforum Hertha BSC

Also die Aussage zum Reporter als Grund aufzuführen ist doch schon sehr dünn.
Ich hätte da eher mal bei den Spesenabrechnungen gesucht - da findet sich immer was

Hertha, oder besser Bernstein, macht sich immer mehr zur Lachnummer

Na da kann man sich getrost auf eine mediale Schlammschlacht einstellen.

Wenn das am Ende vor dem Arbeitsgericht nicht durchgeht wäre das erbärmlich von Bernie und co.

Es ist ja die Rede das es bei einer Kündigung um ein sechsstelligen Betrag einer Abfindung gehen soll.
Also anstatt das Gehalt weiterhin bis 2024 zu zahlen was dann zwischen 4-6 Mio (schätzungsweise) wäre.
Wenn man jetzt vor Gericht verliert muss man zusätzlich zur Abfindung (die meines Erachtens nicht so hoch ist) auch noch die Gerichtskosten tragen.
Man hat Bobic ja nicht wegen den Spruch zum Reporter gekündigt.

Aber passt doch.

Bobic hat Jarstein rausgeschmissen aufgrund von verbalen Ausfällen und jetzt schlägt das Karma zurück. Kann er sich jetzt ja mit Runes Anwalt zusammen tun.

Ich sehe da in beiden Fällen wenig Chancen für Hertha.

larifari889 hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 11:40

Aber passt doch.

Bobic hat Jarstein rausgeschmissen aufgrund von verbalen Ausfällen und jetzt schlägt das Karma zurück. Kann er sich jetzt ja mit Runes Anwalt zusammen tun.

Ich sehe da in beiden Fällen wenig Chancen für Hertha.

Er wurde aber nicht wegen der verbalen Entgleisung rausgeschmissen.
Man versucht ja jetzt nur so billig wie möglich da rauszukommen und versucht das dann auf diese Ebene.
Am Ende könnte es sogar teurer werden wenn man da vor Gericht scheitert. Denn das Bobic Hertha finanziell irgendwie entgegenkommt und ein Vergleich zustimmt der weniger Entschädigung kostet darf bezweifelt werden.

Das ist schon klar. Meinst du Bobic hat Jarstein wegen seiner verbalen Ausgleisung rausgeschmissen oder weil er Gehalt sparen wollte?

Schon klar dass das beides vorgeschobene Gründe sind.

Ansonsten ist es vielleicht Wert den Versuch zu unternehmen.

4-6 Mio sparen oder im schlechteren Fall 30.000€ mehr Gerichtskosten.

Wieso sollte man das also nicht probieren

Also durch den Spruch von Bobic sparen wir 50% der Abfindung, die es meiner Meinung nach geben wird. Dann kann man Ihm bestimmt noch ein paar wesentliche Fehler zuschreiben, und schon zahlt Hertha nur 25% des ausstehendes Gehaltes. Würde jeder so machen. Ich sehe da nichts schlimmes dran.

Vor allem muss Hertha erst zahlen nach einem Vergleich oder Urteil und das geht hier bestimmt zum zum LAG und es wird 2 Jahre dauern bis zum Urteil.

Alles ein ganz normaler Vorgang.

Am erstaunlichsten fand ich diesen Satz aus dem Kurier

Kostet die Verbal-Entgleisung wirklich Bobic die Abfindung von rund 1 Million Euro?

Das wäre eine unglaublich günstige Summe, denn bis zum Ende seines Vertrags hätten Bobic noch 4.533.333,33 € zugestanden, wenn man ein Jahresgehalt von 3.200.000 € zugrunde legt.

Meiner Meinung nach ist es tatsächlich so, dass eine außerordentliche Kündigung innerhalb von 14 Tagen nach Bekanntwerden des kündigungsrelevanten Grunds ausgesprochen werden muss. Ich hoffe, Herrich hat da nicht mal wieder eine Frist verpasst.

Ich bezweifle, dass der Verein vorm Arbeitsgericht damit durchkommen wird.

larifari889 hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 11:40

Aber passt doch.

Bobic hat Jarstein rausgeschmissen aufgrund von verbalen Ausfällen und jetzt schlägt das Karma zurück. Kann er sich jetzt ja mit Runes Anwalt zusammen tun.

Daran habe ich auch gedacht ich gönne es Bobic

Jenner hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 13:31

Am erstaunlichsten fand ich diesen Satz aus dem Kurier

Kostet die Verbal-Entgleisung wirklich Bobic die Abfindung von rund 1 Million Euro?

Das wäre eine unglaublich günstige Summe, denn bis zum Ende seines Vertrags hätten Bobic noch 4.533.333,33 € zugestanden, wenn man ein Jahresgehalt von 3.200.000 € zugrunde legt.

Meiner Meinung nach ist es tatsächlich so, dass eine außerordentliche Kündigung innerhalb von 14 Tagen nach Bekanntwerden des kündigungsrelevanten Grunds ausgesprochen werden muss. Ich hoffe, Herrich hat da nicht mal wieder eine Frist verpasst.

Vielleicht ist das Jahresgehalt ja doch nicht ganz so hoch gewesen.

ColeWorld hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 14:04

Ich bezweifle, dass der Verein vorm Arbeitsgericht damit durchkommen wird.

Gewaltandrohung gegenüber Dritten in Ausübung seiner Funktion könnte schon als Grund für eine außerordentliche Kündigung durchgehen. Man denke an die Kassiererin, bei der es ausreichte, dass sie ein paar Schrippen mitgenommen hat. Der Knackpunkt liegt hier eher im Formalen und da auch bei den Fristen.

Fredis Komplettversagen hier wurde ihm gut genug bezahlt. Begrüße jede Bemühung ihm möglichst wenig Geld hinter her werfen zu müssen.

Interessant wäre auch zu wissen, wie hoch die Vertragsstrafe ist für das Ausplaudern von Vertragsinhalten.
Dazu macht der öffentliche Vortrag von ausschließlich betriebsbedingten Gründen die Argumentation für eine fristlose Kündigung auch nicht einfacher.

Jenner hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 13:31

Am erstaunlichsten fand ich diesen Satz aus dem Kurier

Kostet die Verbal-Entgleisung wirklich Bobic die Abfindung von rund 1 Million Euro?

Das wäre eine unglaublich günstige Summe, denn bis zum Ende seines Vertrags hätten Bobic noch 4.533.333,33 € zugestanden, wenn man ein Jahresgehalt von 3.200.000 € zugrunde legt.
...

Das wäre ja geradezu ein fairer Vertrag.

Gewaltandrohung gegenüber Dritten in Ausübung seiner Funktion könnte schon als Grund für eine außerordentliche Kündigung durchgehen. Man denke an die Kassiererin, bei der es ausreichte, dass sie ein paar Schrippen mitgenommen hat. Der Knackpunkt liegt hier eher im Formalen und da auch bei den Fristen.

Grundsätzlich kann das als Kündigungsgrund ausreichen. Problematisch für Hertha wäre in der Tat, dass man die fristlose Kündigung gerade "prüfe" (Fristablauf). Man hatte doch am Abend des Unionspiels Kenntnis, allerspätestens am nächsten Morgen. Und selbst wenn eine Frist eingehalten wurde, kommt es auf den Einzelfall an. Auch da kann es notwendig sein, vorher wegen einer entsprechenden Situation bereits abgemahnt worden zu sein. Zudem könnte die fragliche Ernsthaftigkeit und die spätere Entschuldigung eine Rolle spielen. Umgekehrt könnte der Imageverlust durch TV und Öffentlichkeit eine Rolle pro fristlose Kündigung spielen.
Die Anwälte von Bobic werden aber durchaus erfolgversprechend damit argumentieren, dass man in Kenntnis der verbalen Entgleisung noch eine PK abgehalten habe und da Vertragsklauseln und unzureichende Entwicklung bzw. geänderte Voraussetzung als Gründe der Freistellung angegeben hat.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass die Maßstäbe, die Bobic selbst bei Jarstein an den persönlichen Umgang und die juristische Folge von mündlichen Äußerungen für ein Arbeitsverhältnis angelegt hat, nun auch für seine eigene Äußerung gelten müssen und somit auf ihn zurück fallen. Das Pech von Bobic war wohl, dass die Äußerung durch die noch laufende Kamera einwandfrei nachweisbar dokumentiert worden ist.

Dass Hertha in Anbetracht der aktuellen finanziellen Lage diese Möglichkeit versucht auszuschöpfen halte ich für legitim. Soll doch ein Richter ruhig entscheiden, ob das für eine fristlose Kündigung ausreicht. Wahrscheinlicher ist ohnehin, dass es einen Vergleich geben wird, denn an einer langwierigen rufschädigenden und öffentlich ausgetragenen Auseinandersetzung haben schließlich beide Parteien keinerlei Interesse.

Dann hätte man doch gleich ein Vergleich machen können.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 15:20

Die Anwälte von Bobic werden aber durchaus erfolgversprechend damit argumentieren, dass man in Kenntnis der verbalen Entgleisung noch eine PK abgehalten habe und da Vertragsklauseln und unzureichende Entwicklung bzw. geänderte Voraussetzung als Gründe der Freistellung angegeben hat.

Das ist in der Tat ein wichtiger Fakt. Denn zum Zeitpunkt der PK war die Gewaltandrohung gegenüber dem rbb-Reporter schon bekannt. Meiner Meinung nach ist die Frist am letzten Sonnabend ohnehin abgelaufen.

Wäre ich Richter, würde ich bei Aussagen wie "Den wollten wir schon lange rausschmeißen, haben aber immer wieder den Zeitpunkt verpasst" die Ohren spitzen.

Hoffentlich lässt Bobic den Verein bluten. Die Stümper um Bernstein, Herrisch und Co haben es nicht anders verdient. Aus Bobics Sicht heraus würde ich nicht auf einen Euro verzichten. Sein Ruf hat bei diesem Verein nur gelitten. Da würde ich auch samt Anwalt darum kämpfen, dass ich auch jeden Euro der mir zusteht rauspresse(inkl die 2 Jahre 2026 Verlängerungsoption).

Zum Glück hört ja jetzt dieses "Buddy-Installieren" seit dem Fredi-Abgang auf.
Jetzt bekommt jeder Tribünenhocker-Spieler aus der Gegenbauer-Glanzzeit irgendeine überflüssige Position.
Haben Bobic, Broich, Thiam und co. einen Hauch von Kompetenz wenigstens ausserhalb der Hertha-Blase einmal temporär nachgewiesen, genügt mittlerweile, mal mit Gegenbauer zusammen gefrühstückt zu haben.

Mit „und co.“ waren die 30 neuen Scouts, Dufner und Menger gemeint oder?

Warum muß Hertha wieder in die Schlagzeilen ?
Es mag für manche Menschen wichtig sein immer in den Schlagzeilen zu sein, auch schlechte Presse ist eine Werbepresse. Aber für Hertha, wo man eh seit Jahren negativ auf den Titelseiten tanzt ?
Wenn man Bobic fristlos kündigen möchte, dann soll man das tun aber schweigen, dann soll Herrich oder Bernstien bei der nächsten Frage (falls da etwas durchgesickert ist) antworten, dass man eine Kündigung ausgesprochern hat, mehr sagt man nicht weil es ein offenes Verfahren ist.
Aber das wäre nicht Hertha. Wir platzieren das in der Presse und sorgen für die nächste Welle an schlechter Presse - deutschlandweit. Ins internationale Geschäft wird man so aber nicht kommen. Aber man erreicht, dass man nur noch Leute aus dem Hertha Kosmos engagieren kann (Hertha DNA). Seriöse Leute werden sich sehr genau überlegen, ob sie zu so einem Skandalverein gehen.

walter hat geschrieben: ↑

15.02.2023, 19:24

Warum muß Hertha wieder in die Schlagzeilen ?
Es mag für manche Menschen wichtig sein immer in den Schlagzeilen zu sein, auch schlechte Presse ist eine Werbepresse. Aber für Hertha, wo man eh seit Jahren negativ auf den Titelseiten tanzt ?
Wenn man Bobic fristlos kündigen möchte, dann soll man das tun aber schweigen, dann soll Herrich oder Bernstien bei der nächsten Frage (falls da etwas durchgesickert ist) antworten, dass man eine Kündigung ausgesprochern hat, mehr sagt man nicht weil es ein offenes Verfahren ist.
Aber das wäre nicht Hertha. Wir platzieren das in der Presse und sorgen für die nächste Welle an schlechter Presse - deutschlandweit. Ins internationale Geschäft wird man so aber nicht kommen. Aber man erreicht, dass man nur noch Leute aus dem Hertha Kosmos engagieren kann (Hertha DNA). Seriöse Leute werden sich sehr genau überlegen, ob sie zu so einem Skandalverein gehen.

So auch 777.

Ein Walter-Beitrag, dem ich mal vollumfänglich zustimme. Dass wir das noch erleben dürfen ...