Fanforum Hertha BSC

Wenn man die BuLi aufstockt, die Zweite aber bei 18 Vereinen belässt, hätte man dann nicht die Möglichkeit, die momentan Führenden Clubs der Unteren Ligen so Zug um Zug aufrücken zu lassen und müsste niemanden mit Abstieg bestrafen? Oder klappt daws unterhalb von Liga 3 bzw. 4 absolut nicht mehr??

PS: zur Not könnte man ja als Geisterspiel die Relegation zur Ersten zwischen dem Letzten der Buli und dem Dritten der Zweiten Liga machen.

Aus der Reihe "Die FIFA ändert mal das nationale Recht":
Nübel wird wohl nicht mehr zu alten Konditionen bei Schalke spielen.
Ist auch nachvollziehbar, wenn man im Juli nochmal 50.000 € brutto kriegen sollte oder fast 500.000 € kommen sollen.
Oder soll dann Schalke plötzlich das Bayern-Gehalt zahlen oder die Bayern bezahlen den Topverdiener bei Schalke?
Die FIFA macht sich das da sehr leicht mit ihrer Empfehlung.

isnogud hat geschrieben: ↑

08.04.2020, 14:58

Wenn man die BuLi aufstockt, die Zweite aber bei 18 Vereinen belässt, hätte man dann nicht die Möglichkeit, die momentan Führenden Clubs der Unteren Ligen so Zug um Zug aufrücken zu lassen und müsste niemanden mit Abstieg bestrafen? Oder klappt daws unterhalb von Liga 3 bzw. 4 absolut nicht mehr??

PS: zur Not könnte man ja als Geisterspiel die Relegation zur Ersten zwischen dem Letzten der Buli und dem Dritten der Zweiten Liga machen.

Dazu wird es nie kommen

Die DFL hat ihre anstehende MV um eine Woche verschoben...

https://www.kicker.de/773895/artikel/df ... e_schritte

Jetzt ist klar, es geht bald weiter

Definiere bald!

PREUSSE hat geschrieben: ↑

19.04.2020, 01:15

Jetzt ist klar, es geht bald weiter

Wo steht das?

Ricson hat geschrieben: ↑

19.04.2020, 09:25

PREUSSE hat geschrieben: ↑

19.04.2020, 01:15

Jetzt ist klar, es geht bald weiter

Wo steht das?

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

Da steht weder, dass es bald weitergeht, noch dass das klar ist.

Jenner hat geschrieben: ↑

19.04.2020, 13:07

Da steht weder, dass es bald weitergeht, noch dass das klar ist.

Stimmt! Aber ich persönlich gehe auch davon aus, das die Liga mit Geisterspiele demnächst weitergehen wird.

Ob das aber mit dem einkasernieren klappt, bezweifel ich mal. Du kannst die Spieler nicht 6-8 Wochen von der Außenwelt abschotten, die brauchen auch ihr privates Umfeld. Ich glaube da würde es innerhalb der Bundesligamannschaften, überall nach 4 Wochen an allen Ecken und Enden knallen.

Söder hält Geisterspiele auch lediglich für "denkbar". Ich sehe nicht, dass es bei den Entscheidungsträgern eine Mehrheit dafür gibt.

Das klingt doch alles sehr sinnvoll und gut durchdacht, wie Herr Seifert den Bundesligastart vollziehen möchte. Dann spricht ja jetzt nichts mehr dagegen und es kann wieder los gehen

HerthanerJung hat geschrieben: ↑

23.04.2020, 15:41

Das klingt doch alles sehr sinnvoll und gut durchdacht, wie Herr Seifert den Bundesligastart vollziehen möchte. Dann spricht ja jetzt nichts mehr dagegen und es kann wieder los gehen

Die Politik und das RKI kann dagegen sprechen und dann geht gar nichts los.

Wie soll man es denn begründen, dass die Fußballbundesliga 1 und 2 der Männer geisterspielen dürfen, aber die anderen Sportarten nicht? Basketball kann man z. B. problemlos im Freien spielen.
Was ist mit den Frauen?
Und wie soll man es den Jungs erklären, die nicht auf den Bolzplatz dürfen, ohne ihnen eine Lernerfahrung zu vermitteln, dass ihre Bedürfnisse weniger zählen als das Big Money der Unterhaltungsbranche Bundesliga?

Die Gerichte kassieren gerade eines nach dem anderen die 800 qm Regel für den Einzelhandel und genauso würden sie, wie ich finde zurecht, eine Sonderrolle des Männerprofifußballs kassieren.

Welche anderen Sportarten dürfen nicht spielen, während die Fußball gespielt werden darf?

Otowaxol hat geschrieben: ↑

28.04.2020, 20:04

Wie soll man es denn begründen, dass die Fußballbundesliga 1 und 2 der Männer geisterspielen dürfen, aber die anderen Sportarten nicht? Basketball kann man z. B. problemlos im Freien spielen.

Gehört eigentlich in den anderen thread, aber trotzdem hier:
Ich bin zwar auch nicht unbedingt der Meinung, dass man Profi-Fußball eine Sonderrolle zugestehen muss, aber ausgerechnet die Basketball-Bundesliga will in einer abgespeckten Version weiterspielen.
Einerseits muss es also Verbände geben, die sich bestimmte Rahmenbedingungen zutrauen bzw. es nötig haben (in beiden Fällen geht es also um Geld, was ausgegeben werden kann und auf das man gleichzeitig angewiesen ist). Zum anderen müssen Politik/Verwaltung diese Rahmenbedingungen für akzeptabel halten. Ganz pauschal alles gleich behandelt wird sowieso nicht (siehe diverse Rettungsschirme anlässlich irgendwelcher "Krisen").

in den anderen Sportarten spielt ja auch eine ganz andere Frage die Hauptrolle, denn in diesen Sportarten (Handball, Eishockey und auch Basketball) können in der Regel die meisten Vereine ganz sicher nicht mehr ohne die Zuschauereinnahmen dauerhaft überleben.

Wozu also eine Saison fortsetzen, es gehen ohne Zuschauereinnahme viele dieser Vereine so oder so direkt pleite und die meisten anderen werden dann später folgen.
Aus diesem Grund sind auch nur 10 Vereine in der BBL bereit die Saison weiterzuspielen, die anderen sind wohl schon weg vom Fenster bzw. versuchen schon jetzt durch die Einstellung den Schaden so gering wie möglich zu halten.

Sollte der Fußball starten dürfen (wovon ich ausgehe) wird es auch sicher den anderen (Profi-) Sportarten in einem vertretbaren Rahmen erlaubt werden, aber natürlich ohne Zuschauer, denn gerade in der Halle ist es noch risikoreicher. als im offenen Stadion.

Beim Fußball gibt es das riesige TV-Geld Paket, was bei vielen Vereinen alleine ca. 30-40% des gesamten Etats ausmacht und dieses wird eben auch bei Geisterspielen weiter fließen, ebenso wie nach Absprachen sicherlich auch die meisten anderen damit verbundenen Sponsoreneinnahmen.

Alle anderen Sportarten gibts zwar auch im Pay-TV, aber deren Einnahmen daraus, sind eher ein Witz. Ist ja in Liga 3 beim Fußball nicht anders.

Wir hatten die Diskussion hier ja schon einmal, es wird auch sicher kein Fan gerne hören, aber die tatsächlichen Zuschauereinnahmen machen in der Fußball Bundesliga nicht mehr die entscheidenden Einnahmen aus....natürlich kann da auch kein Verein dauerhaft drauf verzichten und nimmt sie gerne mit, aber da tut es eben bei weitem nicht so weh, wie beim Eishockey, dem Handball oder Basketball.

Ich denke man tut gut daran, jeden Sachverhalt für sich zu bewerten, Neid- und Gerechtigkeitsdebatten bzw. Quervergleiche sein zu lassen wo sie einfach nicht passen weil die Dinge eben etwas differenzierter sind.

Außerdem wird Fussball draußen gespielt und nicht in geschlossenen Hallen, was virologisch von der Ansteckungsgefahr einen großen Unterschied ausmacht, da Aerosole mit Viren in der zirkulierenden Luft draußen nicht so lange an einer Stelle stehen wie drinnen.

Die Lehmann-Idee, wo sich die 20.000 Zuschauer zum Stadion (am besten direkt auf ihren Platz) beamen lassen müssten. Toilettengänge wären tabu oder dann nur einzeln, nach dem Spiel wird sich dann wieder nach Hause gebeamt...
Wie sollen solche Spiele organisiert werden?

Woher soll er das wissen? Er ist vermutlich noch nie in einem Stadion gewesen,ohne einen Fahrdienst oder einen VIP-Parkplatz zu haben.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

29.04.2020, 14:11

Die Lehmann-Idee, wo sich die 20.000 Zuschauer zum Stadion (am besten direkt auf ihren Platz) beamen lassen müssten. Toilettengänge wären tabu oder dann nur einzeln, nach dem Spiel wird sich dann wieder nach Hause gebeamt...
Wie sollen solche Spiele organisiert werden?

Und damit wäre das Problem gelöst? Ausserhalb des Stadions besteht keinerlei Ansteckungsgefahr?

genau aus dem Grund kannste auch eben die BL wieder stattfinden lassen, denn die Gefahr ist für jeden Otto-Normal-Verbraucher größer, als für die paar Fußballer, die für knapp 2 Monate in fürstlich bezahlter "Quarantäne" leben würden....was für ein schwieriges und unzumutbares Los da will bestimmt keiner der anderen 80 Mio Bürger tauschen

Der Zuschauerausschluss ist der zu schluckende und auch richtige Kompromiss
Das ist zwar für den Moment sehr sehr unschön, aber viele (bestimmt sogar die deutliche Mehrheit) schauen die Spiele so oder so nicht im Stadion, für die ändert sich da so oder so nichts.

Mineiro hat geschrieben: ↑

29.04.2020, 14:18

Woher soll er das wissen? Er ist vermutlich noch nie in einem Stadion gewesen,ohne einen Fahrdienst oder einen VIP-Parkplatz zu haben.

Manchmal nimmt er sogar die S Bahn

https://www.dfb.de/news/detail/es-gesch ... ahm-29840/

3 Spieler in Köln mit Corona infiziert. Ich wage mal zu behaupten, dass es das mit der Saison war...