Fanforum Hertha BSC

Irgendwie gönne ich das den Pizzaro.
Und natürlich ist das auch eine Art der Bestrafung für die zweite Halbzeit wo man keine richtige Torchance mehr hatte und sich viel zu früh auf das Halten beschränkt hat.
Anstatt für Kalou Köpke zu bringen kommen erst Klünter und dann Darida.
Anstatt ein Jastrzembski im Kader zu haben um gegen diese langsame Abwehr zum Ende ne Option je nach Spielstand (heute optimal) nimmt man lieber ein defensiven mehr mit.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:37

Irgendwie gönne ich das den Pizzaro.

Ja klar wir freuen uns alle für Pizzaro.

Das unverdienteste Unentschieden in dieser Saison. Bremen chancenlos mit so nem Eierball. Unfassbar.

Was soll ich sagen. Wir sind zurecht bestraft worden für diese zweite Halbzeit. Nichts mehr nach vorne gemacht, nur verteidigen geht halt nicht immer gut. 1:1 hilft uns absolut nicht. Ein Sieg wäre sehr wichtig gewesen.

Was war das für eine 2. Halbzeit?
Einfach nichts. Verdientes Unentschieden, obwohl man locker gewinnen konnte.
Fazit reicht nicht für Europa und Dardai kann immer noch nicht wechseln.

Ray hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:35

naja, lieber solche tollen Spiele mit 1:1 als den üblichen Angsthasenfußball.
Geht ja eh um nicht mehr viel.

Aber auch nur in der ersten Halbzeit, danach war Ebbe!

Was war denn daran unverdient?
nach dieser Zweiten Halbzeit ,wo einem dieser "Versuchstrainer" wieder gezeigt hat was er so kann..

Wer hier Gladbacher gutiert und sich für Pizarro freut, dass er gegen uns trifft, da fragt man sich doch, ist man hier eigentlich noch im trichtigen Forum ?
Der letzte Dreck hier ...

ratlos hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:43

Was war denn daran unverdient?
nach dieser Zweiten Halbzeit ,wo einem dieser "Versuchstrainer" wieder gezeigt hat was er so kann..

Gegenfrage: Womit hat denn Bremen das Tor verdient?

Bremen = Spielerisch nix, kämpferisch nix, Torchancen nix. Beide Halbzeiten.

Funkturm hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:46

Wer hier Gladbacher gutiert und sich für Pizarro freut, dass er gegen uns trifft, da fragt man sich doch, ist man hier eigentlich noch im trichtigen Forum ?
Der letzte Dreck hier ...

Warst wohl nicht im Stadion, als bei der Pizarri Einwechslung auch viele in Hertha Klamotten geklatscht haben. Aber so sind halt die Hertha Fans. Ähm Entschuldigung Bayern Fans die mit Hertha sympathisieren. Aber sonst wären es halt nur 30.000 Zuschauer

AtzUl hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:48

Gegenfrage: Womit hat denn Bremen das Tor verdient?

Bremen = Spielerisch nix, kämpferisch nix, Torchancen nix. Beide Halbzeiten.

Ich antworte mal.

Circa 70-30% Ballbesitz für Bremen und 7-4 Torchancen.

Ich meine, Hertha kann das Ding locker zu machen in Halbzeit 1. Haben sie aber nicht.

Man könnte auch fragen, was hat Hertha in der 2. Halbzeit gemacht um den Sieg zu halten.

In der zweiten Hälfte waren wir viel zu passiv und Dardai hat mit seinen Wechsel das endgültige Zeichen zum Rückzug gegeben. Wurde mal wieder bestraft.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:53

In der zweiten Hälfte waren wir viel zu passiv und Dardai hat mit seinen Wechsel das endgültige Zeichen zum Rückzug gegeben. Wurde mal wieder bestraft.

Same same.

piotr1892 hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:34

Das war kein Fehler von Lusti, da geht jeder Spieler zum Ball

Er geht aber nicht zum Ball, sondern auf den Mann.

Gott sei Dank. Nächste Woche zum Bayernspiel muss ick arbeiten. Muss ick mir das Grauen nicht mit ansehen.

... dp

Und wenn Lustenberger weg bleibt und der Bremer ihn reinhaut ist er auch Schuld.

Die Fehler gehen doch bei den Wechseln los.
Mit System 1 viele Torchancen und besser als Bremen. Wieso stellt man dann um? Mittelstädt nach hinten und Klünter Köpke rein. Oder Plattenhardt als Verteidiger.
Stattdessen wird auf 5/6er Kette umgestellt und sich eingemauert. Dardai hat schon echt eigenartige Schlussfolgerungen wenn es gut läuft.

larifari889 hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:51

AtzUl hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:48

Gegenfrage: Womit hat denn Bremen das Tor verdient?

Bremen = Spielerisch nix, kämpferisch nix, Torchancen nix. Beide Halbzeiten.

Ich antworte mal.

Circa 70-30% Ballbesitz für Bremen und 7-4 Torchancen.

Ich meine, Hertha kann das Ding locker zu machen in Halbzeit 1. Haben sie aber nicht.

Man könnte auch fragen, was hat Hertha in der 2. Halbzeit gemacht um den Sieg zu halten.

Laut Statistiken hätte Bremen nur ein Schuß auf das Tor abgegeben. Das 1:1.

Ballbesitz ist nicht alles. Erinnerst du dich an Hertha in den letzten beiden Saisons. Auch viel Ballbesitz.

Hertha war in Halbzeit 2 zu passiv. Hat das auch souverän runtergespielt. Aber wenn man nicht auf ein weiteres Tor drückt, dann kann immer so etwas wie der Ausgleich passieren.

larifari889 hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:58

Und wenn Lustenberger weg bleibt und der Bremer ihn reinhaut ist er auch Schuld.

Wegbleiben soll er ja auch nicht. Wenn er sich zwischen Ball und Tor stellt, kann der Stürmer auch nicht abschließen und es fällt kein Tor. Aber nicht so in dem Mann am eigenen Strafraum gehen.

Über die Tatsache wie man mit mehr Ballbesitz mehr Erfolg hat wurde schon im Vorfeld des Spiels ausgiebig diskutiert und auch hier wurde lang und breit erklärt, dass genau das Dardais größtes Versagen ist, dass er Ballbesitzfußball "zelebriert". Wie ernst man die Aussagen hier nehmen kann beweist schon die Tatsache, dass man sich freut, wenn der Gegner in der 95. Minute den Ausgleich schießt. An Albernheit nicht zu überbieten.

... sooo ärgerlich ... Ich bin bedient ...

Necrolord hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 21:02

Über die Tatsache wie man mit mehr Ballbesitz mehr Erfolg hat wurde schon im Vorfeld des Spiels ausgiebig diskutiert und auch hier wurde lang und breit erklärt, dass genau das Dardais größtes Versagen ist, dass er Ballbesitzfußball "zelebriert". Wie ernst man die Aussagen hier nehmen kann beweist schon die Tatsache, dass man sich freut, wenn der Gegner in der 95. Minute den Ausgleich schießt. An Albernheit nicht zu überbieten.

Ich hingegen bin bedient. Das 1:1 fühlt sich für mich schmerzhafter an als so manch andere Spiele.

AtzUl hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 21:02

larifari889 hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 20:58

Und wenn Lustenberger weg bleibt und der Bremer ihn reinhaut ist er auch Schuld.

Wegbleiben soll er ja auch nicht. Wenn er zwischen Ball und Tor steht, kann der Spieler auch nicht abschließen und es fällt kein Tor.

Hab es jetzt nur in Stadion gesehen. Aber es sah so aus als ob der Bremer mit guten Tempo aufs Tor gerannt ist und 3-4 Hertha Spieler aus dem Stand verteidigen wollten, was nun mal immer schwer zu verteidigen ist.

Unabhängig davon war der Freistoß ein typisches Kacktor.

Zum anderen Post.
Mag sein mit Chancen aufs Tor. Viel haben sie aus ihren Ballbesitz nicht gemacht. Ist natürlich auch schwieriger, wenn der Gegner sich einmauert.
Aber Bremen wollte das Tor und Hertha wollte sich darauf verlassen es bis zum Ende gut zu verteidigen.

Und du schreibst ja selber 1 Tor kann man immer kriegen. Da muss man vllt aufs 2. Tor gehen, wenn es gerade gut läuft.

Necrolord hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 21:02

Über die Tatsache wie man mit mehr Ballbesitz mehr Erfolg hat wurde schon im Vorfeld des Spiels ausgiebig diskutiert und auch hier wurde lang und breit erklärt, dass genau das Dardais größtes Versagen ist, dass er Ballbesitzfußball "zelebriert". Wie ernst man die Aussagen hier nehmen kann beweist schon die Tatsache, dass man sich freut, wenn der Gegner in der 95. Minute den Ausgleich schießt. An Albernheit nicht zu überbieten.

Ich fühle mich mal nicht angesprochen, auch wenn ich Bremens Ballbesitz angesprochen habe

Dardais größte Schwäche sind die Wechsel. Aber ist auch egal. Wir und Bremen werden beide in der Mitte der Tabelle versauern.

Der Hertha kann man heute keinen Vorwurf machen. Sie hat extrem unglücklich den Ausgleich kassiert. Das Unglück deutete sich an, als Torunarigha raus und Hertha umstellen musste. Dardais Idee, Skjelbred zu bringen und Lusti nach hinten zu ziehen, war in meinen Augen nicht falsch.

Necrolord hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 21:02

Über die Tatsache wie man mit mehr Ballbesitz mehr Erfolg hat wurde schon im Vorfeld des Spiels ausgiebig diskutiert und auch hier wurde lang und breit erklärt, dass genau das Dardais größtes Versagen ist, dass er Ballbesitzfußball "zelebriert". Wie ernst man die Aussagen hier nehmen kann beweist schon die Tatsache, dass man sich freut, wenn der Gegner in der 95. Minute den Ausgleich schießt. An Albernheit nicht zu überbieten.

Ich gönne es den Fußballer Pizarro.
Nicht Werder Bremen.
Und das Dardai kein Ballbesitzfußball mit offensive kann ist eine Tatsache und keine Erfindung.
Entscheidend ist was man mit den Ballbesitz anfängt.
Ich ärger mich auch über den Ausgleich.
Aber mehr noch über die Tatsache das man anstatt auf Sieg zu gehen, in der zweiten Halbzeit quasi nur noch gedacht hat es reicht gut zu verteidigen.

BSC-Kutta hat geschrieben: ↑

16.02.2019, 19:25

... gute 1. HZ, leider 1 Tor zu wenig ... von Bremen bis jetzt nichts zu sehen, ich hoffe das jetzt nicht die "schlimme" HZ kommt ...

... und täglich grüßt das Murmeltier ...