Fanforum Hertha BSC

Link42 hat geschrieben: ↑

05.09.2022, 12:20

Also wenn man sich die Highlights anschaut, fällt der Name uremovic auffallend oft.

1. Die "Notbremse"
2.Er lässt den Angreifer vorbei ziehen was zu dem Pfosten Schuss führt.
3.Er köpft den Ball in die Mitte raus wodurch die Chance von rexhbecaj entsteht.
4. Seine Klärung zum fast eigentor.

Er war an nahezu allen Augsburger Chancen beteiligt und bleibt für mich der Unsicherheitsfaktor Nummer 1.

Nicht zu vergessen dieses Agrofoul in Ringerformat wer hat den nur gescoutet

Seine Fehler wurden diesmal nicht bestraft. Eigentlich Rote Karte und Fasteigentor.

Hat was von Roulette mit ihm.

...fällt vorläufig aus wegen einer Sprunggelenksverletzung

Someone hat geschrieben: ↑

06.10.2022, 10:00

...fällt vorläufig aus wegen einer Sprunggelenksverletzung

Dann dürfte wohl Rogel spielen. Das wird interessant

Shinto6 hat geschrieben: ↑

06.10.2022, 10:08

Someone hat geschrieben: ↑

06.10.2022, 10:00

...fällt vorläufig aus wegen einer Sprunggelenksverletzung

Dann dürfte wohl Rogel spielen. Das wird interessant

Schade dass man nun so einen "Vorwand" für diesen Wechsel hat.
Schöner wäre es gewesen, wenn es der Trainer ohne die Verletzung entschieden hätte. Wäre ein deutlicheres Zeichen für Rogel und hätte Uremovic möglicherweise einen kleinen Ansporn gegeben.

Gute Besserung jedenfalls. Ich hoffe der Ansporn kommt nach der Genesung trotzdem.

TiiN hat geschrieben: ↑

06.10.2022, 22:34

Shinto6 hat geschrieben: ↑

06.10.2022, 10:08

Dann dürfte wohl Rogel spielen. Das wird interessant

Schade dass man nun so einen "Vorwand" für diesen Wechsel hat.
Schöner wäre es gewesen, wenn es der Trainer ohne die Verletzung entschieden hätte. Wäre ein deutlicheres Zeichen für Rogel und hätte Uremovic möglicherweise einen kleinen Ansporn gegeben.

Gute Besserung jedenfalls. Ich hoffe der Ansporn kommt nach der Genesung trotzdem.

Ich gehe davon aus dass Rogel auch ohne die Verletzung von Uremovic gespielt hätte. Aber du hast natürlich Recht, es wäre schön gewesen zu sehen, wie Schwarz mit dieser Personalie jetzt umgegangen wäre?

Bei mir hätte Uremovic jedenfalls auf der Bank gesessen, ob gesund oder nicht!

Wenn Rogel am Sonntag überzeugt, wird er auch spielen, wenn Uremovic wieder fit ist. Das wird Uremovic wissen und das sollte auch Ansporn genug sein. Ist super, wenn es hier zu einem echten Konkurrenzkampf kommt.

Dafür, dass er nicht im Rhythmus war, war das heute ordentlich. Ich würde mir wünschen, dass er am Ball nicht ganz so ein Holzfuß wäre, aber immerhin hatte er einige gute Klärungsaktionen.

Eine Wohltat gegenüber Rogel in jedem Fall. Er ließ kaum was zu...

Den darfst du niemals aufstellen. Wie der sich austanzen lässt, tut ja richtig weh. Gg Union schon die gleicge Scheisse. Genügt Buliansprüchen genauso sehr wie Maolida - gar nicht.

Ihm fehlt jegliche Spielintelligenz.

Eine meiner Lieblingsübungen im Forum ist es, zu sehen, wie lange es dauert, bis die Leute bei bestimmten Spielern eine 180°-Wendung machen. Bis vor zwei Wochen hieß es "Bitte nicht mehr Rogel, Uremovic soll spielen", und jetzt haben wir das andere Ende von "Nie wieder Uremovic" erreicht.

Sie sind beide schlecht.

Herthadonian hat geschrieben: ↑

05.02.2023, 01:12

Eine meiner Lieblingsübungen im Forum ist es, zu sehen, wie lange es dauert, bis die Leute bei bestimmten Spielern eine 180°-Wendung machen. Bis vor zwei Wochen hieß es "Bitte nicht mehr Rogel, Uremovic soll spielen", und jetzt haben wir das andere Ende von "Nie wieder Uremovic" erreicht.

Sie sind beide schlecht.

Wundert es dich? Wir haben die 3 schlechtesten IVs der gesamten Bundesliga.

Die würden alle nirgendwo anders unterkommen.

Herthadonian hat geschrieben: ↑

05.02.2023, 01:12

Eine meiner Lieblingsübungen im Forum ist es, zu sehen, wie lange es dauert, bis die Leute bei bestimmten Spielern eine 180°-Wendung machen. Bis vor zwei Wochen hieß es "Bitte nicht mehr Rogel, Uremovic soll spielen", und jetzt haben wir das andere Ende von "Nie wieder Uremovic" erreicht.

Sie sind beide schlecht.

Kann ich für mich hier mal hundertprozentig verneinen. Rogel ist schlecht, aber deutlich besser als Uremovic. Für den gibt es keine Kategorie mehr.

Was macht Rogel so deutlich besser als Uremovic? Spielaufbau und Ballkontrolle ist einfach unschlagbar schlecht beim Uru. Koordination mangelhaft. Gegen Rogel hätte Kolo Muani vermutlich 3 oder 4 Tore gemacht...

Fürs Spiel gestern muss auch berücksichtigt werden, dass er auf der Seite mit Richter ein klares Handicap hatte, Schwerstarbeit in der zweiten Halbzeit.
Ja, gut ist anders. Tja so ist das, wenn man der Meinung ist, man kommt mit den IV schon durch in der Rückrunde ...

Uremovic, selbst für die 2. Liga zu schwach, Rogel minimal besser.
Alles was Bobic hier angeschleppt hat, taugt nichts.

larifari889 hat geschrieben: ↑

05.02.2023, 01:15

Herthadonian hat geschrieben: ↑

05.02.2023, 01:12

Eine meiner Lieblingsübungen im Forum ist es, zu sehen, wie lange es dauert, bis die Leute bei bestimmten Spielern eine 180°-Wendung machen. Bis vor zwei Wochen hieß es "Bitte nicht mehr Rogel, Uremovic soll spielen", und jetzt haben wir das andere Ende von "Nie wieder Uremovic" erreicht.

Sie sind beide schlecht.

Wundert es dich? Wir haben die 3 schlechtesten IVs der gesamten Bundesliga.

Die würden alle nirgendwo anders unterkommen.

Ich behauptete mal frech das die alle unter Fischer sehr viel besser agieren würden.

Solide erste Halbzeit und solange es nach vorne für uns ging mit guter Leistung. In der Gladbacher Druckphase ab Mitte der zweiten Halbzeit schwamm er aber zunehmend und die Aktion mit Omlin war peinlich. Bin mir nur nicht sicher, ob Rogel da insgesamt besser ausgesehen hätte.

Hätte großen Anteil am beinahe-2:2 gehabt, als er sich Faxen gegen Omlin erlaubt hat anstatt nach hinten zu laufen, das war unnötig..

Tja "Beinahe" zählt aber nicht. Interessiert morgen niemanden mehr, ob irgendwas fast passierte. Außerdem war das ein Foul von Omlin. Thurams Tor hätte wohl nicht gezählt. Mit Rogel haben wir mehr Gegentore kassiert als mit Uremovic. Einige lassen sich von Rogels physisches(aber oftmals nicht sehr intelligentes) Spiel blenden(siehe fast rote Karte gegen Wolfsburg). Heute gabs eine solide Leistung von Uremovic. Uremovic gefällt mir in einer 3er Kette deutlich besser als in einer 4er-Kette. Als Dardai raus musste und wir zur 4er Kette geswitcht sind, sah es hinten allgemein wieder wackliger aus, das stimmt. Da war Kempf dann der Fels in der Brandung. Aber es ist und bleibt ein Mannschaftssport. Und Uremovic verdient sicherlich deutlich weniger als Kempf(Kam aus der russischen Liga). Nichtsdestotrotz merkt man, dass Uremovic physisch starke gegnerische Stürmer zu schaffen machen, da er selbst die nötige Physis nicht mitbringt(Selbes Problem wie bei Dardai). Deshalb wurde auf 3er Kette gestellt, um das etwas zu kaschieren.

Bester Mann der 3er-Kette. Stark im vorwärts verteidigen, konnte die meisten Bälle auch gut kontrollieren. Lediglich in der Schlussphase mit Schwächen. Rogel ist dagegen keine halb so gute Lösung für die 3er-Kette...

Rallekalle hat geschrieben: ↑

12.02.2023, 21:30

Tja "Beinahe" zählt aber nicht. Interessiert morgen niemanden mehr, ob irgendwas fast passierte. Außerdem war das ein Foul von Omlin.
[...]
Als Dardai raus musste und wir zur 4er Kette geswitcht sind, sah es hinten allgemein wieder wackliger aus, das stimmt.

Doch auch "Beinahe" zählt, wenn es darum geht, Leistungen zu beurteilen, um über zukünftige Aufstellungen zu diskutieren. Und nein, das war kein Foul von Omlin, sondern ein peinlicher Versuch, das Spiel zu verzögern.

Als Dardai raus musste, hat sich am System nichts geändert. Plattenhardt hat LIV gespielt und Mittelstädt LAV.

Wie gesagt, ich bin auch skeptisch, ob Rogel da besser ausgesehen hätte, aber Uremovic ist neben Kempf und Dardai heute schon merklich abgefallen.

TubeStar hat geschrieben: ↑

13.02.2023, 02:24

Wie gesagt, ich bin auch skeptisch, ob Rogel da besser ausgesehen hätte, aber Uremovic ist neben Kempf und Dardai heute schon merklich abgefallen.

Ja, das sehe ich genau so. Ich hatte schon nach dem Bochum - Spiel gesagt, dass Hertha ohne stabile Defensive die Klasse nicht
halten wird können. Uremović war heute mehrfach desorientiert in der Defensive und bleibt vorzugsweise mal liegen, nachdem er
selbst dem generischen Torwart in die Hacken tritt. Auf die Idee, danach mal zurück zu rennen und sein eigenes Tor zu verteidigen,
kommt der Typ überhaupt nicht.

Leider muss man feststellen, dass Rogel da keinesfalls besser ausgesehen hätte, da er neben seinen kritischen Abholz -Qualitäten
ein absolut hüftsteifer Spieler ist, der gegen schnelle Dribbler das Nachsehen hat. Man kann sich da einfach mal auf den
Trainer Schwarz konzentrieren, der an sich diese Spieler besser machen soll. Dass die Defensive nicht funktioniert, sieht man
an einem simplen Eckball von Gladbach. Da muss man als Trainer bei der Verteidigung von Standards einfach mehr erfolgreiche
Expertise rein geben und auch umsetzen können.

Ja und wenn es jetzt um Rogel und Uremovic geht, dann darf man deutlich nachfragen, wen oder was hat da dieser
Sport- Vorstand Bobic hier heran gekarrt. Offensichtlich Spieler, bei denen dieser Trainer Schwarz keine Weiterentwicklung
bewirken kann. Lag das nun an Bobic oder liegt das an Schwarz?. Meinungen dazu akzeptiere ich absolut Ergebnis - offen,
weil ich mir gegenwärtig selbst unsicher bin.

-