Seite 6 von 13
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 18:18
von ede
Black Magic hat geschrieben: ↑02.09.2024, 17:05
Tja, Mannschaftstraining ist eben etwas anderes als Individualtraining.
@MS Herthaner: Steht deine Aussage weiterhin, wonach wir gegen Heidenheim mit "voller Kapelle" spielen können?
Naja, .. wir haben ja zum Glück ( noch ) Marton ..
GB @AB !
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 18:57
von Westham
Das ist ja beschissen, hoffentlich ist es nicht so schlimm.
Marton fährt doch auch zur Nationalmannschaft, kann man nur hoffen.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 19:50
von MS Herthaner
Black Magic hat geschrieben: ↑02.09.2024, 17:05
Tja, Mannschaftstraining ist eben etwas anderes als Individualtraining.
@MS Herthaner: Steht deine Aussage weiterhin, wonach wir gegen Heidenheim mit "voller Kapelle" spielen können?
Nimm mir nicht die letzte Hoffnung
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 19:52
von Herthafuxx
Kriegt man sowas nicht mit beim Fitnesscheck, dass da evtl. noch Nachholbedarf ist, bevor er ins Mannschsftstraining einsteigen kann?
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 19:58
von MS Herthaner
Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.09.2024, 19:52
Kriegt man sowas nicht mit beim Fitnesscheck, dass da evtl. noch Nachholbedarf ist, bevor er ins Mannschsftstraining einsteigen kann?
Hat er das nicht letzte Woche gemacht?
Ich bin ja kein Arzt (vielleicht kann Jenner da mehr tun sagen) aber wenn du dein Fuß in die Schussbahn stellst und keine Spannung hast , kann dir das schonmal wenn der genau trifft das Gelenk ordentlich abknicken.
Wenn er Pech hat ist noch zusätzlich was kaputt gegangen.
Wenn er Glück hat war er eben "nur" ausgerenkt.
Das Sessa noch individuell trainiert ist auch Mist.
Also hier würde ich mal ausnahmsweise nicht unsere Medizinische Abteilung kritisieren.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 02.09.2024, 20:29
von Jenner
MS Herthaner hat geschrieben: ↑02.09.2024, 19:58
Ich bin ja kein Arzt (vielleicht kann Jenner da mehr tun sagen) aber wenn du dein Fuß in die Schussbahn stellst und keine Spannung hast , kann dir das schonmal wenn der genau trifft das Gelenk ordentlich abknicken.
Ja, das kann passieren. Hat sich Brooks dabei eine Bänderverletzung zugezogen, kann er schnell 3 Monate ausfallen.
Hoffen wir das Beste.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 04:28
von dovifat
Habe auch gerade eine Aussenbandverletzung. Damit kann man keinen Sport machen, selbst auf Amateurniveau.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 08:05
von TiiN
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 08:28
von Westham
Sah so wie seinerzeit MOK beim Spiel in Fürth, er viel dann 3 Spiele aus, weil Nichts gerissen war.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 08:52
von Drago1892
dovifat hat geschrieben: ↑03.09.2024, 04:28
Habe auch gerade eine Aussenbandverletzung. Damit kann man keinen Sport machen, selbst auf Amateurniveau.
gute Genesung mein Lieber
------------------
Das sieht echt übel aus, hoffen wir, dass es nicht eine lange Ausfallzeit bedeutet (sieht für mich als Leihe aber nicht gut aus, weil man ansonsten ja schon hätte "Entwarnung" geben können, Zeit für ausgiebige Untersuchungen war ja gestern noch genug).
Oder es ist halt überhaupt nichts, laufen tut er ja am Ende wieder recht "normal"?
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 08:53
von ButzBSC
Westham hat geschrieben: ↑03.09.2024, 08:28
Sah so wie seinerzeit MOK beim Spiel in Fürth, er viel dann 3 Spiele aus, weil Nichts gerissen war.
Es sah aufjedenfall echt krass aus im Video. Wusste gar nicht, dass das "auskugeln" kann. Hoffentlich nur überdehnt. Aber wenn er das schonmal hatte, scheint ja eine gewisse Anfälligkeit vorzuliegen?
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 09:13
von PREUSSE
Jetzt muss ein ablösefreier IV nachverpflichtet werden, dringend
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 09:23
von ButzBSC
PREUSSE hat geschrieben: ↑03.09.2024, 09:13
Jetzt muss ein ablösefreier IV nachverpflichtet werden, dringend
Naja mal abwarten, eine genaue Diagnose gibt es ja noch nicht, wie lange Pause ist.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 09:58
von Ricson
Die Reaktion nach dem einrenken machte jedenfalls Hoffnung
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 11:11
von Westham
ButzBSC hat geschrieben: ↑03.09.2024, 08:53
Westham hat geschrieben: ↑03.09.2024, 08:28
Sah so wie seinerzeit MOK beim Spiel in Fürth, er viel dann 3 Spiele aus, weil Nichts gerissen war.
Es sah aufjedenfall echt krass aus im Video. Wusste gar nicht, dass das "auskugeln" kann. Hoffentlich nur überdehnt. Aber wenn er das schonmal hatte, scheint ja eine gewisse Anfälligkeit vorzuliegen?
Das Fußgelenk also die gesamte Aufhängung, hängt doch auch an Bändern und die wiederum an Muskeln.
Also wenn er gut trainiert ist, sind vielleicht nur die Bänder gedehnt.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 12:38
von Sir Alex
Westham hat geschrieben: ↑03.09.2024, 11:11
ButzBSC hat geschrieben: ↑03.09.2024, 08:53
Es sah aufjedenfall echt krass aus im Video. Wusste gar nicht, dass das "auskugeln" kann. Hoffentlich nur überdehnt. Aber wenn er das schonmal hatte, scheint ja eine gewisse Anfälligkeit vorzuliegen?
Das Fußgelenk also die gesamte Aufhängung, hängt doch auch an Bändern und die wiederum an Muskeln.
Also wenn er gut trainiert ist, sind vielleicht nur die Bänder gedehnt.
Ich vermute mal, dass er da eh nicht mehr so viele Bänder hat im Fuß.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 13:44
von schirmi-berlin
PREUSSE hat geschrieben: ↑03.09.2024, 09:13
Jetzt muss ein ablösefreier IV nachverpflichtet werden, dringend
Ist Dir schon aufgefallen das diese Transferperiode bereits beendet ist ?
Bis zum neuen Jahr gibt es keine Verpflichtungen mehr , außer Spieler wie Brooks ohne Vertrag !
Und die darfst Du gern finden !
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 13:48
von Ray
Preusse meint wohl "vertragsloser IV". Da gäbe es Hack, Hummels ...
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 13:55
von Westham
Sir Alex hat geschrieben: ↑03.09.2024, 12:38
Westham hat geschrieben: ↑03.09.2024, 11:11
Das Fußgelenk also die gesamte Aufhängung, hängt doch auch an Bändern und die wiederum an Muskeln.
Also wenn er gut trainiert ist, sind vielleicht nur die Bänder gedehnt.
Ich vermute mal, dass er da eh nicht mehr so viele Bänder hat im Fuß.
Warum nicht ?
die Bänder und Muskeln ermöglichen ihm den ganzen Fußbewegungsradius den man als Mensch und Fußballer im Speziellen so braucht.
Jetzt wartet doch erstmal ab was mit Brooks los ist, ich hoffe es ist bloß eine Dehnung.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 14:01
von PREUSSE
Ray hat geschrieben: ↑03.09.2024, 13:48
Preusse meint wohl "vertragsloser IV". Da gäbe es Hack, Hummels ...
Richtig - bei tm gibt es zwei Seiten davon
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 14:02
von tombsc
Ohne vertragslose IV können wir ja nicht überleben......... also immer noch mehr davon holen....... überaltert, woanders ausgemustert dann überbezahlt und gleich Heilsbringer
...... Jerome Boateng wäre doch ideal
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 19:29
von schirmi-berlin
Ray hat geschrieben: ↑03.09.2024, 13:48
Preusse meint wohl "vertragsloser IV". Da gäbe es Hack, Hummels ...
....Nico Schulz
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 19:36
von xymox1001
Affengruber ist inzwischen bei einen spanischen 2. Ligisten unter Vertrag. Spielte vorher beim Meister Sturm graz und war dort gesetzt als IV und ist jung Bessere Wahl als zu alte Spieler zu holen und hätte noch Ablöse bringen können., wenn wieder verkauft.
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 19:49
von Westham
Wie gehts denn Brooks, in der Bild steht was aber ich kanns nicht lesen ?
https://www.bild.de/sport/fussball/brut ... 0b3ce82496
Re: [25] John Anthony Brooks
Verfasst: 03.09.2024, 20:05
von MS Herthaner
Herber Rückschlag für Hertha!
Abwehr-Verpflichtung John Brooks (31) wird den Berlinern nach seiner schlimmen Trainingsverletzung in den kommenden Wochen fehlen. Erste Untersuchungen sollen nach BILD-Informationen ergeben haben, dass mehrere Bänder im rechten Knöchel beschädigt sind, auch die Gelenkkapsel soll betroffen sein.
Weitere Untersuchungen sollen mehr Klarheit bringen, mit einer Ausfallzeit von rund vier bis sechs Wochen müssen die Verantwortlichen rechnen.
Immerhin konnten die Ärzte ausschließen, dass es Verletzungen am Knochen gibt. Am Dienstag war Brooks von Orthopädie-Spezialisten untersucht worden.
Also bis der wieder einigermaßen fit ist 2 Monate.
Das ist bitter und das werden wir mit dieser Abwehr nicht ansatzweise auffangen können.
Der Kempf deal war völlig unpassend und ein Jahr zu spät.
