Seite 50 von 125

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 19.08.2023, 19:18
von hm196
Sir Alex hat geschrieben:
19.08.2023, 19:02
hm196 hat geschrieben:
19.08.2023, 18:59


nö, ich glaube nicht dass das von Jenner kam. Imho stand das am Ende eines der vielen verlinkten Presse-Artikeln. Ich bin aber zu faul alle nochmals durch zu gehen.
Eishockeyspieler kam erstmalig von Jenner gestern oder vorgestern.
Die SZ schreibt heute Eishockeytorwart.
Eishockey (Prügelsportart) kam glaube ich möglicherweise tatsächlich von Jenner, ist aber schon ein paar Tage her.
Das mit dem Torwart kam aus der (lokalen?) Presse.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 19.08.2023, 19:44
von Linksfuss
Als Profi hätte Gersbeck eigentlich wissen müssen, was so eine Aktion für mediale Wellen schlägt. Werden die Profis nicht geschult und angeleitet, was den Umgang mit Massenmedien und ihr Verhalten in der Öffentlichkeit betrifft?

Für mich kann er sich nur rehabilitieren, wenn er sich öffentlich aufrichtig entschuldigt und eine große Summe, die auch ihm weh tut, an eine gemeinnützige Organisationen spendet. Weiterhin sollte Hertha ihn mit einer großen Geldstrafe belegen. Sollte er gar in Haft müssen, ist seine Entlassung alternativlos.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 19.08.2023, 19:47
von Ray
Ach, der wird eher an "Förderkreis Ostkurve" spenden (müssen) und dann auf Händen getragen werden.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 19.08.2023, 22:21
von Ray
Ich gebe Gersbeck mildernde Umstände.
Nach 2 Wochen Plauze-Training ist wahrscheinlich fast jeder Mensch am Rande der Zurechnungsfähigkeit.
Der nächtliche Ausbruch aus dem Trainingslager war ein Hilferuf.

Der kommt da von einem Verein,d er von Christian Eichner trainiert wird und erlebt dann hier Söhnchen-Hoppereiter, Krokodilsvergleiche und Brust Brust Klatsch Klatsch.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 00:05
von hahohe92
Ray hat geschrieben:
19.08.2023, 22:21
Ich gebe Gersbeck mildernde Umstände.
Nach 2 Wochen Plauze-Training ist wahrscheinlich fast jeder Mensch am Rande der Zurechnungsfähigkeit.
Der nächtliche Ausbruch aus dem Trainingslager war ein Hilferuf.

Der kommt da von einem Verein,d er von Christian Eichner trainiert wird und erlebt dann hier Söhnchen-Hoppereiter, Krokodilsvergleiche und Brust Brust Klatsch Klatsch.

Unterm Strich hört sich das ja fast an, als könnten wir unseren Kader in Kriegsgebiete entsenden ?!

Die Fremdenlegion ist dagegen ein Kindergarten !

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 00:09
von larifari889
Eig müssten hier alle für Gersbecks Begnadigung sein in der Hoffnung, dass das Bernstein und Dardai den Gnadenstoss gibt :laugh:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 00:30
von HerthaFan1972
larifari889 hat geschrieben:
20.08.2023, 00:09
Eig müssten hier alle für Gersbecks Begnadigung sein in der Hoffnung, dass das Bernstein und Dardai den Gnadenstoss gibt :laugh:
Mach dir keine Hoffnung. Dardai bleibt Trainer bis zum Ende and Bernstein ebenso.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 10:11
von Micky
larifari889 hat geschrieben:
20.08.2023, 00:09
Eig müssten hier alle für Gersbecks Begnadigung sein in der Hoffnung, dass das Bernstein und Dardai den Gnadenstoss gibt :laugh:
Warum sollte dessen Begnadigung das Ende von Bernstein und Dardai sein?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 15:23
von blitz
larifari889 hat geschrieben:
20.08.2023, 00:09
Eig müssten hier alle für Gersbecks Begnadigung sein in der Hoffnung, dass das Bernstein und Dardai den Gnadenstoss gibt :laugh:
witzig, ich drücke tatsächlich fest die daumen, dass dieser dulli so doof ist gersbeck zurückzuholen. :thumbs:

mehrere artikel haben ja schon bestätigt, dass das eine reine egonummer ist und es mal wieder vordergründig nur um vetternwirtschaft geht.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 17:04
von Jenner
Sir Alex hat geschrieben:
19.08.2023, 15:56
...alleine wie einseitig er hier den gestrigen TagesspielgelArtikel als richtig und passend zu seinen eigenen Infos und auch der angeblichen Wahrheit dargestellt hat.
Das findet alles nur in Deinem Kopf statt. Ich habe geschrieben, dass der TS-Artikel ein anderes Licht auf den Vorfall wirft, was auch zweifellos der Fall ist, da es vorher nur die Informationen der BILD gab.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 17:12
von Sir Alex
Jenner hat geschrieben:
20.08.2023, 17:04
Sir Alex hat geschrieben:
19.08.2023, 15:56
...alleine wie einseitig er hier den gestrigen TagesspielgelArtikel als richtig und passend zu seinen eigenen Infos und auch der angeblichen Wahrheit dargestellt hat.
Das findet alles nur in Deinem Kopf statt. Ich habe geschrieben, dass der TS-Artikel ein anderes Licht auf den Vorfall wirft, was auch zweifellos der Fall ist, da es vorher nur die Informationen der BILD gab.
Ja, ist klar. Du wolltest nur die Meinungsvielfalt abbilden, keine eigene Meinung verbreiten.

Wie passen dann deine Wertungen bzw. eigenen dargelegten Insiderinformationen, die du ja kund getan hast dazu? Die, die genaz genau zu dem Tagesspiegelartikel passten?
Inklusive der Tatsache, dass sehr tendenziös geschrieben wurde, das Detail Eishockeyspieler bewusst nciht genannt wurde, um etwas zu suggerieren, etc.

Da muss ich gar nicht mit der unkritischen Bewertung des Tagesspiegelartikels und dem Verriss der Bild ankommen - Stichwort Medienkompetenz, die du ja angebracht hast.


Den SZ-Artikel hast du ja zB auch nicht gepostet oder gar kommentiert. Und hier trifft Medienkompetenz ganz sicher auch zu. Dazu bringt dieser auch neue Informationen abseits der Bild. Warum nur?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 17:17
von ColeWorld
Der Tagesspiegel Artikel wurde offensichtlich von Bernstein inszeniert.

Der SZ Artikel wurde mit Sicherheit von jemanden im Verein inszeniert, der Bernsteins Gehabe in der Sache nicht ertragen kann und war offensichtlich eine Reaktion auf den TS Artikel. Der TS Artikel wird von der SZ sogar an einer Stelle ins lächerliche gezogen.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 17:42
von Jenner
Sir Alex hat geschrieben:
20.08.2023, 17:12
Wie passen dann deine Wertungen bzw. eigenen dargelegten Insiderinformationen, die du ja kund getan hast dazu? Die, die genaz genau zu dem Tagesspiegelartikel passten?
Die einzige Information, die ich geben habe, war auf Nachfrage von ZD, dass es sich um einen Eishockeyspieler handelt. Das wurde nun inzwischen auch von der BILD bestätigt. Dass der 22Jährige schon öfters polizeilich aufgefallen sein soll, passt natürlich zum TS-Artikel. Und nun?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 18:09
von HerthaSven
Hast Du dich für sämtliche Diskussionen in diesem Forum vollkommen disqualifiziert.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 18:12
von AnKu54
Linksfuss hat geschrieben:
19.08.2023, 19:44
Als Profi hätte Gersbeck eigentlich wissen müssen, was so eine Aktion für mediale Wellen schlägt. Werden die Profis nicht geschult und angeleitet, was den Umgang mit Massenmedien und ihr Verhalten in der Öffentlichkeit betrifft?

Für mich kann er sich nur rehabilitieren, wenn er sich öffentlich aufrichtig entschuldigt und eine große Summe, die auch ihm weh tut, an eine gemeinnützige Organisationen spendet. Weiterhin sollte Hertha ihn mit einer großen Geldstrafe belegen. Sollte er gar in Haft müssen, ist seine Entlassung alternativlos.
Ich kann mich dunkel erinnern, dass irgenwo mal ein ehem. Bankräuber gespielt hat.
Tyson war auch im Knast und hat dann wieder geboxt.

Dann spielt er eben mal für 1 Jahr umsonst bei uns.....danach..... :D

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 18:46
von Schlappohr
Jenner hat geschrieben:
20.08.2023, 17:42
Sir Alex hat geschrieben:
20.08.2023, 17:12
Wie passen dann deine Wertungen bzw. eigenen dargelegten Insiderinformationen, die du ja kund getan hast dazu? Die, die genaz genau zu dem Tagesspiegelartikel passten?
Die einzige Information, die ich geben habe, war auf Nachfrage von ZD, dass es sich um einen Eishockeyspieler handelt. Das wurde nun inzwischen auch von der BILD bestätigt. Dass der 22Jährige schon öfters polizeilich aufgefallen sein soll, passt natürlich zum TS-Artikel. Und nun?
Wie - und nun? Nix und nun! Welche Rolle spielt es, dass der vorgeblich Geschädigte ein Eishockeyspieler ist und dass der seinerseits offenbar eine fragwürdige Gestalt ist? Genau: KEINE!
Es ist von besonderer Wichtigkeit, dass diese Sache komplett und rückstandslos gerichtlich geklärt wird. So lange kann auch der Verein keine finale Entscheidung treffen.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 18:59
von Herthafuxx
Schlappohr hat geschrieben:
20.08.2023, 18:46
Jenner hat geschrieben:
20.08.2023, 17:42

Die einzige Information, die ich geben habe, war auf Nachfrage von ZD, dass es sich um einen Eishockeyspieler handelt. Das wurde nun inzwischen auch von der BILD bestätigt. Dass der 22Jährige schon öfters polizeilich aufgefallen sein soll, passt natürlich zum TS-Artikel. Und nun?
Wie - und nun? Nix und nun! Welche Rolle spielt es, dass der vorgeblich Geschädigte ein Eishockeyspieler ist und dass der seinerseits offenbar eine fragwürdige Gestalt ist? Genau: KEINE!
Die Bild hat wohl suggeriert, dass das Opfer ein Pfadfindermädchen war, welches gerade von der Nierenspende für die kranke Großmutter kam und nun dabei war ein paar Hundewelpen vor dem Ertrinken zu retten. Da musste man es nochmal einordnen, dass das Opfer auch ein ganz böser Bube ist.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 19:21
von bayerschmidt
Richtig! Dieses ganz andere Bild, was sich nun angeblich ergebe, findet nämlich nur noch in den Köpfen von 2-3 Usern statt. Der Rest hat schon vorher nicht geglaubt, das Gersbeck kleine Kinder verprügelt hat. Und dass einer Schlägerei nun manchmal gegenseitige Provokationen vorangehen und der Täter häufiger glaubt, das Opfer habe ihn vorher schief angeguckt, die Ehre seiner Schwester beschmutzt oder eben ein Fahrrad geklaut… so what??

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 19:25
von Schlappohr
Herthafuxx hat geschrieben:
20.08.2023, 18:59
Schlappohr hat geschrieben:
20.08.2023, 18:46


Wie - und nun? Nix und nun! Welche Rolle spielt es, dass der vorgeblich Geschädigte ein Eishockeyspieler ist und dass der seinerseits offenbar eine fragwürdige Gestalt ist? Genau: KEINE!
Die Bild hat wohl suggeriert, dass das Opfer ein Pfadfindermädchen war, welches gerade von der Nierenspende für die kranke Großmutter kam und nun dabei war ein paar Hundewelpen vor dem Ertrinken zu retten. Da musste man es nochmal einordnen, dass das Opfer auch ein ganz böser Bube ist.
Dass das Opfer vielleicht kein Waisenknabe ist hatte ich wahrgenommen. Aber wie dem auch sei, der gilt aktuell als Opfer/ Geschädigter. Und Jenners Frage „…und nun…“ kann ja wohl nicht heißen, dass das Opfer doch schließlich sowieso eine fragwürdige Gestalt sei und Gersbecks vermeintliche Aktion deshalb anders zu bewerten sei.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 19:30
von HBSCGitti
Na Gersbeck hat sich natürlich erst den Lebenslauf aushändigen lassen, bevor er sich entschlossen hat zuzuschlagen.
Ganz klar.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 19:52
von Westham
Eine banale Wirtshausschlägerei ist am ganz unteren Ende der Straftatenqualitäten, etwas härter zu bestrafen, als besoffen mit dem Auto zu fahren.
Ich bin mir fast sicher die Staatsanwaltschaft stellt das Ding ein (kein öffentliches Interesse) , ( §153a StPO Deutsch ), vielleicht muss er 10.000 an die anonymen Alkoholiker zahlen und das wars.
https://dejure.org/gesetze/StPO/153a.html

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 19:56
von Herthafuxx
Wieso Wirtshausschlägerei?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.08.2023, 21:52
von Herthort
OT / und BigTalk sowie darauf bezugnehmende Beiträge gelöscht.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 08:02
von Westham
Herthafuxx hat geschrieben:
20.08.2023, 19:56
Wieso Wirtshausschlägerei?
Weil die vorher vielleicht im Wirtshaus waren, außerdem was spielt es für eine Rolle ob im oder vor oder von mir aus nun hinter dem Wirtshaus die Schlägerei stattgefunden hatte ? Wenn dich das "Wirtshaus" immer noch stört, denke es dir weg.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 09:31
von Herthafuxx
Westham hat geschrieben:
21.08.2023, 08:02
Herthafuxx hat geschrieben:
20.08.2023, 19:56
Wieso Wirtshausschlägerei?
Weil die vorher vielleicht im Wirtshaus waren, außerdem was spielt es für eine Rolle ob im oder vor oder von mir aus nun hinter dem Wirtshaus die Schlägerei stattgefunden hatte ? Wenn dich das "Wirtshaus" immer noch stört, denke es dir weg.
Es war nirgends von einem Wirtshaus zu irgendeinem Zeitpunkt die Rede. Deine Beiträge machen nur Sinn, wenn für dich jede Prügelei, ob wegen eines geklauten Fahrrades, der verletzten Ehre der Schwester, einer genommenen Vorfahrt etc. als "Wirtshausschlägerei" gilt.