Seite 49 von 57

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 20.09.2022, 16:10
von berlin-shame
Tropper hat geschrieben:
19.09.2022, 12:12
Bild titelt:
Krach mit Ex-Keeper eskaliert
Jarstein verklagt Hertha!
Leider ein bezahl Artikel, vielleicht weiß jemand mehr!
:laugh: Egal ob Gegenbauer/Preetz oder jetzt Bernstein/Bobic. Dieser Verein hat 0 Lernpotenzial.

War nicht Fiedler damals der Erste wo es nicht geklappt hat?

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 20.09.2022, 18:57
von Sir Alex
berlin-shame hat geschrieben:
20.09.2022, 16:10
Tropper hat geschrieben:
19.09.2022, 12:12
Bild titelt:



Leider ein bezahl Artikel, vielleicht weiß jemand mehr!
:laugh: Egal ob Gegenbauer/Preetz oder jetzt Bernstein/Bobic. Dieser Verein hat 0 Lernpotenzial.

War nicht Fiedler damals der Erste wo es nicht geklappt hat?
Bei weitem nicht. Schon unter DH gab es solche Fälle, Schlegel zB. (trotz ausgelaufendem Vertrag hat dieser auf Weiterbeschäftigung geklagt und Recht bekommen.)

Aber, das gibt es auch in - eigwntlich allen - anderen Vereinen. Bekommt man aber anderswo lebend und sich nicht mit dem Verein beschäftigend meist nicht mit.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 03.10.2022, 22:46
von Zauberdrachin
Genau, Sir Alex.
elmex hat geschrieben:
20.09.2022, 13:02
Diese Schlammschlacht hätte man sich schenken können.
Wo wird denn Schlamm geschlachtet?

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 04.10.2022, 01:02
von elmex
Zwei Wochen später!

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 07.10.2022, 14:12
von Westham

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 07.10.2022, 15:20
von Jenner
Leipzig kann Jarstein nicht verpflichten. Klick.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 11:59
von Linksfuss
Heute wohl Termin im Arbeitsgericht mit Rune Jarstein.

"Einige Hertha-Fans sollen sich auf den Weg machen wollen, um in der Verhandlung endlich zu erfahren, warum einem verdienten Spieler gekündigt wurde."

https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... .bild.html

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 15:07
von djskek
Keine Einigung. Es geht am 2. März weiter vor Gericht.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 15:43
von Mineiro
https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2022 ... igung.html

Das scheint von Herthas Vertretern schwach begründet und nicht gut vorbereitet zu sein. Ich denke Hertha spekuliert darauf, dass er versuchen wird im Winter zu wechseln und man sich gütlich einigt. Wenn er seine Karriere beendet und auf den goldenen Handschlag hofft, dann hätte man sich bei Hertha gewaltig verpokert. Vor allem ist es nicht gut, so vielsagende Medieninterviews zu geben, wenn im Kündigungsschreiben selbst dann so eine dünne Begründung zu finden ist.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 15:49
von Linksfuss
Der Anwalt, der Hertha vertritt, war auch schon im Fall Petry aktiv.
Hertha müsste es eigentlich wissen, daß diese Kündigungen vor dem Arbeitsgericht keinen Bestand haben. Stattdessen wird ein teurer Elite-Anwalt angeheuert, dessen Honorar sich vermutlich im Bereich tausender Euro pro Tag bewegt.
Am Ende zahlt Hertha die Abfindungen und die teuren Anwälte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Johan-Michel_Menke

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 16:19
von Jenner
Mineiro hat geschrieben:
02.11.2022, 15:43
https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2022 ... igung.html

Das scheint von Herthas Vertretern schwach begründet und nicht gut vorbereitet zu sein.
Wie so oft ist das handwerklich vollkommener Murks. Die Formulierung "nicht angemessene Wortwahl im Rahmen eines internen Gesprächs" dürfte selbst für eine Abmahnung nicht reichen. Unglaublich dass Herrich gedacht hat, damit eine außerordentliche Kündigung durchzubekommen.
Mineiro hat geschrieben:
02.11.2022, 15:43
Ich denke Hertha spekuliert darauf, dass er versuchen wird im Winter zu wechseln und man sich gütlich einigt. Wenn er seine Karriere beendet und auf den goldenen Handschlag hofft, dann hätte man sich bei Hertha gewaltig verpokert. Vor allem ist es nicht gut, so vielsagende Medieninterviews zu geben, wenn im Kündigungsschreiben selbst dann so eine dünne Begründung zu finden ist.
Da Jarstein nicht auf Teilnahme am Training der Profis geklagt hat, gehe ich davon aus, dass er nicht vorhat, seine Karriere fortzusetzen. Es wird ihm also darum gehen, sein vollständiges Gehalt für diese Saison zu bekommen, oder eine ihm genehme Abfindung, was sich in Summe nicht großartig unterscheiden dürfte.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 16:40
von Mineiro
Da sein Anwalt erklärt hat, dass er nicht wisse, was er falsch gemacht habe und es ihm um seine Ehre und seinen Ruf ginge, kommen möglicherweise noch Schadensersatzforderungen wegen Rufschädigung durch die öffentlichen Äußerungen von Bobic dazu.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 16:47
von bayerschmidt
Tja, große Überraschung für Hertha. Selbst Beleidigungen wie "Schwein" oder "Drecksau" haben im Einzelfall ohne vorherige Abmahnung nicht für eine fristlose Kündigung ausgereicht. Natürlich sind das Einzelfallentscheidungen, abhängig z.B. vom Anlass der Beleidigung oder vom allgemeinen Umgangston im Unternehmen. Profifußball dürfte aber näher am Bau als am Mädchenpensionat sein. Wie Mineiro bereits sagte hat man wohl darauf gehofft, dass Jarstein den Verein wechseln will. Oder aber man tatsächlich so unprofessionell-emotional geurteilt, weil man dachte, Jarstein stünde wegen der Vertragsverlängerung in der Schuld.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 16:50
von hartun
Unfassbar der Dilettantismus vom Fredi.
Und das analog Brille auf allen Ebenen.
Was der Fredi uns Geld kostet - bei Null-Ertrag - nein bei Minus-Ertrag
:red:

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 17:03
von Westham
Nicht angemessene Wortwahl …lol, welche Wortwahl ist denn angemessen und wer entscheidet das ?
"Schadensersatzforderungen wegen Rufschädigung“ durch die öffentlichen Äußerungen von Bobic dazu.
Selber Schuld, hätte sein Maul halten sollen.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 18:01
von Opa
Bobic scheint nicht nur wenig besser zu machen als sein Vorgänger, er macht es vor allem noch teurer. Angesichts eines Monatsgehalts von knapp 300.000 €, sollte man ihm die Fortsetzung der unseligen Tradition der nicht angemessenen Verabschiedung verdienter Spieler keinesfalls durchgehen lassen. Jarstein hat hier über Jahre weitgehend ohne Fehl und Tadel gewirkt, hat diverse Torwarttrainer erdulden müssen, von denen einige ihn vom Hof jagen wollten und ich finde die Art und Weise des jetzt ausgetragenen Streits schäbig, zumal die Erfolgsaussichten für Hertha, damit durchzukommen, ziemlich schlecht sind.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 19:22
von ede
#armselig #beschämend #charakterlos

#Elefant im Porzellanladen … alles zum Schutze und Wohle des persönlichen Grillmeisters

#inkompetenzclique

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 21:35
von PREUSSE
Opa hat geschrieben:
02.11.2022, 18:01
Bobic scheint nicht nur wenig besser zu machen als sein Vorgänger, er macht es vor allem noch teurer. Angesichts eines Monatsgehalts von knapp 300.000 €, sollte man ihm die Fortsetzung der unseligen Tradition der nicht angemessenen Verabschiedung verdienter Spieler keinesfalls durchgehen lassen. Jarstein hat hier über Jahre weitgehend ohne Fehl und Tadel gewirkt, hat diverse Torwarttrainer erdulden müssen, von denen einige ihn vom Hof jagen wollten und ich finde die Art und Weise des jetzt ausgetragenen Streits schäbig, zumal die Erfolgsaussichten für Hertha, damit durchzukommen, ziemlich schlecht sind.
Korrekt :twisted:

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 02.11.2022, 21:36
von PREUSSE
hartun hat geschrieben:
02.11.2022, 16:50
Unfassbar der Dilettantismus vom Fredi.
Und das analog Brille auf allen Ebenen.
Was der Fredi uns Geld kostet - bei Null-Ertrag - nein bei Minus-Ertrag
:red:
Bobic raus :twisted: :red:

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 03.11.2022, 01:00
von HerthaSven
Opa hat geschrieben:
02.11.2022, 18:01
Bobic scheint nicht nur wenig besser zu machen als sein Vorgänger, er macht es vor allem noch teurer. Angesichts eines Monatsgehalts von knapp 300.000 €, sollte man ihm die Fortsetzung der unseligen Tradition der nicht angemessenen Verabschiedung verdienter Spieler keinesfalls durchgehen lassen. Jarstein hat hier über Jahre weitgehend ohne Fehl und Tadel gewirkt, hat diverse Torwarttrainer erdulden müssen, von denen einige ihn vom Hof jagen wollten und ich finde die Art und Weise des jetzt ausgetragenen Streits schäbig, zumal die Erfolgsaussichten für Hertha, damit durchzukommen, ziemlich schlecht sind.
:top:

Bobic erweist leider von Tag zu Tag mehr, dass er eher ein Down- als Upgrade zu Michael Preetz darstellt. Nicht mal in meinen kühnsten Träumen hätte ich das für möglich gehalten. Ein Dilettant vor dem Herren, der bei Hertha nur Schaden anrichtet und sich dabei die Taschen so richtig voll macht.

Ich drücke Jarstein die Daumen, auch wenn es für Hertha nachteilig sein wird.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 03.11.2022, 08:17
von ede
HerthaSven hat geschrieben:
03.11.2022, 01:00
Opa hat geschrieben:
02.11.2022, 18:01
Bobic scheint nicht nur wenig besser zu machen als sein Vorgänger, er macht es vor allem noch teurer. Angesichts eines Monatsgehalts von knapp 300.000 €, sollte man ihm die Fortsetzung der unseligen Tradition der nicht angemessenen Verabschiedung verdienter Spieler keinesfalls durchgehen lassen. Jarstein hat hier über Jahre weitgehend ohne Fehl und Tadel gewirkt, hat diverse Torwarttrainer erdulden müssen, von denen einige ihn vom Hof jagen wollten und ich finde die Art und Weise des jetzt ausgetragenen Streits schäbig, zumal die Erfolgsaussichten für Hertha, damit durchzukommen, ziemlich schlecht sind.
:top:

Bobic erweist leider von Tag zu Tag mehr, dass er eher ein Down- als Upgrade zu Michael Preetz darstellt. Nicht mal in meinen kühnsten Träumen hätte ich das für möglich gehalten. Ein Dilettant vor dem Herren, der bei Hertha nur Schaden anrichtet und sich dabei die Taschen so richtig voll macht.

Ich drücke Jarstein die Daumen, auch wenn es für Hertha nachteilig sein wird.
:top:
.. allerdings finde ich, dass es zu „maximal inkompetent und vereinsschädigend“ keine Steigerung gibt.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 12.11.2022, 03:53
von Zauberdrachin
Die Sichtweise hier ist mir etwas zu einseitig!
Sein Vertrag wurde am 13.5.21 für zwei Jahre verlängert um ihm eine Sicherheit zu geben, dass er nach der schweren Corona-Erkrankung noch im Finanziellen eine Sicherheit hat.
Für diese Verlängerung war Bobic nicht verantwortlich.

Als er von Corona endgültig genesen war, hat er sich einer Knie-OP unterzogen und war 303 Tage völlig vom Training weg bevor er im Alter von 37 Jahren wieder ins Training zurückkam und das sichtlich gezeichnet und körperlich abgebaut.
Er war, soweit zu vernehmen war, unzufrieden, dass Menger ihn nicht mit Prio Jarstein wieder Nummer 1 trainierte, sondern der Fokus mehr auf Christensen lag, was wegen der langfristigen Denkweise eh verständlich ist.

Jarstein hat sich seine Zukunft vor seiner Corona-Erkrankung definitiv vollkommen anders vorgestellt und mit dem Verlauf muss erstmal wer schaffen umzugehen. Diese Unzufriedenheit soll ihm im Training stets anzumerken gewesen sein (Ist ein Gerücht. Menschlich ist solche Unzufriedenheit allemale).
Was, wenn er den Trainingsbetrieb bei den Torhütern dadurch irgendwie "gestört" hat, zumal sein Fokus wohl deutlich mehr auf sich als auf dem Team gelegen haben dürfte?

Wir wissen alle nicht die genauen Wortlaute und wie sich das detailliert vollzogen hat.

Wie man mit einem verdienten Spieler umgeht?
Wie geht dieser Spieler mit Vorgesetzten um?
Auch wenn ihm der TT nicht passen mag, ist er dennoch Vorgesetzter.

Durch die Kündigung bekommst Jarstein als Verein aus dem Trainingsbetrieb raus.
Einer Vertragsauflösung stimmte er ja nicht zu. Als Dank für die nicht nur einjährige sondern zweijährige Vertragsverlängerung?
Zu der der Verein in keinster Weise verpflichtet war und eine Vertragsauflösung im Sommer eh mit einer Abfindung geschehen wäre.

Seinen Ruf und seine Ehre, ja? Ist etwas ungünstig wenn das eine Video existiert wie er sich schon mal verhalten hat gegenüber Trainern und das in einem Alter in dem man gewiss nicht mehr von jugendlicher Unreife sprechen kann.
Die Menschen die stets so ruhig daher kommen haben durchaus auch eine andere Seite.
Ihn aus Antipathie gegenüber Menger hier eine Absolution zu erteilen ist nicht ok.

Zudem sind wir im Profisport wo wir immer und immer wieder merken worum es geht: um das Geld. Und das gilt für alle die da Geld erhalten.

Verdienter Herthaner? Das sehe ich ganz und gar nicht. Zudem erinnere mich an die Vorwürfe gegenüber Dardai warum er denn so viel Gehalt aushandelte ... Zweierlei Maß wird hier angelegt.

Selbstredend kämpft Jarstein um das Geld. Rufschädigung? Das Video wurde hier verlinkt. Da das ein sichtbarer Nachweis ist wie man selbst seinen Ruf schädigt wirkt der Punkt "Ruf und Ehre" nun wie ein Wahrnehmungsfehler bei Jarstein.

Dass der genannte Grund kein Kündigungsgrund ist, ist für mich zweifelsfrei.
Dass er aus dem Trainingsbetrieb raus musste allerdings auch.
Und wenn das wer partout nicht will, in keinster Weise dem Verein entgegen kommt, der ihm in einer für ihn prekären Situation entgegen kam ... nun ja.
Einfach mal im Verein nachfrage wie pflegeleicht er war als Petry nicht mehr da war ...

Wie gesagt, ist mir hier zu einseitig.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 14.11.2022, 22:01
von Jenner
Bobic meinte gestern auf der MV, dass man sich gerne mit Jarstein gütlich geeinigt hätte, um sich die Option offenzuhalten, dass er später einen Posten im Verein übernehmen kann. Das ist ja nun völlig absurd.

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 15.11.2022, 02:49
von hartun
Ein typischer Fredi Dünnpfiff

Re: [22] - Rune Jarstein

Verfasst: 15.11.2022, 06:08
von Drago1892
war höchstwahrscheinlich ein "freches" Angebot.
hätte es sich für Jarstein gelohnt, hätte ihm selbst ein durchschnittlicher Anwalt auch zum Annehmen geraten.
Am Ende wird man ihn eh ausbezahlen müssen, wenn man ihn partout nicht mehr beim Team haben will, denn machen wir uns doch nichts vor: Jarstein wäre das auch ganz sicher lieber.

Eine unrechtmäßige Kündigung steht für mich hier außer Frage......von wirklichem heftigen Fehlverhalten sind wir da noch ganz weit entfernt bzw. haben nichts davon gehört und dann gäbe es keine Klage.

Mit Kosten wird uns das am Ende mehr kosten, als eine Auszahlung oder akzeptierte Abfindung