WM 2022 in Katar(rh)

[PREUSSE]

Die Brasilianer werden maßlos überschätzt. Ich hoffe, diese überheblichen Schauspieler werden alsbald aus dem Turnier geworfen

Wie geil das 3.Tor war

Süd Korea ist kein Gradmesser. Die Schweiz hat gegen Brasilien gezeigt wie es geht

[PREUSSE]

Die schätze ich sehr, sehe da aber für Brasilien kein Problem.

Wenn es einigermaßen normal läuft, dann dürfte es gegen Kroatien keine Probleme geben. Aber wie Béla Réthy gerade angemerkt hat, die Kroaten werden sich nicht so vorführen lassen wollen. Ob es hilft werden wir dann sehen!

Das will ich hoffen

[Westham]

Garnichts haste doch gesehen, die müssen jetzt gegen Brasilien spielen.

...und werden gewinnen

Ich glaube nicht.

Wie geil das 3.Tor war

Süd Korea ist kein Gradmesser. Die Schweiz hat gegen Brasilien gezeigt wie es geht

Die Schweizer haben Granit.

[PREUSSE]

Sehr schönes Tor für Süd Korea

[PREUSSE]

Junge, ist der Dani Alves mit 39 noch fit

[Ray]

Jetzt hilft den Südkoreanern nur noch dieser Mega-Spieler:

https://www.transfermarkt.de/dong-jun-l ... ler/269601

[PREUSSE]

Brasilien hat mich nicht überzeugt. Die leben in ihrer Überheblichkeits Blase und werden demnächst auf den Boden der Realität geholt

[topscorrer63]

Brasilien hat mich nicht überzeugt. Die leben in ihrer Überheblichkeits Blase und werden demnächst auf den Boden der Realität geholt

Und gegen wen haben die gespielt? Serbien, Schweiz, Kamerun und jetzt Südkorea. Ich sehe da nur ein Team mit internationaler Klasse, und das sind die Eidgenossen - der Rest ist DURCHSCHNITT!

Die Kroaten werden sie mehr fordern, aber derer werden sich die Brasilianer höchstwahrscheinlich noch entledigen können, aber danach geht es dann ans Eingemachte.

[Westham]

Die Marokkaner durchaus mit guten Chancen gegen Spanien, ich habe mir mal angesehen was das für Spieler sind.Ich kannte keinen aber die spielen alle in Europäischen Mannschaften in Frankreich,England,Belgien,Deutschland,Spanien und nicht bei den schlechtesten Vereinen.

[El Mariachi]

Grobe Schätzung:

10 von 11 Spielern aus der Startelf von Marokko wären für unsere Hertha eine Verstärkung.

[topscorrer63]

Grobe Schätzung:

10 von 11 Spielern aus der Startelf von Marokko wären für unsere Hertha eine Verstärkung.

Also bei einer Mannschaft, die sich bei so einer WM so gut schlägt, da kannste wahrscheinlich auch noch ein paar von der Reservebank in unsere Truppe aufnehmen - und die wären Verstärkung!

[ColeWorld]

Der gute Samuel Etoo hat einem Youtuber, der seine Kamera aufhob, einfach mal volle Kanone mit das Knie gegen den Kopf gehauen. Grund? Der Youtuber war Algerien und hat ihn gefragt, wie viel Bestechungsgeld geflossen sei, weil Kamerun im entscheidenden Qualispiel einen mehr als zweifelhaften Elfmeter zugesprochen bekam

[MikeSpring]

Die Marokkaner durchaus mit guten Chancen gegen Spanien, ich habe mir mal angesehen was das für Spieler sind.Ich kannte keinen aber die spielen alle in Europäischen Mannschaften in Frankreich,England,Belgien,Deutschland,Spanien und nicht bei den schlechtesten Vereinen.

Also mindestens Hakimi, Mazraoui, Amrabat, Ziyech und El-Nesyri gehören schon in eins der oberen Regale im Transfermarkt. Nicht das oberste, aber schon eher weiter oben.

[Dd.]

Zyech ist auch einer meiner lieblingsspieler. groß geworden bei ajax. dürfte länger nicht für marokko spielen, weil er, nun ja, glaub auch in holland geboren ist und nicht mit allem einverstanden war, was so in morokko passierte...
wie auch immer
hach,
sind diese KO spiele doch geil.
(außer natürlich wenn die kräfteverhältnisse bereits nach 5 min klar sind)
DAS ist SPORT!

gutes spiel grad

für mich keine ausgemachter Sache wer hier weiter kommt.

[topscorrer63]

Sehr schönes Spiel der Marokkaner! Mal gucken wer sich da durchsetzen wird?

[topscorrer63]

Ich glaube der Marokkanischen Mannschaft geht so langsam die Puste aus, die warten jetzt nur noch auf Konter.

[Ray]

Was Marokko defensiv abrockt ... da fällt mir nur ein Wort zu ein: WELTKLASSE!

Hansi-Mäuse: Hinsehen! So wird das gemacht!
Glaube dennoch, dass irgendwann Spanien das Ding ziehen wird. Als Marokko noch Konter hatte (HZ1) hätte einer sitzen müssen, jetzt entscheiden kräfte und Bank zugunsten Spaniens, so mein Bauchgefühl.

[MikeSpring]

sind diese KO spiele doch geil.

Ich finde auch, die sind das Salz in der Suppe bei Turnieren.

Ich hätte sogar eine Idee, wie man ein Turnier interessanter gestalten und dennoch mit Gruppenphase spielen könnte:

1. Schritt: Man hat pro Gruppe 2 Topgesetzte Teams und 2 ungesetzte
2. Schritt: Am ersten Spieltag spielen die Topgesetzten gegen ein ungesetztes Team, inklusive Verlängerung und Elfmeterschiessen
(Beispiel: Deutschland - Japan, Spanien - Costa Rica)
3. Die Verlierer sind noch nicht raus sondern spielen gegeneinander (Deutschland- Costa Rica) und die Sieger spielen ebenfalls gegeneinander (Japan- Spanien)
4.) Der Sieger aus dem Spiel der beiden Sieger (sagen wir mal Japan) hat 2 Siege und ist als Gruppensieger durch, kein weiteres Spiel.
Der Verlierer aus dem Spiel der beiden Verlierer (sagen wir mal Costa Rica) ist mit 2 Niederlagen raus. Deutschland und Spanien stehen bei 1 Sieg, 1 Niederlage und spielen ein letztes Spiel gegeneinander, der Sieger kommt als Gruppenzweiter weiter.
Es kann dann durchaus auch dazu kommen, dass das letzte Spiel eine Wiederholung ist (z.B. Deutschland gewinnt gegen Japan, verliert dann gegen Spanien, während Japan gegen Costa Rica gewinnt - dann hätten beide 1 Sieg, 1 Niederlage, Spanien 2 Siege und Costa Rics 2 Niederlagen, dann würde es erneut Deutschland-Japan heißen)

Vorteile solch einer Regelung:
- Man spart ein Spiel pro Gruppe. Es gibt keine Spiele, wo beide oder einer schon weiter oder beide oder einer schon raus ist
- Man muss nicht rechnen. Jedes Team hat maximal drei Spiele und ist weiter, sobald sie 2 Siege haben oder raus, wenn sie 2 mal verloren haben
- Absprachen zu ungunsten eines Dritten sind nicht möglich
- es gibt keine langweiligen Spiele in denen taktiert wird, es gibt keine Unentschieden.

[Dd.]

Hoffe für @Herthort, dass die Schweiz gegen Marokko im 1/4 Finale spielt.
Die haben gute Chancen gg Portugal.
für mich immer noch keine ausgemachte Sache hier.

Marokko ist schon auch müde.
(Jetzt verlieren sie verletzt gerade ihren wichtigsten Mann im def. MF)
Aber Spanien auch, und haben immer noch die gleiche Probleme wie immer.
Kein Goalgetter oder Einzelkönner in die Offensive.
Jemand, der alleine neue Räume schafft.
Wie Messi, Ronaldo, Mbappe.
Sie müssen es immer im KOLLEKTIV lösen...

Weltklasse MFler helfen in die Spitze nicht weiter...
(die sie mal hatten?)
oder so.

[Westham]

Ich hatte den Marokks mehr zugetraut, was mir gleich gefiel waren aber die 2 Fünferreihen Abwehrriegel.
Spanien muss aufpassen nicht den lucky Punch zu kassieren, diese Mannschaften spielen genau darauf.

[Westham]

Die Marokkaner durchaus mit guten Chancen gegen Spanien, ich habe mir mal angesehen was das für Spieler sind.Ich kannte keinen aber die spielen alle in Europäischen Mannschaften in Frankreich,England,Belgien,Deutschland,Spanien und nicht bei den schlechtesten Vereinen.

Also mindestens Hakimi, Mazraoui, Amrabat, Ziyech und El-Nesyri gehören schon in eins der oberen Regale im Transfermarkt. Nicht das oberste, aber schon eher weiter oben.

Kannte vorher keinen von denen.

[MikeSpring]

Also mindestens Hakimi, Mazraoui, Amrabat, Ziyech und El-Nesyri gehören schon in eins der oberen Regale im Transfermarkt. Nicht das oberste, aber schon eher weiter oben.

Kannte vorher keinen von denen.

FIFA-Zocker. Und Mazraoui spielt bei Bayern.

[Mineiro]

Was Marokko defensiv abrockt ... da fällt mir nur ein Wort zu ein: WELTKLASSE!

Hansi-Mäuse: Hinsehen! So wird das gemacht!

Also man kann der deutschen Mannschaft ja vieles vorwerfen bei dieser WM, aber an der Leistung gegen Spanien hat es meiner Meinung nach nicht gelegen. Vor der marokkanischen Defensivleistung - die ich absolut anerkenne und bewundere - müssen wir uns da nicht verstecken. Gegen die anderen beiden Teams haben wir zu viele Gegentore bekommen, das ist klar, und ob wir heute gegen Marokko besser aussehen würden als Spanien, das steht halt auch in den Sternen.

[Ray]

Also man kann der deutschen Mannschaft ja vieles vorwerfen bei dieser WM, aber an der Leistung gegen Spanien hat es meiner Meinung nach nicht gelegen. Vor der marokkanischen Defensivleistung - die ich absolut anerkenne und bewundere - müssen wir uns da nicht verstecken. Gegen die anderen beiden Teams haben wir zu viele Gegentore bekommen, das ist klar, und ob wir heute gegen Marokko besser aussehen würden als Spanien, das steht halt auch in den Sternen.

So weit so gut,
nur hat Marokko gegen
- Spanien
- Kroatien
- Belgien
- das munter aufspielende Kanada
zusammen EIN (!) Gegentor in 4 mal 90 min. plus Nachspielzeit bekommen (und das auch noch von Kanada).
Das schätze ich dann schon deutlich besser ein als die Hansi-Defensive.

[Westham]

sind diese KO spiele doch geil.

Ich finde auch, die sind das Salz in der Suppe bei Turnieren.

Ich hätte sogar eine Idee, wie man ein Turnier interessanter gestalten und dennoch mit Gruppenphase spielen könnte:

1. Schritt: Man hat pro Gruppe 2 Topgesetzte Teams und 2 ungesetzte
2. Schritt: Am ersten Spieltag spielen die Topgesetzten gegen ein ungesetztes Team, inklusive Verlängerung und Elfmeterschiessen
(Beispiel: Deutschland - Japan, Spanien - Costa Rica)
3. Die Verlierer sind noch nicht raus sondern spielen gegeneinander (Deutschland- Costa Rica) und die Sieger spielen ebenfalls gegeneinander (Japan- Spanien)
4.) Der Sieger aus dem Spiel der beiden Sieger (sagen wir mal Japan) hat 2 Siege und ist als Gruppensieger durch, kein weiteres Spiel.
Der Verlierer aus dem Spiel der beiden Verlierer (sagen wir mal Costa Rica) ist mit 2 Niederlagen raus. Deutschland und Spanien stehen bei 1 Sieg, 1 Niederlage und spielen ein letztes Spiel gegeneinander, der Sieger kommt als Gruppenzweiter weiter.
Es kann dann durchaus auch dazu kommen, dass das letzte Spiel eine Wiederholung ist (z.B. Deutschland gewinnt gegen Japan, verliert dann gegen Spanien, während Japan gegen Costa Rica gewinnt - dann hätten beide 1 Sieg, 1 Niederlage, Spanien 2 Siege und Costa Rics 2 Niederlagen, dann würde es erneut Deutschland-Japan heißen)

Vorteile solch einer Regelung:
- Man spart ein Spiel pro Gruppe. Es gibt keine Spiele, wo beide oder einer schon weiter oder beide oder einer schon raus ist
- Man muss nicht rechnen. Jedes Team hat maximal drei Spiele und ist weiter, sobald sie 2 Siege haben oder raus, wenn sie 2 mal verloren haben
- Absprachen zu ungunsten eines Dritten sind nicht möglich
- es gibt keine langweiligen Spiele in denen taktiert wird, es gibt keine Unentschieden.

Das ist ja ganz schön und gut aber nicht im Sinne des Neoliberalismus der FIFA, der fordert ganz klar eher mehr Spiele, mehr Spiele mehr Werbezeit, mehr Geld.