Seite 47 von 56

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:15
von Cicero
Dir ist schon klar dass der nach Italien wechselt zu einem No Name Aufsteiger? Der Marktwert wird purzeln und die Cremonese Leihe wird ihn alles andere als attraktiv machen…

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:15
von DocBrown
Wenns denn tatsächlich eine Leihe wird, dann wirkt das ganze für mich ein wenig so, als hätte sich Ascasibar mit seinem Heimatinterview leider viel zu weit aus dem Fenster gelehnt und eine Tür aufgetreten, die danach nicht mehr wieder verschlossen werden konnte.
Bobic meinte, wenn ich mich recht erinnere, doch bei der Vorstellung vom neuen Trainer, dass der Spieler seinen Wechselwunsch hinterlegt hat und nun einen passenden Verein bringen soll. Ich bilde mir jetzt einfach ein, dass direkt in diesem Zusammenhang dann nach einem Ersatz gefahndet wurde und relativ schnell deutlich wurde, dass Ascasibar kein Interesse am Markt weckt, weshalb man auf dieser Position auch von vornherein nur einen Ersatz leihen wollte. Dazu würde jetzt passen, dass man - weil Ascasibar keinen Verein gefunden hat, der bereit war die Konditionen zu zahlen, die Hertha aufgerufen hat - ihn nur verleiht. Heißt dann also kommenden Sommer entweder alles auf Null stellen....Sunjic geht zurück nach England, Santi kommt wieder hier her, oder man kauft Sunjic und verscherbelt Santi dann mit einem Jahr Restvertrag irgendwo hin. Im besten Fall zeigt er in Italien eine gute, kämpferische Saison und irgendein italienischer Verein sieht in ihm den kommenden Gatusso.

Viel G´schichten ausm Paulaner Garten, aber das ist für mich irgendwie die einzig logische Begrüdung für diese komische Leihe.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:16
von Herthinho0
Cicero hat geschrieben:
20.07.2022, 13:15
Dir ist schon klar dass der nach Italien wechselt zu einem No Name Aufsteiger? Der Marktwert wird purzeln und die Cremonese Leihe wird ihn alles andere als attraktiv machen…
Sehe ich halt anders. Und sorry - hatte England zunächst ja geschrieben. Ist tatsächlich die Hitze und der Schlafmangel heute...

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:21
von Cicero
Ich finde der passt überhaupt nicht nach Italien, seine Technik dürfte sogar für Cremonese Verhältnisse unterdurchschnittlich sein, war sie bei uns ja sogar. Von taktischen Verständnis ganz zu schweigen… Venedig und Genoa sind sang und klanglos abgestiegen und die hatten technisch viel bessere Mittelfeldspieler. Keine Ahnung was das werden soll.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:23
von Shinto6
Solange die erst einmal das Gehalt komplett übernehmen und die KO nicht zu niedrig angesetzt ist, ist das aus meiner Sicht ok. Die genannten 12 Mio für ihn waren doch eh lächerlich.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:24
von Sir Alex
Man könnte fast zu dem Schluss kommen, dass das echt das einzige Angebot war, dass er bekommen hat.

Aber andere hier waren ja der Meinung, man bekäme 12 Mio für ihn und vor allem wäre er das auch wert.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:30
von Herthinho0
Joa, ich war bei 7 Mio. Das darüber habe ich jedoch auch eher aus der Presse wahrgenommen denn von Usern hier :gruebel:

Wäre immer noch glücklich, wenn wir die etwa 7 Mio. bekämen würden für ihn. Da nächstes Jahr dann aber nur noch 1 Jahr Vertrag vermutlich auch utopisch. So oder so ein Verlustgeschäft für uns. Nur Gehalt sparen wir ein...

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:35
von HipHop
WOW, ne Leihe! :laugh: Der große Manager hat wieder zugeschlagen.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:39
von Sir Alex
Herthinho0 hat geschrieben:
20.07.2022, 13:30
Joa, ich war bei 7 Mio. Das darüber habe ich jedoch auch eher aus der Presse wahrgenommen denn von Usern hier :gruebel:

Wäre immer noch glücklich, wenn wir die etwa 7 Mio. bekämen würden für ihn. Da nächstes Jahr dann aber nur noch 1 Jahr Vertrag vermutlich auch utopisch. So oder so ein Verlustgeschäft für uns. Nur Gehalt sparen wir ein...
Herthinho0 hat geschrieben:
11.07.2022, 02:58

Was meinst du denn, warum Hertha so scharf auf Santi war. Klinsi ein Blindfisch? Ja klar, man redet es sich hier ja gerne zurecht. ...
• Santiago Ascacibar, Mega-Talent, argentinischer Nationalspieler, gekauft für 12 Mio, weit höherer Mehrwert machbar innerhalb kürzester Zeit
Aber gut. Alles Käse. Durchblick herrscht eher hier.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:48
von PREUSSE
Schortens hat geschrieben:
20.07.2022, 13:02
Leihe laut kicker.
Kann der nur Leihe? :twisted: :roll: :flop:

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:51
von ramos28
HipHop hat geschrieben:
20.07.2022, 13:35
WOW, ne Leihe! :laugh: Der große Manager hat wieder zugeschlagen.
Was bist du eigentlich für ein Komiker? Wenn Santi aus familiären Gründen weg will und er gar keinen Markt hat, dann bleibt nur noch die Option Leihe, um wenigstens sein Gehalt zu sparen + den Wunsch zu erfüllen.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:52
von Schortens
Für den Schmock, den wir im Kader haben, schaffst du nur ganz schwer einen Markt. Wenn man fussballerisch derart limitierte Spieler wie Selke, Mittelstädt und Ascacibar IRGENDWIE los wird, ist das schon eine Kunst. Du musst nämlich jemandem irgendwie verkaufen, dass die profifussballtauglich wären. Dabei nicht laut loszulachen, spricht für ordentliche Verhandlungsskills. :D

Uns fällt auf die Füsse, dass wir wegen der WindhorstMillionen Spieler weit über Marktwert gekauft haben. Das lässt sich leider nicht mehr korrigieren.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:56
von Herthinho0
Sir Alex hat geschrieben:
20.07.2022, 13:39
Herthinho0 hat geschrieben:
20.07.2022, 13:30
Joa, ich war bei 7 Mio. Das darüber habe ich jedoch auch eher aus der Presse wahrgenommen denn von Usern hier :gruebel:

Wäre immer noch glücklich, wenn wir die etwa 7 Mio. bekämen würden für ihn. Da nächstes Jahr dann aber nur noch 1 Jahr Vertrag vermutlich auch utopisch. So oder so ein Verlustgeschäft für uns. Nur Gehalt sparen wir ein...
Herthinho0 hat geschrieben:
11.07.2022, 02:58

Was meinst du denn, warum Hertha so scharf auf Santi war. Klinsi ein Blindfisch? Ja klar, man redet es sich hier ja gerne zurecht. ...


Aber gut. Alles Käse. Durchblick herrscht eher hier.
Und nu? Das war Klinisis Aussage damals, genau. Jemand, dem in jener Hinsicht sehr viel Kompetenz zugesprochen wird von vielen Stammusern hier. Heute wird Klinsi nicht viel anders über den Spieler denken. Dass die Marktwerte sich verschoben haben ist klar...

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 13:58
von Pinacolada
PREUSSE hat geschrieben:
20.07.2022, 13:48
Schortens hat geschrieben:
20.07.2022, 13:02
Leihe laut kicker.
Kann der nur Leihe? :twisted: :roll: :flop:
Na ja. Sollte Oma Adilette noch die Fliege machen, wäre immerhin die Zukunft von 7 der 10 vorher verliehenen Spielern geklärt.
Blieben Zeefuik, Piatek und Lukebakio.

Soo schlecht ist das im Nachhinein bei Maier, Toru, Dilrosun, Löwen nicht ausgegangen. Und bisher sind es nur 3 aktuelle Leihen (Schwolow, Redan und eben Ascacibar).

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:01
von topscorrer63
Schortens hat geschrieben:
20.07.2022, 13:52
Für den Schmock, den wir im Kader haben, schaffst du nur ganz schwer einen Markt. Wenn man fussballerisch derart limitierte Spieler wie Selke, Mittelstädt und Ascacibar IRGENDWIE los wird, ist das schon eine Kunst. Du musst nämlich jemandem irgendwie verkaufen, dass die profifussballtauglich wären. Dabei nicht laut loszulachen, spricht für ordentliche Verhandlungsskills. :D

Uns fällt auf die Füsse, dass wir wegen der WindhorstMillionen Spieler weit über Marktwert gekauft haben. Das lässt sich leider nicht mehr korrigieren.
Und was du vergessen hast, vor allem findest du keinen Markt für DIE, weil die alle mit (für deren Verhältnisse), mit fürstliche Gehälter ausgestattet wurden! :roll:

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:11
von Herthinho0
topscorrer63 hat geschrieben:
20.07.2022, 14:01

Und was du vergessen hast, vor allem findest du keinen Markt für DIE, weil die alle mit (für deren Verhältnisse), mit fürstliche Gehälter ausgestattet wurden! :roll:
Das ist insbesondere das Kernproblem bei Pistolero gerade. Es findet sich kein Verein, der seine etwa 5 Mio. Jahresgehalt übernehmen würde. Mit weniger Ablöse könnte man noch leben (ärgerlich genug), aber für 2-3 Mio im Jahr wird er nicht direkt wechseln...

Bei Santi wäre interessant, wie viel Gehalt wir noch zahlen für ihn mit der Leihe...

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:14
von elmex
Pinacolada hat geschrieben:
20.07.2022, 13:58
PREUSSE hat geschrieben:
20.07.2022, 13:48


Kann der nur Leihe? :twisted: :roll: :flop:
Na ja. Sollte Oma Adilette noch die Fliege machen, wäre immerhin die Zukunft von 7 der 10 vorher verliehenen Spielern geklärt.
Blieben Zeefuik, Piatek und Lukebakio.

Soo schlecht ist das im Nachhinein bei Maier, Toru, Dilrosun, Löwen nicht ausgegangen. Und bisher sind es nur 3 aktuelle Leihen (Schwolow, Redan und eben Ascacibar).
Klingt sehr nachhaltig. Verleihen bis die Verträge auslaufen und dann mit Abfindung abgeben oder aushalten wie bei Selke, Darida und anderen Nichtsnutzen.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:17
von Drago1892
PREUSSE hat geschrieben:
20.07.2022, 13:48
Schortens hat geschrieben:
20.07.2022, 13:02
Leihe laut kicker.
Kann der nur Leihe? :twisted: :roll: :flop:
es ist eher so, dass ihn kein anderer Club unter den Gegebenheiten haben will, sonst wäre es auch keine "kleine Nummer" in Italien.

Er ist nicht viel wert, wir wollen aber immens viel haben, ergo kommt halt nur ne Nobodyleihe bei rum, niemand gibt für ihn aktuell mehr als 2-3 Mio aus und selbst die wären sehr diskutabel :laugh:

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:18
von Schortens
topscorrer63 hat geschrieben:
20.07.2022, 14:01
Und was du vergessen hast, vor allem findest du keinen Markt für DIE, weil die alle mit (für deren Verhältnisse), mit fürstliche Gehälter ausgestattet wurden! :roll:
Ja, aber das kann man Bobic nicht vorwerfen.

Spieler wie Cunha zu verkaufen, ist keine große Herausforderung. Die hätten einbeinig noch einen Markt. Dazu verdiente er ja vglw wenig.

Wir sind bei einem Transferplus von 14 Mio. Dazu werden wir einiges an Gehalt einsparen. Letztere Komponente darf man nicht unterschlagen. Finde das angesichts der wirklich geringen Kaderqualität längst nicht als perfekt, aber sehr ordentlich. Auf der Zugangsseite MUSS aber noch etwas passieren.

Die Leih-Details kommen hoffentlich zeitnah ans Licht. Kaufpflicht und volle Gehaltsübernahme wäre schonmal nicht so schlecht …

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:36
von topscorrer63
Schortens hat geschrieben:
20.07.2022, 14:18
topscorrer63 hat geschrieben:
20.07.2022, 14:01
Und was du vergessen hast, vor allem findest du keinen Markt für DIE, weil die alle mit (für deren Verhältnisse), mit fürstliche Gehälter ausgestattet wurden! :roll:
Ja, aber das kann man Bobic nicht vorwerfen.

Die Leih-Details kommen hoffentlich zeitnah ans Licht. Kaufpflicht und volle Gehaltsübernahme wäre schonmal nicvt so schlecht …
Nein um Gottes Willen, das war jetzt kein Vorwurf gegenüber Bobic, im Gegenteil. Wir müssen doch zufrieden sein, dass er überhaupt durchschnittliche Kicker an den Mann bringt!

Bei Selke braucht sowieso keiner hoffen dass wir den loswerden. Jeder nicht komplett blinde Manager holt doch diesen Stolper-Hannes nicht in seine Mannschaft! :lol:
Genauso ein Mittelstädt, den dürfte Fredi wahrscheinlich auch nur für einen schmalen Taler los werden. Von anderen Spielern will ich gar nicht erst reden!

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 14:42
von Pinacolada
elmex hat geschrieben:
20.07.2022, 14:14
Pinacolada hat geschrieben:
20.07.2022, 13:58


Na ja. Sollte Oma Adilette noch die Fliege machen, wäre immerhin die Zukunft von 7 der 10 vorher verliehenen Spielern geklärt.
Blieben Zeefuik, Piatek und Lukebakio.

Soo schlecht ist das im Nachhinein bei Maier, Toru, Dilrosun, Löwen nicht ausgegangen. Und bisher sind es nur 3 aktuelle Leihen (Schwolow, Redan und eben Ascacibar).
Klingt sehr nachhaltig. Verleihen bis die Verträge auslaufen und dann mit Abfindung abgeben oder aushalten wie bei Selke, Darida und anderen Nichtsnutzen.
Man kann keine Spieler verleihen, bis deren Verträge auslaufen. ;) Bis jetzt wurde meines Wissens auch noch keiner mit Abfindung abgegeben.

Bei Selke, Darida etc. bin ich bei Dir. Doch hätte man die letzte Saison ebenfalls verliehen, wäre man vermutlich schon weiter.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 15:10
von HipHop
ramos28 hat geschrieben:
20.07.2022, 13:51
HipHop hat geschrieben:
20.07.2022, 13:35
WOW, ne Leihe! :laugh: Der große Manager hat wieder zugeschlagen.
Was bist du eigentlich für ein Komiker? Wenn Santi aus familiären Gründen weg will und er gar keinen Markt hat, dann bleibt nur noch die Option Leihe, um wenigstens sein Gehalt zu sparen + den Wunsch zu erfüllen.
Kannst du eventuell beim nächsten Mal anders "eröffnen"? :roll: Warum sollte man ihm Wünsche erfüllen. Mal ab davon das es "keinen Markt gibt". Dann hätte Lewandowski doch auch "aus familiären Gründen" schon früher wechseln können... warum bauen wir im DM um, statt Ascacibar zu halten?

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 15:20
von Micky
HipHop hat geschrieben:
20.07.2022, 15:10
ramos28 hat geschrieben:
20.07.2022, 13:51


Was bist du eigentlich für ein Komiker? Wenn Santi aus familiären Gründen weg will und er gar keinen Markt hat, dann bleibt nur noch die Option Leihe, um wenigstens sein Gehalt zu sparen + den Wunsch zu erfüllen.
Kannst du eventuell beim nächsten Mal anders "eröffnen"? :roll: Warum sollte man ihm Wünsche erfüllen. Mal ab davon das es "keinen Markt gibt". Dann hätte Lewandowski doch auch "aus familiären Gründen" schon früher wechseln können... warum bauen wir im DM um, statt Ascacibar zu halten?
Sehe ich auch so. Wenn man Spieler loswerden will, erfüllen diese auch keine Wünsche.

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 15:46
von Nettelbeck
bin froh, dass der weg ist - ärgern tue ich mich über die versenkten millionen, aber das war mir schon damals klar, als ich die summe gelesen hatte, die wir den schwaben für diesen zweitligakicker überweisen mussten :no:

Re: [18] Santiago Ascacibar

Verfasst: 20.07.2022, 16:05
von Sir Alex
Nettelbeck hat geschrieben:
20.07.2022, 15:46
bin froh, dass der weg ist - ärgern tue ich mich über die versenkten millionen, aber das war mir schon damals klar, als ich die summe gelesen hatte, die wir den schwaben für diesen zweitligakicker überweisen mussten :no:
Das ist das schlimme, es war mM nach bei fast allen absehbar, dass wir das Geld nie wieder sehen.
Einzig Cunha und Piontek, weil beides Stürmer dachte ich, dass msn die auch teuer wieder los wird.

Santi, LT, Dodi waren Verluste mit Ansage. Damit man deren MW erhöhen kann, hätte ein Top10 Klub den holen müssen.