Seite 47 von 61

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 19:52
von Westham
Daher hat geschrieben:
24.02.2021, 19:34
Nein, larifari hat recht. Jetzt dürfte er nicht kommen. Nach der Transferperiode im Sommer ist das möglich, aber nicht im Winter. Die Rückkehr, die da von Bild spekuliert wird, würde also für nächste Saison sein.
Schade dann nicht, für die 2. Liga wäre Vedat top.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 19:54
von larifari889
Vedad wäre fürn Arsch. Egal in welcher Liga. 37 Jahre bald. Auf Schalke komplett untergegangen. Spricht genau 0 für ihn.

Wer den noch holt, der muss, wie ratlos es sagen würde, grenzdebil sein.

Also kommen nur Bremen und Hertha in Frage :)

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 19:55
von Zauberdrachin
Wenn er bei uns auch für so wenig Gehalt antritt wie in GE ist eine Saison mit ihm nicht unbedingt so verkehrt.
Das hängt klar von einigen Dingen ab mit denen er an sich gar nichts zu tun hat.
Wenn ich diese Saison Piatek so sehe ... bei dem ich mich frage ob er wegen halbwegs halten von "etwas" MW immer wieder spielt ... also mit Ibisevic stünden wir keinesfalls schlechter, ist meine Meinung.
Ich sehe ihn übrigens nicht als absoluten Stammspieler oder so, da Cordoba an sich sinnvoller ist, nur der war immer wieder mal verletzt.

Es weiß bis jetzt noch keiner von uns wirklich, wie viel Geld wir überhaupt im Sommer zur Verfügung haben werden, inwieweit mit Zuschauern nächste Saison geplant werden kann, etc. ... denn bei den Verlusten aus 19/20 und 20/21 ... 150 Mio. Verbindlichkeiten (inkl. Anleihe 40 Mio.) hatte der Hertha-Konzern bei Einstieg Windhorst, reine Transferdifferenzen rund 110 Mio. minus, jetzt zweimal Verluste von zusammen über 100 Mio. ... 370 Mio. sind ja wohl bis Saisonende dann geflossen ... wovon investieren ohne gleich wieder Verbindlichkeiten aufzubauen?

Der erste Schritt ist ja eh erstmal Klassenerhalt und dann man hören bzw. lesen wie sich von unseren Verantwortlichen der Ansatz und die Entwicklung ab Sommer dann so genau vorgestellt wird ... und das mit dem Geld spielt für alles die Hauptrolle.

Bei Ibisevic weiß man nicht wie viel er durch diese Saison verliert bzw. verloren hat, doch letzte Saison war auffällig als Labbadia kam, dass Cunha wesentlich kontrollierter auftrat, ohne deshalb nicht mehr zu scoren.

2. Liga wird er kommen? Er will Elber noch überholen ... da wäre dann ja mindestens zwei Saisons angesagt um das hinzubekommen.
Allerdings schaue man Pizarro, der war ja noch älter in Bremen ...

In GE nichts gerissen zu haben kann angesichts deren Saison kein Makel sein.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 20:33
von larifari889
Stimmt nicht einmal eingesetzt zu werden bei einer absoluten Trümmertruppe spricht natürlich für ihn.

Dazu viel zu alt und quasi seit 1 Jahr keinen Spielrhythmus.

Aber gut, wenn wir Dardai und Friedrich haben. Dann kann man auch weiterhin Jarstein beschäftigen und Ibisevic holen.

Jeder x-beliebige Jugendspieler wäre als Ersatz sinnvoller als Ibisevic. Gibt schon einen Grund, dass ihn niemand holen wollte. Da bleibt für jeden Verzweifelten halt nur noch der eigene Stall. Der ist bei Hertha zwar schon voll, aber ein altes Pferd geht immer noch rein.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 20:57
von Link42
Bei aller Liebe für vedat, aber eine Verpflichtung wäre weder jetzt, noch sonst irgendwann sinnvoll.

Wenn das einzige Kriterium das für ihn spricht "kostet wenig und wäre vielleicht als Backup noch für 1-2 Buden gut" ist.... den Satz kann jeder für sich beenden.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 21:05
von Nettelbeck
larifari889 hat geschrieben:
24.02.2021, 19:54
Vedad wäre fürn Arsch. Egal in welcher Liga. 37 Jahre bald. Auf Schalke komplett untergegangen. Spricht genau 0 für ihn.

Wer den noch holt, der muss, wie ratlos es sagen würde, grenzdebil sein.

Also kommen nur Bremen und Hertha in Frage :)
beim schlechtesten absteiger seit menschengedenken, nein seit tasmania, da ist ibisevic sicher nicht schuld dran, zumal er ja aufgrund eines streits mit manuel "who?" baum aussortiert wurde, das hatte weniger sportliche gründe.
ich sehe allerdings auch kaum chancen dass er noch weitere BL tore erzielt, so bleibt er mit 127 BL toren gleichauf mit....dieter hoeneß! :lol:

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 21:31
von larifari889
Nettelbeck hat geschrieben:
24.02.2021, 21:05
larifari889 hat geschrieben:
24.02.2021, 19:54
Vedad wäre fürn Arsch. Egal in welcher Liga. 37 Jahre bald. Auf Schalke komplett untergegangen. Spricht genau 0 für ihn.

Wer den noch holt, der muss, wie ratlos es sagen würde, grenzdebil sein.

Also kommen nur Bremen und Hertha in Frage :)
beim schlechtesten absteiger seit menschengedenken, nein seit tasmania, da ist ibisevic sicher nicht schuld dran, zumal er ja aufgrund eines streits mit manuel "who?" baum aussortiert wurde, das hatte weniger sportliche gründe.
ich sehe allerdings auch kaum chancen dass er noch weitere BL tore erzielt, so bleibt er mit 127 BL toren gleichauf mit....dieter hoeneß! :lol:
Wo steht dass er Schuld dran ist an der Situation?

Aber wenn er beim " schlechtesten absteiger seit menschengedenken, nein seit tasmania," nicht mal spielen darf, bei wem soll er dann spielen?

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 24.02.2021, 22:31
von Micky
Wenn einen niemand mehr will, biedert man sich bei jedem Verein an. Wahrscheinlich spekuliert er auf die Dummheit Dardais.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 25.02.2021, 11:22
von Jenner
Nach dem Kalou-Video weiß man doch, was für eine Art Führungsspieler er ist. In GE ist er bereits unter Wagner nicht zum Zug gekommen und stand da nur 154 Minuten auf dem Feld. Den kann doch keiner ernsthaft zurück haben wollen.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 25.02.2021, 14:13
von MS Herthaner
Jenner hat geschrieben:
25.02.2021, 11:22
Nach dem Kalou-Video weiß man doch, was für eine Art Führungsspieler er ist. In GE ist er bereits unter Wagner nicht zum Zug gekommen und stand da nur 154 Minuten auf dem Feld. Den kann doch keiner ernsthaft zurück haben wollen.
Dardai heult jetzt schon öffentlich wegen Ibisevic.
Was meinst du denn wohl was im Sommer passiert?

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 25.02.2021, 15:05
von Jenner
MS Herthaner hat geschrieben:
25.02.2021, 14:13
Was meinst du denn wohl was im Sommer passiert?
Dann kann Dardai Ibisevic mit zum SC Charlottenburg nehmen.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 25.02.2021, 15:07
von MS Herthaner
Jenner hat geschrieben:
25.02.2021, 15:05
MS Herthaner hat geschrieben:
25.02.2021, 14:13
Was meinst du denn wohl was im Sommer passiert?
Dann kann Dardai Ibisevic mit zum SC Charlottenburg nehmen.
Zu anstrengend.....Dardai könnte die Traditionself trainieren und Ibisevic da zum Kapitän machen.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 25.02.2021, 16:38
von Sir Alex
MS Herthaner hat geschrieben:
25.02.2021, 14:13
Jenner hat geschrieben:
25.02.2021, 11:22
Nach dem Kalou-Video weiß man doch, was für eine Art Führungsspieler er ist. In GE ist er bereits unter Wagner nicht zum Zug gekommen und stand da nur 154 Minuten auf dem Feld. Den kann doch keiner ernsthaft zurück haben wollen.
Dardai heult jetzt schon öffentlich wegen Ibisevic.
Was meinst du denn wohl was im Sommer passiert?
Viel interessanter finde ich, dass Pal ja von selbst eingeräumt hat, dass er regelmäßig Kontakt zu Ibi hat.
Ich behaupte jetzt mal, die hatten kein Jahr Funkstille und haben erst seit Ibis Wechsel regelmäßig Kontakt.
Und genau das ist halt Mist, wenn er Extrainer noch direkt und regelmäßig Kontakt zu Spielern hat und ja von Tag 1 an auf der Tribüne sitzt...
Passt auch null dazu, dass Pal ja meinte, er habe keinen Kontakt, mache einen riesen Bogen um das Profiteam, nachdem er nicht mehr der Trainer gewesen ist.

Egal, wann Pals Zeit als Profitrainer endet, der darf danach keinen anderen job bei Hertha bekommen, denn so wird es kein Nachfolger leicht haben.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 17:14
von Berlin NO 18
Er will immer noch Elber einholen:
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... -aufhoeren

Ich ahne schon schlimmes, wie dass er kurz vor Ultimo noch für beinah lau bei Bielefeld oder Köln anheuert und uns dann am vorvorletzten oder vorletzten Spieltag was einschenkt und uns versenkt in Liga 2... Schnell muss er dafür gegen uns ja nicht mehr sein. Reicht wenn er richtig steht und er weiß ganz sicher immer noch, wo das Tor steht.

Nee danke, dann doch lieber ihn zu uns zurückholen bis Saisonende für kleines Geld und wenn unsere Stürmer-Nulpen gegen Bielefeld & Co. wieder nicht treffen ihn in der 70.Minute reinwerfen. Er braucht wenigstens keine "Findungsphase" oder so.

Wir müssen langsam wirklich realisieren, wie tief wir im Abstiegskampf stecken und da muss jedes Mittel recht sein. Selbst ja selbst, wenn wir ihn in Bayern-Manier den Mitabstiegskandidaten nur wegschnappen und er dann nur auf der Bank sitzt. Das macht den Hahn auch nicht fett. 1000mal schlimmer wäre ein weiterer Abstieg.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 17:32
von isnogud
Berlin NO 18 hat geschrieben:
05.03.2021, 17:14
Er will immer noch Elber einholen:
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... -aufhoeren

Ich ahne schon schlimmes, wie dass er kurz vor Ultimo noch für beinah lau bei Bielefeld oder Köln anheuert und uns dann am vorvorletzten oder vorletzten Spieltag was einschenkt und uns versenkt in Liga 2... Schnell muss er dafür gegen uns ja nicht mehr sein. Reicht wenn er richtig steht und er weiß ganz sicher immer noch, wo das Tor steht.

Nee danke, dann doch lieber ihn zu uns zurückholen bis Saisonende für kleines Geld und wenn unsere Stürmer-Nulpen gegen Bielefeld & Co. wieder nicht treffen ihn in der 70.Minute reinwerfen. Er braucht wenigstens keine "Findungsphase" oder so.

Wir müssen langsam wirklich realisieren, wie tief wir im Abstiegskampf stecken und da muss jedes Mittel recht sein. Selbst ja selbst, wenn wir ihn in Bayern-Manier den Mitabstiegskandidaten nur wegschnappen und er dann nur auf der Bank sitzt. Das macht den Hahn auch nicht fett. 1000mal schlimmer wäre ein weiterer Abstieg.
Also wenn wir schon so - sorry - kleinpimmelig denken, dass wir Ibi, den alten Sack, brauchen, um den Abstieg ... Moment: brauchen, nur damit wir im Falle des Abstiegs nicht ausgerechnet von ihm abgeschossen werden, ist sowieso nichts mehr zu retten, dann ist das Selbstbewusstsein bei uns so ausgeprägt wie bei Mika aus der Muppetshow.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 17:37
von Berlin NO 18
isnogud hat geschrieben:
05.03.2021, 17:32
Also wenn wir schon so - sorry - kleinpimmelig denken, dass wir Ibi, den alten Sack, brauchen, um den Abstieg ... Moment: brauchen, nur damit wir im Falle des Abstiegs nicht ausgerechnet von ihm abgeschossen werden, ist sowieso nichts mehr zu retten, dann ist das Selbstbewusstsein bei uns so ausgeprägt wie bei Mika aus der Muppetshow.
Dass das im Moment wohl so ist, ist ja das Problem. Genau deswegen könnte ein richtiger Drecksack, der nicht so empfindlich ist und den Ball immer irgendwie gegen eigentlich schwache Gegner reinwürgen kann, genau das richtige im Moment sein.

Ich sehe nicht, was es uns aktuell schaden würde. Ob man ihn nun als Person leiden kann oder nicht, muss jetzt mal zurückstehen.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 18:18
von Bierchen
Wir können Vedad auch eigentlich nur was zahlen, damit er bis Saisonende nirgendwo anheuert :thumbs:

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 19:10
von Jenner
Ibisevic kann zwar bei jedem Bundesligisten anheuern, er darf allerdings in dieser Saison keine Sekunde mehr spielen.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 19:44
von ButzBSC
Jenner hat geschrieben:
05.03.2021, 19:10
Ibisevic kann zwar bei jedem Bundesligisten anheuern, er darf allerdings in dieser Saison keine Sekunde mehr spielen.
Für die Kabine :thumbs: :sorry:

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 21:00
von Berlin NO 18
Jenner hat geschrieben:
05.03.2021, 19:10
Ibisevic kann zwar bei jedem Bundesligisten anheuern, er darf allerdings in dieser Saison keine Sekunde mehr spielen.
Ich dachte, er hätte seinen Vertrag auf Schalke zum 31.12.20 aufgelöst?

Aber wenn Du es so schreibst, gibt es bestimmt einen Haken.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 22:42
von larifari889
Berlin NO 18 hat geschrieben:
05.03.2021, 21:00
Jenner hat geschrieben:
05.03.2021, 19:10
Ibisevic kann zwar bei jedem Bundesligisten anheuern, er darf allerdings in dieser Saison keine Sekunde mehr spielen.
Ich dachte, er hätte seinen Vertrag auf Schalke zum 31.12.20 aufgelöst?

Aber wenn Du es so schreibst, gibt es bestimmt einen Haken.
Du darfst als Vertragsloser nur in der Hinrunde wechseln, in der RR nicht mehr.

Unabhängig davon wollte auch keiner Ibisevic in der Wintertransferphase holen. Also besteht keine Gefahr. Den sehen wir nicht mehr in der Bundesliga, außer Friedrich hat einen Preetzschen Einfall.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 05.03.2021, 22:45
von Berlin NO 18
Da haben wir echt Glück. Der hätte uns glatt den Einzug in die CL vermasselt.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 06.03.2021, 10:01
von Jenner
Berlin NO 18 hat geschrieben:
05.03.2021, 21:00
Jenner hat geschrieben:
05.03.2021, 19:10
Ibisevic kann zwar bei jedem Bundesligisten anheuern, er darf allerdings in dieser Saison keine Sekunde mehr spielen.
Ich dachte, er hätte seinen Vertrag auf Schalke zum 31.12.20 aufgelöst?
Hat er auch. Aber selbst vereinslose Spieler dürfen erst wieder ab 01.07.2021 unter Vertrag genommen werden.

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 06.03.2021, 10:11
von Someone
Jenner hat geschrieben:
06.03.2021, 10:01
Berlin NO 18 hat geschrieben:
05.03.2021, 21:00

Ich dachte, er hätte seinen Vertrag auf Schalke zum 31.12.20 aufgelöst?
Hat er auch. Aber selbst vereinslose Spieler dürfen erst wieder ab 01.07.2021 unter Vertrag genommen werden.
Was soll eigentlich mit dieser Regelung erreicht/verhindert werden?

Re: [19] Vedad Ibišević

Verfasst: 06.03.2021, 10:53
von Jenner
Dass Spieler nicht durch asoziales Verhalten eine Vertragsauflösung erzwingen, um auch außerhalb der Transferperioden wechseln zu können. Die Regelung, dass ein Wechsel jederzeit vom Beginn der ersten bis zum Ende der zweiten Transferperiode möglich ist, gilt ja auch nur für Spieler, die bereits zum Beginn der ersten Transferperiode vereinslos waren.