Fredi Bobic

[Sir Alex]

Du lieferst bezüglich der Kaderpolitik Bobics aber auch wenig substantielles, da du den Faktor "Kosten/Etat/etc" ja komplett weglässt, das selbst einräumst. Das macht halt so keinen Sinn.

Es ging g mir lediglich um den Vergleich wieviel Spieler wir seit Bobic Amtsantritt neu geholt worden und deren Kosten im Vergleich zu Union und das ist fair weil dabei die ALTLASTEN VON TOUSART etc aussen vor bleiben und keinerlei Rolle spielen alte Gehälter ebenso nicht
...

Das macht aber keinen Sinn, die Sache so eindimensional zu betrachten. Der grundsätzliche Etat und vor allem verfügbare Etat spielt eben sehr wohl eine Rolle, also auch das von dir erwähnt Gehalt Tousarts.

[Starchild2006]

und trotzdem sollte man die derzeitige Spielweise mit der damaligen auch vergleichen können... - ich denke wenn wir letzte Saison auch so offensiv versucht hätten mitzuspielen, wäre das sicherlich erst recht schief gegangen...

Mineiro hat völlig recht. "Spielweise" ist nur das Mittel, nicht der Zweck. Am Ende des Tages - um mal Bobic zu zitieren - müssen Punkte her. Hier ist in der Tat eine Analyse fällig, welche sich mit der Effizienz unserer Offensivbemühungen und individuellen Aussetzern im Defensivverbund beschäftigen sollte.

[MacFish]

und trotzdem sollte man die derzeitige Spielweise mit der damaligen auch vergleichen können... - ich denke wenn wir letzte Saison auch so offensiv versucht hätten mitzuspielen, wäre das sicherlich erst recht schief gegangen...

Mineiro hat völlig recht. "Spielweise" ist nur das Mittel, nicht der Zweck. Am Ende des Tages - um mal Bobic zu zitieren - müssen Punkte her. Hier ist in der Tat eine Analyse fällig, welche sich mit der Effizienz unserer Offensivbemühungen und individuellen Aussetzern im Defensivverbund beschäftigen sollte.

aber das kann er doch nicht zwischen den Spieltagen jetzt?

es gibt sicherlich Austausch Bedarf, warum wir nicht genug Tore vorne schießen -aber meiner Meinung nach gehört das (jedenfalls jetzt - bis zum nächsten Transferstart) nicht in den Bobic Thread - darum geht's (mir) ja hauptsächlich... das im Moment Bobic nix machen kann - außer den Trainer vor die Tür zu setzen

[schirmi-berlin]

und trotzdem sollte man die derzeitige Spielweise mit der damaligen auch vergleichen können... - ich denke wenn wir letzte Saison auch so offensiv versucht hätten mitzuspielen, wäre das sicherlich erst recht schief gegangen...

Mineiro hat völlig recht. "Spielweise" ist nur das Mittel, nicht der Zweck. Am Ende des Tages - um mal Bobic zu zitieren - müssen Punkte her. Hier ist in der Tat eine Analyse fällig, welche sich mit der Effizienz unserer Offensivbemühungen und individuellen Aussetzern im Defensivverbund beschäftigen sollte.

Ich glaube das es im defensiven Bereich im Gegensatz zum Vorjahr sehr viel besser geworden ist .
Wir sind nicht mehr die Schießbude der Liga !
Wir müssen in der offensive wesentlich effektiver werden .
Ganz einfach :
ein Tor mehr schießen als der Gegner !!

[Starchild2006]

Es ging g mir lediglich um den Vergleich wieviel Spieler wir seit Bobic Amtsantritt neu geholt worden und deren Kosten im Vergleich zu Union und das ist fair weil dabei die ALTLASTEN VON TOUSART etc aussen vor bleiben und keinerlei Rolle spielen alte Gehälter ebenso nicht
...

Das macht aber keinen Sinn, die Sache so eindimensional zu betrachten. Der grundsätzliche Etat und vor allem verfügbare Etat spielt eben sehr wohl eine Rolle, also auch das von dir erwähnt Gehalt Tousarts.

Nein das wäre nur der Fall wenn Bobic auf Grund dessen das er zu wenig Geld wegen alter Gehälter sein Etat GERINGER wäre als der von Union und er DESWEGEN SCHLECHTER dastehen würde

Das glaube ich aber EHER nicht und denke das UNION sogar weiger Geld zur Verfügung stand bzw ausgegeben hat

Von daher ist da kein Nachteil seitens Bobic zu erkennen nur den er selbst zu verantworten hatte sprich z.B. zuteuer eingekauft etc

In meinen Vergleich spielen ETAT alte Gehälter nämlich keine UNGÜNSTIGE ROLLE für Bobic weil er im Vergleich zu Union bestimmt nicht deutlich WENIGER GELD zur Verfügung hatte

Dann hättest du natürlich Recht wenn Union auf Grund höheren Etat die besseren Spieler kaufen konnte

Das gilt es ja mal zu erfahren

Wird aber seitens DaffyDuck Dd gerne versucht zu verhindern indem davon abgelenkt wird durch gezielte Attacken auf meine Person damit die Diskussion über mich geht statt über den eigentlichen Post von mir

[Starchild2006]

Mineiro hat völlig recht. "Spielweise" ist nur das Mittel, nicht der Zweck. Am Ende des Tages - um mal Bobic zu zitieren - müssen Punkte her. Hier ist in der Tat eine Analyse fällig, welche sich mit der Effizienz unserer Offensivbemühungen und individuellen Aussetzern im Defensivverbund beschäftigen sollte.

Ich glaube das es im defensiven Bereich im Gegensatz zum Vorjahr sehr viel besser geworden ist .
Wir sind nicht mehr die Schießbude der Liga !
Wir müssen in der offensive wesentlich effektiver werden .
Ganz einfach :
ein Tor mehr schießen als der Gegner !!

Da ist was dran

Ein Tor mehr als der Gegner zu schießen

[Sir Alex]

Das macht aber keinen Sinn, die Sache so eindimensional zu betrachten. Der grundsätzliche Etat und vor allem verfügbare Etat spielt eben sehr wohl eine Rolle, also auch das von dir erwähnt Gehalt Tousarts.

Nein das wäre nur der Fall wenn Bobic auf Grund dessen das er zu wenig Geld wegen alter Gehälter sein Etat GERINGER wäre als der von Union und er DESWEGEN SCHLECHTER dastehen würde

Das glaube ich aber EHER nicht und denke das UNION sogar weiger Geld zur Verfügung stand bzw ausgegeben hat

Von daher ist da kein Nachteil seitens Bobic zu erkennen nur den er selbst zu verantworten hatte sprich z.B. zuteuer eingekauft etc

In meinen Vergleich spielen ETAT alte Gehälter nämlich keine UNGÜNSTIGE ROLLE für Bobic weil er im Vergleich zu Union bestimmt nicht deutlich WENIGER GELD zur Verfügung hatte

Dann hättest du natürlich Recht wenn Union auf Grund höheren Etat die besseren Spieler kaufen konnte

Das gilt es ja mal zu erfahren

Wird aber seitens DaffyDuck Dd gerne versucht zu verhindern indem davon abgelenkt wird durch gezielte Attacken auf meine Person damit die Diskussion über mich geht statt über den eigentlichen Post von mir

Also Ablösesummen hat Union 13,5 Mio, wir 4,4 Mio für Kanga und Rogel gezahlt.

Aber geht ja vor allem auch um höheren verfügbaren Gehaltsetat. Dafür ist sehr wohl von Bedeutung, wie sehr der Etat schon belastet ist.
Dass bei Hertha der Gesamtetat bei der Planung bei -50 Mio (konservative Schillerschätzung) lag, das hast du mitbekommen? Und das setzt schon eine deutliche Reduktion zum Vorjahr voraus.
Bei Union ist mit den Abgängen von Kruse, Friedrich (letzten Winter) und denen diesen Sommers gut eas frei geworden im Gehaltsetat. Und das, wo Union die Einnahmen erhöhen konnte bei den Fernsehgeldern und mit der Euroleague-Quali.


Es macht aber eh nur bedint Sinn, sich mit einem zu vergleichen.
Preetz war 10 Jahre lang ja auch nicht gut, weil er weniger verbrannt hat, als der HSV.
Und Ruhnert ist dann auch nicht schlecht, wenn er weniger erzielt, als der SC Freiburg.


Bevor du aber auf"Glauben" Behauptungen und Bewertungen aufstellst, versuche doch dir da Infos zu holen und/oder abzuwarten, bis es diese gibt.

[Jenner]

es gibt sicherlich Austausch Bedarf, warum wir nicht genug Tore vorne schießen -aber meiner Meinung nach gehört das (jedenfalls jetzt - bis zum nächsten Transferstart) nicht in den Bobic Thread - darum geht's (mir) ja hauptsächlich... das im Moment Bobic nix machen kann - außer den Trainer vor die Tür zu setzen

Ich denke, dass Bobic in diese Analyse mit eingebunden ist.

[Starchild2006]

Nein das wäre nur der Fall wenn Bobic auf Grund dessen das er zu wenig Geld wegen alter Gehälter sein Etat GERINGER wäre als der von Union und er DESWEGEN SCHLECHTER dastehen würde

Das glaube ich aber EHER nicht und denke das UNION sogar weiger Geld zur Verfügung stand bzw ausgegeben hat

Von daher ist da kein Nachteil seitens Bobic zu erkennen nur den er selbst zu verantworten hatte sprich z.B. zuteuer eingekauft etc

In meinen Vergleich spielen ETAT alte Gehälter nämlich keine UNGÜNSTIGE ROLLE für Bobic weil er im Vergleich zu Union bestimmt nicht deutlich WENIGER GELD zur Verfügung hatte

Dann hättest du natürlich Recht wenn Union auf Grund höheren Etat die besseren Spieler kaufen konnte

Das gilt es ja mal zu erfahren

Wird aber seitens DaffyDuck Dd gerne versucht zu verhindern indem davon abgelenkt wird durch gezielte Attacken auf meine Person damit die Diskussion über mich geht statt über den eigentlichen Post von mir

Also Ablösesummen hat Union 13,5 Mio, wir 4,4 Mio für Kanga und Rogel gezahlt.

Aber geht ja vor allem auch um höheren verfügbaren Gehaltsetat. Dafür ist sehr wohl von Bedeutung, wie sehr der Etat schon belastet ist.
Dass bei Hertha der Gesamtetat bei der Planung bei -50 Mio (konservative Schillerschätzung) lag, das hast du mitbekommen? Und das setzt schon eine deutliche Reduktion zum Vorjahr voraus.
Bei Union ist mit den Abgängen von Kruse, Friedrich (letzten Winter) und denen diesen Sommers gut eas frei geworden im Gehaltsetat. Und das, wo Union die Einnahmen erhöhen konnte bei den Fernsehgeldern und mit der Euroleague-Quali.


Es macht aber eh nur bedint Sinn, sich mit einem zu vergleichen.
Preetz war 10 Jahre lang ja auch nicht gut, weil er weniger verbrannt hat, als der HSV.
Und Ruhnert ist dann auch nicht schlecht, wenn er weniger erzielt, als der SC Freiburg.


Bevor du aber auf"Glauben" Behauptungen und Bewertungen aufstellst, versuche doch dir da Infos zu holen und/oder abzuwarten, bis es diese gibt.

Mehr als diese Infos wollte ich ja in meinen ursprünglichen Post gar nicht bekommen

Danke Sir Alex

Aber ums deutlich zu machen fehlen noch alle Transfers seit Bobic Antritts und in der selben Zeit von Ruhnert nur das ist ein fairer Vergleich

Und wie gesagt sollte Union deutlich mehr an Transfers als wir ausgeben haben dann hättest du Recht das unser Etat zu klein wegen Altlasten war und muss aber nur dann berücksichtigt werden

Sollten wir sogar mehr ausgegeben haben spielen Etat und Gehälter in dem Vergleich keine Rolle da wir ja dann eh trotz dieser Ausgaben mehr investiert haben

Nur das wollte ich mal von den Zahlenexperten hier mal erfahren

Denn es gibt hier einige Forumsteilnehmer die da top informiert sind

[PREUSSE]

Bobic hat ja nun einen Riesen Etat Kader von 40 Mitarbeitern geholt, da kommt es auf einen weiteren auch nicht mehr an und er könnte eine wirkliche Koryphäe bekommen, nämlich Sven Mislitat, Der war für den Dortmunder Aufschwung maßgeblich verantwortlich von 2006 bis 2017 und danach bis 2019 bei Arsenal. Ab Mai 2019 bei Stuttgart, wo die Vertragsverlängerung sich endlos hinzieht, wahrscheinlich auch, weil VFB Boss Wehle klammheimlich Lahm, Khedira und Gentner geholt hat. Das schreit nach Kompetenz Gerangel und Ärger. Für Bobic die Chance diesen Experten an Bord zu holen, es wäre Bobic beste Verpflichtung

[MacFish]

es gibt sicherlich Austausch Bedarf, warum wir nicht genug Tore vorne schießen -aber meiner Meinung nach gehört das (jedenfalls jetzt - bis zum nächsten Transferstart) nicht in den Bobic Thread - darum geht's (mir) ja hauptsächlich... das im Moment Bobic nix machen kann - außer den Trainer vor die Tür zu setzen

Ich denke, dass Bobic in diese Analyse mit eingebunden ist.

Ich gebe Euch Recht, dass er der Hauptverantwortliche ist, was Spielermaterial betrifft - ich finde nur den Zeitpunkt gerade unpassend dies alles hier im Bobic Thread zu bequatschen...
Entweder wird doch nur erwähnt auf welchem (schlechten) Tabellenplatz wir stehen oder das es alles Graupen sind die er geholt hat und Union so viel besser ist... grob überschnitten / zusammengefasst.

es wird derzeit leider nix diskutiert was ihn direkt betrifft - seine Art und Weise zu kommunizieren - sein Auftreten in den Medien - so etwas finde ich hier wichtiger und passender... -

[MacFish]

Also Ablösesummen hat Union 13,5 Mio, wir 4,4 Mio für Kanga und Rogel gezahlt.

Aber geht ja vor allem auch um höheren verfügbaren Gehaltsetat. Dafür ist sehr wohl von Bedeutung, wie sehr der Etat schon belastet ist.
Dass bei Hertha der Gesamtetat bei der Planung bei -50 Mio (konservative Schillerschätzung) lag, das hast du mitbekommen? Und das setzt schon eine deutliche Reduktion zum Vorjahr voraus.
Bei Union ist mit den Abgängen von Kruse, Friedrich (letzten Winter) und denen diesen Sommers gut eas frei geworden im Gehaltsetat. Und das, wo Union die Einnahmen erhöhen konnte bei den Fernsehgeldern und mit der Euroleague-Quali.


Es macht aber eh nur bedint Sinn, sich mit einem zu vergleichen.
Preetz war 10 Jahre lang ja auch nicht gut, weil er weniger verbrannt hat, als der HSV.
Und Ruhnert ist dann auch nicht schlecht, wenn er weniger erzielt, als der SC Freiburg.


Bevor du aber auf"Glauben" Behauptungen und Bewertungen aufstellst, versuche doch dir da Infos zu holen und/oder abzuwarten, bis es diese gibt.

Mehr als diese Infos wollte ich ja in meinen ursprünglichen Post gar nicht bekommen

Danke Sir Alex

Aber ums deutlich zu machen fehlen noch alle Transfers seit Bobic Antritts und in der selben Zeit von Ruhnert nur das ist ein fairer Vergleich

Und wie gesagt sollte Union deutlich mehr an Transfers als wir ausgeben haben dann hättest du Recht das unser Etat zu klein wegen Altlasten war und muss aber nur dann berücksichtigt werden

Sollten wir sogar mehr ausgegeben haben spielen Etat und Gehälter in dem Vergleich keine Rolle da wir ja dann eh trotz dieser Ausgaben mehr investiert haben

Nur das wollte ich mal von den Zahlenexperten hier mal erfahren

Denn es gibt hier einige Forumsteilnehmer die da top informiert sind

ich hab ihn jetzt nicht herausgesucht deinen ersten Post - aber warum hast Du nicht einfach mit einem Zweizeiler danach gefragt?

[Starchild2006]

Mehr als diese Infos wollte ich ja in meinen ursprünglichen Post gar nicht bekommen

Danke Sir Alex

Aber ums deutlich zu machen fehlen noch alle Transfers seit Bobic Antritts und in der selben Zeit von Ruhnert nur das ist ein fairer Vergleich

Und wie gesagt sollte Union deutlich mehr an Transfers als wir ausgeben haben dann hättest du Recht das unser Etat zu klein wegen Altlasten war und muss aber nur dann berücksichtigt werden

Sollten wir sogar mehr ausgegeben haben spielen Etat und Gehälter in dem Vergleich keine Rolle da wir ja dann eh trotz dieser Ausgaben mehr investiert haben

Nur das wollte ich mal von den Zahlenexperten hier mal erfahren

Denn es gibt hier einige Forumsteilnehmer die da top informiert sind

ich hab ihn jetzt nicht herausgesucht deinen ersten Post - aber warum hast Du nicht einfach mit einem Zweizeiler danach gefragt?

Weil er aus einen Post entstanden ist in dem immer wieder Preetz für alles Übel verantwortlich genacht wurde

Und ja ich bin so froh das Preetz weg ist

Aber wie schon einer schrieb kann nicht alles sportliche Misslingen auf Preetz geschoben werden

Und deswegen ja meine Frage mit darin in meinen Posg als Antwort dazuv

Wieviel neue Spieler wir seit Bobic Amtsantritt mittlerweile haben etc

So kam das

[topscorrer63]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und im Tore auflegen soll der ja auch nicht so schlecht sein!

[Ray]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und hinten verteidigen Uremovic und bei Ausfall Kempf das Extrainersöhnchen und wenn Christensen mal ausfällt steht ein 18jähriger im Tor oder wie??
Also, wie einige hier Transferprioritäten setzen

[MacFish]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und hinten verteidigen Uremovic und bei Ausfall Kempf das Extrainersöhnchen und wenn Christensen mal ausfällt steht ein 18jähriger im Tor oder wie??
Also, wie einige hier Transferprioritäten setzen

Wenn wir jedes Spiel dann 4-5 Buden machen , sollte es für die meisten Teams reichen

[PREUSSE]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und im Tore auflegen soll der ja auch nicht so schlecht sein!

Ja, absolut

[hartun]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und im Tore auflegen soll der ja auch nicht so schlecht sein!

Ich fürchte dass dafür unsere Kasse nicht reicht.
Da kommen eher noch weitere Perspektiv-Spieler.
Doof dass wir aus dem Pokal geflogen sind. Mit guter Auslosung hätte man da noch was dazuverdienen können.

[topscorrer63]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und im Tore auflegen soll der ja auch nicht so schlecht sein!

Ich fürchte dass dafür unsere Kasse nicht reicht.
Da kommen eher noch weitere Perspektiv-Spieler.
Doof dass wir aus dem Pokal geflogen sind. Mit guter Auslosung hätte man da noch was dazuverdienen können.

Wenn uns ein Darida bzw. Selke, dazu vielleicht noch ein Zeefuik im Winter verlassen sollten, dann besteht eventuell eine Möglichkeit!?

Lassen wir uns überraschen was Bobic noch für Euronen irgendwo rumzuliegen hat. Der will natürlich nicht das alle denken, wir hätten die Taler (haben wir ja auch nicht) noch im Überfluss!

Und was ganz wichtig ist, die komplette Ablöse muss Hertha doch eh nicht auf einmal abdrücken! Von daher abwarten und Tee trinken.

[topscorrer63]

Bobic muss zusehen dass er im Winter diesen Ludovic Ajorque nach Berlin holt. Wir brauchen vorne unbedingt einen hochgewachsenen Stürmer, der im gegnerischen Strafraum die Lufthoheit hat - wäre auch wichtig für die zweiten Bälle.

Und hinten verteidigen Uremovic und bei Ausfall Kempf das Extrainersöhnchen und wenn Christensen mal ausfällt steht ein 18jähriger im Tor oder wie??
Also, wie einige hier Transferprioritäten setzen

Na wo ist denn das Problem wenn Tjark Ernst ins Tor gehen müsste, der soll doch ein Mega-Talent sein? Wer weiß, vielleicht hält der plötzlich überragend! An der Aufgabe wächst man doch erst, wer hätte denn gedacht dass Lotka so gut hält?

Und wenn Rogel hinten einschlägt, bzw. zum Chef wird, dann wird ein Uremovic, bzw. ein Dardai eh mehrheitlich auf der Bank landen. Also ich bin da ganz entspannt!

[hm196]

Na wo ist denn das Problem wenn Tjark Ernst ins Tor gehen müsste, der soll doch ein Mega-Talent sein? Wer weiß, vielleicht hält der plötzlich überragend! An der Aufgabe wächst man doch erst, wer hätte denn gedacht dass Lotka so gut hält?

was ist denn eigentlich mit Lotka? sollte man da nicht nochmal anklopfen?
in den beiden letzten Spielen gegen die Dosen und heute gegen Schlacke war er zumindest als 3. im Kader

[topscorrer63]

Na wo ist denn das Problem wenn Tjark Ernst ins Tor gehen müsste, der soll doch ein Mega-Talent sein? Wer weiß, vielleicht hält der plötzlich überragend! An der Aufgabe wächst man doch erst, wer hätte denn gedacht dass Lotka so gut hält?

was ist denn eigentlich mit Lotka? sollte man da nicht nochmal anklopfen?
in den beiden letzten Spielen gegen die Dosen und heute gegen Schlacke war er zumindest als 3. im Kader

Könnte man, ich bin aber der Meinung das Hertha hier ruhig mal seinen Talenten vertrauen sollte. Mit Ernst und Kwasigroch haben wir doch auch zwei talentierte Leute. Und ob Lotka wieder so hält weiß auch niemand!

Ich finde da muss man seinen Leuten in der zweiten Reihe auch einfach mal vertrauen, so wie man Lotka auch vertraut hat - der ist mit 21 Jahre ja nun auch kein alter Hase.

[DaffyDuck]

was ist denn eigentlich mit Lotka? sollte man da nicht nochmal anklopfen?
in den beiden letzten Spielen gegen die Dosen und heute gegen Schlacke war er zumindest als 3. im Kader

Könnte man, ich bin aber der Meinung das Hertha hier ruhig mal seinen Talenten vertrauen sollte. Mit Ernst und Kwasigroch haben wir doch auch zwei talentierte Leute. Und ob Lotka wieder so hält weiß auch niemand!

Ich finde da muss man seinen Leuten in der zweiten Reihe auch einfach mal vertrauen, so wie man Lotka auch vertraut hat - der ist mit 21 Jahre ja nun auch kein alter Hase.

Viel falscher als die Etablierten können die es auch nicht machen, Ernst , Ngankam würde ich 100 x mehr vertrauen als einem
Selke oder Darida

[topscorrer63]

Könnte man, ich bin aber der Meinung das Hertha hier ruhig mal seinen Talenten vertrauen sollte. Mit Ernst und Kwasigroch haben wir doch auch zwei talentierte Leute. Und ob Lotka wieder so hält weiß auch niemand!

Ich finde da muss man seinen Leuten in der zweiten Reihe auch einfach mal vertrauen, so wie man Lotka auch vertraut hat - der ist mit 21 Jahre ja nun auch kein alter Hase.

Viel falscher als die Etablierten können die es auch nicht machen, Ernst , Ngankam würde ich 100 x mehr vertrauen als einem
Selke oder Darida

So ist es!

[hm196]

... ich bin aber der Meinung das Hertha hier ruhig mal seinen Talenten vertrauen sollte. Mit Ernst und Kwasigroch haben wir doch auch zwei talentierte Leute. Und ob Lotka wieder so hält weiß auch niemand!

sehe ich im Grunde genau so, die beiden sind sicher auch nicht umsonst geholt worden.
Allerdings hat sich Lotka mit seinen unerwartet selbstbewussten Auftrittten hier auch schon ein gewisses Standing erarbeitet, das er selbst sicher auch gerne bestätigen würde.