Vedad Ibišević

[hm196]

Mach es gut Vedad und Danke für ein paar geile Tore

dem schließe ich mich an, auch wenn ich ihn nie sonderlich sympathisch gefunden habe. Er hat zumindest das gebracht, was man von einem Söldner erwarten darf.

[xymox1001]

Wechsel perfekt! Ibisevic: „Schalke ist ein richtig cooler Verein“

[Drago1892]

tja ein Söldner aus dem Bilderbuch, der wird höchstwahrscheinlich nicht mal wissen, dass S05 und wir verfeindet sind.

Auch interessant:
Bei uns hat er bei Abrechnungsfehlern gleich bei einem Video gleich gegen den Verein geschossen und "gemeckert", aber bei Schalke macht er einen auf Samariter, obwohl ich bezweifel, dass er da kein Geld verdient, der wird richtig hohe Einsatz- und vor allem Torprämien haben, bei einem "normalen" Saisonverlauf kommt der schon auf sein Millionensalär, dieser arme Junge !

[ratlos]

Der spendet übrigens die 100.000 Euro an eine wohltätige Organisation

https://www.goal.com/de/meldungen/schal ... 02z9aaz84e

Eine Retourkutsche. nach der nächsten für Zombiemanager Preetz

[Jenner]

(100.000€ p/a wurden übrigens erneut bestätigt. Aber die haben wir natürlich nicht)

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Ibisevic für gut 4.000 € netto im Monat in der Bundesliga spielt. Die Zahl wird verbreitet, damit es keine lästigen Diskussionen wegen der Bürgschaft durch die öffentliche Hand gibt. Mit dem Handgeld und Prämien kommt Ibisevic locker auf ein siebenstelliges Jahresgehalt. Das Gute für ihn ist, das er bei Vertragsverlängerung für die Mission Wiederaufstieg wieder Handgeld kassieren kann.

[Sir Alex]

(100.000€ p/a wurden übrigens erneut bestätigt. Aber die haben wir natürlich nicht)

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Ibisevic für gut 4.000 € netto im Monat in der Bundesliga spielt. Die Zahl wird verbreitet, damit es keine lästigen Diskussionen wegen der Bürgschaft durch die öffentliche Hand gibt. Mit dem Handgeld und Prämien kommt Ibisevic locker auf ein siebenstelliges Jahresgehalt. Das Gute für ihn ist, das er bei Vertragsverlängerung für die Mission Wiederaufstieg wieder Handgeld kassieren kann.

Naja, man hätte auch 500.000 Jahressalär aushandeln können und es wäre das selbe geschrieben worden.
Warum man so "übertreibt" mit 100.000, wenn er doch so exorbitante Prämien/Handgeld haben sollte, erschließt sich mir nicht wirklich. Ehrlich gesagt macht das fast nur Sinn, wenn es die Wahrheit ist.

[larifari889]

Selbst wenn es nebenher noch Geld gibt, ist das eine gute Aktion von ihm.

[DocBrown]

Der wird von A wie "Auflaufprämie" bis Z wie "Zweite Liga abgewendet" aber mal so jede einzelne Prämie aus dem Katalog in seinem Vertrag drinstehen haben. Sicherlich der Inbegriff von "leistungsbezogener Vertrag". Hier hat Schalke einfach alles richtig gemacht, wenn es tatsächlich so ist, wie in den Medien verbreitet.

[emanzi]

Für die Kohle was er bei Schalke bekommt, hätte man ihn auch 1 Jahr bei Hertha behalten können. Somit hätte man sich den teuren zusätzlichen unnötigen Wunsch-Wandstürmer für Labbadia gespart und lieber eine andere Baustelle mit Qualität geschlossen.

[Daher]

Für die Kohle was er bei Schalke bekommt, hätte man ihn auch 1 Jahr bei Hertha behalten können. Somit hätte man sich den teuren zusätzlichen unnötigen Wunsch-Wandstürmer für Labbadia gespart und lieber eine andere Baustelle mit Qualität geschlossen.

Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass er nur für dieses geringe Gehalt spielt. Da wurden sicher noch Abmachungen getroffen, sodass er am Ende doch deutlich mehr verdient.

[emanzi]

Für die Kohle was er bei Schalke bekommt, hätte man ihn auch 1 Jahr bei Hertha behalten können. Somit hätte man sich den teuren zusätzlichen unnötigen Wunsch-Wandstürmer für Labbadia gespart und lieber eine andere Baustelle mit Qualität geschlossen.

Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass er nur für dieses geringe Gehalt spielt. Da wurden sicher noch Abmachungen getroffen, sodass er am Ende doch deutlich mehr verdient.

Ehrlich gesagt, so recht glauben kann ich das auch nicht. Ich bin auch gespannt, ob sich das Geheimnis mal lüften wird.

[ratlos]

Es ist genug Kohle da ,ohne und mit dem Bosnier.Das Problem ist das keiner von denen. in der Lage ist ,die sinnvoll zu investieren.
Preetz verhält sich so wie immer ,alles aussitzen,am Ende dann C und D Lösungen ala Wolf nd Grujic verpflichten, alles wie immer..

[Mineiro]

Im Interview hat Ibisevic ja gesagt, dass er mit seinem Berater besprochen hat, dass er nichts verdienen will, und das Grundgehalt, das er "aus versicherungstechnischen Gründen" bekommen muss, spenden will. Er verdient nur im Erfolgsfall durch Prämien Geld. Da werden zumindest Auflauf-, Tor- und Siegprämien eine Rolle spielen. Lt. kicker soll er für jeden gewonnen Schalker Punkt Prämien erhalten, egal ob er zum Einsatz kam oder nicht. Sie sagen, dass dort 12.000 EUR pro Punkt üblich seien. Ich gehe davon aus, dass er zusätzlich vorab ein Handgeld bekommen hat und sein Berater eine Vermittlungsprovision.

Sowohl Schalke (wegen der Bürgschaft) als auch der Spieler (zur Imageaufbesserung nach seinem Auftritt im Kalou-Video) scheinen ein Interesse an einer solchen öffentlichen Darstellung dieser Zusammenarbeit zu haben. Mit Reschke und Schneider ist Ibisevic ja auch schon aus Stuttgarter Zeiten bekannt. Auch Fitnesscoach Leuthard kennt er ja bereits aus Berlin.

[jerome]

Mach es gut Vedad und Danke für ein paar geile Tore

dem schließe ich mich an, auch wenn ich ihn nie sonderlich sympathisch gefunden habe. Er hat zumindest das gebracht, was man von einem Söldner erwarten darf.

einen spieler mit soviel führungs- und siegermentalität
muß man erstmal wieder finden.

ein unangenehmer spieler für jeden gegner.
solche typen wünscht man sich in seiner eigenen
mannschaft.

ibisevic war für mich ein absoluter musterprofi.
technisch top ausgebildet, immer 110 % gegeben,
egal ob im spiel oder training. wenn er im training
jarstein den ball aus 5m vollspann in die fresse geschossen hat
ohne mit der wimper zu zucken,
wußte der nachwuchs aber dass das nicht nur ne lockere
trainingseinheit zwischen shoppen am kudamm und lecker
lunchen danach beim szene asiaten in der kantsr. wird.

[DocBrown]

Fangen jetzt hier allen Ernstes die Ersten damit an, sich Ibisevic wieder her zu wünschen bzw. die Einleitung dafür zu schreiben, wie dumm man doch war, den an Schalke abzugeben? Vor 3-4 Wochen wollte man ihn noch mit der Mistgabel aus Berlin rausjagen und jetzt fängt man tatsächlich an, ihn als Musterprofi zu bezeichnen bzw. festzustellen, dass man ihn ja für dieses Geld hätte auch behalten können?

Was interessiert mich mein Gerede von gestern

[Indianer]

Hat sich schon einiges geändert.
Man dachte ja, Hertha würde die Mannschaft mit einigen hochklassigen Spielern verstärken, mit denen man dann richtigen Fußball hätte spielen können.
Dafür wäre Ibisevic dann nicht mehr der optimale Stürmer gewesen.
Nun vergeht Tag um Tag und von Verstärkungen ist weit und breit nichts zu sehen, die Testspiele machen keine besonders große Hoffnung auf feinen Fußball, und Gerüchte um einen Piatek-Wechsel halten sich hartnäckig, wenn auch vom Kicker dementiert.

Für so einen Fußball, lange Bälle nach vorne, 3 DM im Mittelfeld, da hätte Ibisevic auch locker noch ein Jahr machen können.
Auf der anderen Seite verhinderte seien Art als Oberhäuptling, dass sich in den Jahren eine Hierarchie aus jungen Spielern gebildet hat,
das merken wir ja jetzt gerade.

Respekt an Ibi für seine Leistungen und viel Glück auf Schalke. Sein Abschied war trotzdem langsam Zeit, bei Hertha muss sich eine Hierarchie bilden können, die nicht von einem 36-jährigen abhängig ist.
Übergang ist immer schwer, und Ibi wird besonders motiviert sein gegen uns zu treffen, das traue ich ihm ohne weiteres zu.
Dann werden wir viele sagen, "Oh Gott, wie konnten wir ihn jemals ziehen lassen", aber punktetechnisch macht es keinerlei Unterschied, ob Ibisevic gegen uns trifft, oder Stürmer xy.
Danke an ibisevic für seine Leistungen hier, aber die Trennung war richtig.
Spielen wir später tatsächlich einen Fußball, der uns wünschen lässt, dass Ibisevic noch hier wäre, dann haben wir ganz, ganz andere Probleme.

[PommesBlauWeiß]

Konnte man bisher den Eindruck gewinnen, dass Ibisevic fürn Appel und n Ei für Schalke spielt, relativiert sich dieser Eindruck, wenn man die Modalitäten seines Engagements näher betrachtet. Denn allein die Prämienzahlung bringt ihm, selbst wenn Schalke nur 40 Punkten holt, ca. 480 000 Euro Brutto im Jahr. Und das selbst dann, wenn er überhaupt nicht zum Einsatz kommt. Von einem Samariter ist Ibisevic also weit entfernt.

Vielmehr ist es so, dass Ibisevic auf seinem Konto davon profitiert, wenn Schalke als Team überzeugt - unabhängig von seinem eigenen Einsatz. Das bestätigte er nun: "Wenn wir als Mannschaft erfolgreich sind, verdiene ich über Prämien Geld." Da geht es insbesondere um Bonuszahlungen für Bundesliga-Punkte. Hier liegt die Größenordnung auf Schalke bei etwa 12000 Euro pro Punkt. Quelle Kicker.de

[Mineiro]

Damit würde ein Abstieg der Schalker ja dann doppelt amüsant werden...

[pressbar]

Für Pokaleinsätze gibt es doch auch Prämien. Tabellenplatzierung auch usw. Er wird als Lückenfüller schon auf fast eine Mio kommen.

[topscorrer63]

Damit würde ein Abstieg der Schalker ja dann doppelt amüsant werden...

Das wird den wenig jucken wenn der mit diesem Trümmer-Verein absteigt. Für Ibisevic gab es doch nie irgendeine Verbindung zu Sch....05. Das waren halt die Einzigen die ihm ein Angebot gemacht haben.

Von daher wird er am Ende der Saison dann seine Koffer packen, und lächelnd in Rente gehen. Meine Hoffnung ist ja, dass er da richtig für Chaos sorgt!

[ratlos]

Dieser Söldner hatte nie irgendeine Verbindung zu irgendeinen, Verein....

[Someone]

Da geht es insbesondere um Bonuszahlungen für Bundesliga-Punkte. Hier liegt die Größenordnung auf Schalke bei etwa 12000 Euro pro Punkt. [/i] Quelle Kicker.de

12.000,- pro Punkt, also 36.000,- bei Sieg, und das für jeden Spieler im Spieltags-Kader, macht dann gute 700.000,- Prämienzahlungen bei einem Sieg.
Halleluja!
Oder war das so zu verstehen, dass nur der edle Spendator diese Prämie kassiert?

[Zauberdrachin]

Er hat nur ein einziges Spiel und dafür war er bereit so einige Abstriche zu machen:
Er will unbedingt der drittbeste ausländische Torschütze der Liga werden, sechs fehlen ihm dafür um Elber einzu- oder schon zu überholen.

[Jenner]

Er braucht 7 Treffer. Mit 6 hätte Ibisevic zwar genauso viele Bundesligatore wie Elber erzielt, würde aber dennoch hinter ihm stehen, da er deutlich mehr Spiele bestritten hat.

[topscorrer63]

Selten so einen Schleimer wie den gehört. Scheiße 05 der große Verein, und er wollte mit seiner Spende ein Zeichen setzen.

Unglaubwürdiger geht ja eigentlich nicht mehr!

Man is das ein Pisser, zum Glück sind wir diesen Arsch los!!!!