Leute, Leute, Leute
es war soo schlecht, dass ich immer noch nich weiß, was ich sagen soll.
Das einzige was mir noch einen Minischimmer Hoffnung bereitet, ist das ich HSV eigentlich auch nicht gut fand.
Genau was nicht passieren durfte passierte dann. Eigentlich logisch nach Captain Edward A. Murphy , wir reden ja auch über die Hertha.
Genau so ein Kacktor sollte dann nicht passieren.
Mehr als Spielglück werden wir kaum haben können.
Meinen Mitgucker waren allesamt der Meinung, dass hier Christensens seine Aktien daran hätte. Ich kann es auch nach mehrfachem so angucken eigentlich nicht so sehen. Die Kameraführung war aber so, als ob der Ball noch in seinem Erreichbarkeits-Bereich wäre, aber dem war nicht so. Er hatte keine Chance. Fand auch nicht wirklich, dass er zu weit vorm Tor war. Sollte ja Flanke werden.
Das kann man sicherlich verschieden bzw. anders sehen.
Es war 2.Liga-Fußball hoch 3. Wir haben die deutlich am Anfang eingeschüchterten Hamburger aber wirklich nach allen Regeln der Kunst eingeladen, doch bitte ihre Nervosität abzulegen. Schlechter kann Club es eigentlich wirklich nicht mehr machen.
Habe zwar keine Ahnung von 2.Liga- Fußball, aber könnte es sein, dass es sogar für 2.Liga-Verhältnisse ein sehr sehr langsames Spiel war?
Mit Bundesliga hatte es nichts mehr zu tun, und dass wir tot sind, war nicht zu übersehen.
Deutschlandweit werden wir auch die letzten seitlich Interessierten verloren haben und es dürfte Konsens bestehen, dass wir fällig sind.
Mich interessiert das nicht. Noch haben wir 90 Min. Punkt.
Im Fußball geht es nicht um Fälligkeit oder Verdienst oder so, sondern einzig um Tore.
Aber wahrscheinlich wird dem HSV zuhause wesentlich besser sein...
Van Burik sah es so:
„Das war schlimm, ich habe mich im Stadion erschrocken und bin immer noch geschockt! "
"„Bei Hertha habe ich keinen Profi gesehen, der mal individuell etwas probiert, um so Überzahl zu kreieren."
Van Burik: „Hertha wurde im Mittelfeld einfach überlaufen, hat keine Zweikämpfe gewonnen. Es fehlte komplett an Griffigkeit, Schnelligkeit, Aggression. So kann man nicht gewinnen! Der ganze Auftritt war nichts!“
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... ussball-ab
Hier wird Tousart als noch am wenigsten schlechten gesehen.
In meinen Augen macht er uns insgesamt schlechter, weil er Null für anderen Mitkämpft und Null Raumorientierung hat. Er hat nur Schema F.
Im Mittelfeld geht es am Ende um Ballgewinn. Das sind oft 2 gegen 1 Situationen, wo der Eine auf ein Ballführenden geht, damit sein Pass unter Druck schon nicht mehr so gut ist, und der nächste Kamerad damit den Ball erobern kann. Das sehe ich bei uns immer mal wieder Leute machen, aber Tousart macht hier nicht mit. Der Arbeitet nicht für die anderen. Der bleibt stehen auf 2 Meter, so das der gegn. Ballführenden in Ruhe gute Pässe schlagen kann. Wenn Tousart alleine ein 2-Kampf zu bestreiten hat, verliert er sie in der Regel (also ohne die Hilfe von pressenden Kameraden).
Auch seine Raum-Orientierung ,sobald das Termpo nur leicht angehoben wird, ist schlecht. Auch wenn das leicht besser geworden ist.
Es gibt noch soviel mehr, was man sehen kann.
Er kann einfach nicht Fußballspielen. Wir haben mit ihm ein einziges Loch im Mittelfeld. Ohne Mittelfeld kann aber keine Mannschaft existieren.
Die
meisten besten Spielen von uns, war ohne ihm.
Ihr dürft euch gerne über mich aufregen.
Wie auch immer,
ich prophezeite bereits früh; wenn wir in Versuchung kommen auf Tousart zu setzen werden wir absteigen.
Ich hoffe, dass ich unrecht bekommen möge.