Dodi Lukébakio

[Jenner]

Die B.Z. bezifferte vor wenigen Tagen das Gehalt von Lukebakio auf 3.000.000 € pro Jahr.

[bayerschmidt]

Vor seinem Wechsel zu uns wurde berichtet, dass Schalke ihm 4-5 Mio geboten habe. Wir mögen da vielleicht etwas drunter gelegen haben, aber sicher nicht sehr viel weniger geboten haben. Davon abgesehen ist das auch mit einer anderen Position nicht zu rechtfertigen, zumal er hier oft genug als hängende Spitze bzw. als RA eingesetzt wurde, was eigentlich nicht das klassische Mittelfeld ist.

https://www.goal.com/de/meldungen/dodi- ... vhqpu9cgfx

[Dd.]

Leute, Leute
gemach, gemach...

Was steht denn in der Meldung????

Bremer:
-"Nun, wenn @HerthaBSC
, wie zu hören ist, die Dienste von Dodi Lukebakio pro Saison mit bis zu 7 Mio. € entlohnt, wird Sami #Khedira in Berlin nicht weniger verdienen wollen."
Auf die Frage:
-"Woher stammt diese Info? Das würde das kolportiere Gehaltsgefüge sprengen."
Bremer:
"Eigenrecherche. Status der Quelle: sicher. Von einem Klub, der Lukebakio ebenfalls im Sommer 2019 wollte.
Gehaltsgefüge: Wir erinnern uns:
Ende Juni 2019 vermeldet Hertha den Einstieg von #Windhorst , damals mit 125 Mio. €.
Ende August 2019 holt Hertha Lukebakio."

Analyse:
1 "wie zu hören ist" (so arbeiten Profi-Presseleute) "mit bis zu 7 Mio." bedeutet 100 000,- bis 7 Mio.
2 "Status der Quelle: sicher." bedeutet dieser Quelle hat sich nach meiner bisherige Erfahrung als "triftig" herausgestellt.
Also kann auch ein langjähriger Beobachter sein aber mit lediglich diese "Angabe" nicht zwingend einer der das Arbeitspapier/Angebot "eines anderes Clubs" gesehen haben muss.
3 Was wird nun gesagt: Dieses "Angebot" eines anderen Clubs hat es gegeben.
4 Mehr wird nicht gesagt.

Was bedeutet nun das Ganze?
Für mich wird hiermit nicht ausgeschlossen dass "dieser andere Club" (so es denn überhaupt stimmt weil nun mal auch die beste Quelle genauso wie der größte Philosoph oder Naturwissenschaftler sich auch mal irren kann...) eine aus China oder Arabien ist.
Das würde nur mal als Gedanken-Übung schon ein gaanz anderes Licht auf die hier kolportierte Tatsachen-Zusammenhang werfen.

Aber gehen wir noch ein Schritt weiter:
Gibt es überhaupt diesen Tatsachen-Zusammenhang?
(Also hier Angebot "anderer Club" dort "Hertha-Angebot".)
Das ist eine wichtige Frage!
Weil dass ist eine Frage die philosophisch betrachtet schlicht nicht nach eine in welcher angebliche Höhe auch immer (und sei es mit 95%-igen) Wahrscheinlichkeit beantwortet werden kann. Also wenn dieser "anderer Club" 7 Mio bietet will ich das auch von Hertha haben...als logische Funktion.
Das würde gegen die Logik verstoßen.
Es gibt hier nur eine Zwei-Antworten-Matrix:
Also schlicht, bloß Wahrscheinlichkeitsrechnung ist hier NICHT HINREICHEND!
Er hat entweder von uns "bis zu 7 Mio" per Annum oder nicht.
Wenn Mensch so will, eine 50-50 % Entscheidung.
Damit erschöpft sich aber auch bereits die Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Hier ist es schlicht logisch unzulässig von Angebot A direkt auf Angebot B zu schließen und eine direkte (logische) Funktion zu setzen...
Die einzige gültige Lösung des Problems ist schlussendlich "die Quelle" und wir können sogar wissen wie sie beschaffen sein muss:
Der Arbeitvertrag von Lukebakio bei Hertha.
Sogar Konto-Auszüge wären hier nicht hinreichend...
Alles weitere nur über mein Anwalt! (sorry)

Um das jetzt nochmal im Verhältniss zu vermeintliche Erfahrungswerte zu setzen, die da etwa sein könnten wie "wenn der mir soviel bietet, werde ich das schon als Referenz-Wert ansetzen für meine Verhandlungen auch mit andere...".
Also diese Überlegung eine mir wildfremden Menschen (hier jetzt Lukebakio) anzudichten als legitime Gedanken-Vorgang.
Nun das ist eine Überlegung wo wir Philosophen schon lange darüber Nachdenken sofern wir im Nebenfach uns auch die economische (economy) Wissenschaften zuwenden.
Gibt es überhaupt sowas "wie eine Homo-Economicus" ???
Nun der Stand/Konsens der Debatte ist weitgehend die, dass es dem nicht gibt!
Der Mensch entscheidet nicht immer nach rein economische Gesichtspunkte...
Wieviel mehr gilt dies nicht junge angehende Künstler wie sie nunmal junge Berufsfußballer sind.
Spielen da nicht Sachen wie "Gespräch mit dem Trainer", "der Club als solche und wo sie hinwill", "die sportliche Perspektiven" usw. eine nicht zu unterschätzende Rolle?

Also auf Lukebakio bezogen kann schlicht jetzt alles passiert sein, damit es so gelaufen ist wie es gelaufen ist. Es kann auch um Geld gegangen sein. Nur wissen wir es nicht solange wir kein Arbeitspapier gesehen haben. Punkt.
Die Überlegung von Bremer ist aus gleich mehrere Gründen als unzulässig zu verwerfen.

OK, OK höre schon auf.
Jetzt ist Schluss, wer bis hier gelesen hat ist selber Schuld...
Feuer frei!
Ahoi!

[Dd.]

PS
vergesse immer:
"Alles weitere nur über mein Anwalt! (sorry)"
das war ein Witz
HIER
hinzuzufügen...

[Dd.]

PS zu Analyse
1a "Eigenrecherche" bedeutet bei Bremer mutmaßlich "habe selber zum Hörer gegriffen".

[Joel]

Die B.Z. bezifferte vor wenigen Tagen das Gehalt von Lukebakio auf 3.000.000 € pro Jahr.

Ist ein gutes Gehalt

[Zauberdrachin]

PS
vergesse immer:
"Alles weitere nur über mein Anwalt! (sorry)"
das war ein Witz
HIER
hinzuzufügen...

---------------------
Sollten 7 Mio. Jahresgehalt tatsächlich stimmen, müsste man Preetz persönlich in die Haftung nehmen!
Ich war auch stets von realistischeren 3 Mio. ausgegangen, somit kam er gleich beim Start in etwa auf das Gehalt von Ibisevic oder Kalou.

Querrechnen ... 60 Mio. ... zu 70 Mio. ...
Gehaltsschwere Abgänge ... Neuzugänge teils noch gehaltsschwerer scheint mir sicher zu sein.

Anmerkung: Frankfurt ging in die laufende Saison ebenfalls mit einem Spieleretat von 70 Mio.

Gehaltsdiskussionen entstehen ja besonders dann, wenn ein Spieler sehr unterragend auftritt ...

Soll einfach bis zum Saisonende 12mal scoren und gut ist.

[TEDIbär]

unterragend

Danke, neues schönes Wort.
Generell so für Hertha

[Mineiro]

"Bis zu" bedeutet für mich, dass das nur dann erreicht wird, wenn sämtliche erfolgsabhängigen Prämientatbestände auch verwirklicht werden.

Denkbare Prämien können vom Erreichen bestimmter Tore oder Punktzahlen, Einsatzzeit, Champions League, Pokalsieg oder Meisterschaft abhängig sein. Das sollte bei solchen vagen Angaben bedenken.

[Dd.]

"Bis zu" bedeutet für mich, dass das nur dann erreicht wird, wenn sämtliche erfolgsabhängigen Prämientatbestände auch verwirklicht werden.

Denkbare Prämien können vom Erreichen bestimmter Tore oder Punktzahlen, Einsatzzeit, Champions League, Pokalsieg oder Meisterschaft abhängig sein. Das sollte bei solchen vagen Angaben bedenken.

Stimmt
es ist ja sogar die Frage ob hier möglicherweise eine Verwechslung von "per Annum" und "Gesamtvertrag" vorliegen könnte. Was allerdings eine menschliche Sache wäre in unsere Schnelllebige Zeit und bei manche "Telefonate" und die Übertragungsqualtität derselben...

[Zauberdrachin]

Unter Dardai nun in beiden Spielen verbessert in Passquote und Zweikampfquote als auch Körpersprache.
Er muss auch deutlich abgeklärter werden, ihm fehlt nach wie vor ein Stück mehr Ruhe und Focus am Ball.
Er hat im Laufe der Saison schon punktuell wirklich schwierige scharfe nicht flache Bälle ganz einwandfrei angenommen und verarbeitet ... da wirkt es verwunderlich welche Bälle ihm dann oft Probleme bereiten.

[Westham]

Wenn er nicht auf den Ball guckt sondern auf Neuer ist er drin.

[Bierbaron]

Ich denke gegen Stuttgart zurück auf der Bank und für Ihm ist dann der Serbe von Beginn an dabei.

[Hacko]

Wenn er nicht auf den Ball guckt sondern auf Neuer ist er drin.

Der Ball muss Vollspan hoch geschossen werden. Den Flachschuss hätt ich auch gehalten.

[Westham]

Wollte tunneln ohne zu gucken.

[replay]

Lukebakio als Fussballer ist grausam.
Wieder einmal eine unglaubliche Fehleinschätzung von Preetz und seinen Möchtegern-Scouts. Die astronomischen Höhen von Ablöse und Gehalt erscheinen surreal, wenn man ihn auf dem Platz rumstolpern sieht...

[Hacko]

Der Abschluss war typisch für seine bisherige Saison obwohl er gestern schon verbessert war
Ist leider ein reiner Konterstürmer darum hat es in Düsseldorf auch oft gut geklappt
weil Funkel sowieso grundsätzlich Beton angerührt hat und reinen Konterfussball spielen hat lassen.
Hätte man schon sehen können bevor man 20 Millionen !!!!!! hinblättert. Glaube auch nicht dass er sich
noch stark verbessern wird weil er technisch zu schwach ist. Wirkt für mich auch oft körperlich nicht
auf der Höhe.

[Micky]

Wenn er nicht auf den Ball guckt sondern auf Neuer ist er drin.

Neuer ist Neuer, da kommt nicht nur Lukebakio schwer vorbei.

[TubeStar]

Sein rechtes Bein ist echt nur da, damit er nicht umfällt. Schade.

Insgesamt fand ich ihn gestern leicht verbessert. Mit einigen soliden Aktionen und wenigen, bei denen man sich die Haare rauft. Für die erste 11 reicht das mMn aber trotzdem noch nicht. Höchstens für Piatek, der gestern auch jeden Schuss kläglich vergeben hat. Radonjic hat jedenfalls in 30 Minuten mehr überzeugt, als Dodi in den 10 Spielen davor zusammengerechnet.

[Dd.]

Sehe gerade die Wiederholung des "Abseitstor" in die ARD.
Also nein
in der Situation wohlwollend über "das zu frühe loslaufen" eines Lukebakios hinwegsehen weil das etwa die Position ist wo er lauern soll?
NEIN.

Die Position wo er lauern soll: ja
Aber hier war die ganze Hälfte frei!!??
Das ist echt fehlendes Spielverständniss weil er lauft schon bei der Querpass auf Guendouzi los ohne die Bayernspieler weiter zu beachten...
(für Konterspieler=Basics in diese Situation.
In andere Situationen muss Spieler tatsächlich mit die Millisekunden "spielen")

Genau so hat er bei seine Riesenchance nur auf den Ball und nicht auf Neuer geguckt.
Ihm fehlt im moment echt das Spielverständniss. (die unbefangene Empathie und Antizipation der Situation...)
Er ist m.E von der Rolle und im Kopf vollkommen verkrampft.
Leider.

Und nein, ich liebe seine Spielweise!

[Funkturm]

Nominiert für den Traber des Jahres ...

[bball62]

Küsschen an unsere Kenner Ray und Mineiro... wie viele grottige Spiele darf sich dieser Stolperkönig noch leisten?

[Westham]

fürchterlich was der da zusammen stolpert.

[nox nigra]

Schlecht, schlechter, Lukebakio. Was muss er noch dafür tun, um auf die Bank zu gehen?

[Anti]

Schlecht, schlechter, Lukebakio. Was muss er noch dafür tun, um auf die Bank zu gehen?

Amen