777 Partners [Investor]

[Mineiro]

Von welchem Konto aus die Zahlung geleistet wurde und auf welcher Rechtsgrundlage ist erst einmal egal.
Wichtig ist das Rechtsverhältnis zwischen Hertha und 777 und nicht das zwischen 777 und A-CAP als Kreditgeber.

Hertha hatte einen Rechtsanspruch gegenüber 777 und das Geld ist eingegangen. Das ist die wesentliche Information und die wurde bekannt gegeben.

[Otowaxol]

Doch, da möglicherweise A Cap nicht nur Kreditgeber, sondern als Gläubiger von 777 indirekt zum Anteilseigner von Hertha werden könnte.

[Drago1892]

standen wir eigentlich jemals auf der HP von 777 Partners unter "Our Brands" (ganz unten die Logos der Clubs)?

https://www.777part.com/vertical/sports ... ertainment

Ansonsten ist es sehr auffällig, dass ausgerechnet nur wir da fehlen....

Quasi schon verkauft und abgestoßen

[Mineiro]

Liegt vielleicht daran, dass die Hertha-Anteile in einer europäischen Tochtergesellschaft liegen, nämlich der 777 SDL BV und nicht direkt in der Gesellschaft, die in Miami sitzt.
SDL steht dabei für Standard Lüttich. Offenbar hat man die Gesellschaft für das Investment mal ursprünglich gegründet.
Deswegen fand ich die Nachrichten davon, dass es Beschlagnahmen von belgischen Gerichten gegeben haben soll, auch etwas alarmierend...

[Drago1892]

Liegt vielleicht daran, dass die Hertha-Anteile in einer europäischen Tochtergesellschaft liegen, nämlich der 777 SDL BV und nicht direkt in der Gesellschaft, die in Miami sitzt.
SDL steht dabei für Standard Lüttich. Offenbar hat man die Gesellschaft für das Investment mal ursprünglich gegründet.
Deswegen fand ich die Nachrichten davon, dass es Beschlagnahmen von belgischen Gerichten gegeben haben soll, auch etwas alarmierend...

meinst du die Gesellschaft wurde extra für den Kauf Lüttichs gegründet, oder für den Kauf von uns?

Weil Lüttich ist ja auf der HP von 777 noch drauf als Brand....

[Mineiro]

Liegt vielleicht daran, dass die Hertha-Anteile in einer europäischen Tochtergesellschaft liegen, nämlich der 777 SDL BV und nicht direkt in der Gesellschaft, die in Miami sitzt.
SDL steht dabei für Standard Lüttich. Offenbar hat man die Gesellschaft für das Investment mal ursprünglich gegründet.
Deswegen fand ich die Nachrichten davon, dass es Beschlagnahmen von belgischen Gerichten gegeben haben soll, auch etwas alarmierend...

meinst du die Gesellschaft wurde extra für den Kauf Lüttichs gegründet, oder für den Kauf von uns?

Weil Lüttich ist ja auf der HP von 777 noch drauf als Brand....

Sind sie das?
Ich sehe da nur Sevilla, Genua, die London Lions und irgendwas mit Basketball.

[Drago1892]

meinst du die Gesellschaft wurde extra für den Kauf Lüttichs gegründet, oder für den Kauf von uns?

Weil Lüttich ist ja auf der HP von 777 noch drauf als Brand....

Sind sie das?
Ich sehe da nur Sevilla, Genua, die London Lions und irgendwas mit Basketball.

ja sind sie, man kann bei der Liste mit den Logos oben bei < > nach links und rechts klicken, oder ein Logo gedrückt halten und nach rechts schieben, dann kommen noch viel mehr, eben auch Lüttich. Ist total unpraktisch und gut verständlich, wieso das dann nicht sofort auffällt....da war wohl kein WebMASTER am Werk =)

der direkte Link zu Lüttich wäre dieser:
https://www.777part.com/sports-media-an ... d-de-liege

[Mineiro]

Hat jemand ein Abo beim Business Insider?

In diesem Artikel sind wohl Enthüllungen zum Hertha-Investment von 777 enthalten:

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... abspielte/

[Otowaxol]

Doch, da möglicherweise A Cap nicht nur Kreditgeber, sondern als Gläubiger von 777 indirekt zum Anteilseigner von Hertha werden könnte.

A-CAP hat laut dem Business-Insider ein erstrangiges Pfandrecht an allen Vermögenswerten von 777.

[Drago1892]

Hat jemand ein Abo beim Business Insider?

In diesem Artikel sind wohl Enthüllungen zum Hertha-Investment von 777 enthalten:

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... abspielte/

hat das wirklich niemand?
Darin ist wohl auch von dieser "Schurkenklausel" die Rede....

[Drago1892]

Hat jemand ein Abo beim Business Insider?

In diesem Artikel sind wohl Enthüllungen zum Hertha-Investment von 777 enthalten:

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... abspielte/

Bei TM schreiben sie, dass es wieder nur eine Aufwärmung sei, zusammengefasst so:

Der Bericht wärmt die Leadenhallanklage auf:

- nach den Schilderungen von Leadenhall reisten Top-Manager im November 2022 von London nach Miami, um mit Wander zu sprechen. Im März 2023, als der Einstieg von 777 bei Hertha fixiert wurde, hätten sich erste Unregelmäßigkeiten bestätigt.
- zum Zeitpunkt als die erste Hertha-Delegation in Florida eintraf bekam Leadenhall einen anonymen Hinweis, in dem es über Wander angeblich hieß „Was er tut, ist kriminell.“ Die Absenderadresse: noreply@anonymousemail.me.
- Josh Wander behauptete zum Zeitpunkt der Überweisung von 22 Mio an Hertha ggü. Leadenhall, dass er nur 15 Mio seiner Schulden begleichen könne
- A-CAP habe ein erstrangiges Pfandrecht an allen Vermögenswerten von 777, also könne die Fussballgruppe auch dahin fallen

Ist doch nett...als Wander uns mehr Geld überwies, erklärte er gegenüber seinem größten Gläubiger, dass er dessen geringere Forderung nicht begleichen könne

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... -partners/

hier steht wohl folgendes zusammengefasst (auch TM):

Unterlagen die BI vorliegen zeigen, dass Hertha einem direkten Verkauf zustimmen muss, aber nur aus wichtigem Grund, negative wirtschaftliche Auswirkungen oder Rufschädigung u.ä., verweigern darf. ("Schurkenklausel")

Eine mittelbare Übertragung, also die einer der 777 Gesellschaften die Anteile an Hertha hält, könne nach Einsicht der Unterlagen nicht verhindert werden, so die Einschätzung eines Bonner Rechtsprofessors. Dafür müsste eine sog. change of control Klausel vereinbart sein, die evtl. in einem weiteren Dokument vereinbart sein kann, das aber nicht vorlag.

z.B. Leadenhall wäre ja schon mal 100x besser, als alle "Schurken" zuvor .

[Drago1892]

es kommt noch besser (auch aus TM):

Hertha BSC: Rätsel um 25 Millionen Euro von Investor 777 Partners

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... -partners/

...aus den Dokumenten die BI vorliegen geht hervor, dass die letzten 25 Mio EUR an eine Änderung des Investorenvertrages gekoppelt sind, die 777 Einflussnahme auf das Tagesgeschäft ermöglicht. Dies aber wiederum vorbehaltlich einer DFL Zustimmung.

Nun kann man soundso nicht mehr davon ausgehen dass da noch Geld kommt. Die Zustimmung der Hertha GF sich von 777 ins Tagesgeschäft reinreden zu lassen wäre aber schon bemerkenswert.

Da die DFL dem ziemlich sicher nicht zugestimmt hätte, wird man die Kohle auch nicht sehen (falls man sie braucht).

[Mineiro]

Woanders stand, dass gar keine Zahlungen vorgesehen waren, sondern nur Sicherheitsleistungen, also Bürgschaften falls weitere Verluste anfallen oder ein negatives Eigenkapital. Dass man als Investor dann nur Geld nachschießen will, wenn man auch Einfluss nehmen kann (um zu gewährleisten, dass sich die wirtschaftliche Lage mit dem eingesetzten Geld denn auch wirklich bessert) finde ich nachvollziehbar und verständlich.

[Dd.]

Woanders stand, dass gar keine Zahlungen vorgesehen waren, sondern nur Sicherheitsleistungen, also Bürgschaften falls weitere Verluste anfallen oder ein negatives Eigenkapital. Dass man als Investor dann nur Geld nachschießen will, wenn man auch Einfluss nehmen kann (um zu gewährleisten, dass sich die wirtschaftliche Lage mit dem eingesetzten Geld denn auch wirklich bessert) finde ich nachvollziehbar und verständlich.

Nun ja, der nicht haftende Gesellschafter ist von die Geschäftsführung ausgeschlossen oder?
Dachte immer, alles andere ist illegal...

[Mineiro]

wie die das gesellschaftsrechtlich umgesetzt hätten weiß ich nicht. Dafür, die Details auszuarbeiten werden sicherlich teure Anwälte bezahlt worden sein.

[Herthafuxx]

Wäre nicht auch fraglich, wie die das ohne Verstoss gegen 50+1 umgesetzt hätten, also so, dass du nicht zur Mitnahme von Tennisbällen zum Spiel aufrufst?

[Drago1892]

Wir werden sehen, ob das Geld nur "zur Sicherheit" dienen sollte, oder dringend benötigt wird/eingeplant war. Schaue ich mir so unsere weiterhin viel zu hohen Ausgaben an, kann ich kaum glauben, dass die das aus eigenen Mitteln "stemmen" können/wollen.

Es war ja von Anfang an die Rede davon, dass die DFL den kompletten Deal noch durchwinken muss....das bezog sich dann wohl auf die Rate mit den letzten 25 Mio und der Frage der "Mitentscheidung im Tagesgeschäft".

Da die nun aber so in keinem Fall mehr kommen dürften, erübrigt sich dieses Ergebnis dann eh.

Man kann echt nur hoffen, dass unsere Verantwortlich halbwegs akzeptabel geplant haben und es eben kein riesiges Finanzloch in dieser Saison dadurch gibt. Das haben sie auch öffentlich gesagt.....da stimmte aber schon so einiges in dieser Hinsicht nicht und diente nur zur Beruhigung.

Ansonsten wird man wieder jeden Spieler verkaufen müssen, der woanders Begehrlichkeiten erweckt.

[Pinacolada]

Finanzloch durch Bedingungen, welchen die DFL sowieso nie zugestimmt hätte, klingt für mich ziemlich wirr.

[Herthafuxx]

Finanzloch durch Bedingungen, welchen die DFL sowieso nie zugestimmt hätte, klingt für mich ziemlich wirr.

"Wirr Herthaner" könnte man als neuen Pulli bringen

[Dd.]

Wir werden sehen, ob das Geld nur "zur Sicherheit" dienen sollte, ...

Nun ja
"nur zur Sicherheit".
Wenn wir neg EK haben wird es (Verwarnung und erst in Wiederholungsfall?) Punktabzug geben.
Iwi mit Coronaverspätung eingeführte UEFA-Regel der ab 2024-25 greift.

[Dd.]

gelöscht
falscher threat

[Drago1892]

Finanzloch durch Bedingungen, welchen die DFL sowieso nie zugestimmt hätte, klingt für mich ziemlich wirr.

Spielt doch überhaupt keine Rolle dabei, ob man das Geld braucht, oder eben nicht.
Wenn Millionen fehlen sollten, dann fehlen die.
Dann sucht man jemanden, der einem das Geld zu seinen Bedingungen gibt, so ist das nun mal.
Es war auch ganz sicher nicht Herthas Idee, diese Bedingung "Mitsprache beim Tagesgeschäft" einzubauen, sondern eher bittere Not und der Wille von 777.
Wenn uns nur jemand Geld zu seinen Bedingungen gibt, die die DFL dann trotzdem nicht akzeptiert ist das auch nur unser Problem.
Dann muss man eben Spieler verkaufen, wenn man trotzdem Geld brauchen sollte und die Anleihe darf man ja auch nicht vergessen.

Es ist jedem selbst überlassen, ob und wie weit er dem Gequatsche aus der Hans-Braun-Straße "Glauben" schenkt.
Du kannst gerne glauben, dass Hertha von 75 Mio Mittelzufluss im letztem Jahr, einfachso auf 0€ Hilfe kommt....ich tue das jedenfalls nicht.
Am Ende waren die Zahlen bisher immer schlechter, als geplant und angekündigt, auch in der letzten Saison....da braucht man nicht bis Ende Oktober warten.

[Drago1892]

Update zu den Forderungen der "Eingriffen von 777 ins Tsgesgeschäft" (aus dem BI-Bericht, ebenfalls von TM):

Sinngemäß: Für die letzten 25 der 100 Millionen von 777 soll Hertha Einflussnahme im Tagessgeschäft gestattet haben - "Zustimmung bei Investition über 100.000 Euro, neuen Schulden ab 250.000 Euro, Kündigungen im sportlichen Bereich, falls das Grundgehalt eine halbe Million Euro jährlich übersteigt". Hertha sollte das bei der DFL erwirken. (Meine Anmerkung: was dann Herthas/GF der KGaA Problem wäre.

Laut den Usern von TM müssten auch schon 5 von den offenen 25 Mio benutzt worden sein, um das negative EK zum 31.12.23 ausgleichen zu können...

[MS Herthaner]

Update zu den Forderungen der "Eingriffen von 777 ins Tsgesgeschäft" (aus dem BI-Bericht, ebenfalls von TM):

Sinngemäß: Für die letzten 25 der 100 Millionen von 777 soll Hertha Einflussnahme im Tagessgeschäft gestattet haben - "Zustimmung bei Investition über 100.000 Euro, neuen Schulden ab 250.000 Euro, Kündigungen im sportlichen Bereich, falls das Grundgehalt eine halbe Million Euro jährlich übersteigt". Hertha sollte das bei der DFL erwirken. (Meine Anmerkung: was dann Herthas/GF der KGaA Problem wäre.

Laut den Usern von TM müssten auch schon 5 von den offenen 25 Mio benutzt worden sein, um das negative EK zum 31.12.23 ausgleichen zu können...

Vielleicht ein Grund warum mit Dardai nicht verlängert wurde?
Denn der wird sicherlich die 500 000 Grundgehalt bekommen haben.
Allerdings dürfte das Mitspracherecht bei der Trainerfindung gegen Null gehen.

[Herthafuxx]

Die Geschichte mit der Zustimmung bei eigentlich allen relevanten Geschäften ist nicht wirklich neu. Darüber wurde schon berichtet. Ist aber offenbar für unsere Fans kein Aushebeln von 50+1. Ich kann mich zumindest an keine Tennisbälle deswegen erinnern.