Dodi Lukébakio

[Necrolord]

Tja, vielleicht solltest du auch einfach mal mehr als nur Sky/Sportschauschnipsel gucken. Dann würdest du auch mal andere Stürmer sehen.
Klar ist Lukebakio ein guter Konterstürmer. Aber eigentlich hatte ich Covic so verstanden, dass man ja jetzt selbst aktiver spielen will, mehr dominieren, mehr pressen also grundsätzlich das Spiel weiter nach vorne verlagern. Da klingt es logisch einen Konterstürmer zu holen.

Es geht ja auch ums schnelle Umschalten, da sollte er doch gut geeignet für uns sein. Ich denke auch, dass wir mit Grujic, Duda, Löwen und Maier Spieler haben, die ihn gut mit Pässen versorgen können.

Nur nochmal für die Stastiker:
Ibisevic: 13 Scorerpunkte in 28 Spielen (1 Elfer)
Selke: 12 Scorerpunkte in 30 Spielen
Lukebakio: 14 Scorerpunkte in 31 Spielen (4 Elfer).

Ich finde die Statistik macht wenig Sinn. Wenn man per Statistik bewerten möchte welcher Stürmer der "beste" ist, dann sollten die Spieler die selbe Voraussetzung haben, also beim selben Verein spielen.

[Jenner]

Also ... Dodi ist durchaus mit Klaou vergleichbar (in mehr als 1/2 der SPiele unsichtbar, gnadenloser ELferschütze, schenkt gerne großen Klubs Doppelpacks und mehr ein).

Dein Ernst? Da werden sich Royal Mouscron, RW Koblenz und RW Essen aber geehrt fühlen, dass du sie auf eine Stufe mit den Bayern stellst. Das waren nämlich ALLE Vereine gegen die Lukebakio bislang mehr als einmal traf in seiner Profikarriere.

Ray meinte wohl die 3 Tore gegen Bayern. Was Lukebakio nicht ist: Ein gnadenloser Elfmeterschütze.

[Herthafuxx]

Damit der Transfer überhaupt Sinn macht, müssten wir für ihn in 2-3 Jahren mind. 40 Mio Ablöse bekommen.
Das haben bisher wieviele Spieler ohne CL/EL-Einsatz geschafft?
Firmino und wer noch?
Die Wahrscheinlichkeit einer gewinnbringenden Veräußerung kann sich jeder selbst ausrechnen.

[topscorrer63]

Was bringt einem eigentlich diese ständige Namensverballhornung / spitzfindige Umdichtung des Nach- und/oder Vor- bzw. Vereinsnamens a la Duschdas, Luschebakio, Messwein, Luschenberger, Schelle (das kann ich ja sogar noch verstehen), Preetzelchen, Schlacke, Gelsenkacken, Hoppelheim, Bauern, Doofmund, Brähmen und so weiter? Soll das cool, zynisch oder besonders smart wirken?
Ich mein, dann fang ich jetzt auch an eher Herthafuck, MikeSpinner, Raygentonne , herthastrichi, topscrotum63 SteveBLIND oder BSC-deineMUTTA zu schreiben. Ich bin dann ab jetzt KackBrown, Jenner wird zu Penner und ratlos wird zu rückgratlos. Wirklich merkwürdige Angewohnheit (hier)

Nein, Du bist ab sofort DocSchleicher.

@MikeSpring du hast doch bestimmt noch einen auf der Pfanne!

[Plattfuß]

Damit der Transfer überhaupt Sinn macht, müssten wir für ihn in 2-3 Jahren mind. 40 Mio Ablöse bekommen.
Das haben bisher wieviele Spieler ohne CL/EL-Einsatz geschafft?
Firmino und wer noch?
Die Wahrscheinlichkeit einer gewinnbringenden Veräußerung kann sich jeder selbst ausrechnen.

[Ray]

Unglaublich, wie hier selbst SPieler mit Riesen-Potenzial von dauergefrusteten Negativisten, denen unterhalb von Champions-League Top 10 Niveau alles zu schlecht ist, schlecht geredet werden.
Man vergleiche mal Lukebakio mit Timo Werner. Wie herausragend besser ist denn Timo Werner, der auch nur wahnsinnig schnell ist, aber vorne meines Erachtens ein größerer Chancentod? Dieser wird von Bayern begehrt ... Klünter untauglich, Mittelstädt limitiert ... was ich hier alles von Leuten, denen nur Pool auch nur halbwegs niveauvoll erscheint, lesen muss ...
Und Frankfurt rockt mit 3 Superstürmern und dahinter ausschließlich Hasebe, Abraham, Hinteregger, da Costa und Holz auf Holz die Europa League, ballert Benfica raus, zwingt Chelsea ins Elferschiessen ...
Ein Nico Schulz, hier schlecht geredet, wird zur D N11 LV Optimallösung ...
... und ein Christian Streich formt Jahr für Jahr 2, 3 bundesligataugliche Spieler aus irgendwelchen Schlotterbecks, denen hier schon als 19jährige jegliches Potenzial abgesprochen werden würde, technisch ...
... echt schlimm hier ...
... und echt schlimm, dass Micha nicht den Mbappé oder wenigstens Mané holen konnte, alles andere ist eh Flop mit Ansage wie es schon Esswein war. So, nun schnell Antidepressiva ...

[Casual1892]

Lukebakio per sé ist nicht das Problem, der wird mit besseren Mitspielern wie wir sie haben mal mindestens genauso viel Scorer sammeln wie in Düsseldorf. Was kritisiert wird ist die Kaderzusammenstellung und die Ablöse ohne das die Schwachstelle wirklich behoben wurde.

[SteveBLN]

Dein Ernst? Da werden sich Royal Mouscron, RW Koblenz und RW Essen aber geehrt fühlen, dass du sie auf eine Stufe mit den Bayern stellst. Das waren nämlich ALLE Vereine gegen die Lukebakio bislang mehr als einmal traf in seiner Profikarriere.

Ray meinte wohl die 3 Tore gegen Bayern. Was Lukebakio nicht ist: Ein gnadenloser Elfmeterschütze.

Ich weiß. Deshalb ja meine Anmerkung. Ray sprach ja explizit in der Mehrzahl (große Klubs). Fakt ist jedoch, dass er nur gegen einen großen Klub mehrfach traf und das waren 3 Tore (also auch kein Doppelpack) gegen die Bayern.

[Jenner]

Verstehe.

[Herthafuxx]

Unglaublich, wie hier selbst SPieler mit Riesen-Potenzial von dauergefrusteten Negativisten, denen unterhalb von Champions-League Top 10 Niveau alles zu schlecht ist, schlecht geredet werden.
Man vergleiche mal Lukebakio mit Timo Werner. Wie herausragend besser ist denn Timo Werner, der auch nur wahnsinnig schnell ist, aber vorne meines Erachtens ein größerer Chancentod? Dieser wird von Bayern begehrt ... Klünter untauglich, Mittelstädt limitiert ... was ich hier alles von Leuten, denen nur Pool auch nur halbwegs niveauvoll erscheint, lesen muss ...
Und Frankfurt rockt mit 3 Superstürmern und dahinter ausschließlich Hasebe, Abraham, Hinteregger, da Costa und Holz auf Holz die Europa League, ballert Benfica raus, zwingt Chelsea ins Elferschiessen ...
Ein Nico Schulz, hier schlecht geredet, wird zur D N11 LV Optimallösung ...
... und ein Christian Streich formt Jahr für Jahr 2, 3 bundesligataugliche Spieler aus irgendwelchen Schlotterbecks, denen hier schon als 19jährige jegliches Potenzial abgesprochen werden würde, technisch ...
... echt schlimm hier ...
... und echt schlimm, dass Micha nicht den Mbappé oder wenigstens Mané holen konnte, alles andere ist eh Flop mit Ansage wie es schon Esswein war. So, nun schnell Antidepressiva ...

Lese dir nochmal in Ruhe die Kritik am Lukebakio-Transfer (geht eigentlich stets nur um den Preis und die Position) durch und dann deinen Beitrag. Da solltest du selber merken, was für einen Blödsinn du schreibst.

[Necrolord]

Lukebakio per sé ist nicht das Problem, der wird mit besseren Mitspielern wie wir sie haben mal mindestens genauso viel Scorer sammeln wie in Düsseldorf. Was kritisiert wird ist die Kaderzusammenstellung und die Ablöse ohne das die Schwachstelle wirklich behoben wurde.

Es macht doch gar keinen Sinn jetzt schon die Kaderzusammenstellung zu kritisieren, so lange sie noch nicht abgeschlossen ist. Im besten Fall rennen einige im Moment rum wie aufgescheuchte Hühner, warum auch immer. Es sieht aber eher danach aus, als wenn es mal wieder um das prophylaktische Bashing geht im Style von "Wehe Preetz macht/macht nicht das so und so, dann ist hier aber Achterbahn..." und um dann wieder zu sagen ich habe es schon vorher gewusst.

Allein schon die ständigen Wiederholungen "Wehe Preetz schleppt Schürrle an" wozu es überhaupt keinen Anhaltspunkt gegeben hat. Auf so einer Basis zu diskutieren ist doch Unsinn.

Man kann sich ja gerne über die Höhe der Ablöse streiten und ob das Verhältnis zwischen finanziellem Aufwand und Qualitätsverbesserung gerechtfertigt ist. Wenn man aber mittelfristig denkt ist ein 21-jähriger Stürmer der qualitativ wohl als überdurchschnittlicher Bundesligaspieler anzusehen ist keine schlechte Vorausplanung für die kommenden Jahre. Ibisevic und Kalou drehen eine letzte Ehrenrunde und wir haben im Prinzip jetzt schon den Umbruch im Sturm eingeleitet.

Ein zukünftiger Sturm mit Lukebakio, Selke und Redan dahinter bereitet mir derzeit erstmal keine Bauchschmerzen.

Über die Bewertung des kompletten Kaders kann man sich doch immer noch unterhalten, wenn man ihn schlussendlich kennt und nicht schon vorher...

[SteveBLN]

Unglaublich, wie hier selbst SPieler mit Riesen-Potenzial von dauergefrusteten Negativisten, denen unterhalb von Champions-League Top 10 Niveau alles zu schlecht ist, schlecht geredet werden.

Naja mindestens genauso unglaublich wie der Umstand aufgrund welcher Befähigung du dir anmaßt ihm ein Riesen-Potenzial zu attestieren. Okay, zig englische, spanische und die top italienischen Klubs werden im Gegensatz zu dir die Sky-Konferenz nicht gesehen haben und daher das Riesen-Potenzial nicht erkannt haben. Da für die 20 Mio. nämlich idR Peanuts sind und die alles kaufen, was bei drei nicht auf dem Baum ist, kann es nur daran liegen.

Man vergleiche mal Lukebakio mit Timo Werner. Wie herausragend besser ist denn Timo Werner, der auch nur wahnsinnig schnell ist, aber vorne meines Erachtens ein größerer Chancentod? Dieser wird von Bayern begehrt ... was ich hier alles von Leuten, denen nur Pool auch nur halbwegs niveauvoll erscheint, lesen muss ...

Ja, Timo Werner dieser Blindfisch. 188 Bundesligaspiele und 97 Torbeteiligungen (63 Tore, 34 Vorlagen) mit 23 Jahren...was für ein Rob Friend verschnitt.

Und Frankfurt rockt mit 3 Superstürmern und dahinter ausschließlich Hasebe, Abraham, Hinteregger, da Costa und Holz auf Holz die Europa League, ballert Benfica raus, zwingt Chelsea ins Elferschiessen ...
Ein Nico Schulz, hier schlecht geredet, wird zur D N11 LV Optimallösung ...
... und ein Christian Streich formt Jahr für Jahr 2, 3 bundesligataugliche Spieler aus irgendwelchen Schlotterbecks, denen hier schon als 19jährige jegliches Potenzial abgesprochen werden würde, technisch ...
... echt schlimm hier ...
... und echt schlimm, dass Micha nicht den Mbappé oder wenigstens Mané holen konnte, alles andere ist eh Flop mit Ansage wie es schon Esswein war. So, nun schnell Antidepressiva ...

Wie gesagt, was du nicht begreifen willst (!) ist der Umstand, dass von mir und anderen gar nicht der Spieler Lukebakio kritisiert wird, sondern die Sinnhaftigkeit des Transfers an sich. Lukebakio ist sicherlich ein guter Spieler und könnte auch als Stoßstürmer gut zu uns passen, aber genau hierfür haben wir eben aktuell noch Ibisevic und Selke unter Vertrag. Der eine verdient vermutlich irgendwas um die 3 Mio./Jahr und der andere hat vor nicht allzu langer Zeit selbst noch fast 9 Mio. EUR gekostet und wird sicherlich auch nicht für 1 Mio./Jahr hier spielen. Dazu kommt, dass beide bereits vorhandenen Spieler keine nennenswert schlechtere Torbeteiligungen in der vergangenen Saison vorzuweisen haben, obwohl sie tabellarisch gesehen bei der schlechteren Mannschaft gespielt haben.

Naja grundsätzlich aber auch egal, weil bei dir alles neue erst einmal - ohne es zu hinterfragen - im frenetischen Jubel gefeiert wird, nur damit du dann Monate später wieder zurückruderst und dich auf deine Emotionalität berufen kannst und ja jeder wissen müsse, wie du tickst. Bei dir gibt es scheinbar wirklich nur "himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt".

Ich finde die Statistik macht wenig Sinn. Wenn man per Statistik bewerten möchte welcher Stürmer der "beste" ist, dann sollten die Spieler die selbe Voraussetzung haben, also beim selben Verein spielen.

Es ging mir nicht darum, zu sagen wer besser ist. Sondern darum, dass hier so getan wird als wäre Lukebakio im Vergleich zum vorhandenen Spielermaterial der bessere Knipser und hätte deutlich besser abgeschnitten als unsere vorhandenen Stürmer.

Der Verweis auf die Vergleichbarkeit ist aber eher ein klassisches Totschlagargument. Geht man so an die Sache heran, dass man Spieler mit vorhandenen Spielern nicht vergleichen kann, weil sie nicht in der selben Mannschaft gespielt haben, dann kann hier JEDES Argument (egal ob Pro oder Kontra) ad acta gelegt werden. Wer weiß, ob Lukebakio in Düsseldorf nur deshalb ein guter Umschaltspieler war, weil Raman dort war. Der ist aber nicht hier. Oder weil Funkel eben genau so alles auf ihn ausgelegt haben könnte, der aber bei uns gar nicht Trainer ist usw. usf.

[Ray]

Man darf gerne meinen "ich habe bei Luke angesichts der hohen Ablöse etwas Bedenken". Kein Problem. Nur geht mir das hier massig ins Negative. Es wird auch NUR die nächste Saison beurteilt ... aber schaut doch mal perspektivischer!
Ich bleibe dabei: mit großer Wahrscheinlichkeit ein super Transfer. Klar muss um ihn herum die Mannschaft schrittweise verändert werden.
Bei Fotzuna haben in der Rückrunde alle geschnallt "nehmt den Luke aus dem Spiel, das ist deren bester Spieler" und dann hat eben Raman gescort. Könnte bei uns ähnlich sein.
Und Timo Werner ... der spielte bei RB ! Um ihn herum nur schnelle Spieler mit super System und extremen Pressing. Klar machste da Deine Buden. Aber wenn Forsberg als Nebenmann fehlt eben nur die Hälfte. Hätte Werner mal bei Fotzuna gesehen, meine Spekulation: weniger Highlights als Luke.

[bball62]

Was Ray sich hier rausnimmt ist ja wohl die absolute Krönung. Der Schreihals schlechthin... ich glaub’s nicht.

Und ja, Lukebakio mag Potential haben, das hat hier eigentlich auch kaum einer bestritten. Aber was ist denn das „Riesen-Potenzial“, was Du hier siehst, Ray? Werd doch mal bitte konkret in Form von Scorerpunkten.

Für mich ist Lukebakio erstmal teuer, schießt wenig Tore aus dem Spiel heraus und schließt nicht unsere Hauptbaustelle. Das deckt sich - so denke ich - überwiegend mit der Meinung des Forums. Wie man daraus jetzt wieder „hier im Forum ist immer alles Scheisse“ konstruieren kann wird mir für immer ein Rätsel bleiben. und gerade aus deinem Mund, das ist einfach eine Frechheit sondergleichen. Ich habe nirgends gelesen, dass Lukebakio eine Pfeife oder ähnliche ist, hier wurde bei dem Thema wirklich überwiegend sehr sachlich kommentiert.

Und ja Necrolord, ich gebe dir recht, am meisten Sinn macht es über den Kader zu diskutieren, wenn die Planung abgeschlossen ist. Ähnliches gilt aber für Transfers und co. Fußball ist Tagesgeschäft und da bewertet man nunmal den heutigen status quo.

[Herthafuxx]

Das Riesenpozential erkennt man in der Sky-Konferenz. Immer wenn da zum Düsseldorf-Spiel geschalten wurde, ist da was passiert.
Und gegen uns war er beide mal auch sooooooo (um mal im ray-Sprech zu bleiben) stark, dass der Kicker ihm die schlechteste (Hinrunde) und die zweitschlechteste (Rückrunde) Note gab. Funkel hat ihn auch in beiden Spielen als erstes vom Platz geholt.
Hat was von den Analysen von walter dank amazon

[DocBrown]

Werd doch mal bitte konkret in Form von Scorerpunkten.

Ich versteh schon worauf du hinaus willst, aber wahre Klasse lässt sich natürlich nicht nur an Scorerpunkten messen. Ist natürlich gerade bei einer Verpflichtung eines Offensivspielers DER Gradmesser schlechthin und ziemlich nutzlos, wenn es gerade an dieser Stelle hakt, aber als (wenn auch sehr schwacher - weil spontaner) Vergleich: Selke als Stürmer, hat letzte Saison auch weniger durch Tore geglänzt, als durch Vorlagen und spielerische Anteile. Im Grunde hast du aber natürlich recht, dass ein Werner - Lukebakio Vergleich bzw. die Argumentation, die Ray da anstimmt, schon sehr sehr emotional und substanzlos erscheint.

[bball62]

@DocBrown

Mich würde halt mal interessieren, wie Ray das Riesen-Potenzial definiert.

Und viel bescheuerter als „was unterscheidet denn Lukébakio von Werner?“ (Werner Marktwert: 65 Mio. €) kann man auch echt nicht mehr argumentieren. Und wer da nicht mitmacht der redet halt alles schlecht - so einfach ist das.

Das ist wie mit einem Vierjährigen zu diskutieren.

[SteveBLN]

Man darf gerne meinen "ich habe bei Luke angesichts der hohen Ablöse etwas Bedenken". Kein Problem. Nur geht mir das hier massig ins Negative. Es wird auch NUR die nächste Saison beurteilt ... aber schaut doch mal perspektivischer!

Naja wenn ich einen Betrachtungshorizont von einem Jahr wähle, dann entspricht das so ziemlich genau dem Zeitraum, den Lukebakio (was soll überhaupt dieses bescheuerte Luke?) bislang max. bei seinen Vereinen im Profibereich verbracht hatte. Und jetzt mal "Butter bei die Fische" wie man hier im Norden sagt...was ist dir denn zu negativ? Es wird doch unisono fast nur gesagt, dass er a) entweder zu teuer ist oder b) überhaupt nicht unsere Problemzonen löst.

Ich bleibe dabei: mit großer Wahrscheinlichkeit ein super Transfer. Klar muss um ihn herum die Mannschaft schrittweise verändert werden.

Ja, und in 8 Monaten willst du davon nichts mehr gewusst haben, dass Spiel kennen wir. Jetzt muss um ihn herum schon die Mannschaft verändert werden, damit er ein Knaller wird. Sorry, aber wenn ich als Hertha BSC einen Spieler für 20 Mio. € verpflichte, dann muss der zünden und nicht erst, wenn die restlichen 10 Spieler den "Bedürfnissen" des Spielers angepasst sind.

Bei Fotzuna haben in der Rückrunde alle geschnallt "nehmt den Luke aus dem Spiel, das ist deren bester Spieler" und dann hat eben Raman gescort. Könnte bei uns ähnlich sein.

Haben die Gegner so gut geschnallt, dass Lukebakio seine Quote von 7 Torbeteiligungen in der Hinrunde in der Rückrunde auf 7 Torbeteiligungen verschlechterte.
Aber vermutlich haben unsere Gegner sich auch die ganze Saison über gesagt, lasst uns mal den Plattenhardt aus dem Spiel nehmen, der war schließlich WM-Teilnehmer und dann hat Duda zugeschlagen.

Und Timo Werner ... der spielte bei RB ! Um ihn herum nur schnelle Spieler mit super System und extremen Pressing. Klar machste da Deine Buden. Aber wenn Forsberg als Nebenmann fehlt eben nur die Hälfte. Hätte Werner mal bei Fotzuna gesehen, meine Spekulation: weniger Highlights als Luke.

Nachdem er einen Beitrag vorher ein Blindfisch war, ist es jetzt plötzlich klar, dass man bei Leipzig seine Buden macht. Ist es schon wieder so windig in Berlin?

Diese Diskussion ist Werner-Lukebakio ist einfach sinnlos. Der eine spielt beim Tabellen-3. der vorherigen Saison und wurde/wird vom Abo-Meister umgarnt, war WM-Fahrer. Der andere wechselt gerade vom Tabellen-10. der Bundesliga über den Tabellen-11. der PL zum Tabellen-11. der Bundesliga.

@DocBrown:
Ich zum Beispiel achte, wenn überhaupt, dann auch nur auf die Torbeteiligungen. Denn im Prinzip ist es egal, ob ich das Tor schieße oder es nur Vorlege und meinetwegen Raman es schießt. In beiden Fällen zählt es als 1 Tor. Deshalb fand ich die Kritik an Selke auch nur bedingt richtig, als man ihm vorwarf, dass er zu wenig Tore schießt. Ist zwar per se richtig, aber er hat dafür halt etliche vorgelegt und die Zählen am Ende des Tages auch.

[ostostostberlin]

Damit der Transfer überhaupt Sinn macht, müssten wir für ihn in 2-3 Jahren mind. 40 Mio Ablöse bekommen.
Das haben bisher wieviele Spieler ohne CL/EL-Einsatz geschafft?
Firmino und wer noch?
Die Wahrscheinlichkeit einer gewinnbringenden Veräußerung kann sich jeder selbst ausrechnen.

Muss er entweder nach England wechseln (Bissaka, Stones, Laporte z.B.) oder aus Brasilien kommen (Rodrygo, Neymar z.B.), was sich allerdings nun als schwierig herrausstellen könnte

[Herthafuxx]

Damit der Transfer überhaupt Sinn macht, müssten wir für ihn in 2-3 Jahren mind. 40 Mio Ablöse bekommen.
Das haben bisher wieviele Spieler ohne CL/EL-Einsatz geschafft?
Firmino und wer noch?
Die Wahrscheinlichkeit einer gewinnbringenden Veräußerung kann sich jeder selbst ausrechnen.

Muss er entweder nach England wechseln (Bissaka, Stones, Laporte z.B.) oder aus Brasilien kommen (Rodrygo, Neymar z.B.), was sich allerdings nun als schwierig herrausstellen könnte

Bissaka hat vorher schon PL gespielt, Stones auch PL und bereits EL, Laporte spielte vorher bereits CL...
Dass wir auf BL-Spieler schauen müssen für die Transferwahrscheinlichkeit sollte klar sein. Was interessieren und ligainterne Wechsel in England?

[Herthafuxx]

Übrigens ist der bessere Scorer der Fortuna aus der letzten Saison für 13 Mio nach Schalke gegangen und hat auch häufiger auf den Außenpositionen gespielt als Lukebakio.
Nur mal um den Preis für unsere Baustellen einzuordnen.

[Darker]

Hertha kann sich doch derzeit eigentlich keine Dorf-Disco für 20 Mille leisten. Dann macht ein Lazaro Verkaufserlös überhaupt keinen Sinn,.... dann hätte man einen überzeugenden Lazaro auch zu anderen Konditionen hier behalten können.
Irgendwas läuft da falsch im Staate Dänemark.
Die uferlose Das-Wars-Lars-Geldverbrennungs-Maschinerie nimmt jetzt wohl seinen Lauf. Danke Düsseldorf-Supporter Micha!

[Ray]

Ja, ja, alles sch***. Was sich dieser unausstehliche, widerliche Optimist Ray nur herausnimmt.
Endlich haben Werner (Putzi, nicht RB-Timo!), Preetz und co. einen Investor gefunden, es gab ne Menge Geld - sch***e!
Wir können uns endlich einen Spieler einer noch nie dagewesenen Größenordnung leisten - sch***e!
Was darf es denn bitte sein? Messi für ne Million und 500.000 p.a. Gehalt?

Egal was ist, ist eh immer sch***e, so langsam verstehe ich Necrolords Meinung über dieses Forum.

[SteveBLN]

Ja, ja, alles sch***. Was sich dieser unausstehliche, widerliche Optimist Ray nur herausnimmt.
Endlich haben Werner (Putzi, nicht RB-Timo!), Preetz und co. einen Investor gefunden, es gab ne Menge Geld - sch***e!
Wir können uns endlich einen Spieler einer noch nie dagewesenen Größenordnung leisten - sch***e!
Was darf es denn bitte sein? Messi für ne Million und 500.000 p.a. Gehalt?

Egal was ist, ist eh immer sch***e, so langsam verstehe ich Necrolords Meinung über dieses Forum.

Antwortest du jetzt noch auf die Nachfrage, was dir genau an der Kritik vom Transfer zu negativ ist? Idealerweise natürlich mit Zitaten. Falls nein, dann ist es auch okay, zeigt aber deutlich, auf welchem Level du jetzt zu diskutieren pflegst und dann have fun auf meiner Ignore-Liste.

Ein Glück geht die Bundesliga bald wieder los, da kannst du in der Sky-Konferenz die nächsten Supertalente mit Riesen-Potential scouten (und ich hatte im Hinterkopf, dass u.a. auch du das ewige Sportschauscouting unserer sportlichen Leitung kritisiert hattest und machst jetzt nichts anderes...lächerlich). Schuster bleib bei deinen Leisten oder in diesem Fall: Ray bleib bei deinem Pistazien-Eis von Vanille Marille oder wie der Laden hieß.

[Herthafuxx]

@ray: Du musst nicht mit jedem Beitrag neu beweisen, dass du keinen Plan hast, worum es in diesem Thread geht.