Jenner hat geschrieben: ↑05.10.2024, 22:53
Ja, das stimmt. Ich habe
diese Formulierung dann falsch interpretiert.
Altersklassen-Einteilung
In Deutschland gilt die Altersklasseneinteilung des Deutschen Fußball-Bundes.
In der Altersklasse unter 19, kurz „U19“, spielen dabei nur Spieler, die unter 19 Jahre alt sind.
Stichtag für die Einteilung in die Altersklassen ist der 1. Januar eines jeden Jahres.
Naja, wirkt scheon eigenwillig, das so zu interpretieren, dass nicht der 1 Januar des Spieljahres, sondern der, des Vorjahres entscheidend sein soll...
Aber, irren kann sich jeder Mal. Das ist kein DIng.
Wobei man dann wenigstens, wenn ein anderer User (marcus) eiinen auf einen Fehler aufmerksam macht, dann sollte man das vlt doch mal überprüfen und nicht oderlehrerhaft die selbe Behauptung aufstellen.
Es passt aber zu dir.
Du wolltest seine Meinung untermauern, dass Hertha besonders arbeite in der Jugend, deshalb dort vlt weniger Ergebnisse erziele, auf jedden Fall, das alles dolle, richtig und gut ist, da passte es halt in dein Narrativ, dass Maza und co ja nicht Jugend spielen würden, obwohl sie es könnten und dass es deshalb so bescheiden laufe.
Dinge, die zu deiner Meinung passen, die prüfst du scheinbar selbst auf erste Korrektur längst nicht so, wie Dinge, die deiner Meinung entgegen stehen.
Und, um beim Thema zu blieben:
- Der Jahrgang war auch vor 2 Jahren in der U17 schon nicht gut - da haben es alle auf den Trainer Schmidt geschoben.
- Der alte U19 Jahrgang, den Reis quasi seine komplette Herthazeit begleitete, der ist und war dagegen immer besonders herausragend.
- Dass die besten U19 Spieler bei Vereinen nicht mehr in der U19 spielen, sondern bei der U23 oder gar den Profis, das ist bei den meisten Vereinen so. Das ist/wäre also kein Nachteil für Herthas U19.
Bzw. nur bedingt, weil unsere herausragenden U19 Spieler vlt doch mehr Qualitäthaben, als bei der Vielzahl der Konkurenz.
- Und bei uns werden die besten U19 Spieler ja oft für entscheidene Spiele der Jugend aus der U23 und den Profis dann doch herunter geschickt. Teilweise sogar für die letzten/entscheidenen Ligaspiele, aber besonders zur DM-Endrunde, was idR weniger Pause/Urlaub für diese bedeutet,weil diese Spiele nach der Profisaison stattfinden. Arne Maier war zB schon lange Stammspieler bei den Profis, hat aber die Enrunde der DM gespielt, die nach der Profisaison stattfand. Das machen manche Vereine, aber längst nicht alle. Einige auch nur teilweise.
Das war früher zB nicht so. Der berühmte Dejagah-Boateng Jahrgang hat keinen dieser Spieler für die DM bekommen. Auch nicht Bieler, Müller und co. mit dem Argument, dass diese Spieler die Pause brauchen und ist deshalb nicht Deutscher Meister geworden. Und der damalige Trainer brauchte unbedingt einen IV und wollte wenigstens Müller haben und war der Meinung, der würde reichen, um den Titel zu holen.
Haben die Lack gesoffen oder was?