Bei meinem ersten Post war ich zugebenermaßen, beim Rückwärtslesen geplättet, dass ich tatsächlich, nach dem Satz eines anderen, sinngemäß: Ihr seid aber optimistisch, 3 Posts dieser Art "gefunden" hab. Insofern fiel die Antwort so aus. Aber schon daran konnte man erkennen: ok, es geht um den gezeigten (positiv gesagt) Optimismus.
Das es aus mathematischer Sicht eine gewisse Wahrscheinlichkeit für einen Hertha-Sieg gibt, kann ich natürlich nicht bestreiten. Sorry falls das so rüber kam. Ja, es gab auch schon sogenannte Überraschungen im Pokal.
Meinen Standpunkt finde ich recht klar, kann ich aber nochmal wiederholen:
Hertha BL2, aktuell bestenfalls mittelprächtiger Beginn, dazu letzte Saison und die davor.
Heidenheim, ... weißt du doch selbst.
Wehe Hertha hätte diese Saison bisher zu Null gespielt, dann würde man hier allein wegen der stabilen Abwehr ein "auf Augenhöhe" herbeireden. Dann wäre sowas nämlich doch (u.a.) ein Argument. Mir erschließt sich einfach nicht, wie man zum realen Kräfteverhältnis anders stehen kann.
Und ich habe auch niemandem die Übertreibung unterstellt, er würde meinen das "Hertha Heidenheim an die Wand spielen wird". Wenn das anders wäre, hättest du ja auch gelacht, oder?
Ich nehme schlicht die größere Wahrscheinlichkeit an. Gründe s.o.
MacFish hat geschrieben: ↑02.09.2024, 18:40
...
edit: Danke für die Auflistung. Ich spreche hier in erster Linie über Hertha. Die Umstände unter denen sich diese Liste ergibt, übertrage ich nicht auf diese Debatte. so kann man sich irgendwie alles zusammen reimen.