[37] Toni Leistner
Re: [37] Toni Leistner
Tabak könnte doch ...
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: [37] Toni Leistner
Dass Leistner (vermutlich) gegen Rostock spielt, dürfte in erster Linie etwas damit zu tun haben, dass Gechter in Hamburg verletzt ausgewechselt werden musste. Da braucht man jetzt nicht in Verschwörungstheorien zu verfallen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [37] Toni Leistner
Dann stellt sich jedoch die Frage, warum der schlechteste IV des Kaders seine Chance bekommt. Klemens und selbst Marton sollten eigentlich die Nase vorn haben. Berliner Weg wird halt nur in bestimmten Situationen zelebriert.
Re: [37] Toni Leistner
Sohnemann II sehe ich keinesfalls vor Leistner und Klemens hat bis vor kurzem noch individuell trainieren müssen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [37] Toni Leistner
Ok, in dem Zusammenhang kann ich die Befürwortung nachvollziehen. Mir ist entgangen, dass Klemens im Aufbautraining ist.
Ist natürlich eine Zwickmühle. Kein Dardai sollte jemals wieder bei Hertha angestellt sein und Leistner ist der Kumpel des Trainers. Ich würde vermutlich in dem Fall trotzdem auf die Jugend setzen.
Mal davon abgesehen, dürften natürlich beide nicht mehr Angestellte des Vereins sein.
Als Verein mit Aufstiegsambitionen mit der selben Verteidigung in die Saison zu gehen, die letztes Jahr im unteren Drittel der zweiten Liga gelandet ist, ist selbstverständlich offensichtliches Versagen.
Ist natürlich eine Zwickmühle. Kein Dardai sollte jemals wieder bei Hertha angestellt sein und Leistner ist der Kumpel des Trainers. Ich würde vermutlich in dem Fall trotzdem auf die Jugend setzen.
Mal davon abgesehen, dürften natürlich beide nicht mehr Angestellte des Vereins sein.
Als Verein mit Aufstiegsambitionen mit der selben Verteidigung in die Saison zu gehen, die letztes Jahr im unteren Drittel der zweiten Liga gelandet ist, ist selbstverständlich offensichtliches Versagen.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [37] Toni Leistner
Wie soll man gescheit und auf Augenhöhe diskutieren, wenn hier Spieler mit Beleidigungen (Nutzloser, Dreibeiniger) tituliert werden und mit Vorurteilen (Kumpel vom Trainer / Söhne von Papa) das ganze garniert wird. Von einer möglichst neutralen, fairen Bewertung der Spieler ist damit nicht auszugehen...
Und als ob wir letzte Saison mit Hummels und Schlotterbeck ein reines Bollwerk gewesen wären. Da spielten noch ganz andere Faktoren mit rein...
Und als ob wir letzte Saison mit Hummels und Schlotterbeck ein reines Bollwerk gewesen wären. Da spielten noch ganz andere Faktoren mit rein...
Zuletzt geändert von Herthinho0 am 14.08.2024, 23:24, insgesamt 1-mal geändert.
Re: [37] Toni Leistner
Und wie schätzt Du selbst Deinen Ton gegenüber Sir Alex ein? ("Hilfe holen", "krankhaft") ...Herthinho0 hat geschrieben: ↑14.08.2024, 23:22Wie soll man gescheit und auf Augenhöhe diskutieren, wenn hier Spieler mit Beleidigungen (Nutzloser, Dreibeiniger) tituliert werden und mit Vorurteilen (Kumpel vom Trainer / Söhne von Papa) das ganze garniert wird. Von einer möglichst neutralen, fairen Bewertung der Spieler ist damit nicht auszugehen...
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [37] Toni Leistner
Angemessen. Ich begründe es ja. Ich muss mir nicht STÄNDIG Dinge anhören, die ich entweder anders gesagt habe oder schon ausdrücklich erwähnt habe. Aus meiner Sicht in einem Ton, der gern mal von oben herab ist und andere Meinungen nicht zulassen will. Dazu mir vorwirft, mit Zweitnicks zu agieren und mich damit ins Lächerliche zieht (auf die Entschuldigung warte ich noch heute)...Ray hat geschrieben: ↑14.08.2024, 23:23Und wie schätzt Du selbst Deinen Ton gegenüber Sir Alex ein? ("Hilfe holen", "krankhaft") ...Herthinho0 hat geschrieben: ↑14.08.2024, 23:22Wie soll man gescheit und auf Augenhöhe diskutieren, wenn hier Spieler mit Beleidigungen (Nutzloser, Dreibeiniger) tituliert werden und mit Vorurteilen (Kumpel vom Trainer / Söhne von Papa) das ganze garniert wird. Von einer möglichst neutralen, fairen Bewertung der Spieler ist damit nicht auszugehen...
Re: [37] Toni Leistner
Mit Verlaub mit dir möchten tatsächlich nur die wenigsten diskutieren. Nach der Maolida Macke kam die Palko Peinlichkeit und jetzt wird die Leistner Lächerlichkeit propagiert. Entweder hast du von Fussball Null Ahnung oder du willst absichtlich anecken. In beiden Fällen führt das zu unsinnigen und langweiligen Endlosdiskussionen.
Ich versuche die Schande, die im Verein passiert etwas aufzulockern, aber im Grunde genommen ist das Schalten und Walten der Verantwortlichen unerträglich. Diese Spieler haben hier nichts verloren und sind nur noch durch Vitamin B hier. Sie würden im Profifußball keine Anstellung finden und hier dürfen sie noch an der Zitze Hertha nuckeln bis die Milch endgültig versiegt ist. Wie schon erwähnt es ist eine Schande und das Ende ist absehbar, weil so wie es jetzt aussieht steigen wir niemals auf.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [37] Toni Leistner
Lass das mal meine Sorge sein, wer mit mir diskutiert. Offensichtlich gibt's ja genügend User, die auf meine Beiträge reacten.
Nenne es M acke, ich hatte und habe meine Meinung zu M aolida und die hier vertreten ohne völlig abwegige Argumente. Wenn doch, wo?
P alko: Was genau da P einlich? Ich finde es eher peinlich, wie mit ihm hier umgegangen wird (Umgang, nicht Bewertung der Leistung)
L eistner: Was genau da L ächerlich? (Thread-Thema)?
Ich habe Leistner oft auch kritisiert, so wie früher Maolida auch mal oder Palko (auf außen sogar verdammt bzw den Trainer letztes Jahr dafür). Aber mir schon klar, dass man das überlesen will. Dann kommt man mit "ahnunglos", weil ich Spieler vielleicht differenzierter beurteile als andere...
Nenne es M acke, ich hatte und habe meine Meinung zu M aolida und die hier vertreten ohne völlig abwegige Argumente. Wenn doch, wo?
P alko: Was genau da P einlich? Ich finde es eher peinlich, wie mit ihm hier umgegangen wird (Umgang, nicht Bewertung der Leistung)
L eistner: Was genau da L ächerlich? (Thread-Thema)?
Ich habe Leistner oft auch kritisiert, so wie früher Maolida auch mal oder Palko (auf außen sogar verdammt bzw den Trainer letztes Jahr dafür). Aber mir schon klar, dass man das überlesen will. Dann kommt man mit "ahnunglos", weil ich Spieler vielleicht differenzierter beurteile als andere...
Re: [37] Toni Leistner
hm196 hat geschrieben: ↑14.08.2024, 21:27hmmm,
wenn ich mir unseren Kader so durchlese, wüsste ich selbst beim betrachten aller Namen nicht wer es verdienen würde Kapitän zu werden.
ausser Reese würde mich da kein einziger Name anspringen, vom standing her vielleicht noch MOK, dann wirds schon dünne.
FN7 scheint auch nicht viele Befürworter zu haben und was die interne Planung / Verkaufspolitik anbelangt, weiss von uns auch keiner genau. Daher könnte dieser Umstand auch bei der verkündeten Kapitänswahl sehr wohl eine Rolle gespielt haben.
Somit bleiben logischerweise dann eh nur Leistner und Demme übrig, genau die beiden die es jetzt präsentieren. Alle anderen haben zuwenig standing innerhalb der Mannschaft. Bei Gersbeck hätte es zudem sicher auch noch einen riesen Disput zwischen den Anhängern gegeben.
Von den jungen fiele mir nur Maza ein, der aber noch viel zu unreif und auch unerfahren für dieses Amt ist, wobei auch bei ihm die mögliche Wechselei im Hintergrund schwebt.
So gesehen kann ich die getroffene Wahl schon nachvollziehen, zumindest bis zur Winterpause.
Ich bin schon froh dass Platte nicht mehr da ist, denn der hätte sich dafür auch noch Startelfgarantie geben lassen.
ja genau, wir machen den zum kapitän der am ende übrig bleibt







- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [37] Toni Leistner
Oder den, der in der Mannschaft sehr anerkannt und geschätzt ist und sich für dieses Amt schlichtweg anbietet. Ich finde es auch nicht störend, dass er dafür kein Stammspieler ist und dann ständige Vetreter (mit vor allem Demme und Reese) hat. Was ist das Problem?
Dass Leistner damit Einsatzgarantien hat, lässt sich womit belegen?
Dass Leistner damit Einsatzgarantien hat, lässt sich womit belegen?
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9394
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [37] Toni Leistner
«Sind's die Augen, geh zu Ruhnke» - dieser Werbespruch begleitet Ruhnke Brillenträger seit 106 Jahren.
Pal hat an gar nichts Schuld , oder ?


„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
Re: [37] Toni Leistner
Opinions are like assholes; everybody has one and they usually stink
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9394
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [37] Toni Leistner
Dann kann ja ede einen Eintrag bei Wikipedia vornehmen !Ostpocke hat geschrieben: ↑17.08.2024, 10:38Sag das schnell Wikipedia. Die wissen das noch nicht
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4mpf
Dann wissen auch wir mal Bescheid !
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
Re: [37] Toni Leistner
Die wissen EINIGES noch nicht.. da heißt der Florida-Fredi auch „Bobic“Ostpocke hat geschrieben: ↑17.08.2024, 10:38Sag das schnell Wikipedia. Die wissen das noch nicht
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4mpf

PAL wies jedenfalls mit Recht auf fehlende Qualität/ individuelle Fehler hin..
Toni ist ein Auslaufmodell ohne Perspektive.. die Kapitänsbinde ein ( schlechter) Witz.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [37] Toni Leistner
Was ist an der Binde denn witzig? Farbe? Form? Material? 
Wen hatte King Pal nochmal zum Käptn bestimmt?


Wen hatte King Pal nochmal zum Käptn bestimmt?


Re: [37] Toni Leistner
Marton, Maza oder ReeseHerthinho0 hat geschrieben: ↑17.08.2024, 22:58Was ist an der Binde denn witzig? Farbe? Form? Material?
Wen hatte King Pal nochmal zum Käptn bestimmt?![]()
![]()
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9394
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [37] Toni Leistner
Da verlangst Du sehr viel !Herthinho0 hat geschrieben: ↑17.08.2024, 22:58Was ist an der Binde denn witzig? Farbe? Form? Material?
Wen hatte King Pal nochmal zum Käptn bestimmt?![]()
![]()
Ein Spatzenhirn kann sich so etwas nicht merken !
Da ist kein Platz für andere , muß sich doch Pal Dardai merken .
Und ist damit schon fast überfordert , da er immer nur das gleiche von sich gibt !
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
-
- Beiträge: 1051
- Registriert: 20.05.2022, 16:20
Re: [37] Toni Leistner
Oder in der von Gerhard Seyfried abgewandelten Fassung:schirmi-berlin hat geschrieben: ↑17.08.2024, 09:45
«Sind's die Augen, geh zu Ruhnke» - dieser Werbespruch begleitet Ruhnke Brillenträger seit 106 Jahren.
Sind's die Augen, geh zu Mampe,
gießte dir ein' auf die Lampe,
kannste alles doppelt sehn,
musste nich zu Ruhnke gehn.

Re: [37] Toni Leistner
Hatte einige Male das Glück des Tüchtigen, aber hat heute ne richtig starke Leistung gezeigt - deutlich besser als Gechter zuletzt. Man muss aber auch sagen, dass die Nürnberger extrem langsam gespielt und überhaupt nicht unsere Tempodefizite in der IV ausgenutzt haben.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass K̶a̶r̶t̶h̶a̶g̶o̶ ̶z̶e̶r̶s̶t̶ö̶r̶t̶ ̶w̶e̶r̶d̶e̶n̶ ̶m̶u̶s̶s̶ Fitness- und Torwarttrainer entlassen werden müssen.
Re: [37] Toni Leistner
Leistner war nur im Bereich "Akzeptabel", weil Nürnberg verheerend schlecht war. Und v.a. schneckenlangsam.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.