
Gibt es niemanden bei Hertha, der ihm mal sagt, es reicht

Umgekehrt wird ein Schuh daraus..
Hahaha - träum weiter. Es ist aus für den inkompetenten Selbstdarsteller und das ist fantastisch. Die beste Nachricht seit dem Aus für Gegenbauer, Preetz & Bobic
.. und dann !?
Dann kommt ein kompetenter Trainer. Einer der etwas inhaltliches zu Taktik zu sagen hat und nicht so ein Dampfplauderer, der ausschließlich Schuldzuweisungen woanders sucht
Ich freue mich schon auf die vorgestanzten Satzhüllen aus der Wiedervorlage ( Satzbingo ):
Und das wird diesem Gulasch-Clown am Ende auch auf die Füße fallen, falls das nicht schon geschehen ist!?Herthinho0 hat geschrieben: ↑17.03.2024, 22:39Er ist:
KEN
KRITIKUNFÄHIG, EGOZENTRISCH, NARZISSTISCH
Manndeckung über den ganzen Platz soll nun also der Berliner Weg sein. Dann ist alles klar.Und wir haben unseren Matchplan sehr gut auf Schalke angepasst und Eins gegen eins über den gesamten Platz gespielt – Kompliment an das Trainer-Team.
Teambuilding und ehrlichen Mono- und Dialog beherrschen nur wenige annähernd so gut.Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.03.2024, 08:25Das von den Journalisten nicht erkannte Konzept, welche Pal bei uns entwickelt, hat Reese beschrieben:Manndeckung über den ganzen Platz soll nun also der Berliner Weg sein. Dann ist alles klar.Und wir haben unseren Matchplan sehr gut auf Schalke angepasst und Eins gegen eins über den gesamten Platz gespielt – Kompliment an das Trainer-Team.
Die Aussage von Reese zeigt aber auch etwas, was nicht neu ist und genauso vorhersehbar, wie das sportliche Scheitern von Pal. Nämlich, dass die Mannschaft komplett hinter dem Trainer steht. Auch wenn das hier immer gern mal vorausgesagt wird: es wird niemals passieren, dass eine Mannschaft gegen Pal spielt. Eher im Gegenteil. Das wird für jeden Nachfolger erstmal zu einem riesigen Problem werden. Das war auch schon bei Covic so. Da hat Ibisevic auch schon direkt nach dem ersten BL-Spiel in München zwischen den Zeilen angedeutet, dass er nicht so überzeugt ist von dem Konzept des Trainers. Das ist aber auch etwas, was diejenigen, die Pal wieder geholt haben, einkalkulieren mussten. Ein neuer Trainer muss dann die Mannschaft aus der Bequemlichkeit holen und das wird nicht bei jedem gut ankommen.
@fuxxHerthafuxx hat geschrieben: ↑18.03.2024, 08:25Das von den Journalisten nicht erkannte Konzept, welche Pal bei uns entwickelt, hat Reese beschrieben:Manndeckung über den ganzen Platz soll nun also der Berliner Weg sein. Dann ist alles klar.Und wir haben unseren Matchplan sehr gut auf Schalke angepasst und Eins gegen eins über den gesamten Platz gespielt – Kompliment an das Trainer-Team.
Die Aussage von Reese zeigt aber auch etwas, was nicht neu ist und genauso vorhersehbar, wie das sportliche Scheitern von Pal. Nämlich, dass die Mannschaft komplett hinter dem Trainer steht. Auch wenn das hier immer gern mal vorausgesagt wird: es wird niemals passieren, dass eine Mannschaft gegen Pal spielt. Eher im Gegenteil. Das wird für jeden Nachfolger erstmal zu einem riesigen Problem werden. Das war auch schon bei Covic so. Da hat Ibisevic auch schon direkt nach dem ersten BL-Spiel in München zwischen den Zeilen angedeutet, dass er nicht so überzeugt ist von dem Konzept des Trainers. Das ist aber auch etwas, was diejenigen, die Pal wieder geholt haben, einkalkulieren mussten. Ein neuer Trainer muss dann die Mannschaft aus der Bequemlichkeit holen und das wird nicht bei jedem gut ankommen.
Das die Mannschaft wie befreit aufgespielt hatte, nachdem der Pal entlassung off. verkündet wurde, war offensichtlich.Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.03.2024, 09:57Wann genau sollen diese Spiele gewesen sein? In seinem vorletzten Spiel 2019 hat die Mannschaft noch ziemlich aufwendig ein Spiel in Augsburg gedreht.
Und Klatschen gab es unter Dardai immer mal wieder, wenn er außer "hoffen auf ein 0:0" bei einem größeren Gegner keine weitere Idee hatte. Diese waren auch ziemlich beliebig vom Zeitpunkt und auch gefolgt von Siegen. "Gegen den Trainer spielen" oder "die Mannschaft verlieren" sieht komplett anders aus.
Ede, diese einzelnen Lichtblicke in Spielen wie gegen Fürth oder jetzt gegen Schalke, stehen mehrheitlich grottige Auftritte unserer Mannschaft gegenüber. Objektiv gesehen hat Pal viel Zeit bekommen vom Verein und einfach zu wenig daraus gemacht bis jetzt. Er ist lang genug im Geschäft und kann dann auch mal etwas souveräner auf kritische Fragen der Journalisten antworten. Auch seine Meinung das er zufrieden sei, find ich nicht richtig. Im Leistungssport will man sich immer verbessern, man muss ehrgeizig sein. Zufriedenheit ist das man es sich gemütlich macht, nicht höher springt, als man muss. So seh ich das.
Interessanter Gedanke, aber nach einigem Nachdenken muss ich da doch widersprechen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.03.2024, 08:25
Die Aussage von Reese zeigt aber auch etwas, was nicht neu ist und genauso vorhersehbar, wie das sportliche Scheitern von Pal. Nämlich, dass die Mannschaft komplett hinter dem Trainer steht. Auch wenn das hier immer gern mal vorausgesagt wird: es wird niemals passieren, dass eine Mannschaft gegen Pal spielt. Eher im Gegenteil. Das wird für jeden Nachfolger erstmal zu einem riesigen Problem werden. Das war auch schon bei Covic so. Da hat Ibisevic auch schon direkt nach dem ersten BL-Spiel in München zwischen den Zeilen angedeutet, dass er nicht so überzeugt ist von dem Konzept des Trainers. Das ist aber auch etwas, was diejenigen, die Pal wieder geholt haben, einkalkulieren mussten. Ein neuer Trainer muss dann die Mannschaft aus der Bequemlichkeit holen und das wird nicht bei jedem gut ankommen.
Glaubst du, dass Reese dann nicht wechseln würde?Ray hat geschrieben: ↑18.03.2024, 10:39Interessanter Gedanke, aber nach einigem Nachdenken muss ich da doch widersprechen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.03.2024, 08:25
Die Aussage von Reese zeigt aber auch etwas, was nicht neu ist und genauso vorhersehbar, wie das sportliche Scheitern von Pal. Nämlich, dass die Mannschaft komplett hinter dem Trainer steht. Auch wenn das hier immer gern mal vorausgesagt wird: es wird niemals passieren, dass eine Mannschaft gegen Pal spielt. Eher im Gegenteil. Das wird für jeden Nachfolger erstmal zu einem riesigen Problem werden. Das war auch schon bei Covic so. Da hat Ibisevic auch schon direkt nach dem ersten BL-Spiel in München zwischen den Zeilen angedeutet, dass er nicht so überzeugt ist von dem Konzept des Trainers. Das ist aber auch etwas, was diejenigen, die Pal wieder geholt haben, einkalkulieren mussten. Ein neuer Trainer muss dann die Mannschaft aus der Bequemlichkeit holen und das wird nicht bei jedem gut ankommen.
Ein Reese, der jedes Spiel gewinnen will, unbedingt aufsteigen will und diesen Ehrgeiz auch vorlebt, MUSS schlichtweg wahnsinnig werden mit dieser faulen selbstzufriedenen Plauze. "Platz 11, null Abläufe, x Tage trainingsfrei, maximal zufrieden, ist ja nur ein Übergangsjahr, was wollen die Pester von aussen?" - Glaubst Du, das ist die Welt von Reese? Glaubst Du, der bemerkt nicht auch, dass da NULL Matchpläne in die Hand gegeben werden, dass regelmäßig schon die Aufstellungen mehr Kumpanei als Plan sind etc.?
Lustenberger hat unter Favre und Luhukay trainiert. Und? Wann ist er vor Dardai geflohen?Ray hat geschrieben: ↑18.03.2024, 10:54Der bauernschlaue Pal wusste schon immer, wie er für ihn unverzichtbare Spieler bei Laune hält, mit ganz besonderer Fürsorge etc. (bis es mit Weiser irgendwann gekracht hat)
So sichert man auch die eigene Macht.
Der ist nicht so bauern-un-schlau wie Niko Kovac, der laut Max Kruse auf jeder Station immer erstmal einen der wichtigsten Spieler rasiert, um zu zeigen, wer das Sagen hat.
Reese hat unter Werner und Rapp trainiert - ich bitte Dich - der bemerkt doch signifikante Unterschiede.