Live-Thread 23/24

[Ray]

Endlich wieder auf einem Abstiegsplatz.

Okay. Ede: Denkmal bauen, aber noch nicht enthüllen!

[Westham]

Nicht mal die Konkurrenz spielt für Uns.

[Drago1892]

spielt keine Rolle ob Liga 1 oder 2, man hält die Tabellenregion

[Bosse1892]

War ein geiles Tor vom KSC, das erste.

[Schortens]

Komme immer noch nicht drüber weg, dass der Schiri trotz Eingreifen des VARs hier Elfmeter für Nürnberg gegeben hat. Für mich ein handfester Skandal.

https://twitter.com/sportkultur/status/ ... ng9PiF9nYA

[Shinto6]

Komme immer noch nicht drüber weg, dass der Schiri trotz Eingreifen des VARs hier Elfmeter für Nürnberg gegeben hat. Für mich ein handfester Skandal.

https://twitter.com/sportkultur/status/ ... ng9PiF9nYA

War für mich auch kein Elfer. Kann ich nicht nachvollziehen, dass er Elfer gibt, nachdem er sich die Bilder am Monitor noch einmal angesehen hat.

[Zauberdrachin]

Was sagt ihr denn so zum Elfer in Kiel?

[_Steve_]

Was sagt ihr denn so zum Elfer in Kiel?

Was soll man da sagen? Meinst du etwa, dass Urbig Machino nicht trifft und von den Beinen holt?

[Zauberdrachin]

Für mich sind solche Elfer prinzipiell auch keine, da er bereits ganz leicht einknickt um mit dem Fuß auch ja irgendwie an der Hand hängen bleiben erscheinen zu lassen.
Das ist kein Foul und nur bei Foul Elfer.

[_Steve_]

Für mich sind solche Elfer prinzipiell auch keine, da er bereits ganz leicht einknickt um mit dem Fuß auch ja irgendwie an der Hand hängen bleiben erscheinen zu lassen.
Das ist kein Foul und nur bei Foul Elfer.

Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringt

Anyway...nirgends wurde auch nur ansatzweise in Frage gestellt, ob das ein Elfer war. Selbst Urbig hat nicht reklamiert. Der VAR nur auf Abseits geprüft. ZD jedoch...das ist kein Foul.

Im Übrigen weißt du ja wohl selbst, dass es für einen Elfer auch nicht zwingend eines Fouls bedarf.

[Ray]

Eben. Ich hab mich schon arg gewundert, was hier behauptet wurde ...

[Zauberdrachin]

Für mich sind solche Elfer prinzipiell auch keine, da er bereits ganz leicht einknickt um mit dem Fuß auch ja irgendwie an der Hand hängen bleiben erscheinen zu lassen.
Das ist kein Foul und nur bei Foul Elfer.

Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringt

Anyway...nirgends wurde auch nur ansatzweise in Frage gestellt, ob das ein Elfer war. Selbst Urbig hat nicht reklamiert. Der VAR nur auf Abseits geprüft. ZD jedoch...das ist kein Foul.

Im Übrigen weißt du ja wohl selbst, dass es für einen Elfer auch nicht zwingend eines Fouls bedarf.

Ja und das finde ich sehr ärgerlich.

Erinnere Dich mal was bei unserem Spiel gegen Frankfurt geschah, da gab es keinen Elfer weil es nicht zur Linie des Schiris gepasst hätte ...

[_Steve_]

Der knickt überhaupt nicht vorher ein. Urbig ist mit dem gesamten linken Arm im Laufweg von Machino und zieht den rechten auch noch nach. Da braucht Machino nirgends einfädeln, sondern hätte auch einfach weiterlaufen können und wäre umgeknallt worden. Natürlich zieht er das Bein hoch. Das ist ein ganz normaler "Reflex" beim Fußball, wenn man einen Kontakt kommen sieht. Die wenigsten Spieler haben eben Bock auf (schwere) Verletzungen. Weiß man aber nur, wenn man sich selbst mal irgendwie fußballerisch betätigt hat. Dann weiß man übrigens auch, dass man nicht mit beiden Beinen abspringt

Anyway...nirgends wurde auch nur ansatzweise in Frage gestellt, ob das ein Elfer war. Selbst Urbig hat nicht reklamiert. Der VAR nur auf Abseits geprüft. ZD jedoch...das ist kein Foul.

Im Übrigen weißt du ja wohl selbst, dass es für einen Elfer auch nicht zwingend eines Fouls bedarf.

Ja und das finde ich sehr ärgerlich.

Erinnere Dich mal was bei unserem Spiel gegen Frankfurt geschah, da gab es keinen Elfer weil es nicht zur Linie des Schiris gepasst hätte ...

Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...

[Zauberdrachin]

Daher mein erster Satz.

[topscorrer63]

Ja und das finde ich sehr ärgerlich.

Erinnere Dich mal was bei unserem Spiel gegen Frankfurt geschah, da gab es keinen Elfer weil es nicht zur Linie des Schiris gepasst hätte ...

Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...

Ihr habt euch in letzter Zeit richtig lieb oder?

[_Steve_]

Daher mein erster Satz.

Welcher? Der hier: "Ja und das finde ich sehr ärgerlich."? Also ich finde es nicht ärgerlich, dass es z.B. für Handspiel oder Anspucken Strafstoß gibt. Aber nun gut...

[MikeSpring]

Darf ich auflösen ?

Steve und ZD reden mal so kräftig vorbei- Steve sagt, dass es nicht zwingend eines Fouls bedarf um einen Elfmeter zu bekommen sondern dass Fouls UND andere Vergehen (Handspiel, Anspucken,...) zu Elfern führen können, und ZD hat aber das so verstanden, dass es Fouls gibt, die nicht zu Elfern führen. Habe ich das so richtig zusammengefasst ? WENN, dann liegt ZD falsch, denn Fouls führen eben IMMER zu einem Elfer, aber nicht NUR Fouls.

Davon abgesehen, war dieser Elfer ja wohl unstrittig.

[Zauberdrachin]

Daher mein erster Satz.

Welcher? Der hier: "Ja und das finde ich sehr ärgerlich."? Also ich finde es nicht ärgerlich, dass es z.B. für Handspiel oder Anspucken Strafstoß gibt. Aber nun gut...

NIcht für jedes Handspiel

[_Steve_]

Welcher? Der hier: "Ja und das finde ich sehr ärgerlich."? Also ich finde es nicht ärgerlich, dass es z.B. für Handspiel oder Anspucken Strafstoß gibt. Aber nun gut...

NIcht für jedes Handspiel

Ich meinte eigentlich, dass es strafwürdige Vergehen gibt, die eben keine (klassischen) Fouls sind. Aber nun gut...

Das ein nicht strafbares Handspiel keinen Strafstoß nach sich zieht, wenn es als solches erkannt wird, ist wohl klar. Du kannst auch einfach mal zugeben, dass du da was falsch verstanden hast...nein stattdessen versuchst du dich jetzt wieder rauszuwinden. Echt unfassbar.

[Zauberdrachin]

Du verstehst also immer alles richtig?

[MikeSpring]

Du verstehst also immer alles richtig?

Leute, es nervt. Mann, das hat er doch gar nicht behauptet. Du hast aber die Chance verpasst, zuzugeben, dass Du was falsch verstanden hast. Aber klärt das bitte per PN.

[_Steve_]

Du verstehst also immer alles richtig?

Nee, aber mir bricht auch kein Zacken aus der Krone zuzugeben, dass ich etwas falsch verstanden oder falsch gesehen habe. Du versuchst jedoch selbst dann noch mir den schwarzen Peter zuzuschieben.

@MikeSpring für mich war es das jetzt auch zu dem Thema.

[Zauberdrachin]

Du verstehst also immer alles richtig?

Nee, aber mir bricht auch kein Zacken aus der Krone zuzugeben, dass ich etwas falsch verstanden oder falsch gesehen habe. Du versuchst jedoch selbst dann noch mir den schwarzen Peter zuzuschieben.

@MikeSpring für mich war es das jetzt auch zu dem Thema.

Nein, versuche ich nicht.
'Fin'

[Schortens]

Mit dem KSC und Hannover schon zwei Zweitligisten weg. Im Abendspiel folgt der dritte.

[PREUSSE]

KSC und 96 sind gegen unterklassige Teams ( Saarbrücken und Sandhausen ) raus.