Sponsoren (Haupt-, Trikot- und andere Sponsoren)

[MS Herthaner]

Finde ich zwar überflüssig, aber dafür scheint ja Geld da zu sein.

Scheint langsam zu einer Obssesion von Dir zu werden, zusätzliche Ausgaben zu vermuten, wo keine sind. Schon mal überlegt, was Sponsoriung/Parntnerschaft bedeutet? Bayerschmidt hat das hier erklärt.

Der Kicker hat die Echtheit der Mail btw bestätigt

Aber sicher doch. Insbesondere die Passage, dass für Einnahmen aus Sponsoring Mehrwertsteuer fällig wird, ist besonders glaubhaft.

Ok...nur weil nicht der Regeltarif bezahlt werden muss, heißt das nicht dass das nichts kostet.
Man wird sicherlich nicht den Normalpreis zahlen.
Aber wahrscheinlich hat man das Geld für Übernachtungen eh schon im Budget mit drin gehabt und spart da jetzt sogar ne Menge ein weil das Hotel als Partner einspringt und das Budget dadurch verringert wird.
Oder was willst du mir mit "keine zusätzlichen Ausgaben " sagen.

[Jenner]

Aber wahrscheinlich hat man das Geld für Übernachtungen eh schon im Budget mit drin gehabt und spart da jetzt sogar ne Menge ein weil das Hotel als Partner einspringt und das Budget dadurch verringert wird.
Oder was willst du mir mit "keine zusätzlichen Ausgaben " sagen.

Nun habe ich es Dir doch schon sehr einfach gemacht auf den Beitrag von Bayerschmidt verlinkt. Lese doch einfach noch einmal nach, was dort zum Thema Übernachtungen steht.

[MS Herthaner]

Aber wahrscheinlich hat man das Geld für Übernachtungen eh schon im Budget mit drin gehabt und spart da jetzt sogar ne Menge ein weil das Hotel als Partner einspringt und das Budget dadurch verringert wird.
Oder was willst du mir mit "keine zusätzlichen Ausgaben " sagen.

Nun habe ich es Dir doch schon sehr einfach gemacht auf den Beitrag von Bayerschmidt verlinkt. Lese doch einfach noch einmal nach, was dort zum Thema Übernachtungen steht.

https://fussball.news/a/medien-hertha-s ... eimspielen

Ok.....hier ist es nochmal ausführlicher beschrieben.
Wobei ich (unabhängig von den Kosten) es nicht verstehe warum man erst am Trainingsgelände ne Einheit macht (anschwitzen) um dann ins Hotel zu fahren um zu Essen und ein Mittagsschlaf zu machen und dann wieder zum Olympiastadion fährt.
Das die Übernachtungen gestrichen wurden ist absolut richtig und nachvollziehbar.
Ich hatte bis eben nur kein Link wo es ausführlich beschrieben wurde.
Von daher ist das Thema für mich erledigt
Ich hab mich mal so wie du nicht auf Berichte von Usern ohne Link verlassen

[Drago1892]

War nicht die Rede davon wenn Sportfive kein Sponsor findet für 3 Mio das sie selber für die Summe einspringen ?

Das ist bisher eine reine Behauptung von eigentlich nur einem Artikel...in Stein gemeißelt ist das nicht....

Übrigens hat der Investor von Trainr frei übersetzt nichts anderes gesagt als : "2,5 Mio (oder was auch immer wirklich da konkret war) ist uns zu teuer für Hertha BSC"...die haben natürlich ihre eigene Bewertung vorgenommen und verschenken auch ihr Geld nicht einfach an Trainr.

Der tatsächliche Werbewert von Hertha BSC wird 1,5 Mio sein, wie es eben andere Firmen mehrfach geboten haben...mit Aufstiegprämie bekommt man eventuell 2,0 Mio, aber die kannst du eh so gut wie vergessen.

[ColeWorld]

Finde ich zwar überflüssig, aber dafür scheint ja Geld da zu sein.

Scheint langsam zu einer Obssesion von Dir zu werden, zusätzliche Ausgaben zu vermuten, wo keine sind. Schon mal überlegt, was Sponsoriung/Parntnerschaft bedeutet? Bayerschmidt hat das hier erklärt.

Der Kicker hat die Echtheit der Mail btw bestätigt

Aber sicher doch. Insbesondere die Passage, dass für Einnahmen aus Sponsoring Mehrwertsteuer fällig wird, ist besonders glaubhaft.

Klar, der Kicker erfindet das einfach nur

[_Steve_]

Finde ich zwar überflüssig, aber dafür scheint ja Geld da zu sein.

Scheint langsam zu einer Obssesion von Dir zu werden, zusätzliche Ausgaben zu vermuten, wo keine sind. Schon mal überlegt, was Sponsoriung/Parntnerschaft bedeutet? Bayerschmidt hat das hier erklärt.

Der Kicker hat die Echtheit der Mail btw bestätigt

Aber sicher doch. Insbesondere die Passage, dass für Einnahmen aus Sponsoring Mehrwertsteuer fällig wird, ist besonders glaubhaft.

Kannst du mir erklären, warum Sponsoring nicht der Umsatzsteuer unterliegen soll? Also für mich ist das eine ein Sachverhalt, der der Umsatzsteuer unterliegt. Es liegt ein Leistungsaustausch vor. Zur Verfügungstellung von Werbefläche (sonstige Leistung) gegen ein Entgelt. Unstrittig auch in Deutschland. Also weshalb soll es nicht glaubhaft sein?
Sieht übrigens das BMF nicht anders, also als steuerbar (https://www.haufe.de/steuern/haufe-steu ... 81590.html), aber vielleicht ist Jenner ja eine höhere Instanz als das BMF. Who knows

[Jenner]

Klar, der Kicker erfindet das einfach nur

Der kicker erfindet gar nichts, denn der Hoax geistert durch das Netz. Der Medienkundige weiß allerdings, was Formulierungen wie "Sollen worden sein" oder "dem Vernehmen nach" bedeuten, nämlich dass der kicker hier nur Hörensagen wiedergibt und keine verifizierte Mail vorliegen hat.

Scheint langsam zu einer Obssesion von Dir zu werden, zusätzliche Ausgaben zu vermuten, wo keine sind. Schon mal überlegt, was Sponsoriung/Parntnerschaft bedeutet? Bayerschmidt hat das hier erklärt.
Aber sicher doch. Insbesondere die Passage, dass für Einnahmen aus Sponsoring Mehrwertsteuer fällig wird, ist besonders glaubhaft.

Kannst du mir erklären, warum Sponsoring nicht der Umsatzsteuer unterliegen soll? Also für mich ist das eine ein Sachverhalt, der der Umsatzsteuer unterliegt. Es liegt ein Leistungsaustausch vor. Zur Verfügungstellung von Werbefläche (sonstige Leistung) gegen ein Entgelt. Unstrittig auch in Deutschland. Also weshalb soll es nicht glaubhaft sein?
Sieht übrigens das BMF nicht anders, also als steuerbar (https://www.haufe.de/steuern/haufe-steu ... 81590.html), aber vielleicht ist Jenner ja eine höhere Instanz als das BMF. Who knows

Da hast Du etwas missverstanden. Ich schrieb, dass es unglaubwürdig ist, dass SportFive Mehrwertsteuer aufschlagen will. Das wird ja in dem Hoax angeführt.

(wir sprechen über einen zunächst auf 1 Jahr begrenzten Deal) – und das zu einem unschlagbaren Preis von nur noch EUR 1,95 Mio. (zzgl. MwSt.)

Und das halte es deswegen für unglaubwürdig, weil ich wie Du davon ausgehe, dass hier Umsatzsteuer fällig wird.

[_Steve_]

Versteh ich nicht. Auch dir sollte bekannt sein, dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist. Inhaltlich ist beides identisch. Ist auch was gänzlich anderes als die von ZD erfundene Gewerbeertragssteuer.

Die Formulierung zzgl. Mehrwertsteuer ist also in meinen Augen überhaupt nicht zu beanstanden und auch alles andere als unüblich, insbesondere im Umgang mit dem sogenannten Endverbraucher. Also entweder mir entgeht hier ein ganz smarter Twist von dir oder ich versteh es wirklich nicht.

[Jenner]

Auch dir sollte bekannt sein, dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist.

Nein, das war mir tatsächlich nicht bekannt. Danke für die Aufklärung.

[_Steve_]

Auch dir sollte bekannt sein, dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist.

Nein, das war mir tatsächlich nicht bekannt. Danke für die Aufklärung.

Oh okay. Hätte ich wirklich nicht gedacht. Dann ist das ja geklärt. Gute Nacht

[PREUSSE]

Auch dir sollte bekannt sein, dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist.

Nein, das war mir tatsächlich nicht bekannt. Danke für die Aufklärung.

Das erklärt einiges

[1982]

dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist. Inhaltlich ist beides identisch.

Die MwSt. ist eines von mehreren möglichen Modellen einer Umsatzsteuer. Steuertheoretisch nicht ganz identisch.
*klugscheissmodus aus* :-)

[Herthafuxx]

dass Mehrwertsteuer lediglich ein eher umgangssprachlicher Begriff für die Umsatzsteuer ist. Inhaltlich ist beides identisch.

Die MwSt. ist eines von mehreren möglichen Modellen einer Umsatzsteuer. Steuertheoretisch nicht ganz identisch.
*klugscheissmodus aus* :-)

Erkläre mal bitte beispielhaft einen Unterschied.

[Mineiro]

Macht dann aber bitte einen neuen Thread dafür auf.

[HerthaSven]

Ein neuer Thread ausschließlich zum Thema Umsatzsteuer? Wie albern ist das denn? Es geht hier um den Inhalt einer Mail die sich um unser Sponsoring dreht, also passt das wunderbar.

Auf die Erklärung des Unterschieds zwischen USt. und MwSt. bin ich äußerst gespannt und freue mich darauf zu lernen!

[Opa]

Den Unterschied zwischen Ust und MwSt kann sich jeder selbst ergoogeln, das hätte mit dem Threadthema erst dann etwas zu tun, wenn eine nicht vorsteuerabzugsberechtigte Körperschaft Sponsor würde. Für diese Körperschaften wäre das Sponsoring 19 % teurer als für die Unternehmen, die sich die 19 % mit der nächsten Umsatzssteuervoranmeldung zurückholen. Wer das Thema weiter penetrieren mag, kann ja im Smalltalk einen Thread dafür aufmachen, das Sponsoring von Hertha scheitert nicht an der Umsatzsteuer.

[Schortens]

Dann schauen wir mal, ob da was dran ist.

Hoffe auf irgendeinen ominösen chinesischen Sportwettenanbieter. Würde gut zum Vereinsimage passen.

[Tropper]

Wettanbieter, Dildoking, eis.de

[Mineiro]

Positiv wäre doch, dass sich nun endlich ein Sponsor gefunden hätte.
Seit bet-at-home und Tedi sind wir diesbezüglich ja Kummer gewohnt und nicht so schnell zu schocken.

Dass man die gleichen pubertären Witze aber immer wieder machen muss, naja ich weiß ja nicht...

[larifari889]

Bei TM meinte einer es wird ein Sportwettenanbieter.

Dann überlegen wir mal welcher Anbieter 2 Stufen unter Bet at Home anzusiedeln ist und dann sollten wir den Sponsor haben

[Mineiro]

Lt. tm soll es in der Tat ein Sportwettenanbieter sein.

Vielleicht tipico?

Auf jeden Fall wird Kay Bernstein dann seine Interviewaussage auf die Füße fallen... aber Hertha kann es sich aktuell sicher nicht leisten wählerisch zu sein.

[Sir Alex]

Das halte ich für eine Ente, das kann/will ich mir niicht vorstellen, dass es ein Wettanbieter wird.
nee, das glaube ich nicht, da erlaubt sich auf tm jemand eiinen Spaß.

[larifari889]

Also der vfb hat jetzt auch einen Wettanbieter. Winamax wird es schon mal nicht bei Hertha.

Ansonsten ist es wie es ist. Hauptsache Geld.

[Herthafuxx]

Lt. tm soll es in der Tat ein Sportwettenanbieter sein.

Vielleicht tipico?

Auf jeden Fall wird Kay Bernstein dann seine Interviewaussage auf die Füße fallen... aber Hertha kann es sich aktuell sicher nicht leisten wählerisch zu sein.

Das widerspricht dann zumindest der Theorie, dass Hertha immer von S5 3 Mio bekommt (es sei denn, der neue Sponsor zahlt über 3 Mio, was ich nicht glaube).

[FHauser]

[/list]25 time=1691060051 user_id=3285]


Dann schauen wir mal, ob da was dran ist.

Hoffe auf irgendeinen ominösen chinesischen Sportwettenanbieter. Würde gut zum Vereinsimage passen.

"Pascal" @Grimbaldi_ ist ein Social Media-Troll und -Speichellecker aus dem Marc Schwitzky-Umfeld. Also 100% Pro-Bernstein.

Keine Ahnung wo solche kuriosen und unqualifizierten Persnoen Insiderinformationen erhalten. Wahrscheinlich über das, ähnlich unqualifizierrte, soziale Umfeld von Schwitzky/Zecke/Jahn/Bernstein?

Am 9.Juni hat er angekündigt, dass Hertha den Leiter des Nachwuchs Scouting von RB Leipzig holt. Weiß da jemand mehr?