Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC
-
Westham
- Beiträge: 21938
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 29.03.2023, 20:17
Herthinho0 hat geschrieben: ↑29.03.2023, 17:10
Der Kicker gibt ihm die Note 4 - und damit schlechtester Belgien-Startspieler auch hier.
Aber für manche ist er weiterhin der Star und Sandro gehört verbannt, weil er allein Dodi nicht aufstellt. Wie man auch nur auf die Idee kommen kann....
Dafür fahren Niederlechner,Kanga,Serdar regelmässig 5,5en oder 6en ein.
Da ist die 4 ganz anders zu bewerten, sie ist praktisch im Herthakosmos eine 2.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 29.03.2023, 20:19
Haben die gestern auch für ein sehr starkes Nationalteam wie Belgien gespielt und konnten dort glänzen?
-
Westham
- Beiträge: 21938
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 29.03.2023, 20:21
Ich fand ihn nicht schlecht, macht er das Tor bekommt er eine 2,5.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 29.03.2023, 20:24
Westham hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:21
Ich fand ihn nicht schlecht, macht er das Tor bekommt er eine 2,5.
Vielleicht. Aber nur weil das die geniale Kicker-Logik ist...
Das mit Abstand beste war seine eigene Vorbereitung als er frei aufs Tor zuläuft. Ansonsten blieb da nix positives bei mir hängen...
-
Westham
- Beiträge: 21938
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 29.03.2023, 20:26
Wenn Lukebakios Abschlüsse besser wären, wäre er in der Liga von De Bruyne.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
MS Herthaner
- Beiträge: 30081
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Beitrag
von MS Herthaner » 29.03.2023, 20:29
Westham hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:26
Wenn Lukebakios Abschlüsse besser wären, wäre er in der Liga von De Bruyne.
Also bitte
Lukebakio ist schon kein schlechter.
Aber De Bruyne ist minimum 2 Klassen besser.
-
Westham
- Beiträge: 21938
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 29.03.2023, 20:32
MS Herthaner hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:29
Westham hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:26
Wenn Lukebakios Abschlüsse besser wären, wäre er in der Liga von De Bruyne.
Also bitte
Lukebakio ist schon kein schlechter.
Aber De Bruyne ist minimum 2 Klassen besser.
De Bruyne ist Weltklasse…..Stell dir mal vor Lukebakio ist körperlicher und trifft alles.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 29.03.2023, 20:38
Westham hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:32
MS Herthaner hat geschrieben: ↑29.03.2023, 20:29
Also bitte
Lukebakio ist schon kein schlechter.
Aber De Bruyne ist minimum 2 Klassen besser.
De Bruyne ist Weltklasse…..Stell dir mal vor Lukebakio ist körperlicher und trifft alles.
Dafür fehlt ihm allein schon die Spielintelligenz...
-
Westham
- Beiträge: 21938
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 29.03.2023, 20:40
Na wenn du meinst, jedenfalls ist es schön anzusehen was Luke mit Ball so kann, der hat ein ganz feines Füsschen.
Tousart hat das auch…prust.

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 29.03.2023, 20:51
Sinnlos wieder... Tousart hat ziemlich genau das eben, was Dodi nicht hat... Spielintelligenz kann man vielleicht noch drüber diskutieren. Aber Laufstärke, Mentalität, Kopfballstärke, Robustheit, Stellungsspiel. Dodi wäre vielleicht wirklich Weltklasse, hätte er all dies noch...
-
Mineiro
- Beiträge: 10737
- Registriert: 23.05.2018, 19:39
Beitrag
von Mineiro » 01.04.2023, 18:32
Dodi Lukebakio hat geschrieben:Natürlich hätten wir lieber die drei Punkte mitgenommen, aber wir können uns trotzdem über diesen wichtigen Zähler freuen. Jetzt haben wir ein Spiel zu Hause, in das wir die guten Dinge aus dieser Partie mitnehmen können. Meine vergebenen Chancen ärgern mich natürlich, aber das kann im Fußball leider passieren. Ich hoffe einfach, dass ich es in der nächsten Partie besser machen kann. Als Mannschaft wollen wir weiter so zusammen arbeiten und haben in dieser Begegnung gute Phasen gezeigt. Jetzt möchten wir unser kommendes Heimspiel zusammen gewinnen!
https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... cfbsc-2223
-
Zauberdrachin
- Beiträge: 12528
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Beitrag
von Zauberdrachin » 01.04.2023, 20:12
Für seine Verhältnisse waren die Kopfbälle nicht mal so schlecht, Kopfballspiel ist eine große Schwäche von ihm, sieht man an der gesamten Körperhaltung beim Kopfball.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
-
MS Herthaner
- Beiträge: 30081
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Beitrag
von MS Herthaner » 01.04.2023, 20:19
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.04.2023, 20:12
Für seine Verhältnisse waren die Kopfbälle nicht mal so schlecht, Kopfballspiel ist eine große Schwäche von ihm, sieht man an der gesamten Körperhaltung beim Kopfball.
Aber er war der einzige der weiß wo er zu stehen hat um überhaupt zum Kopfball zu kommen.
Kanga irrt da meistens irgendwo im Strafraum rum.
Er hat sich aber definitiv bemüht aber wegen seiner schwachen Chancenverwertung unser schlechtester Feldspieler laut Sofascore.
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 01.04.2023, 22:03
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.04.2023, 20:12
Für seine Verhältnisse waren die Kopfbälle nicht mal so schlecht, Kopfballspiel ist eine große Schwäche von ihm, sieht man an der gesamten Körperhaltung beim Kopfball.
Die waren nicht mal knapp. Also da von "nicht mal so schlecht" zu sprechen

er hat es tatsächlich schon besser gezeigt...
Seine Körperhaltung insgesamt ist halt eine andere als noch in der Hinrunde. Jetzt kann man wirklich drüber diskutieren, wie viel da mit "WM-Motivation" zusammen hängt.
Zumindest mal hat er heute erneut seine aktuelle Verzichtbarkeit präsentiert. Gegen Leipzig besser wieder von der Bank. Ngankam sollte definitiv vor ihm sein...
-
Zauberdrachin
- Beiträge: 12528
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Beitrag
von Zauberdrachin » 01.04.2023, 22:19
Das mit der absoluten Verzichtbarkeit sehe ich wie auch bei Kanga nicht so.
Denn allein durch seine Schnelligkeit zwingt das einen Gegner dazu einen schnelleren Spieler in seiner Nähe zu lassen.
Zu den Chancen im Zentrum kommt er ja auch weil Kanga die "Knochen- und Körperwege" machte.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 01.04.2023, 22:34
Naja, diese Wege kann Niederlechner aber auch machen bzw sogar besser. Ngankam noch besser vermutlich.
Wenn du mit zwei Spitzen wie wir aktuell spielst, spannende Diskussion, wer dann spielen sollte.
Das 1:1 fiel ja übrigens direkt nach dem Wechsel Niederlechner - Uremovic und damit der Umstellung auf 4-3-3. Dodi dann RA wie in der Hinrunde. Am Ende dann sogar LA, als Rogel drin war mit 3-4-3...
-
Ray
- Beiträge: 34540
- Registriert: 28.05.2018, 10:03
Beitrag
von Ray » 01.04.2023, 22:40
Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.04.2023, 22:34
Wenn du mit zwei Spitzen wie wir aktuell spielst, spannende Diskussion, wer dann spielen sollte.
Absolut gegnerabhängig.
In den entscheidenden Spielen gegen Schalke, Bochum etc., die wohl tief stehen werden, würde ich schon Niederlechner bringen.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
-
Jenner
- Beiträge: 18872
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 01.04.2023, 22:42
Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.04.2023, 22:03
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.04.2023, 20:12
Für seine Verhältnisse waren die Kopfbälle nicht mal so schlecht, Kopfballspiel ist eine große Schwäche von ihm, sieht man an der gesamten Körperhaltung beim Kopfball.
Die waren nicht mal knapp.
Der erste Kopfball war mehr als knapp. Der
kicker schreibt dazu:
Tousart chippt den Ball aus dem rechten Halbfeld butterweich in den Strafraum, wo sich Lukebakio durchsetzt und per Flugkopfball zum Abschluss kommt. Hauchdünn geht der Ball über den Querbalken!
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
Schortens
- Beiträge: 6208
- Registriert: 10.05.2020, 16:07
Beitrag
von Schortens » 01.04.2023, 22:53
Den hätte Flekken aber gehabt - war sehr zentral.
Chancen vergeben die Besten. Das passiert nunmal. Was er im Tempodribbling macht, welche Übersicht er hat ist in unserem Kader aber Alleinstellungsmerkmal. Dodi muss immer spielen.
Over and out.
-
Jenner
- Beiträge: 18872
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 01.04.2023, 23:15
Schortens hat geschrieben: ↑01.04.2023, 22:53
Dodi muss immer spielen.
Absolut, am besten zusammen mit Ngankam. Macht die Sache für die gegnerische Defensive schwerer, wenn sie auf zwei potenziell gefährliche Stürmer aufpassen muss.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 01.04.2023, 23:27
Diese Logik allein ist doch viel zu kurz gedacht.
Tore müssen wir machen!! Wenn ich mich recht erinnere waren es genau jene, die hier gerade geschrieben haben, welche das immer kritisiert haben bei Hertha. Dodi ist da aktuell der falsche - ganz offensichtlich. Der Kopfball war zentral und nicht Ultraknapp drüber, ja. Bei einer solch starken Flanke musst du mehr draus machen.
Der andere Kopfball noch schlechter. Allein aufs Tor - schwach wie gegen Deutschland...
Aber ja - wir hätten auch führen müssen und Uremovic ist reiner Horror...
Zuletzt geändert von
Herthinho0 am 01.04.2023, 23:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
Ray
- Beiträge: 34540
- Registriert: 28.05.2018, 10:03
Beitrag
von Ray » 01.04.2023, 23:28
Jenner hat geschrieben: ↑01.04.2023, 23:15
Schortens hat geschrieben: ↑01.04.2023, 22:53
Dodi muss immer spielen.
Absolut, am besten zusammen mit Ngankam. Macht die Sache für die gegnerische Defensive schwerer, wenn sie auf zwei potenziell gefährliche Stürmer aufpassen muss.
Und wie wäre es mit Dodi auf rechter Aussenbahn? Die Alternativen heissen Kenny und Richter ...
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 01.04.2023, 23:32
Dodi auf der Schiene? Ähh Nein. Aber warten wir ab, ich habe ja keine Ahnung...
-
Schortens
- Beiträge: 6208
- Registriert: 10.05.2020, 16:07
Beitrag
von Schortens » 01.04.2023, 23:35
Als Schienenspieler? Sehr mutig, sehe ich nicht.
Ja, Uremovic ist eine laufende Peinlichkeit. Ein absoluter Nichtskönner, schön, dass du es hier nochmal anbringst.
Lukebakio kann Konter, weil schnell. Lukebakio kann gegen tiefstehende Mannschaften, weil stark im 1-gegen-1. Es gibt überhaupt keine Alternative für unseren besten Spieler. 0-Tore-Lechner? Versager-Kanga? Wer überzeugt denn mehr als Dodi? Würdest du Uremovic vorne reinstellen, weil er im eigenen Strafraum ständig für Gefahr sorgt und das vorne vielleicht auch könnte?
Ngankam ist gesetzt.
Over and out.
-
Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Beitrag
von Herthinho0 » 01.04.2023, 23:39
Schortens hat geschrieben: ↑01.04.2023, 23:35
Als Schienenspieler? Sehr mutig, sehe ich nicht.
Ja, Uremovic ist eine laufende Peinlichkeit. Ein absoluter Nichtskönner, schön, dass du es hier nochmal anbringst.

natürlich. Gegen Leipzig besser mit Ray oder Jenner auf der Position. Heute war das wieder Totausfall von Uremovic. Folgerichtig seine Auswechslung. Gerne nochmal angebracht...
Dodi auf der Schiene wäre viel zu riskant gegen den Ball. Da fehlt ihm die a) die Zweikampfstärke gegen den Ball und b) verliert er zu viele Bälle. Uremovic dahinter als "Garnichtskönner"... Go Leipzig!!