Herthafuxx hat geschrieben: ↑25.03.2019, 19:57
Ok, dann war es also auch so sinnlos gemeint.
Wobei er nicht ganz Unrecht hat. Eine Analyse, warum sich Schulz hier nicht so entwickelt hat, wie es bei Hoffenheim der Fall ist, wäre für mich auch nicht sonderlich greifbar und daher mehr Glaskugel.
Wer weiß, ob die schwere Verletzung nicht dazu führte, dass Schulz nochmal einige Prozent mehr in der täglichen Arbeit abruft? Hätte er sich aber hier auch schwer verletzt? Glaskugel!
Was wir wissen, dass Schulz wohl ein besserer Schienenspieler im 3-5-2 als klassischer LV ist. Nur haben wir bis zu dieser Saison eigentlich ausschließlich 4er Kette gespielt, d.h. die jetzigen Stärken wären gar nicht rausgekommen. Jetzt wird Ray sagen, dann hätten wir früher auf 3er Kette umstellen müssen, damit wir Schulz richtig einsetzen können. Gut, hatten wir seit damals die Spieler dafür? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht mehr.
Keine Frage, man müsste im Verein mal analysieren, ob das derzeitige Trainerteam (und damit meine ich den gesamten Stab) in der Lage ist, das Potential der vorhandenen Spieler abzurufen und sie zu verbessern.
Aber das jetzt an der Personalie Schulz festzumachen, ist halt typisch Ray. Der Wechsel alleine ist es eben nicht immer. Neuer Trainer, neues Umfeld, aber eben auch die persönliche Einstellung spielen eine Rolle. Ein Reghäsel ist auch nicht gerade voran gekommen.