Peter Pekarík

[dockal]

Bist du neu hier ? Hat bei Everton schon vor der Saison gesagt, dass er nicht verlängert und wurde deshalb wohl auch nicht berücksichtigt. Ist bei seiner Leihe zu Schalke richtig durchgestartet ( Marktwert von 8 Mio auf 12 Mio gesteigert ), Schalke konnte aber die KO ( 8 Mio ) nicht bezahlen.

[Schortens]

Ja, ich bin völlig neu hier. Mal geguckt, wann der bei Schalke war? Wie lang seine okayen, lang nicht herausragenden Leistungen her sind?

So ein Transfer wäre ein Armutszeugnis für die seit Jahren verwaiste RV-Position und würde sich in die Transfers der letzten Jahre nahtlos einreihen.

Aber ich muss mich in einer Sache berichtigen: Er hatte deutlich mehr Einsätze und hätte jedenfalls Spielpraxis.

Auf RV braucht es endlich eine grosse Lösung.

[Zauberdrachin]

Kenny als RV? Der ist wie ein Zwilling von Mittelstädt ...

[Bierchen]

Wenn ihr meint...

[Shinto6]

Wenn ihr meint...

Der überlebt doch kein Spiel …

[dockal]

Zu soviel Unsinn fällt mir nichts mehr ein

[Link42]

Wie das wohl für Pekarik ist, wenn Boateng abgefeiert wird, weil er 89 Minuten durchhält und "alles rein haut", während er selber knapp ein Jahr älter ist und andauernd einfach durchspielt.

Er wäre für die kommende Saison der perfekte Backup.

[Westham]

Das auf jeden Fall, ein Musterprofi.

[Jenner]

Man muss auch loslassen können. So solide war Pekarik auch nicht, siehe das 0:1 der Hamburger im Relegationshinspiel, das beispielhaft für viele Gegentreffer in der abgelaufenen Saison steht, an denen Pekarik eine Aktie hatte.

[TiiN]

Man muss auch loslassen können. So solide war Pekarik auch nicht, siehe das 0:1 der Hamburger im Relegationshinspiel, das beispielhaft für viele Gegentreffer in der abgelaufenen Saison steht, an denen Pekarik eine Aktie hatte.

Natürlich muss man auch loslassen können, aber dann müssen Alternativen da sein. Aktuell haben wir außer Pekarik keinen RV.
Klünters Vertrag läuft glücklicherweise aus und von Zeefuik erwarte ich nichts.
Wenn man zwei nachgewiesen solide RVs im Kader hätte kann ich voll verstehen wenn man bei Pekarik loslassen kann.

[JollyS]

Man muss auch loslassen können. So solide war Pekarik auch nicht, siehe das 0:1 der Hamburger im Relegationshinspiel, das beispielhaft für viele Gegentreffer in der abgelaufenen Saison steht, an denen Pekarik eine Aktie hatte.

Richtig! Er ist ein unglaublich zuverlässiger Mann seit Jahren auf der rechten Seite. Mehr aber auch nicht. Ein Armutszeugnis, dass er nicht schon früher ersetzt werden konnte und er immer wieder als Stammspieler in Erscheinung trat. Der Abschied kommt eigentlich viel zu spät.

[Cicero]

Pekarik jetzt abzugeben wäre Harakiri, da wir dann gleich zwei konkurrenzfähige RVs verpflichten müssten, was angesichts der anderen Problemstellen im Kader und unserer Finanzen einfach nur grob fahrlässig wäre.

[topscorrer63]

Ich denke auch das wir Pekarik als Backup noch behalten sollten. Selbstverständlich muss ein Umbruch stattfinden, aber so adäquat, bzw. hochklassig kann Bobic alle Baustellen (schon aus finanzieller Sicht), gar nicht neu besetzen.

Denn Pekarik ist ein Muster-Profi und identifiziert sich mit Hertha BSC wie kaum ein anderer! Und wie ich schon mal geschrieben habe, ein talentierter RV kann von seiner Erfahrung nur profitieren.
Und sollte Bobic einen erfahrenen RV holen, dann hat man in Pekarik trotzdem immer noch einen zuverlässigen Ersatz, der zur Not einspringen kann!

[Micky]

Ich denke auch das wir Pekarik als Backup noch behalten sollten. Selbstverständlich muss ein Umbruch stattfinden, aber so adäquat, bzw. hochklassig kann Bobic alle Baustellen (schon aus finanzieller Sicht), gar nicht neu besetzen.

Denn Pekarik ist ein Muster-Profi und identifiziert sich mit Hertha BSC wie kaum ein anderer! Und wie ich schon mal geschrieben habe, ein talentierter RV kann von seiner Erfahrung nur profitieren.
Und sollte Bobic einen erfahrenen RV holen, dann hat man in Pekarik trotzdem immer noch einen zuverlässigen Ersatz, der zur Not einspringen kann!

[Linksfuss]

Peter Pekarik 1 Tor, 1 Assist, 53 Flanken in dieser Saison.
David Raum 3 Tore, 11 Assist, 188 Flanken.
Ich mag Pekarik. Mir wäre trotzdem lieber, wenn wir nicht mit ihm verlängern. Die jungen Spieler müssen ihre Chance bekommen!

[Hacko]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden
Musterprozess ohne Zweifel aber wenn man weiterkommen will muss die
Jugend ran

[tombsc]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden
....... aber wenn man weiterkommen will muss die
Jugend ran

Exakt! pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.

auch als backup steht er einem echten umbruch nur im weg.

es gibt genug junge, talentierte und günstige alternativen.

[Shinto6]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden
....... aber wenn man weiterkommen will muss die
Jugend ran

Exakt! pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.

auch als backup steht er einem echten umbruch nur im weg.

es gibt genug junge, talentierte und günstige alternativen.

Warum würde er als Backup einem Umbruch im Weg stehen?
Wenn ein junger Spieler dann nicht an Pekarik vorbeikommen sollte, liegt das Problem meiner Ansicht nach woanders.

[tombsc]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden .......
Offensiv besitzt er auch keine Qualität !
pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.



Meine Güte, was ist daran nicht zu verstehen

[Shinto6]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden .......
Offensiv besitzt er auch keine Qualität !
pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.



Meine Güte, was ist daran nicht zu verstehen

Finde ich als Ersatz trotzdem ausreichend. Wenn wir die Position vernünftig besetzt bekommen, spielt er ja eh kaum.
Gegentore haben wir diese Saison sowieso ohne Ende bekommen, da waren alle Spieler ordentlich dran beteiligt.

[Herthinho0]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden .......
Offensiv besitzt er auch keine Qualität !
pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.



Meine Güte, was ist daran nicht zu verstehen

Das "GEFÜHLT" . käme man hier mit Fakten...

Nix Punkt. Wie viel langsamer ist er als Platte? Wie viele Fehler macht er hinten weniger als jener?
Wenn Platte im Spiel seine 9.5 km abspielt, schafft Peka etwa 11 oder gar mehr. DAS sind Fakten. Klar, ab und zu mal ne tolle Flanke oder Freistoß. Aber darauf verlassen?

Peka als BackUp wäre für mich gar keine Frage. Wie gesagt wurde. Konzentration auf einen TOP-RAV - der auch Schiene kann - und dann Peka dahinter. Eitschberger haste dann auch noch. Zeefuik keine Ahnung...

[tombsc]

Dazu sind noch gefühlt 30 Gegentore über seine Seite vorbereitet worden .......
Offensiv besitzt er auch keine Qualität !
pekarik ist zu alt und zu langsam PUNKT.



Meine Güte, was ist daran nicht zu verstehen

Das "GEFÜHLT" . käme man hier mit Fakten...

Nix Punkt. Wie viel langsamer ist er als Platte? Wie viele Fehler macht er hinten weniger als jener?
Wenn Platte im Spiel seine 9.5 km abspielt, schafft Peka etwa 11 oder gar mehr. DAS sind Fakten. Klar, ab und zu mal ne tolle Flanke oder Freistoß. Aber darauf verlassen?

Peka als BackUp wäre für mich gar keine Frage. Wie gesagt wurde. Konzentration auf einen TOP-RAV - der auch Schiene kann - und dann Peka dahinter. Eitschberger haste dann auch noch. Zeefuik keine Ahnung...

die neue philosophie muss es doch sein, einen neuen jungen, schnellen top-rav zu holen. dahinter dann gechter oder eitschberger als alternativen. nur diesen leuten muss dann das vertrauen gelten und "der rücken gestärkt" werden, auch wenn mal ein schwächeres spiel dabei ist. zeefuik + pekarik scheiden da leider einfach aus. das ist jedenfalls meine überzeugeung wenn man denn wirklich einen umbruch will

[TubeStar]

Das "GEFÜHLT" . käme man hier mit Fakten...

Nix Punkt. Wie viel langsamer ist er als Platte? Wie viele Fehler macht er hinten weniger als jener?
Wenn Platte im Spiel seine 9.5 km abspielt, schafft Peka etwa 11 oder gar mehr. DAS sind Fakten. Klar, ab und zu mal ne tolle Flanke oder Freistoß. Aber darauf verlassen?

Wenn man die Werte der beiden von Sofascore vergleicht, sieht man eigentlich recht deutlich, dass Pekarik defensiv etwas mehr zu bieten hat, dafür offensiv extrem viel schlechter ist. Um nicht wieder ewig lange Tabellen zu basteln, füge ich für die Google-Faulen mal die Links zu den Profilen hinzu:
https://www.sofascore.com/player/marvin ... rdt/108584
https://www.sofascore.com/player/peter-pekarik/36949

Meiner Meinung nach sollten wir uns von Pekarik trennen. Zu Beginn der Hinrunde war er grottenschlecht und kaum wiederzuerkennen. im Verlauf der Hinrunde hat er sich etwas stabilisiert, ohne aber jemals in einem Spiel wirklich zu glänzen. Zu Beginn diesen Jahres war er unterirdisch schlecht und erst seit Magath und vor allem gegen Ende (gegen die schwachen Teams) sah das dann wieder souveräner aus. Er wird nicht jünger.

Natürlich ist er ein verdienter Spieler und Stand jetzt (sofern Zeefuik abgegeben wird, wovon alle ausgehen) bräuchten wir gleich 2 neue RVs. Die von Magath geforderte Führungsrolle auf dem Platz hat er mMn nicht übernehmen können, weshalb ich an dieser Stelle auch das "Alte-Hasen-Führungsspieler-Argument" nicht gelten lassen möchte.

RV und RM sind meiner Meinung nach die wichtigsten Baustellen im Kader. Da sollte man endlich mal ein Ende mit der Einstellung "Pekarik reicht noch als Backup, da können wir ein Jugend-Experiment versuchen und im Zweifel spielt eben wieder Pekarik" machen und stattdessen das Hauptaugenmerk bei den Transfers auf diese Position legen. Eitschberger als Jugendspieler Backup, ein weiteres Talent für den Konkurrenzkampf für die Backup Position und dann eine klare Nr. 1 für die Startelf, die eben auch ein deutliches Upgrade zu Peka ist - so wäre da wohl meine Planung.

[Ray]

TubeStar:

[Jenner]