Wunschtrainer

[Drago1892]

Ich tippe auf Friedhelm (Funkel), der ist sich auch für nichts zu schade
Peter (Neururer) bringt sich auch schon öffentlich in Stellung.
Man merkt...BCC Ist ganz nahe

Und eine innovative Lösung wird es bei Bobic nicht geben, diese Chance hatte er auch nach Dardai.

[Ricson]

Die Rauchzeichen stehen auf Hütter.

[Shinto6]

Die Rauchzeichen stehen auf Hütter.

In Liga 2?

[ButzBSC]

Korkut und Hütter tauschen und beide steigen ab.

[PREUSSE]

Die Rauchzeichen stehen auf Hütter.

Wäre für mich eine hervorragende Personalie

[Daher]

Hütter hätte hier noch mehr Probleme als in Gladbach. Glaube kaum, dass er sich das antun würde.

[Drago1892]

Hütter hätte hier noch mehr Probleme als in Gladbach. Glaube kaum, dass er sich das antun würde.

Als ob das eine Rolle spielen würde, der Herr hat auch weiterhin in Gladbach Vertrag, auch wenn er gefeuert wird.

Sollten wir Gladbach schlagen (egal wie gering diese Chance ist), sind die selbst voll im Abstiegskampf....wie dumm müssten die sein, uns dann den deutlich besseren Trainer zu geben, der dann womöglich statt ihnen den Klassenerhalt schafft.

Wäre der noch größere Abstiegslacher, als es der unsere wäre

Von der Fallhöhe mal ganz zu schweigen...da sitzt bestimmt jeder lieber den gut dotierten Vertrag ab.

[Herthinho0]

Hütter ist kein Krisen-Trainer. Wie ich schon erwähnte. Wenn es läuft, großartig!!!
Aber alleine seine Kommunikation ist seit deren Negativstrudel doch viel schlimmer als die von Korkut.

Den jetzt noch - ernsthaft - zu fordern ...

[Linksfuss]

Es sollte jemand sein, der bereits einige Zeit in einem erfolgreichen Verein tätig war und sich etwas von einem sehr guten Trainer abgeguckt hat. Also Herr Bobic: alle ehemaligen Assistenztrainer von Bayern, Dortmund, Leipzig und Leverkusen abklappern.

[Herthinho0]

Michael Henke

[Daher]

Mal wieder ein Insider bei TM.

Hallo zusammen!
Ich weiß, ich habe (offiziell Zwinkernd) einen neuen Account und ihr könnt mich deshalb nicht einschätzen. Aber ich habe folgende Insiderinformation aus einer sehr seriösen quelle:

Tayfun korkut wird seinen posten bei einer Niederlage gegen Gladbach zu 100% räumen müssen. eventuell auch bei einem unentschieden schon. Und der nachfolger soll schon feststehen: Friedhelm Funkel. Da ist es schon sehr konkret und steht schon zu 80% fest das er den feuerwehrmann spielt wenn tayfun dann weg ist.

ja genau, der friedhelm funkel, mit dem wir 2009/2010 auf dem letzten Platz abgestiegen sind.

wie nochmals erwähnt, die quelle ist verifiziert und zu 100% seriös.

[MS Herthaner]

Warum nicht schon jetzt?
Funkel trau ich das definitiv zu nicht so naiv aufzustellen wie Korkut und allein mit seiner Erfahrung die Mannschaft auf das wesentliche einzustellen.
Ob es reicht weiß ich nicht.
Aber die Wahrscheinlichkeit ist um ein vielfaches höher.
Zumindest ist es eine Verbesserung zu Korkut.

[Herthinho0]

Ich stelle mir da eher die Frage, inwieweit solche Infos (so sie denn zustimmen) bis zur Mannschaft vordringen und sie vlt beeinflusst. Serdar zB hätte sicher nix gegen einen Trainerwechsel. Da könnte das "gegen den Trainer spielen" dann tatsächlich unmittelbar zutreffen...

Funkel naja weiß nicht. Als Feuerwehrmann kann man das machen. Wollte der nicht schon längst in Rente. Ein Mann, der zu seinem Wort steht

[MS Herthaner]

Ich stelle mir da eher die Frage, inwieweit solche Infos (so sie denn zustimmen) bis zur Mannschaft vordringen und sie vlt beeinflusst. Serdar zB hätte sicher nix gegen einen Trainerwechsel. Da könnte das "gegen den Trainer spielen" dann tatsächlich unmittelbar zutreffen...

Funkel naja weiß nicht. Als Feuerwehrmann kann man das machen. Wollte der nicht schon längst in Rente. Ein Mann, der zu seinem Wort steht

Wer wäre dir denn so genehm der bereit ist nur bis zum Saisonende auszuhelfen?
Er wollte in Rente. Ja und?
Er hat Köln geholfen (wo wären die jetzt wenn Funkel in Rente gegangen wäre weil er es wollte?) und wenn er uns ähnlich retten kann und wir dann wie Köln nächste Saison in der Bundesliga spielen ist mir das völlig egal ob Funkel eigentlich kein Trainer mehr machen wollte oder nicht.

[Herthinho0]

Wer wäre dir denn so genehm der bereit ist nur bis zum Saisonende auszuhelfen?

Wenn du SO fragst: R.Schmidt ^^
Ach, ich bin da ehrlich recht emotionslos. Hab gar keinen Bock auf Trainerwechsel. Hätte mir einfach gewünscht, dass Tayfun das rockt. Hat er nicht ok. Ein neuer Impuls sollte nun aber wohl her. Habe fürs Spiel bei BMG auch meine arge Zweifel.

Ich verdamme damit ja auch nicht Funkel. Wenn er uns dann damit rettet, alles supi. Ist halt von seiner Seite aus nur inkonsequent. War vlt. etwas überzogen von mir dargestellt und unglücklich bewertet mit "Ein Mann, der zu seinem Wort steht "

[Daher]

Wir müssen uns (leider) damit abfinden, dass nur noch Trainer wie Funkel realistisch sind. Das ist unsere Regalhöhe. Und wenn er den Klassenerhalt schafft, dann hat er das bestmögliche erreicht. Nur hören die Probleme danach nicht auf, denn ich glaube nicht mehr daran, dass wir ab Sommer einen guten Trainer bekommen. Wir müssen wohl so einen Ole Werner finden, der aus wenig sehr viel macht.

[MS Herthaner]

Alles gut
Wobei ich bezweifeln würde das ein Schmidt mit der jetzigen Mannschaft ohne Vorbereitung der richtige wäre.
Später mit gesamter Vorbereitung und Einfluss auf den Kader ja.
Aber er wird es wohl nicht werden.
Und Korkut hat ja eigentlich sich nur selbst im Weg gestanden um hier weiterzumachen.
Ich finde Funkel unter dem Aspekt das er eh nur bis zum Saisonende aushilft und kein längeren Vertrag will und der Theorie das Bobic ja ab Sommer eh schon ein Trainer hat die beste Lösung.
Erfahrung und Menschenkenntnis können jetzt der Schlüssel sein.
Kein Trainer der versucht hier in 5 Wochen wie Bayern spielen zu wollen.

[Herthinho0]

Ja logisch. Funkel wäre ne schlüssige Wahl, so denn er selbst sich das denn noch antun will (was mich eher verwundern würde). Der muss wirklich hart im Nehmen sein, wenn er auf seinem früheren Entschluss in Rente zu gehen scheißt und das Risiko eingeht, seinen Ruf durchaus zu ruinieren.

Wie oft treffen solche "Insider-Infos von tm.de" eigentlich zu??

[PREUSSE]

ALLES ist besser als weiter so. Und ich glaube, der würde zu Fuß herkommen. Schon um zu zeigen, dass er es besser macht als Klinsmann.

Der war gut Mike

[MS Herthaner]

Ja logisch. Funkel wäre ne schlüssige Wahl, so denn er selbst sich das denn noch antun will (was mich eher verwundern würde). Der muss wirklich hart im Nehmen sein, wenn er auf seinem früheren Entschluss in Rente zu gehen scheißt und das Risiko eingeht, seinen Ruf durchaus zu ruinieren.

Wie oft treffen solche "Insider-Infos von tm.de" eigentlich zu??

Selten

[Westham]

Lothar Mathäus der bei Bayern noch nicht mal Greenkeeper werden durfte und unsere Gurkentruppe, na von mir aus.

[jerome]

Warum nicht schon jetzt?
Funkel trau ich das definitiv zu nicht so naiv aufzustellen wie Korkut und allein mit seiner Erfahrung die Mannschaft auf das wesentliche einzustellen.
Ob es reicht weiß ich nicht.
Aber die Wahrscheinlichkeit ist um ein vielfaches höher.
Zumindest ist es eine Verbesserung zu Korkut.

guter punkt. leider hat dem guten korkut etwas die ernsthaftigkeit gefehlt.
wobei der auch nur so aufstellt und so spielen ließ wie es bobic gefällt.
glaubt ja keiner, dass der jetzt freiwillig lee oder björkan aufgestellt hat.
aber egal wer jetzt kommt, der wird sich von bobic die letzten paar spiele sicher nicht reinreden lassen
und bobbys transferleichen aufstellen, damit der narzisst sich einen drauf unterholen kann,
was er für geile spieler geholt hat.

wenn funkel kommt, ist das die nächste vertane chance einen ambitionierten trainer mit perspektive zu holen
wie farke oder auch wagner.

[MS Herthaner]

Warum nicht schon jetzt?
Funkel trau ich das definitiv zu nicht so naiv aufzustellen wie Korkut und allein mit seiner Erfahrung die Mannschaft auf das wesentliche einzustellen.
Ob es reicht weiß ich nicht.
Aber die Wahrscheinlichkeit ist um ein vielfaches höher.
Zumindest ist es eine Verbesserung zu Korkut.

guter punkt. leider hat dem guten korkut etwas die ernsthaftigkeit gefehlt.
wobei der auch nur so aufstellt und so spielen ließ wie es bobic gefällt.
glaubt ja keiner, dass der jetzt freiwillig lee oder björkan aufgestellt hat.
aber egal wer jetzt kommt, der wird sich von bobic die letzten paar spiele sicher nicht reinreden lassen
und bobbys transferleichen aufstellen, damit der narzisst sich einen drauf unterholen kann,
was er für geile spieler geholt hat.

wenn funkel kommt, ist das die nächste vertane chance einen ambitionierten trainer mit perspektive zu holen
wie farke oder auch wagner

MS Herthaner hat geschrieben

Funkel wird wenn überhaupt nur bis zum Saisonende bleiben.
Anschließend kann man immer noch ein anderen Trainer holen.
Egal für welche Liga. Ein Neubau sowie eine neue Spielphilosophie mit anderen Fusballlern muss eh her.

[bayerschmidt]

Wagner mag zwar ambitioniert sein, aber seine Erfolge sind doch recht überschaubar. Den einen Ausreißer mit Huddersfield...ansonsten war das auch eher nix.

Funkel kann ich mir hier nicht so recht vorstellen. Der hat hier zwar teilweise brutal offensiv spielen lassen und hatte auch sehr viel Pech, aber Punkte holte er nicht wirklich. Außerdem wurde er in der Presse hier zerrissen (ich erinnere mich an alorenza aka A. Lorenz im Kurier) und in der Kurve angefeindet. Jede Wette, dass er sich das nicht antut.

Im Herbst hätte man es wohl besser mit O. Werner versuchen sollen oder irgendeinem Jugendcoach, Co-Trainer aus dem Dunstkreis Hoffenheim, Leipzig usw. Jetzt für ein paar Spiele tut sich das keiner an.

Farke (den ich eigentlich gar nicht einschätzen kann, ich sehe die Gefahr, dass er ein Wagner 2 ist) wäre jetzt schon fast ein Wunder. So bleibt eben Kategorie Schuster (Dirk), Herrlich, Keller, evtl. Beierlorzer...

[bigbear]

Ja logisch. Funkel wäre ne schlüssige Wahl, so denn er selbst sich das denn noch antun will (was mich eher verwundern würde). Der muss wirklich hart im Nehmen sein, wenn er auf seinem früheren Entschluss in Rente zu gehen scheißt und das Risiko eingeht, seinen Ruf durchaus zu ruinieren.

Wie oft treffen solche "Insider-Infos von tm.de" eigentlich zu??

Selten

Eigentlich nie, es sei denn es werden Informationen miteingerechnet, die zuvor bereits in verschiedenen Zeitungen standen.