Niklas Stark

[Ray]

neiiiiiin, Vertraaaaaag verlängern.
Ist nicht toxisch, der ist der Beste untr Beinamputierten.

[TubeStar]

In der ersten Halbzeit fand ich ihn überwiegend gut. Da kamen auch Impulse nach vorne und zur Abwechslung sind auch mal längere Bälle angekommen. Aber was er nach dem Seitenwechsel gezeigt hat, war absolut unterirdisch. Man hat mal wieder gesehen, dass Stark mental ungeeignet für den Profisport ist. Kaum gibt es einen Rückschlag, bricht er komplett ein und wird heute nur dank eines noch schlechteren Schwolow nicht zum größten Unsicherheitsfaktor auf dem Platz.

[FHauser]

In der ersten Halbzeit fand ich ihn überwiegend gut. Da kamen auch Impulse nach vorne und zur Abwechslung sind auch mal längere Bälle angekommen. Aber was er nach dem Seitenwechsel gezeigt hat, war absolut unterirdisch. Man hat mal wieder gesehen, dass Stark mental ungeeignet für den Profisport ist. Kaum gibt es einen Rückschlag, bricht er komplett ein und wird heute nur dank eines noch schlechteren Schwolow nicht zum größten Unsicherheitsfaktor auf dem Platz.

Hat Bochum zahlreiche Ecken geschenkt und immer wieder in Zweikämpfen gepatzt. Ohne Kempf hätten wir wohl sogar noch verloren. Preetz Pfeife

[TubeStar]

Hat Bochum zahlreiche Ecken geschenkt und immer wieder in Zweikämpfen gepatzt. Ohne Kempf hätten wir wohl sogar noch verloren. Preetz Pfeife

Bin mir nicht ganz sicher, warum du mich da zitierst, aber stimme dir zu

[BSC-Kutta]

... wieder schlecht, ablösefrei und weg ...

[FHauser]

Was soll er da klären? Er wird von Poltern geblockt. Das sieht doof aus, passiert aber im Spiel. Genauso kann man eben argumentieren, dass Kempf den Schuss verhindern muss oder zumindest Locadia stören. Aber auch einen ungefährlichen Schuss muss man als Verteidiger mal zulassen können, ohne dass es direkt klingelt.

Meine Fresse. Warum ist Stark hinter Polter? Er muss Polter blocken, nicht umgekehrt. Dass man sowas erklären muss

[Berlin NO 18]

1 HZ eigentlich ganz solide mit Kempf, ich dachte schon das Abwehrproblem ist gelöst
2 HZ verursacht er m.E. mit das Gegentor. Schwolow sah auch nicht so gut aus, aber ich weiß nicht, ob den andere Torhüter festhalten. Der Ball war naß und auch nicht so lasch geschossen

Danach immer wieder zwischendurch Unsicherheiten, Querschläger usw. von ihm.

[Jenner]

Was soll er da klären? Er wird von Poltern geblockt. Das sieht doof aus, passiert aber im Spiel. Genauso kann man eben argumentieren, dass Kempf den Schuss verhindern muss oder zumindest Locadia stören. Aber auch einen ungefährlichen Schuss muss man als Verteidiger mal zulassen können, ohne dass es direkt klingelt.

Zum Glück gibt es auch noch Leute mit Ahnung. Zudem springt der Ball dann noch unkontrolliert vom Bochumer weg. So etwas kann kein Mensch antizipieren. Seine Schwächen hatte er dann eher in anderen Szenen danach.

[_Steve_]

Was soll er da klären? Er wird von Poltern geblockt. Das sieht doof aus, passiert aber im Spiel. Genauso kann man eben argumentieren, dass Kempf den Schuss verhindern muss oder zumindest Locadia stören. Aber auch einen ungefährlichen Schuss muss man als Verteidiger mal zulassen können, ohne dass es direkt klingelt.

Meine Fresse. Warum ist Stark hinter Polter? Er muss Polter blocken, nicht umgekehrt. Dass man sowas erklären muss

Weil der Verteidiger in nahezu jeder Situation hinter dem Stürmer ist. Und natürlich muss Stark auch einrechnen können, dass der Ball von Locadias Hintern zu Poltern zurück springt.
Und nochmal: wir haben 7 Sekunden vorher einen Freistoß, den Ascacibar oder Darida direkt in die Hände von Riemann spielt. Da steht man dann als Verteidigung auch anders als aus dem Spiel heraus. Stark versucht zum Ball zu kommen und Poltern blockt ihn/lässt ihn auflaufen.

Aber du wirst sicherlich zig Spiele als Innenverteidiger auf dem Buckel haben, um zu wissen, wie man verteidigt.

[FHauser]

Meine Fresse. Warum ist Stark hinter Polter? Er muss Polter blocken, nicht umgekehrt. Dass man sowas erklären muss

Weil der Verteidiger in nahezu jeder Situation hinter dem Stürmer ist. Und nochmal: wir haben 7 Sekunden vorher einen Freistoß, den Ascacibar oder Darida direkt in die Hände von Riemann spielt. Stark versucht zum Ball zu kommen und Poltern blockt ihn/lässt ihn auflaufen.

Aber du wirst sicherlich zig Spiele als Innenverteidiger auf dem Buckel haben, um zu wissen, wie man verteidigt.

Wie man verteidigt hat Kempf gezeigt. Und der hätte sich in der Situation auch gegen Polter durchgesetzt.

[Ray]

Ohne Kempf hätten wir wohl sogar noch verloren. Preetz Pfeife

Ohne Kempf? Mit Boyata, Trainersohn oder Nerven-Toru?
1:4 denke ich, die wären völiig zusammengebrochen.

[_Steve_]

Weil der Verteidiger in nahezu jeder Situation hinter dem Stürmer ist. Und nochmal: wir haben 7 Sekunden vorher einen Freistoß, den Ascacibar oder Darida direkt in die Hände von Riemann spielt. Stark versucht zum Ball zu kommen und Poltern blockt ihn/lässt ihn auflaufen.

Aber du wirst sicherlich zig Spiele als Innenverteidiger auf dem Buckel haben, um zu wissen, wie man verteidigt.

Wie man verteidigt hat Kempf gezeigt. Und der hätte sich in der Situation auch gegen Polter durchgesetzt.

Du meinst den Kempf, der 5 Meter Sicherheitsabstand zu Locadia hält, der den Ball am 16er auf dem Fuß hat? Grandios. Aber du reib mal deine Glaskugel weiter.

[Ray]

Meine Fresse. Warum ist Stark hinter Polter? Er muss Polter blocken, nicht umgekehrt. Dass man sowas erklären muss

HINTER dem Gegenspieler zu stehen ist ja eine von Nickis vielen herausragenden Qualitäten, die in der BL fast nur er hat.
Hält einige hier aber nicht ab, seine Leistungen immer und immer wieder zu relativieren.

[_Steve_]

Meine Fresse. Warum ist Stark hinter Polter? Er muss Polter blocken, nicht umgekehrt. Dass man sowas erklären muss

HINTER dem Gegenspieler zu stehen ist ja eine von Nickis vielen herausragenden Qualitäten, die in der BL fast nur er hat.
Hält einige hier aber nicht ab, seine Leistungen immer und immer wieder zu relativieren.

Ray bist du bescheuert? Sorry für die Wortwahl aber irgendwann reicht es auch. Ein Verteidiger steht nahezu IMMER hinter dem Stürmer und versucht dann vor ihn zu kommen. Grundsätzlich hat man eben zwischen Gegner und eigenem Tor zu stehen. Bleib doch einfach beim Kanu...

[Jenner]

HINTER dem Gegenspieler zu stehen ist ja eine von Nickis vielen herausragenden Qualitäten, die in der BL fast nur er hat.
Hält einige hier aber nicht ab, seine Leistungen immer und immer wieder zu relativieren.

Ray bist du bescheuert?

Eine rhetorische Frage.

[FHauser]

Du meinst den Kempf, der 5 Meter Sicherheitsabstand zu Locadia hält, der den Ball am 16er auf dem Fuß hat? Grandios. Aber du reib mal deine Glaskugel weiter.

Ich meine den Kempf, der nach weiteren Patzern und Querschlägern von Stark retten musste und schon nach dem ersten Spiel sichtlich genervt war. Und das völlig zurecht.

Ich denke die beiden geraten nochmal richtig aneinander.

[Cicero]

Dieses Stark Bashing ist einfach nur noch lächerlich. Kann wirklich nur von Leuten kommen, die noch nie Fußball gespielt haben.
Stark macht bei dem Zweikampf wenig bis gar nichts falsch und Polter macht das im Gegenzug sehr geschickt. Ja, Stark ist kein Überflieger und hat kein Chelsea Format und auch kein Bayern Format aber für unsere Kragenweite ist er ein guter Verteidiger.

[TubeStar]

Er steht eigentlich richtig. Stark darf sich da aber einfach nicht so leicht von Polter physisch dominieren und beiseite schieben lassen. Deshalb hat er schon seinen Anteil an dem Gegentor, aber alles, was ab dem Ping Pong passiert, ist für ihn mMn nicht mehr zu retten. Würde sagen 15% gehen da auf Stark und 85% auf Schwolow. Die vielen Fehler von Stark kamen dann aber erst im Anschluss an die Szene, als er mental nicht mehr stabil war.

[FHauser]

Dieses Stark Bashing ist einfach nur noch lächerlich. Kann wirklich nur von Leuten kommen, die noch nie Fußball gespielt haben.
Stark macht bei dem Zweikampf wenig bis gar nichts falsch und Polter macht das im Gegenzug sehr geschickt. Ja, Stark ist kein Überflieger und hat kein Chelsea Format und auch kein Bayern Format aber für unsere Kragenweite ist er ein guter Verteidiger.

Das Gegenteil ist der Fall. Stark kommt seit Jahren zu gut weg und andere werden zur Zielscheibe. Ich persönlich habe die Schnauze voll von seinen ständigen Patzern und dieser Unsicherheit, mit der er alle um sich herum ansteckt.

[PREUSSE]

Dieses Stark Bashing ist einfach nur noch lächerlich. Kann wirklich nur von Leuten kommen, die noch nie Fußball gespielt haben.
Stark macht bei dem Zweikampf wenig bis gar nichts falsch und Polter macht das im Gegenzug sehr geschickt. Ja, Stark ist kein Überflieger und hat kein Chelsea Format und auch kein Bayern Format aber für unsere Kragenweite ist er ein guter Verteidiger.

Das Gegenteil ist der Fall. Stark kommt seit Jahren zu gut weg und andere werden zur Zielscheibe. Ich persönlich habe die Schnauze voll von seinen ständigen Patzern und dieser Unsicherheit, mit der er alle um sich herum ansteckt.

Richtig

[_Steve_]

Du meinst den Kempf, der 5 Meter Sicherheitsabstand zu Locadia hält, der den Ball am 16er auf dem Fuß hat? Grandios. Aber du reib mal deine Glaskugel weiter.

Ich meine den Kempf, der nach weiteren Patzern und Querschlägern von Stark retten musste und schon nach dem ersten Spiel sichtlich genervt war. Und das völlig zurecht.

Ich denke die beiden geraten nochmal richtig aneinander.

Dann nenn doch mal die Szenen, wo Kempf Fehler von Stark ausbügeln musste. Und interessant auch, woher du wissen willst, ob und weshalb Kempf genervt war.

Fehlt nur noch, dass du mit Sternenkonstellationen anfängst...

[_Steve_]

Er steht eigentlich richtig. Stark darf sich da aber einfach nicht so leicht von Polter physisch dominieren und beiseite schieben lassen. Deshalb hat er schon seinen Anteil an dem Gegentor, aber alles, was ab dem Ping Pong passiert, ist für ihn mMn nicht mehr zu retten. Würde sagen 15% gehen da auf Stark und 85% auf Schwolow. Die vielen Fehler von Stark kamen dann aber erst im Anschluss an die Szene, als er mental nicht mehr stabil war.

Er lässt sich nicht hin und her schieben. Er läuft schlichtweg auf Poltern auf und kann deshalb nicht mehr an den Ball kommen (wenn er es überhaupt gekonnt hätte). Das ist einfachste Physik. Wo ein Körper ist, kann kein zweiter Körper sein. Und in so einer Szene hat derjenige meist den Vorteil, der bewusst wegblocken will. Insbesondere dann, wenn er physisch ähnlich oder sogar stärker ist.

[TubeStar]

Er lässt sich nicht hin und her schieben. Er läuft schlichtweg auf Poltern auf und kann deshalb nicht mehr an den Ball kommen (wenn er es überhaupt gekonnt hätte). Das ist einfachste Physik. Wo ein Körper ist, kann kein zweiter Körper sein. Und in so einer Szene hat derjenige meist den Vorteil, der bewusst wegblocken will. Insbesondere dann, wenn er physisch ähnlich oder sogar stärker ist.

Okay, dann nenn es meinetwegen auch wegblocken. Stark muss sich da trotzdem durchsetzen und den Ball erwischen oder aber merken, dass er das nicht schaffen kann und dementsprechend einen anderen Laufweg wählen bzw. sich anders positionieren. Wie gesagt, ich sehe bei dem Gegentor die große Hauptschuld bei Schwolow, aber Stark muss das ebenfalls besser lösen.

[_Steve_]

Ist Quatsch, aber ist halt deine Sichtweise. Wenn du wirklich denkst, dass Stark hätte erahnen müssen, dass Polter nicht zum Ball will, sondern nur ihn blocken, dann kann ich da eh nicht gegen argumentieren. Insbesondere weil die Szene ja auch nur deshalb gefährlich wurde, weil der Ball von Locadias Hintern abprallt. Muss Stark natürlich auch einkalkulieren.
Und dann muss Stark auch noch einkalkulieren und sich anders positionieren, dass Kempf Locadia unbedrängt schießen lässt und Schwolow den Ball nicht pariert bekommt.

Man kann ja wegen mir sagen, dass Stark in der Folge unsicher war und teilweise unsinnig und schwach zu Ecken geklärt hat, aber ihn bei dem Gegentreffer zu benennen und Kempf sowie Ascacibar/Darida (wer auch immer diesen grandiosen Freistoß geschossen hat) nicht, ist einfach nur der Abneigung gegenüber Stark geschuldet und nicht objektiv.

[FHauser]

So hat Jenner übrigens das Eigentor von Stark gegen Union entschuldigt.

Stark musste dahin, weil Boyata den Flankengeber gemütlich machen lässt. Da muss er den Ball natürlich nicht ins eigene Tor bugsieren, die Gefahr ist allerdings in diesen Situationen sehr hoch.

Keine Ahnung weshalb Stark hier so eine fanatische Fanbasis hat die ihn unbedingt verteidigen will. Aber das wird sich in den nächsten Monaten wahrscheinlich ändern, wenn immer deutlicher wird, dass er gemeinsam mit Schwolow die größte Schwachstelle im Kader bildet.