John Anthony Brooks
Moderator: Herthort
John Anthony Brooks
John Anthony Brooks
Geboren: 28.01.1993 in Berlin
2006/2007-2010/2011 Hertha-Nachwuchs
2011/2012 Profivertrag und Teil des Hertha-Profikader, erste BL-Einsätze für Hertha
2017/2018 Wechsel zum VfL Wolfsburg für 17 Mio EUR
WOB möchte nun Brooks verkaufen. Gehalt sehr hoch, Leistung wacklig.
https://www.90min.de/posts/vfl-wolfsbur ... ony-brooks
Geboren: 28.01.1993 in Berlin
2006/2007-2010/2011 Hertha-Nachwuchs
2011/2012 Profivertrag und Teil des Hertha-Profikader, erste BL-Einsätze für Hertha
2017/2018 Wechsel zum VfL Wolfsburg für 17 Mio EUR
WOB möchte nun Brooks verkaufen. Gehalt sehr hoch, Leistung wacklig.
https://www.90min.de/posts/vfl-wolfsbur ... ony-brooks
Wir haben hier lauter geile Fußballer, die aber nur funktionieren, wenn sie noch andere Superfußballer um sich haben.
Re: John Anthony Brooks
Kann er doch zurück zur Hertha kommen, da kann er ein Loch stopfen das wir nicht haben.
- topscorrer63
- Beiträge: 13900
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: John Anthony Brooks
Braucht hier keiner, unsere Baustellen sind andere!
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: John Anthony Brooks
Jetzt wartet die internationale Karriere, der wollte doch Hertha verlassen um in England zu spielen, nicht wahr?
Re: John Anthony Brooks
Guter Mann, aber für Hertha unbrauchbar.
Toru/boyata mit stark/rekik als Ersatz reichen dicke.
Toru/boyata mit stark/rekik als Ersatz reichen dicke.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: John Anthony Brooks
Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
- MS Herthaner
- Beiträge: 26576
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: John Anthony Brooks
Genau wie Maier, Plattenhardt und DaridaZauberdrachin hat geschrieben: ↑26.07.2020, 02:27Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft.
Re: John Anthony Brooks
In WOB wird er deutlich besser bezahlt, als hier. Da er aber zuweilen zu schlampig ist und VW entsprechend Punkte kostet, wollen die ihn wieder loswerden. Das wird schwer. Wer braucht schon jemanden, der sich auf einer zentralen Position nicht dauerhaft konzentrieren kann. Wenn er bereit wäre, sich bei einem kleineren Verein, für kleineres Geld zu verdingen, hätte er aber nochmal eine Chance (Köpenick, HSV...) Aber das Level für das er bezahlt wird, hat er - zumindest derzeit - nicht.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9776
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: John Anthony Brooks
"Auch"?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑26.07.2020, 02:27Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft.
Bei tm.de ging nach dem Verkauf von Brooks der Marktwert erstmal noch nach oben, wie auch bei Weiser und Lazaro.
Wir finden in der Preetz-Ära mindestens doppelt soviele Spieler, wo der Verkaufszeit (Spitze des Marktwertes) verpasst wurde, als Spieler, wo der Verkaufszeitpunkt passt.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: John Anthony Brooks
Das Argument würde ich zumindest in Frage stellen: Die Jungs und Mädels von tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß ein Spieler von einem statistisch schwächeren Verein zu einem besseren - erfolgreicheren - wechselt. Der vollzogene Wechsel von Lazaro zu Inter Mailand oder Weiser zu Bayer Leverkusen und auch Brooks zu VW passen in dieses Muster. tm.de verlässt sich eben auf die Expertise des verpflichtenden Vereins und deshalb steigt auch in ihrer Analyse der Wert des Spielers. Ich weiß nicht, wo Weiser und Lazaro aktuell gelistet werden.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.07.2020, 11:17"Auch"?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑26.07.2020, 02:27Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft.
Bei tm.de ging nach dem Verkauf von Brooks der Marktwert erstmal noch nach oben, wie auch bei Weiser und Lazaro.
Wir finden in der Preetz-Ära mindestens doppelt soviele Spieler, wo der Verkaufszeit (Spitze des Marktwertes) verpasst wurde, als Spieler, wo der Verkaufszeitpunkt passt.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9776
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: John Anthony Brooks
Für die Zauberdrachin ist der tm.de-Wert der tatsächliche Marktwert. siehe hierArapahoe hat geschrieben: ↑26.07.2020, 12:00Das Argument würde ich zumindest in Frage stellen: Die Jungs und Mädels von tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß ein Spieler von einem statistisch schwächeren Verein zu einem besseren - erfolgreicheren - wechselt. Der vollzogene Wechsel von Lazaro zu Inter Mailand oder Weiser zu Bayer Leverkusen und auch Brooks zu VW passen in dieses Muster. tm.de verlässt sich eben auf die Expertise des verpflichtenden Vereins und deshalb steigt auch in ihrer Analyse der Wert des Spielers. Ich weiß nicht, wo Weiser und Lazaro aktuell gelistet werden.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.07.2020, 11:17
"Auch"?
Bei tm.de ging nach dem Verkauf von Brooks der Marktwert erstmal noch nach oben, wie auch bei Weiser und Lazaro.
Wir finden in der Preetz-Ära mindestens doppelt soviele Spieler, wo der Verkaufszeit (Spitze des Marktwertes) verpasst wurde, als Spieler, wo der Verkaufszeitpunkt passt.
Deshalb muss sie solche Aussagen wie zu Brooks natürlich an den tm.de-Werten begründen können.
Das war im Plattenhardt-Thread, was auch ein sehr gutes Beispiel für einen Spieler ist, wo Preetz den richtigen Verkaufszeitpunkt verpasst hat. Da hatte 2018 - als es Interessenten aus der PL gab - Plattenhardt ein absurd hohes Preisschild von 25 Mio. von Preetz umgehangen bekommen.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: John Anthony Brooks
Plattenhardt ist natürlich ein interessantes Beispiel, weil er, zumindest nach meiner Beobachtung, abgebaut hat. Preetz dürfte 2018 auf weitere Leistungssteigerung oder Stablisierung auf hohem Niveau gesetzt haben. „Mit Zitronen gehandelt“ würde mein Vater sagen. Das kommt bei „Entscheidungen unter Informationdefizit“ allerdings vor und ist kein exklusiver Makel von MP. Unabhängig davon, halte ich ZDs Aussage für nicht falsch, weil ich die spätere Wertsteigerung z.B. von Lazaro, dem Umstand zuweise, dass der Spieler bei tm.de einen Vereinsbonus (Inter Mailand) bekommt und in einer besseren Mannschaft dann auch wirklich noch wertvoller werden kann. Beide Komponenten wären bei Hertha nicht bzw. nicht in dem Maße zu realisieren gewesen. So gesehen ist der Verkaufspreis z.B. von Lazaro durchaus am damaligem für UNS erzielbaren Maximum.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.07.2020, 12:31Für die Zauberdrachin ist der tm.de-Wert der tatsächliche Marktwert. siehe hierArapahoe hat geschrieben: ↑26.07.2020, 12:00
Das Argument würde ich zumindest in Frage stellen: Die Jungs und Mädels von tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß ein Spieler von einem statistisch schwächeren Verein zu einem besseren - erfolgreicheren - wechselt. Der vollzogene Wechsel von Lazaro zu Inter Mailand oder Weiser zu Bayer Leverkusen und auch Brooks zu VW passen in dieses Muster. tm.de verlässt sich eben auf die Expertise des verpflichtenden Vereins und deshalb steigt auch in ihrer Analyse der Wert des Spielers. Ich weiß nicht, wo Weiser und Lazaro aktuell gelistet werden.
Deshalb muss sie solche Aussagen wie zu Brooks natürlich an den tm.de-Werten begründen können.
Das war im Plattenhardt-Thread, was auch ein sehr gutes Beispiel für einen Spieler ist, wo Preetz den richtigen Verkaufszeitpunkt verpasst hat. Da hatte 2018 - als es Interessenten aus der PL gab - Plattenhardt ein absurd hohes Preisschild von 25 Mio. von Preetz umgehangen bekommen.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26576
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: John Anthony Brooks
Wer geglaubt hat das Plattenhardt noch besser wie 2018 wird, hat den Fußball nie geliebt und scheint nicht genau hingeschaut zu haben.
Brooks abzugeben war völlig richtig weil man mit Torunarigha den Nachfolger schon in den eigenen Reihen hatte.
Blöd nur Preetz und Dardai trotzdem ein Rekik geholt haben und damit die Entwicklung von Torunarigha ausgebremst haben.
2 Jahre später hat uns Gott sei Dank eine Verletzung (wie bei Kraft)von Rekik vor schlimmeren bewahrt und Labbadia musste auf Torunarigha setzten.
Brooks abzugeben war völlig richtig weil man mit Torunarigha den Nachfolger schon in den eigenen Reihen hatte.
Blöd nur Preetz und Dardai trotzdem ein Rekik geholt haben und damit die Entwicklung von Torunarigha ausgebremst haben.
2 Jahre später hat uns Gott sei Dank eine Verletzung (wie bei Kraft)von Rekik vor schlimmeren bewahrt und Labbadia musste auf Torunarigha setzten.
Re: John Anthony Brooks
Natürlich ist sie falsch, denn Brooks hatte zwischen 12/18 und 04/20 einen höheren Marktwert als bei seinem Wechsel nach WOB.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: John Anthony Brooks
Natürlich......vielleicht solltest Du mal versuchen, persönliche Animostäten etwas zurückzustellen UND genauer zu lesen. ZD hat nicht unrecht, weil der Erlös für Brooks tatsächlich am Limit lag, das wir (HerthaBSC) erreichen konnten. Daß sein Wert, allein durch den Umstand, daß er in WOB in einem nominell besseren Team spielte und womöglich auch leistungsmäßig besser wurde, nach seinem Wechsel anstieg, hat damit doch nichts zu tun.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9776
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: John Anthony Brooks
Du stellst jetzt eine Vermutung von dir ("...tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß...") als eine Tatsache dar?Arapahoe hat geschrieben: ↑26.07.2020, 15:39Natürlich......vielleicht solltest Du mal versuchen, persönliche Animostäten etwas zurückzustellen UND genauer zu lesen. ZD hat nicht unrecht, weil der Erlös für Brooks tatsächlich am Limit lag, das wir (HerthaBSC) erreichen konnten. Daß sein Wert, allein durch den Umstand, daß er in WOB in einem nominell besseren Team spielte und womöglich auch leistungsmäßig besser wurde, nach seinem Wechsel anstieg, hat damit doch nichts zu tun.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: John Anthony Brooks
Leidest Du unter Trugwahrnehmungen? ZD hat genau einen Satz geschrieben, der da lautete: "Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft." Alles andere reimst Du Dir zusammen. Dass jemand, der den Anteil von Klinsmann am Cunha-Transfer negiert, auf persönliche Animositäten verweist, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: John Anthony Brooks
Nun ja...auf der Spitze seines Marktwertes in WOB konnte Hertha ihn leider nicht verkaufen, weil er ja WOB gehörte. Das wird sogar Dir einleuchten, oder? Klinsmanns Anteil am Cunha-Transfer halte ich nicht für größer, als wenn ein anderer Trainer auf seinem Platz gesessen hätte. Das hat nichts mit „Negieren“ zu tun. Immer schön auf die Begrifflichkeiten achten...dann klappt’s auch mit uns.Jenner hat geschrieben: ↑26.07.2020, 16:44Leidest Du unter Trugwahrnehmungen? ZD hat genau einen Satz geschrieben, der da lautete: "Auch ihn haben wir auf der Spitze seines Marktwertes verkauft." Alles andere reimst Du Dir zusammen. Dass jemand, der den Anteil von Klinsmann am Cunha-Transfer negiert, auf persönliche Animositäten verweist, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Ansonsten ist Klinsmann bei mir unten durch. Anderslautende Meinungen kann ich bestenfalls respektieren.
Re: John Anthony Brooks
Eben.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: John Anthony Brooks
Nein,nein,nein...ich kenne meine Grenzen und weiß, daß wir oft im Kaffeesatz lesen. Allerdings versuche ich das, was man als gesichert annehmen kann, zu einem Gesamtbild zu vervollständigen und bzgl. tm.de halte ich deren von mir vermutete Bewertungsmethodik für nicht unwahrscheinlich. Aber dass das eine Tatsache ist, kann ich nicht beanspruchen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.07.2020, 16:33Du stellst jetzt eine Vermutung von dir ("...tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß...") als eine Tatsache dar?Arapahoe hat geschrieben: ↑26.07.2020, 15:39
Natürlich......vielleicht solltest Du mal versuchen, persönliche Animostäten etwas zurückzustellen UND genauer zu lesen. ZD hat nicht unrecht, weil der Erlös für Brooks tatsächlich am Limit lag, das wir (HerthaBSC) erreichen konnten. Daß sein Wert, allein durch den Umstand, daß er in WOB in einem nominell besseren Team spielte und womöglich auch leistungsmäßig besser wurde, nach seinem Wechsel anstieg, hat damit doch nichts zu tun.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9776
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: John Anthony Brooks
Dann hieß also, dass jenner genauer lesen sollte und "der Erlös für Brooks tatsächlich am Limit lag, das wir (HerthaBSC) erreichen konnten" nur, dass du eine Vermutung hast.Arapahoe hat geschrieben: ↑26.07.2020, 17:21Nein,nein,nein...ich kenne meine Grenzen und weiß, daß wir oft im Kaffeesatz lesen. Allerdings versuche ich das, was man als gesichert annehmen kann, zu einem Gesamtbild zu vervollständigen und bzgl. tm.de halte ich deren von mir vermutete Bewertungsmethodik für nicht unwahrscheinlich. Aber dass das eine Tatsache ist, kann ich nicht beanspruchen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.07.2020, 16:33
Du stellst jetzt eine Vermutung von dir ("...tm.de verwerten sicher auch den Umstand, daß...") als eine Tatsache dar?
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: John Anthony Brooks
Naja...So ähnlich!...
Jenner - ich denke er liest mit - hat manchmal einen merkwürdigen „Beißreflex“, wo es doch an der Äußerung von ZD, mit ein bisschen guten Willen, wenig auszusetzen gibt...findest Du nicht?
Jenner - ich denke er liest mit - hat manchmal einen merkwürdigen „Beißreflex“, wo es doch an der Äußerung von ZD, mit ein bisschen guten Willen, wenig auszusetzen gibt...findest Du nicht?
Re: John Anthony Brooks
Fast die gesamte Saison in einer super Form, freut mich, dass er endlich mal dauerhaft sein Potential auf die Kette bringen kann.
Vielleicht nicht so schlecht, dass er heute gegen Hertha nicht spielen kann. (Gelbsperre)
Vielleicht nicht so schlecht, dass er heute gegen Hertha nicht spielen kann. (Gelbsperre)
Re: John Anthony Brooks
super Vorlage heute
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.