Trikots

[Zauberdrachin]

AndyB, siehst Du da einen großen Unterschied?

[MikeSpring]

Stimmt, deswegen fand ich das wohl so geil.

[pressbar]

Ich habe mir dieses hier bestellt:




Darauf eine Herthafahne gebügelt... Sieht sicher besser aus als das aktuelle Trikot

Ja, genau dieses Design hatte gekauft.

[ButzBSC]

Warum ist bei dem Testspiel kein Spielername auf dem Trikot, nur die Rufnummer? Kommt das noch? Ist das Pflicht in der Liga?

[Mineiro]

In der Liga ist es Pflicht, in Testspielen offenbar nicht, denn bei Hannover steht es ja auch nicht drauf.

[skeno]

war vorhin bei karstadt in der wilmersdorfer str. da gab es das neue heimtrikot ohne autohero auf der brust, dafür mit hyundai auf dem ärmel.

[PREUSSE]

Habe vorhin eine Push Mitteilung über das rot-weiße Ausweichtrikot bekommen und es sofort mit Unions Trikot assoziiert Da hätten sie doch eine andere Farbe nehmen können, als die Farben des Lokal Rivalen

[Amadores]

Habe vorhin eine Push Mitteilung über das rot-weiße Ausweichtrikot bekommen und es sofort mit Unions Trikot assoziiert Da hätten sie doch eine andere Farbe nehmen können, als die Farben des Lokal Rivalen

Finde ich auch.

[Private__p]

Habe vorhin eine Push Mitteilung über das rot-weiße Ausweichtrikot bekommen und es sofort mit Unions Trikot assoziiert Da hätten sie doch eine andere Farbe nehmen können, als die Farben des Lokal Rivalen

Assoziiere es lieber mit den Stadtfarben unserer Heimat. Denn darauf ist es auch bezogen…

[HipHop]

Habe vorhin eine Push Mitteilung über das rot-weiße Ausweichtrikot bekommen und es sofort mit Unions Trikot assoziiert Da hätten sie doch eine andere Farbe nehmen können, als die Farben des Lokal Rivalen

Assoziiere es lieber mit den Stadtfarben unserer Heimat. Denn darauf ist es auch bezogen…

In der PK, wo der Dress extra aufgestellt und angesprochen wurde, war nix rot-weiß, sondern glatt/komplett rot.

[Mineiro]

Beim Ausweichtrikot ist die Farbe ja ganz egal, es wird immer gemeckert. Dabei haben viele nicht verstanden, dass dieses Trikot eben nicht die Vereinsfarben enthalten darf und nur zum Einsatz kommt, wenn die anderen beiden Trikots wegen mangelnder Unterscheidung vom Gegner nicht zum Einsatz kommen können. Nach sündhaften Jahren in rosa oder gelb kehrte man irgendwann wieder zum rot/schwarzen Design zurück, weil im Berliner Stadtwappen ja rot enthalten ist und der Berliner Bär darauf schwarz ist (weiß geht ja bekanntlich nicht, weil das eine unserer Vereinsfarben ist und unser Heimtrikot schon von der weißen Farbe dominiert wird). Schließlich wurde von vielen bemängelt, dass man das Trikot ja eher mit Frankfurt oder Leverkusen assoziieren würde, obwohl man damit ausdrücklich auf Wünsche aus der Kurve eingegangen ist. Nun lässt man also das schwarz weg, da ist es plötzlich zu nah am Union-Trikot.... wie gesagt, wir werden dieses Trikot im Laufe der Saison m.E. maximal fünfmal sehen, nämlich dann wenn es auswärts gegen Teams geht, die zu Hause auch in Blau und Weiß spielen (i.E. also in Hoffenheim, Bochum, Bielefeld und maximal zweimal im Pokal, davon das erste Mal morgen). Sonst eher nicht. Da kann man sich drüber aufregen... muss man aber nicht.

[Daher]

Assoziiere es lieber mit den Stadtfarben unserer Heimat. Denn darauf ist es auch bezogen…

In der PK, wo der Dress extra aufgestellt und angesprochen wurde, war nix rot-weiß, sondern glatt/komplett rot.

Es soll aber an die Stadtfarben angelehnt sein. So wirbt Hertha das Trikot ja. Aber unabhängig davon hatte Hertha immer mal rote Trikots. Hat für mich rein gar nichts mit Union zu tun.

[PREUSSE]

Assoziiere es lieber mit den Stadtfarben unserer Heimat. Denn darauf ist es auch bezogen…

In der PK, wo der Dress extra aufgestellt und angesprochen wurde, war nix rot-weiß, sondern glatt/komplett rot.

Tja, sieht Hertha anders

https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... rikot-2122

[PREUSSE]

In der PK, wo der Dress extra aufgestellt und angesprochen wurde, war nix rot-weiß, sondern glatt/komplett rot.

Es soll aber an die Stadtfarben angelehnt sein. So wirbt Hertha das Trikot ja. Aber unabhängig davon hatte Hertha immer mal rote Trikots. Hat für mich rein gar nichts mit Union zu tun.

Ergo ist Union der Stadtvertreter

[Daher]

Es soll aber an die Stadtfarben angelehnt sein. So wirbt Hertha das Trikot ja. Aber unabhängig davon hatte Hertha immer mal rote Trikots. Hat für mich rein gar nichts mit Union zu tun.

Ergo ist Union der Stadtvertreter

Das würde ich nicht von der Farbe abhängig machen. Union ist gerade mal das zweite Jahr in der Bundesliga. Wer war denn davor Stadtvertreter in der Bundesliga?

[Private__p]

In der PK, wo der Dress extra aufgestellt und angesprochen wurde, war nix rot-weiß, sondern glatt/komplett rot.

Tja, sieht Hertha anders

https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... rikot-2122

Was sieht Hertha da anders ? Die Überschrift beinhaltet doch genau das was wir gesagt haben. Nämlich: ,,in unserer stadtfarben“.

Und das hat nichts mit Union zu tun… schau dir einfach mal die Berlin Flagge an..

[Private__p]

Tja, sieht Hertha anders

https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... rikot-2122

Die rückenbeflockung ist weiß.. daher wahrscheinlich

[Private__p]

Es soll aber an die Stadtfarben angelehnt sein. So wirbt Hertha das Trikot ja. Aber unabhängig davon hatte Hertha immer mal rote Trikots. Hat für mich rein gar nichts mit Union zu tun.

Ergo ist Union der Stadtvertreter

Nee die Berlin Flagge ist einfach rot weiß mein Gott ..

[PREUSSE]

Ergo ist Union der Stadtvertreter

Das würde ich nicht von der Farbe abhängig machen. Union ist gerade mal das zweite Jahr in der Bundesliga. Wer war denn davor Stadtvertreter in der Bundesliga?

Gegenfrage, wer stand denn letzte Saison 7 Plätze vor Hertha?

[Daher]

Die rückenbeflockung ist weiß.. daher wahrscheinlich

Und Autohero in weiß. Deshalb wohl auch.

[Daher]

Das würde ich nicht von der Farbe abhängig machen. Union ist gerade mal das zweite Jahr in der Bundesliga. Wer war denn davor Stadtvertreter in der Bundesliga?

Gegenfrage, wer stand denn letzte Saison 7 Plätze vor Hertha?

Es gab auch mal andere Berliner Vereine in der Liga, wo Hertha weg war. Fakt ist aber, Hertha kam immer zurück und die anderen sind in der Versenkung verschwunden. Also ist für mich klar, wer hier Stadtvertreter ist. Die letzte Saison von Union war aller Ehren wert, aber lass sie das doch erstmal die nächsten Jahre bestätigen.

[HipHop]

Die Trikots UND Hosen sind komplett rot. Soll die Beflockung jetzt mitzählen? Es hat nix mit Union zu tun. Nur darum ging’s bei meiner Aussage. Ob das Rot nun das offizielle Berlin-Rot (Fahne) ist müsste ich erst nachmessen.

[Opa]

Beim Ausweichtrikot ist die Farbe ja ganz egal, es wird immer gemeckert. Dabei haben viele nicht verstanden, dass dieses Trikot eben nicht die Vereinsfarben enthalten darf...

Auch, wenn Du die mal von Uwe Bremer vor ein paar Jahren aufgestellte Behauptung noch so oft wiederholst, wird sie nicht richtiger. Es gibt kein Regelwerk, in dem das so festgelegt ist. In der relevanten Rechtsordnung, dem Anhang IV zur LO: Richtlinie für Spielkleidung und Ausrüstung ist folgendes festgelegt:

Die Haupt- und Ersatzspielkleidungen für Spieler müssen sich im
Erscheinungsbild klar voneinander und von den Farben der Haupt- und
Ersatzspielkleidungen des Torhüters unterscheiden und einen deutlichen
Kontrast (hell und dunkel) zueinander bilden, so dass sie in einem Spiel von
zwei gegnerischen Mannschaften getragen werden könnten.

Da steht nichts von Vereinsfarben. Diese sind nur für Beschriftungen und Akzentfarben relevant, aber nicht für die Hauptfarbe des Ausweichtrikots.

...und nur zum Einsatz kommt, wenn die anderen beiden Trikots wegen mangelnder Unterscheidung vom Gegner nicht zum Einsatz kommen können.

Auch das ist gern wiederholter Quatsch, der leider schlicht sachlich nicht richtig ist. Der Schiedsrichter entscheidet am Spieltag, ob die Unterscheidbarkeit für ihn und seine Assistenten gewährleistet ist, im Zweifel ordnet er andersfarbige Spielkleidung an.

Zur Sache: Ich habe mich bisher an den roten Ausweichtrikots genauso wenig gestört wie an schwarzen oder weißen oder gelben und ich verstehe die Aufregung darum auch nicht. Berlin ist eine vielfältige und bunte Stadt und die Kurve sollte sich unterscheiden von nordkoreanischer Uniformität. Ich habe auch noch nie jemanden getroffen, der einerseits blau-weiß gestreift aus Traditionsgründen forderte und die Frage beantworten konnte, wie es in dem Zusammenhang zu verstehen ist, dass wir in weißen Trikots zweimal Meister geworden sind, einmal davon sogar mit preußischem Adler statt Fahne auf dem Trikot.

[Mineiro]

Mein lieber Opa, mir liegt nichts an Auseinandersetzungen mit juristischen Details zu Spiel Ordnungen o. Ä. Mein Beitrag hatte auch nichts mit vergangenen Behauptungen von Herrn Bremer zu tun oder Deinen Diskussionen mit ihm darüber, sondern mit dem aktuellen Beitrag auf der Hertha-Website wo die eben erläutern, dass sich das Ausweichtrikot von den Vereinsfarben unterscheiden müsse. Da mir das unmittelbar einleuchtet und es nach meiner Beobachtung bei allen anderen Bundesligisten durchweg auch so ist habe ich keinen Grund an der Richtigkeit der Angabe zu zweifeln bis Du mir Ausweichtrikot anderer Vereine in deren Vereinsfarben vorführst.

Nur zu, ich bin gespannt!

[Opa]

Mein lieber Mineiro, ich möchte mich nach unserem harmonischen Gespräch auf dem Sommerfest auch gar nicht mit Dir streiten, zumal das Thema eigentlich total unwesentlich ist, aber auch wenn Hertha das behauptet, bleibt es dennoch genauso Quatsch wie Bremers noch "quätschere" Behauptung, weil die entsprechende Rechtslage das einfach nicht vorgibt. Zudem lassen sich ganz schnell Beispiele für Dritttrikots zusammen zusammengoogen, dass es sehr wohl Ausweichtrikots gibt, die sog. Vereinsfarben enthalten.
Die Bayern spielen mit rot und schwarz (beides im Vereinslogo/Vereinsfarben enthalten):

Leipzig spielt mit blauen Ausweichtrikots, obwohl blau im Logo vorhanden ist:

Der HSV hatte als Dritttrikot letzte Saison ein schwarzes mit blauen Streifen:

Es gibt keine Vorschrift, die Hertha daran hindern würde, als Farbe des Ausweichtrikots blau, weiß oder schwarz zu verwenden. Es steht Hertha frei, jede Farbe zu wählen, die den Zweck der Unterscheidbarkeit und die sonstigen Anforderungen der entsprechenden Rechtsnorm erfüllt. Deshalb muss man den Fans dennoch nicht diesen Quatsch erzählen, es sei Vorschrift. Dieses Narrativ stammt noch aus den Zeiten des unseligen pinken Trikots, wo seitens des Vereins jedes Mittel recht zu sein schien, die Fans davon zu überzeugen, dass die Farbwahl angeblich alternativlos war. In Wahrheit dürfte es seitens des Ausrüsters Vorgaben gegeben haben (der ohnehin das Trikotdesign vornimmt, Hertha hat jedoch ein Vetorecht, bestimmte Designs abzulehnen), um bestimmte Zielgruppen zu bedienen und den wirtschaftlichen Erfolg zu steigern. Das pinke Trikot soll sich wohl trotz oder wegen des Protests recht erfolgreich verkauft haben. Die wahrere Antwort zur Frage der Farbwahl des Ausweichtrikots dürfte also eher sein, dass man sich zusätzliche Verkaufschancen erhofft. Das ist legitim, das kann man doch aber auch kommunizieren, ohne Märchen über angebliche Vorschriften zu erzählen, die es nicht gibt.