[18] Aymen Barkok
Moderator: Herthort
- Herthafuxx
- Beiträge: 9857
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [18] Aymen Barkok
Es zeigt sich nun genau das, was hier schon bei seiner unsinnigen Verpflichtung mit Ansage klar war. Man kommt irgendwann an den Punkt, ob man ihn weiter einsetzt oder nicht. Im eigentlich sportlich besten Fall würde es zumindest jetzt noch um Platz 3 gehen (wovon man ja intern irgendwie ausgegangen sein muss, sonst hätte man diesen teuren Spieler nicht gebraucht) und dann hätte man bei Nichtaufstieg einen viel zu teuren Spieler im kommenden Jahr an der Backe. Und bei dem kolportieren Gehalt ist es auch nicht verwunderlich, dass man Reeses Gehalt auch anheben musste. Sollte Barkok bleiben, wird auch sicherlich mindestens Tabakovic noch bei Weber auf der Matte stehen und mehr Geld haben wollen, wenn er nicht jetzt schon mehr bekommt als die "mehr als eine Million Euro" bekommt, die der Kurier Barkok zuschreibt.
Wenn wir ihn nicht verpflichten, zahlen wir jetzt in der Summe rund 250.000 EUR bis zum Abschied für einen Spieler, der nur noch mittrainiert. Das bekommen bei vielen Ligakonkurrenten die Spieler für ein ganzes Jahr.
Wenn wir ihn nicht verpflichten, zahlen wir jetzt in der Summe rund 250.000 EUR bis zum Abschied für einen Spieler, der nur noch mittrainiert. Das bekommen bei vielen Ligakonkurrenten die Spieler für ein ganzes Jahr.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [18] Aymen Barkok
Rechnen ist nicht Deine Stärke, oder? Laut der zugänglichen Quellen verdient Barkok 90.000 € im Monat, wovon Mainz einen Teil übernimmt. Ohne Gegenleistung auf dem Feld würde er nur im Mai Gehalt bekommen. Im Juni würde er wie alle anderen auch ohnehin nicht auf dem Platz stehen, da in diesem Monat keine Spiele sind. Nun erzähle uns doch bitte, wie Du auf 250.000 € kommst.Herthafuxx hat geschrieben: ↑24.04.2024, 10:10Wenn wir ihn nicht verpflichten, zahlen wir jetzt in der Summe rund 250.000 EUR bis zum Abschied für einen Spieler, der nur noch mittrainiert. Das bekommen bei vielen Ligakonkurrenten die Spieler für ein ganzes Jahr.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [18] Aymen Barkok
Jenner, stehen Deine Posts schon zur Verteidigung der Verantwortlichen, wenn die Kaufoption aktiviert wird bei Barkok?
"Gar nicht so teuer", "Du bist doof und kannst nicht rechnen", "Alles im Plan des optimalen Sparens", "so schlecht ist der gar nicht", "im Vergleich zu Bobic-Zeiten eine supergünstige Lösung", "such Dir Hilfe", "Du selbst hättest sicherlich einen kostengünstigeren DM gefunden" etc.
und wirst dann unterstützt von Mineiros "vielleicht", "eventuelL", "möglicherweise", "habe gehört das"
und wenn das immer noch nicht funzt, dann kommt die Drachin mit angeblichen Kabinenwissen, Astrologie, charakterlichen Dreiecken auf dem Platz und peripheren Sehen, was alles Barkoks Unverzichtbarkeit klar belegt?
Ich weiss, ich "projiziere" generelle eigene Lebensunzufriedenheit auf eine Hertha, die aktuell und schon seit Jahren dermaßen dufte und unkritisierbar ist, dass man mit dieser einfach nur juut druff sein kann.
"Gar nicht so teuer", "Du bist doof und kannst nicht rechnen", "Alles im Plan des optimalen Sparens", "so schlecht ist der gar nicht", "im Vergleich zu Bobic-Zeiten eine supergünstige Lösung", "such Dir Hilfe", "Du selbst hättest sicherlich einen kostengünstigeren DM gefunden" etc.
und wirst dann unterstützt von Mineiros "vielleicht", "eventuelL", "möglicherweise", "habe gehört das"
und wenn das immer noch nicht funzt, dann kommt die Drachin mit angeblichen Kabinenwissen, Astrologie, charakterlichen Dreiecken auf dem Platz und peripheren Sehen, was alles Barkoks Unverzichtbarkeit klar belegt?
Ich weiss, ich "projiziere" generelle eigene Lebensunzufriedenheit auf eine Hertha, die aktuell und schon seit Jahren dermaßen dufte und unkritisierbar ist, dass man mit dieser einfach nur juut druff sein kann.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [18] Aymen Barkok
Geiles Bild, wenn Barkok mit einem Einlaufkind aufläuft und Weber oder Zecke sich auf ihn schmeißen und zurück in die Kabine schleifen und ihn dort einsperren...MS Herthaner hat geschrieben: ↑23.04.2024, 21:39Natürlich ist der Trainer alleine für die Aufstellung verantwortlich.terminator27 hat geschrieben: ↑23.04.2024, 21:29
Wie ist hier eigentlich die rechtliche Lage ? Dazu haben wir doch Experten.
Ich vermute nach "Außen" (DFL, Schiedsrichter, ...) hat der Trainer die alleinige Befugnis zu entscheiden, wer in der Aufstellung steht, ein- und ausgewechselt wird etc., oder ?
Hat er auch im Innenverhältnis (Verein) die alleinige Befugnis dazu oder muss er Anweisungen (Von Weber ? Von Herrich ? Von Beiden ?) folgen die z.B. lauten "Barkok wird nicht in der Startelf / gar nicht eingesetzt" ?
Bei Barkok ist die Sachlage etwas anders.
Hier kann und muss Weber oder Neuendorf eingreifen wenn man tatsächlich der Meinung ist die Kaufpflicht nicht zu ziehen oder wie bei uns einfach auch nicht ziehen zu können aufgrund der finanziellen Lage.
Sollte Dardai trotzdem Barkok aufstellen wäre eine sofortige Trennung unumgänglich.
Wie gesagt das alles nur wenn die Verantwortlichen Dardai diesbezüglich mitgeteilt haben das es gegen den Willen des Vereins geschieht.
Es besteht ja überhaupt kein Grund Barkok aufzustellen.
Schon gar nicht da wo Dardai den aufstellt.
Wäre auch interessant ab wann Pal merkt, dass Barkok gar nicht auf dem Feld steht... wahrscheinlich in der 60. Minute - wenn er ihn auswechseln möchte....
wohnhaft bei München
Re: [18] Aymen Barkok
Machfisch
der war Böse.
Letzter Satz hat mir gefallen. Geil.
Bulewar.
tsuljung
der war Böse.
Letzter Satz hat mir gefallen. Geil.
Bulewar.
tsuljung
Zuletzt geändert von Dd. am 24.04.2024, 16:01, insgesamt 1-mal geändert.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Re: [18] Aymen Barkok
MacFish hat geschrieben: ↑24.04.2024, 15:41Geiles Bild, wenn Barkok mit einem Einlaufkind aufläuft und Weber oder Zecke sich auf ihn schmeißen und zurück in die Kabine schleifen und ihn dort einsperren...MS Herthaner hat geschrieben: ↑23.04.2024, 21:39
Natürlich ist der Trainer alleine für die Aufstellung verantwortlich.
Bei Barkok ist die Sachlage etwas anders.
Hier kann und muss Weber oder Neuendorf eingreifen wenn man tatsächlich der Meinung ist die Kaufpflicht nicht zu ziehen oder wie bei uns einfach auch nicht ziehen zu können aufgrund der finanziellen Lage.
Sollte Dardai trotzdem Barkok aufstellen wäre eine sofortige Trennung unumgänglich.
Wie gesagt das alles nur wenn die Verantwortlichen Dardai diesbezüglich mitgeteilt haben das es gegen den Willen des Vereins geschieht.
Es besteht ja überhaupt kein Grund Barkok aufzustellen.
Schon gar nicht da wo Dardai den aufstellt.
Wäre auch interessant ab wann Pal merkt, dass Barkok gar nicht auf dem Feld steht... wahrscheinlich in der 60. Minute - wenn er ihn auswechseln möchte....
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: [18] Aymen Barkok
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die gar nicht peilen, dass die Kaufpflicht gegriffen hat.
Sind doch noch nicht so lange im Amt, müssen sich einarbeiten, einen Überblick verschaffen etc.
Monatelang auf Abstiegsplätzen etc. bringt die doch auch nicht aus der Ruhe und vom "Berliner Weg", deren Element Barkok zweifelsfrei ist, ab.
Sind doch noch nicht so lange im Amt, müssen sich einarbeiten, einen Überblick verschaffen etc.
Monatelang auf Abstiegsplätzen etc. bringt die doch auch nicht aus der Ruhe und vom "Berliner Weg", deren Element Barkok zweifelsfrei ist, ab.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26701
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [18] Aymen Barkok
Ich halte es eher für wahrscheinlich das sie sich denken ein Spieler der ersten Bundesliga mit über 1 Mio Marktwert für nur 600.000 Euro zu bekommen, ist ein Schnäppchen.Ray hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:03Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die gar nicht peilen, dass die Kaufpflicht gegriffen hat.
Sind doch noch nicht so lange im Amt, müssen sich einarbeiten, einen Überblick verschaffen etc.
Monatelang auf Abstiegsplätzen etc. bringt die doch auch nicht aus der Ruhe und vom "Berliner Weg", deren Element Barkok zweifelsfrei ist, ab.
Ob man den unbedingt braucht ist die andere Frage
Ich würde sagen nein.
Da haben wir im Sommer wenn ein Kenny,M.Dardai,Zeefuik und Kempf gehen müssen wichtigere Positionen die besetzt werden müssen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das aus Barkok ein guter Spieler für das DM wird. Und im ZM/OM sind wir durch,Hussein, Maza, Palko Dardai und zur Not Niederlechner (den ich allerdings auch abgeben würde da er sicherlich mit am meisten verdient) ausreichend besetzt.
Re: [18] Aymen Barkok
Wie sollen sie das nicht peilen, sie sind doch nicht schwachsinnig ?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
- bayerschmidt
- Beiträge: 5808
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [18] Aymen Barkok
250k wird nicht ganz stimmen, aber Mai und Juni zahlt man komplett und im Prinzip weiß man ja seit Ende März, dass man nicht aufsteigen wird, auch wenn danach noch eine rein theoretische Chance bestand. Im schlimmsten Fall wären das also 270k, wovon einen Teil in uns unbekannter Höhe übernimmt. Man kann vermuten, dass das nicht nur 10% sind, aber auch nicht 50%. Ich tippe, wir zahlen für diese 3 Monate irgendetwas zwischen 180k und 210k.Jenner hat geschrieben: ↑24.04.2024, 15:24...
Rechnen ist nicht Deine Stärke, oder? Laut der zugänglichen Quellen verdient Barkok 90.000 € im Monat, wovon Mainz einen Teil übernimmt. Ohne Gegenleistung auf dem Feld würde er nur im Mai Gehalt bekommen. Im Juni würde er wie alle anderen auch ohnehin nicht auf dem Platz stehen, da in diesem Monat keine Spiele sind. Nun erzähle uns doch bitte, wie Du auf 250.000 € kommst.
Mag sein, dass Herthafuxx' Aussage etwas zu spitzfindig und etwas zu hoch gegriffen war, aber dass ja alle Spieler im Juni Gehalt ohne Spiele bekommen, ist dann auch nur eine weitere Spitzfindigkeit. Und seine Leistungen in der Bundesliga vorher ließen auch nicht erwarten, dass man einen Benchmark-Spieler a la Tabakovic/Reese dazubekommen würde. Also wie von vielen hier prognostiziert: überflüssig und nicht zum Sparkurs passend.
Re: [18] Aymen Barkok
Also bitte.bayerschmidt hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:54Also wie von vielen hier prognostiziert: überflüssig und nicht zum Sparkurs passend.
Super-Sparkurs.
Völlig vergleichbar mit: ein Mensch, der psychologisch stationär betreut wird weil er u.a. partout nicht mit Geld umgehen kann, geht zur nächsten Tankstelle und kauft eine handvoll völlig überteuerter Duft-Bäume für 6 Euro / Stück und Therapeut und Betreuer (denkt Euch selbst, wer) sagt "super, schließlich hat der Vorgänger-Patient namens Fredi im Krankenhaus-Bett sich immer Yves Rocher Duftpakete schicken lassen und der Vor-Vorgänger Micha in der einen Woche, in der er mal Geld hatte, sämtliche Edel-Parfümerien der Champs-Elysées leergekauft. Wunderbaum-Kauf an der Tankstelle sind eine super Sache, Patient ist voll im Sparmodus".
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [18] Aymen Barkok
Als Weber heute auf der PK auf Barkok angesprochen wurde, nannte er zahlreiche Alternativen. Ich hoffe inständig, dieser mögliche Verpflichtung bleibt Hertha erspart. Ich sehe in diesem Spieler keinen Mehrwert für Hertha
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
- Herthafuxx
- Beiträge: 9857
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [18] Aymen Barkok
Stimmt, hatte mich da verrechnet. Am Ende sind es 5 Monate x 95.000 EUR mit Ansage verbraten.bayerschmidt hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:54250k wird nicht ganz stimmen, aber Mai und Juni zahlt man komplett und im Prinzip weiß man ja seit Ende März, dass man nicht aufsteigen wird, auch wenn danach noch eine rein theoretische Chance bestand. Im schlimmsten Fall wären das also 270k, wovon einen Teil in uns unbekannter Höhe übernimmt. Man kann vermuten, dass das nicht nur 10% sind, aber auch nicht 50%. Ich tippe, wir zahlen für diese 3 Monate irgendetwas zwischen 180k und 210k.Jenner hat geschrieben: ↑24.04.2024, 15:24...
Rechnen ist nicht Deine Stärke, oder? Laut der zugänglichen Quellen verdient Barkok 90.000 € im Monat, wovon Mainz einen Teil übernimmt. Ohne Gegenleistung auf dem Feld würde er nur im Mai Gehalt bekommen. Im Juni würde er wie alle anderen auch ohnehin nicht auf dem Platz stehen, da in diesem Monat keine Spiele sind. Nun erzähle uns doch bitte, wie Du auf 250.000 € kommst.
Mag sein, dass Herthafuxx' Aussage etwas zu spitzfindig und etwas zu hoch gegriffen war, aber dass ja alle Spieler im Juni Gehalt ohne Spiele bekommen, ist dann auch nur eine weitere Spitzfindigkeit. Und seine Leistungen in der Bundesliga vorher ließen auch nicht erwarten, dass man einen Benchmark-Spieler a la Tabakovic/Reese dazubekommen würde. Also wie von vielen hier prognostiziert: überflüssig und nicht zum Sparkurs passend.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
- Black Magic
- Beiträge: 1104
- Registriert: 26.09.2020, 16:14
Re: [18] Aymen Barkok
(Dardai)"Das Management ist gefragt, was sie sehen wollen. Die Aufstellung kommt sowieso von oben."
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... er-casting
Na dann werden wir ja sehen, ob Grinsekatze mit dem Spieler für die Zukunft plant.
"Dafür werde ich dann sehr gut bezahlt." (Pál Dárdai, zeitlos)
Re: [18] Aymen Barkok
Die Aussage von Dardai konnte ich nicht einordnen. Ob es tatsächlich an dem ist, dass von oben die Aufstellung kommt?Black Magic hat geschrieben: ↑24.04.2024, 18:45(Dardai)"Das Management ist gefragt, was sie sehen wollen. Die Aufstellung kommt sowieso von oben."
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... er-casting
Na dann werden wir ja sehen, ob Grinsekatze mit dem Spieler für die Zukunft plant.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
- MS Herthaner
- Beiträge: 26701
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [18] Aymen Barkok
Blödsinn...... kein Trainer lässt sich die Aufstellung von oben aufschwatzen.PREUSSE hat geschrieben: ↑24.04.2024, 18:53Die Aussage von Dardai konnte ich nicht einordnen. Ob es tatsächlich an dem ist, dass von oben die Aufstellung kommt?Black Magic hat geschrieben: ↑24.04.2024, 18:45
(Dardai)
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... er-casting
Na dann werden wir ja sehen, ob Grinsekatze mit dem Spieler für die Zukunft plant.
Dardai schonmal gar nicht.
Er wird aber bei Barkok einlenken müssen wenn der Verein nicht will das die Kaufpflicht greift.
Dardai will sich nur wieder unangreifbar machen indem er erzählt das die Aufstellung sowieso von oben kommt.
Re: [18] Aymen Barkok
Wieso sprichst Du nicht einfach mit Deiner Hand, anstatt intelligente User zu nerven. Ich hatte bereits an anderer Stelle gesagt, dass wir Barkok keinesfalls verpflichten sollten, weil er zu teuer ist.
Mir ist nicht ganz klar, was Du damit aussagen will. Unabhängig davon, wie sinnvoll man die Verpflichtung jetzt findet, geben es die Regularien nicht her, dass man einen Spieler nur für 3 Monate ausleihen kann. Letztlich geht es nur um den Mai, auf den es sich auswirken würde, dass Bartok keine Einsatzzeiten mehr bekommt. Da liegen wir dann nach Deiner Rechnung bei 60 -70.000 €.bayerschmidt hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:54
250k wird nicht ganz stimmen, aber Mai und Juni zahlt man komplett und im Prinzip weiß man ja seit Ende März, dass man nicht aufsteigen wird, auch wenn danach noch eine rein theoretische Chance bestand. Im schlimmsten Fall wären das also 270k, wovon einen Teil in uns unbekannter Höhe übernimmt. Man kann vermuten, dass das nicht nur 10% sind, aber auch nicht 50%. Ich tippe, wir zahlen für diese 3 Monate irgendetwas zwischen 180k und 210k.
Keinesfalls, denn dass Spieler im Juni nicht bezahlt werden, hat nichts mit einer Einsatzrestriktion zu tun. Von daher ist es natürlich grober Unfug, das als unnötige Zusatzkosten zu veranschlagen.bayerschmidt hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:54...aber dass ja alle Spieler im Juni Gehalt ohne Spiele bekommen, ist dann auch nur eine weitere Spitzfindigkeit.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
- bayerschmidt
- Beiträge: 5808
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [18] Aymen Barkok
Der Satz "wir zahlen bis zum Abschied Summe X für einen Spieler, der nur mittrainiert" bleibt doch trotzdem richtig.Jenner hat geschrieben: ↑24.04.2024, 19:04...
Mir ist nicht ganz klar, was Du damit aussagen will. Unabhängig davon, wie sinnvoll man die Verpflichtung jetzt findet, geben es die Regularien nicht her, dass man einen Spieler nur für 3 Monate ausleihen kann. Letztlich geht es nur um den Mai, auf den es sich auswirken würde, dass Bartok keine Einsatzzeiten mehr bekommt. Da liegen wir dann nach Deiner Rechnung bei 60 -70.000 €.Keinesfalls, denn dass Spieler im Juni nicht bezahlt werden, hat nichts mit einer Einsatzrestriktion zu tun. Von daher ist es natürlich grober Unfug, das als unnötige Zusatzkosten zu veranschlagen.bayerschmidt hat geschrieben: ↑24.04.2024, 16:54...aber dass ja alle Spieler im Juni Gehalt ohne Spiele bekommen, ist dann auch nur eine weitere Spitzfindigkeit.
Aber ja, es war einfach grundsätzlich falsch und es waren unnötige Zusatzkosten, egal, ob man das an 11, 12 oder 15 Spiele gekoppelt hat.
-
- Beiträge: 1109
- Registriert: 24.11.2019, 20:10
Re: [18] Aymen Barkok
Wird wie immer einen wahren (aber harmlosen) Kern haben, der ihm nicht passt und dann vor unbeteiligtem Publikum aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Also entweder hat er was in der Zeitung gelesen oder wurde tatsächlich z.B. auf Vertragsklauseln hingewiesen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑24.04.2024, 19:00Blödsinn...... kein Trainer lässt sich die Aufstellung von oben aufschwatzen.
Dardai schonmal gar nicht.
Er wird aber bei Barkok einlenken müssen wenn der Verein nicht will das die Kaufpflicht greift.
Dardai will sich nur wieder unangreifbar machen indem er erzählt das die Aufstellung sowieso von oben kommt.
- schirmi-berlin
- Beiträge: 6411
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [18] Aymen Barkok
Bei einer Niederlage kann er die Schuld nach oben abgeben !MS Herthaner hat geschrieben: ↑24.04.2024, 19:00Blödsinn...... kein Trainer lässt sich die Aufstellung von oben aufschwatzen.
Dardai schonmal gar nicht.
Er wird aber bei Barkok einlenken müssen wenn der Verein nicht will das die Kaufpflicht greift.
Dardai will sich nur wieder unangreifbar machen indem er erzählt das die Aufstellung sowieso von oben kommt.
EINMAL HERTHA , IMMER HERTHA ! UND JETZT ERST RECHT !
- terminator27
- Beiträge: 1684
- Registriert: 04.06.2018, 22:40
- Wohnort: Stahnsdorf
Re: [18] Aymen Barkok
Von Gott !"Das Management ist gefragt, was sie sehen wollen. Die Aufstellung kommt sowieso von oben."
Re: [18] Aymen Barkok
aus diesem Artikel:PREUSSE hat geschrieben: ↑24.04.2024, 18:53Die Aussage von Dardai konnte ich nicht einordnen. Ob es tatsächlich an dem ist, dass von oben die Aufstellung kommt?Black Magic hat geschrieben: ↑24.04.2024, 18:45
(Dardai)
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... er-casting
Na dann werden wir ja sehen, ob Grinsekatze mit dem Spieler für die Zukunft plant.
Dardai weiter: „Das Management ist gefragt, was sie sehen wollen. Die Aufstellung kommt sowieso von oben.“
Dazu will Dardai auch ein sportliches Fundament legen: „Wir wollen noch dreimal hintereinander gewinnen. Die Jungs sollen so eine Serie schaffen.“
es ist tatsächlich schwer daraus was zu deuten,
ich würde (als unbedarfter, aber fussballinteressierter Leser) daraus schliessen, dass Dardai nur mehr als lame duck agiert, man aber noch die bestmögliche Platzierung anvisiert.
Falls das stimmt, wären das aber good news
when I die, I want to go peacefully like my grandfather did:
fast asleep - not screaming like his passengers
fast asleep - not screaming like his passengers
- schirmi-berlin
- Beiträge: 6411
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [18] Aymen Barkok
Pal ist Gott !terminator27 hat geschrieben: ↑24.04.2024, 19:59Von Gott !"Das Management ist gefragt, was sie sehen wollen. Die Aufstellung kommt sowieso von oben."
EINMAL HERTHA , IMMER HERTHA ! UND JETZT ERST RECHT !
Re: [18] Aymen Barkok
Du glaubst weiterhin, dass es nächste Saison einen neuen Trainer gibt?MS Herthaner hat geschrieben: ↑23.04.2024, 19:14https://www.berliner-kurier.de/hertha/i ... li.2208578
Auch der Kurier hat das nochmal aufgeschnappt.
Wenn er spielt gibt es ja nur 2 Möglichkeiten.Selbst wenn Hertha die Ablöse aufbringen kann, ist Barkok aufgrund seines Jahresgehalts von mehr als einer Million Euro eigentlich zu teuer. Deswegen kommt es nun zum Showdown. Setzt Dardai gegen Hannover erneut auf Barkok? Oder muss er die restlichen Spiele zunächst auf die Bank und im Sommer zurück nach Mainz?
Entweder der neue will den unbedingt, oder Dardai will "seiner Hertha " nochmal ein mitgeben weil sie den Vertrag nicht verlängern.
Unabhängig davon wäre es typisch Hertha wenn die den Deal eingehen und ne Mio an Jahresgehalt zahlen aber gleichzeitig Kempf, Kenny abgeben wollen weil sie zu teuer sind.
Und natürlich ist dann auch kein Geld mehr übrig um sich für wichtige Positionen zu verstärken.
@Jenner
Man kann ja über die Beiträge von Ray denken und sagen was man will, aber über die (doch recht persönliche) Brücke, muss man sich erst einmal selbst trauen und sich mind. indirekt als intelligenter betiteln. Meiner Erfahrung nach sind genau diejenigen mitnichten intelligenter.
Hat schon seine Gründe, weshalb ich hier kaum noch bin. Ekelhaftes Forenklima inzwischen.