[20] Marc Oliver Kempf

[Schortens]

Junge, Junge, Junge.

Zurecht ein Meme. „Ich Kempf. Ich Kempf mit meinem Überlebenswillen.“

[ede]

Verschenken.. an S04 !

[schirmi-berlin]

Verschenken.. an S04 !

soll er wieder ein super verteidiger werden ?
warte mal ab was schwolow diese saison leistet !!
wird über sich hinauswachsen !
und dann hast du den schuldigen !!
a. menger !!
das positive bei lotka hat er auch nicht gesehen !!
torwarte nicht verbessern sondern verschlechtern !!
das ist das markenzeichen von menger .

[Link42]

Verschenken.. an S04 !

soll er wieder ein super verteidiger werden ?
warte mal ab was schwolow diese saison leistet !!
wird über sich hinauswachsen !
und dann hast du den schuldigen !!
a. menger !!
das positive bei lotka hat er auch nicht gesehen !!
torwarte nicht verbessern sondern verschlechtern !!
das ist das markenzeichen von menger .

Nach so einem (erneuten) Drecksspiel von ihm, kann ich ede da verstehen. Das sollte nicht zu Ende gedacht sein, sondern nur Frustabbau sein.
Im übrigen hätte ich nix gegen verschenken.

Boyata und Kempf in der IV sind einfach ein unfassbare Risikofaktor, auch wenn sie in Bestform großartig sein können.
Aber die Kombination hat viel zu viel Potential, Spiele im Alleingang (für den Gegner) zu entscheiden.

[Herthinho0]

Das muss der Geist von toxic-Nikki sein, ganz klar. Der schwirrt in der Mannschaft noch rum ...

[schirmi-berlin]

soll er wieder ein super verteidiger werden ?
warte mal ab was schwolow diese saison leistet !!
wird über sich hinauswachsen !
und dann hast du den schuldigen !!
a. menger !!
das positive bei lotka hat er auch nicht gesehen !!
torwarte nicht verbessern sondern verschlechtern !!
das ist das markenzeichen von menger .

Nach so einem (erneuten) Drecksspiel von ihm, kann ich ede da verstehen. Das sollte nicht zu Ende gedacht sein, sondern nur Frustabbau sein.
Im übrigen hätte ich nix gegen verschenken.

Boyata und Kempf in der IV sind einfach ein unfassbare Risikofaktor, auch wenn sie in Bestform großartig sein können.
Aber die Kombination hat viel zu viel Potential, Spiele im Alleingang (für den Gegner) zu entscheiden.

ich hatte das eher ironisch gemeint.
bei anderen vereinen werden ehemalige herthaspieler oft besser !! ??
hier liefern sie minderleistung , im anderen verein laufen sie zu hochform auf .
und da wir auch blinde im verein haben ( andreas menger ) ist das nicht wirklich sonderlich .
Wobei lotka hier absolut überzeugt hat ( jedenfalls mich )

[Dd.]

Also für mich hat Kempf ein gutes Spiel gemacht.
Er hat sehr viel richtig gemacht halt.
Das einzige was ich ihm ankreide, ist diese entsetzliche Denkfehler beim 3-2. Wenn er grätscht, muss er ihm haben, ansonsten heißt da die Devise: Ablaufen!
Das war schon fast ein Anfängerfehler. Das fällt natürlich auf weil es ein Tor wurde. Verteidiger-Schicksal.
Das Ausrutschen auf Regenrasen beim 4-4 kann ich ihm nicht zum Vorwurf machen, ebensowenig dem 2-2 der vor allem hervorragend ausgespielt wurde. Richtig ist durchaus, das 2-2 geht besser, aber ihm da jetzt dieses Tor anzukreiden hat für mich nichts mehr mit Fußball zu tun.
Außerdem hat er für mich Leader-Qualitäten, eine gute Spieleröffnung und hat ansonsten auch sehr viel gelöst, auch knifflige Sachen gegen Überzahl usw.

gegen Braunschweig war halt schade, das Christensen keine einzige Rettung zustande brachte. Da waren Tore dabei, die ich schon mal von ein Torwart gehalten gesehen habe. Ansonsten schoß Braunschweig weit am Kasten vorbei.

[Herthinho0]

Gutes Spiel: Nein.

Aber die "Bazillle" da hinten ist für mich eindeutig Boyata. Gerade wenn wir so hoch stehen und keine ausreichende Absicherung bei Ballverlust haben, ist Boyata absolutes Gift für unsere Verteidigung. Das mag unter Dardai-Fußball funktionieren, aber wie es dann auch aussehen kann, wurde Sonntag eindrucksvoll aufgezeigt. Mit Boyata und Platte hat Kempf 2 absolut behäbige Nebenmänner.

Kempf hat sich nach schwachem Beginn klar gesteigert in der Rückrunde, hat kaum noch Fehler gemacht. Das Pokalspiel sehe ich daher nicht als Maßstab schlechthin. Dennoch war er natürlich nicht gut. Bezweifele jedoch, dass es mit Marton eindeutig besser ausgesehen hätte...

[Dd.]

Gutes Spiel: Nein.

Also für mich ja.
Und nu?
Aber zumindest versuchst du nicht wie sonst, meine Ansicht ins Lächerliche zu ziehen wie sonst.

Meinst du, alles im Fußball ist eine Frage der Diskussion?
Und dann auch noch mit Dir?
Du tust so, alsob du die einzig richtige Staatsdoktrin verkündest...

[Ray]

Gutes Spiel: Nein.

Aber die "Bazillle" da hinten ist für mich eindeutig Boyata. Gerade wenn wir so hoch stehen und keine ausreichende Absicherung bei Ballverlust haben, ist Boyata absolutes Gift für unsere Verteidigung. Das mag unter Dardai-Fußball funktionieren, aber wie es dann auch aussehen kann, wurde Sonntag eindrucksvoll aufgezeigt. Mit Boyata und Platte hat Kempf 2 absolut behäbige Nebenmänner.

Ja so in etwa.
Und Nicki erst ... aber der hat gewusst, was bei "hoch stehen" mit diesen individuell überragend schnellen und gedankenschnellen, technisch maldiniliken Abwehrspielern, passiert und hoch stehen gar nicht erst zugelassen

[freec]

Stark und Boyata können beide nicht hoch verteidigen.
Boyata hat seinen Wechsel aber grade unter Labbadia mehr als gerechtfertigt, weil er teilweise ein Niveau hatte das Nikki niemals ereichen wird.
Reichen tuts aber aktuell trotzdem kaum noch. Kempf + Boyata sieht aktuell wirklich nicht gut aus.

[Starchild2006]

Kempf ist ein Saboteur bitte an die unmittelbare Konkurrenz verschenken


Unfassbar was wir für Scouts haben

[TiiN]

Vor einer Woche war er noch der Wunschkapitän bei einigen.

[Starchild2006]

Vor einer Woche war er noch der Wunschkapitän bei einigen.

Bei mir niemals dieser Stümper und Rote Karte und ELFER-VERURSACHER

Schlimmer Kauf

Verbranntes Geld für weniger als Nichts

Für Minus

Durch dem sind wir allein schon in die Relegation gerutscht was dieser Fehlkauf an Punkte uns gekostet hat

[Herthinho0]

Stark und Boyata können beide nicht hoch verteidigen.

Stark aus meiner Sicht viiiieel besser als Boyata. Der wäre mit der Schwarz-Taktik klarer Profiteur. MEINER MEINUNG nach (um es klar zu stellen @Dd. ).

Mit Boyata als Stamm in diese Saison zu gehen, ist einfach ein zu hohes - unnötiges - Risiko. Dass er mal unser bester IV war, spielt da keine Rolle mehr...

[freec]

Stark und Boyata können beide nicht hoch verteidigen.

Stark aus meiner Sicht viiiieel besser als Boyata. Der wäre mit der Schwarz-Taktik klarer Profiteur. MEINER MEINUNG nach (um es klar zu stellen @Dd. ).

Mit Boyata als Stamm in diese Saison zu gehen, ist einfach ein zu hohes - unnötiges - Risiko. Dass er mal unser bester IV war, spielt da keine Rolle mehr...

Die Stellungsfehler und dummen Fouls die Boyata macht hat Stark auch bis zur Weltklasse perfektioniert, also deren Böcke haben sich effektiv gar nichts genommen. Die Diskussion ist aber eh hinfällig, weil du da deinen klaren Lieblingsspieler hast.

[Dd.]

Stark und Boyata können beide nicht hoch verteidigen.

Stark aus meiner Sicht viiiieel besser als Boyata. Der wäre mit der Schwarz-Taktik klarer Profiteur. MEINER MEINUNG nach (um es klar zu stellen @Dd. ).

Mit Boyata als Stamm in diese Saison zu gehen, ist einfach ein zu hohes - unnötiges - Risiko. Dass er mal unser bester IV war, spielt da keine Rolle mehr...

Ausnahmsweise GANZ deiner Meinung.
1. Hätte mich auch von Boyata getrennt.
Seh ihm als Problemfall, obwohl er beim 2X-Schauen (Braunschweig jetzt) besser gespielt hat, als ich zunächst vielleicht wahrgenommen habe...
Das Nations League Spiel gegen die Niederlande war eine Offenbarung an Schlechtigkeit, wie, wenn das Niveau etwas über den Bundesliga-Niveau hinaus geht...
Ganz Holland hatte gerätselt, wie er es bin in das Nationalteam geschafft hat.
Er wurde eindeutig, als einer der Hauptgründe für das 0-4 ausgemacht (qua Tempo!).
Keine schöne Aussicht...

2. Stark hatte mich gerade mit seiner Geschwindigkeit beim "Ablaufen" (dass, was Kempf da hätte machen müssen, das war ein vollwertiger intellektueller Aussetzer im Koppe: ALSO NIEMALS SO, ALSO NIEMALS SO HERR KEMPF) imponiert, da waren Sachen dabei, dass er mit 8-10 Meter Rückstand nicht die langsamsten Angreifer noch abgelaufen ist.
Ich fand Stark gut, und denke, Bremen wird seine Freude an ihm haben.

Es ist alles eine Frage der Wahrnehmung..
Fand Stark sehr gut.
Noch so eine Minderheitenmeinung (ist das so? interessiert mich eh nicht )!

[tombsc]

Gutes Spiel: Nein.

Aber die "Bazillle" da hinten ist für mich eindeutig Boyata. Gerade wenn wir so hoch stehen und keine ausreichende Absicherung bei Ballverlust haben, ist Boyata absolutes Gift für unsere Verteidigung. Das mag unter Dardai-Fußball funktionieren, aber wie es dann auch aussehen kann, wurde Sonntag eindrucksvoll aufgezeigt. Mit Boyata und Platte hat Kempf 2 absolut behäbige Nebenmänner.

Kempf hat sich nach schwachem Beginn klar gesteigert in der Rückrunde, hat kaum noch Fehler gemacht. Das Pokalspiel sehe ich daher nicht als Maßstab schlechthin. Dennoch war er natürlich nicht gut. Bezweifele jedoch, dass es mit Marton eindeutig besser ausgesehen hätte...

Schließe mich der Einschätzung an, die Schwachpunkte sind eher Platte (viel zu langsam, Dynamik reicht nur eine Halbzeit) und boyata (irrt nur umher, überhaupt kein gutes Stellungsspiel).

Solche Nebenleute verunsichern mehr als dass sie helfen.

[dockal]

Es ist langsam auffällig, dass es immer die gleichen User sind, die ( teilweise unflätig) über einzelne Spieler herziehen und selbst bei einer guten Leistung noch meckern

[Jenner]

Wer am Sonntag ein gutes Spiel von Kempf gesehen hat, der sollte sich lieber weiter mit Halma beschäftigen. Zum Fußball reicht es definitiv nicht. Allein sein Verhalten vor dem 2:2 sollte jedem zeigen, dass er mit Profifußball überfordert ist.

[hahohe92]

Er ist und bleibt ein Strafraumrisiko.......leider nur im eigenen Strafraum.

[Starchild2006]

Er ist und bleibt ein Strafraumrisiko.......leider nur im eigenen Strafraum.

Der Scout der den uns angedreht hat trägt ne Binde mit drei Punktec

[TubeStar]

Wer am Sonntag ein gutes Spiel von Kempf gesehen hat, der sollte sich lieber weiter mit Halma beschäftigen. Zum Fußball reicht es definitiv nicht. Allein sein Verhalten vor dem 2:2 sollte jedem zeigen, dass er mit Profifußball überfordert ist.

Dass er prinzipiell mit Profifußball überfordert ist, sehe ich (noch) nicht so, beim Rest stimme ich zu. Kempf war mit einigem Abstand schlechtester Spieler auf dem Feld. Gar zu argumentieren, er hätte ein gutes Spiel gemacht, ist völlig absurd, sorry dd.

[Zauberdrachin]

Gut hat er gewiss nicht gespielt.
Mir scheint es aber auch so, dass er mit Boyata nicht das richtige Pärchen für diese Spielweise bildet.
Kempf kennt die aus Stuttgart.
Mit Boytata funktionierte es zusammen letzte Saison bei der passiven tief stehenden Spielweise, jetzt scheint mir Boyata da der falsche Partner zu sein.

Kempf war zumindest stets schneller "am richtigen Ort" als Boyata, was jedoch nicht hilft wenn man dann am richtigen Ort die falsche Entscheidung trifft.
Wobei beim dritten Gegentor Foul- und Rotgefahr und beim vierten ausgerutscht.
Muss er dennoch besser lösen.

[Jenner]

Was für eine Tragik, dass der arme Kempf nie die passenden Partner hat.
Mit Stark hat es nicht funktioniert, mit Boyata nun auch nicht und in Stuttgart ist er auch wegen eines nicht kompatiblen Partners in der IV auf der Bank gelandet. Der Mann hat wirklich verdammt viel Pech.

Tollkühnerweise könnte man aber auf die Idee kommen, dass Kempf bei der ganzen Geschichte die einzige Konstante ist und es einfach an ihm liegt, dass er nicht performt.