Das hat er durchaus erkannt und auch das Problem, dass kaum bis kein Dritter dazu passt. Kaum deshalb weil wirklich nur die Kombis die in Frankfurt und gegen BMG auf dem Platz waren recht gut funktionierten. Danach fiel davon mindestens einer mit Verletzung weg und somit war das geplatzt.Schortens hat geschrieben: ↑22.12.2021, 22:42Wenn dem so ist, lasse ich mir das gerne erklären. Aber dann im Detail - Ross und Reiter nennen._Steve_ hat geschrieben: ↑22.12.2021, 22:36Naja nun ist es aber auch keine bahnbrechende Erkenntnis, dass die spielerische Komponente besser wird, wenn die Spieler zueinander passen, ob nun Nebenleute, im Dreieck, Viereck oder x-Eck.
Ich hatte bislang weder Zeit noch Lust zu recherchieren, ob Korkut im Vergleich zu Dardai wirklich andere Spielerkombinationen gebracht hat, aber in Anbetracht der Tatsache, dass er ja keine neuen Spieler hat, glaube ich es nicht so ganz.
- Welche Spieler passen plötzlich besser zueinander? Welche Kombinationen, die Dardai gesucht hat, verweigert Korkut? Woher kommt der Erkenntnisgewinn von Korkut binnen sechs Wochen, den Dardai über viele Monate nicht hatte?
- Wieso hat Dardai nicht erkannt, dass bestimmte Spieler besser zueinander passen?
- Warum verschiebt sich die Höhe der letzten Pressinglinie dank zueinander passender Spieler signifikant? Welche Spieler, die Dardai nicht hatte, befördern dies ganz konkret?
Er hat auch einige Systeme probiert aber immer wieder Systeme genommen welche nicht im ersten Schritt nur auf Pärchen fußen und da gibt es eigentlich auch nur das 442.
Korkut hat sich das unemotional analytisch von außen betrachten können und das da einige nicht zueinander passten erkannte er UND zog daraus aber auch die Konsequenz, einhergehend mit der Annahme der Vorgabe vom Manager.
Beispiel (auch schon mal vor längerer Zeit geschrieben):
Keiner unserer LIV (einschließlich dem verliehenen Alderete) passt zum LV PLattenhardt.
Welcher LM/LA passt zu Plattenhardt?
Nicht optimal, jedoch zumindest nicht völlig konträr ist das Mittelstädt.
Maolida als auch Jastrzembski nicht.
Zu den beiden passt auch Mittelstädt als LV nicht.
Wenn es um das zusammenpassen als Pärchen geht auf links ... siehe gegen BVB ... MIttelstädt und Ekkelenkampf, auch wenn dieser dort eigentlich posifremd ist.
Dadurch, dass sich Kettenteile nicht mehr ineinander schieben und viele Situationen unnötig eng machen (Spieler schon da stehen wo sie eigentlich erst hinlaufen dürften um das Statische zu vermeiden) kommt der helfende Aspekt auch wieder zum Tragen weil System übersichtlicher.
Bei dem was ich zu Plattenhardt schrieb, weißt Du dann auch: seine Zeit geht ganz klar gen Ende bei uns.
Korkut sagte auch, er hat fast nur Spieler die sich im Zentrum/zentralen Bereich wohler fühlen. Im vordersten Bereich angesichts 4 MS naheliegend.
Das scheint aber auch für Maolida zu gelten?
Dardai ließ von den 4 MS auch mal mehr als nur einen spielen, jedoch nicht im 2er-Sturm sondern einer durfte außen spielen.
Und wenn 2er-Sturm, dann im 352/532 und schon geht es wieder um Dreiecke die funktionieren müssen.
Die Pressinglinie und das Höherstehen mit der letzten Kette ergibt sich aus dem 442 als Grundordnung.
Das 4er-Mittelfeld bewegt sich auf einer Linie, da bleiben keine 6er hinter der vorherigen 3er davor zurück. Die Abwehrkette ist gezwugen den Abstand zur Mittelfeldkette nicht zu groß werden zu lassen. Keine 6er die gefühlt eine eigene "Kette" bilden.
442 ist an sich einfacher, erfordert aber von so einigen Spielern mehr Laufarbeit (z.B. IV), weshalb Mittelstädt nach dem BVB-Spiel sagte, er wisse nicht ob beide IV schon jemals so viel gelaufen sind wie in diesem Spiel.
Unter Korkut kommst als IV mit möglcihst wenig laufen nicht weit.
RaBaSpo hat übrigens derzeit gleiche Probleme wie wir: Achse, Dreiecke, Führungsspieler (fitte).
Korkut: "Man muss die einfachen Dinge außergewöhnlich gut machen"
(und den richtigen Zeitpunkt wissen um mal was Besonders erfolgreich zu machen)
Eine spielerische Komponente wird besser wenn schlichtweg mehr Platz vorhanden ist.
Wenn Du Dir mal beim 4231 und beim 442 mit Rechtecken oder Kreisen malst ab wann sich das anfängt zu überschneiden solltest Du sehen:
Im 4231 haben die Formen weniger Platz, es kommt erst bei größeren Durchmessern zu Überschneidungen.
Im 442 sind dadurch klarere Raumzuteilungen und es rennen kaum zwei zugleich in den gleichen Raum, den sich überschneidenden.
Die Spieler haben somit auch mehr Verantwortung für "ihren" Bereich und entweder sie packen das oder ...
Schau Dir mal Darida an. Vorher wirklich überall zu finden, sieht das jetzt schon etwas anders aus.
Die sollen anderen Spielern nicht in erster Linie dadurch helfen mit in den gleichen Raum zu laufen sondern anspielbar zu sein.
Wir machen viel weniger unnötig den Raum eng wenn wir Ballbesitz haben.
Unsere Passquote hat sich auch erhöht.
Dardai lag nicht falsch mit seinen Aussagen, doch die galten für sein bevorzugtes System und jene die er als Alternativen wählte.
Korkut hat Analyse gemacht, mit den Spielern gesprochen und anhand des Kaders das System gewählt was zunächst am Besten passt, und die Vorgaben angenommen.
So einigen Spielern muss man nichts groß erklären, wie Jovetic und Belfodil, Serdar auch eher wenig.
Unser zweites Tor in Stuttgart ist nicht trainierbar wie auch andere Spielszenen nicht. Denen musst nicht mit Laufwegen etc. kommen.
1v1 haben Spieler drauf oder haben es nicht drauf (-> ursprüngliches Talent) und hängt sehr viel vom grundsätzlichen Selbstvertrauen ab.
Zeefuik passt durchaus zu dem einen oder anderen Spieler, doch bei ihm ist der Qualitätsmangel zu deftig.
Korkut bringt den dennoch für den verletzten Pekarik, stellt dann aber genau wegen Qualitätsmangel lieber auf 3er-IV-Kette um, damit da eine Absicherung da ist. Logischerweise drückt es die Mannschaft insgesamt weiter hinten rein, doch andere Alternative war nicht.
------------------------------------------------
Zum Abschluss:
Ich bin mir nicht sicher ob Korkut selbst wenn er z.B. EL erreichen sollte, über Sommer hinaus aus Trainer vorgesehen ist.
Bobic hat da definitiv einen Masterplan. Die Frage ist nur, ob der verwirklichbar ist.
Man denke an Roger Schmidt, der für den Sommer nun auch bei ManU ins Gespräch gerät?
Stimmen die Medienmeldungen, dann haben uns Tedesco als auch Terzic abgesagt.
Wir wissen aber nicht ob das eine generelle Absage war oder evtl. dadurch bedingt, dass Bobic auch diesen nur Verträge bis Saisonende in Aussicht stellte nur mit Vereinsoption.
Denn wir haben aktuell DREI Trainer auf der Payroll.
Labbadia, Dardai und Korkut ... alle bis Sommer 2022.
Bobic wird es zwingend vermeiden wollen, danach wieder mehr als einen bezahlen zu müssen.
Und das Risiko bestünde nunmal bei Terzic und Tedesco bzw. ist Bobic zu lange dabei als dass er das ausschließen könnte.
Wir haben ja nicht nur belastende hohe Spielergehälter. Labbadia und Dardai zusammen liegen auf jeden Fall bei 3 oder mehr Mio.
Im Sommer wird das Ding mit den passenden Zeitpunkten bei der Trainerfrage relevant.
Da wir mit Bobic nunmehr auch Trainer scouten und es speziell darum geht einen zum Kader und zur geplanten Philosophie zu finden, muss das nicht zwingend ein sehr bekannter Trainer sein. Passen muss es.
Bin mal gespannt, ob Korkut konstant im 442 bleibt oder ob sich da durch Kaderveränderungen im Winter andere Ideen bilden.
Wünsche Euch allen Frohe und Gesunde Weihnachtstage.
Bin wahrlich kein Korkut Fan, aber in der jetzigen Situation tut er mir sogar leid. Bobic verkauft Leistungsträger und bessert nicht dementsprechend nach und dann fällt noch der Sturm aus wegen Corona etc. und dann liefern noch Preetz Transfers wie Schwolow oder Darida nicht 
Zeige mir einen Trainer, der aus dieser Truppe mehr rausholt 
Gute Frage, viele Möglichkeiten gibt es ja nicht mehr. Jetzt wird es schwer und wünsche wären Luxus den man sich nicht leisten kann. 
Gute und faire Aussage Preusse.
— — — 
