Du verfolgst die Noten intensiv und kennst die 2,9 nicht?Herthinho0 hat geschrieben: ↑08.10.2023, 17:54
2,9 (sofern das stimmt) ist doch gut.
Ich verfolge seine Kicker-Noten tatsächlich intensiv über all die Jahre. Er tauchte dort fast jedes Jahr unter den besten Torhütern auf und war häufig unter den Top 3 der Ranglisten (wozu auch Pokalspiele Einfluss erhalten)...
[35] Marius Gersbeck
Moderator: Herthort
Re: [35] Marius Gersbeck
Is an argument between two vegans still called beef
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Nein.Micky hat geschrieben: ↑08.10.2023, 18:48Du verfolgst die Noten intensiv und kennst die 2,9 nicht?Herthinho0 hat geschrieben: ↑08.10.2023, 17:54
2,9 (sofern das stimmt) ist doch gut.
Ich verfolge seine Kicker-Noten tatsächlich intensiv über all die Jahre. Er tauchte dort fast jedes Jahr unter den besten Torhütern auf und war häufig unter den Top 3 der Ranglisten (wozu auch Pokalspiele Einfluss erhalten)...
Was soll das sein? Sein Durchschnitt von all seinen Jahren beim KSC?
Re: [35] Marius Gersbeck
mich hat das Ganze im Urlaub "erwischt" und bin noch ganz konfus....
aber ich habe es doch richtig verstanden, das M.G. dem Opfer 500.000,-€ gezahlt hat?
Dann MUSS man von Freikaufen reden... - siehe dazu den Link unten....
Diese Summe hätte er ansonsten nicht mal annähernd bekommen - also hätte doch jeder von uns (anstelle des Opfers) so gehandelt - oder?
Ich stelle mir vor, ein Volleyballspieler aus Neapel schlägt mich so zusammen... ich kenne weder den Spieler noch seinen Verein... plötzlich bietet er mir 500.000,-€ an und ich soll bei der Verhandlung seine Entschuldigung annehmen... - nach Absprache mit meinem Anwalt (es bleiben wohl keine bleibenden Schäden) willige ich natürlich ein... habe schließlich nix davon, wenn er verurteilt wird und ärger in seinem Verein bekommt, und ich dafür auch noch weniger Geld bekomme...
https://www.koerperverletzung.com/schme ... 0pro%20Tag
Dabei handelte es sich um einen 21-Jährigen, der infolge eines Geisterfahrunfalls diverse Verletzungen erlitt, unter anderem ein Schädelhirntrauma, schwere innere Verletzungen und Lähmungen des Rumpfes, aller vier Extremitäten sowie des Atemnervs, was eine lebenslange künstliche Beatmung notwendig machte.
In diesem Fall wurde die bis dahin höchste Summe von Schmerzensgeld in Österreich zugesprochen. Das Opfer erhielt rund 218.000 Euro.
Bin sehr froh, dass es Ernst wohl derzeit anspornt gute Leistung zu zeigen
aber ich habe es doch richtig verstanden, das M.G. dem Opfer 500.000,-€ gezahlt hat?
Dann MUSS man von Freikaufen reden... - siehe dazu den Link unten....
Diese Summe hätte er ansonsten nicht mal annähernd bekommen - also hätte doch jeder von uns (anstelle des Opfers) so gehandelt - oder?
Ich stelle mir vor, ein Volleyballspieler aus Neapel schlägt mich so zusammen... ich kenne weder den Spieler noch seinen Verein... plötzlich bietet er mir 500.000,-€ an und ich soll bei der Verhandlung seine Entschuldigung annehmen... - nach Absprache mit meinem Anwalt (es bleiben wohl keine bleibenden Schäden) willige ich natürlich ein... habe schließlich nix davon, wenn er verurteilt wird und ärger in seinem Verein bekommt, und ich dafür auch noch weniger Geld bekomme...
https://www.koerperverletzung.com/schme ... 0pro%20Tag
Dabei handelte es sich um einen 21-Jährigen, der infolge eines Geisterfahrunfalls diverse Verletzungen erlitt, unter anderem ein Schädelhirntrauma, schwere innere Verletzungen und Lähmungen des Rumpfes, aller vier Extremitäten sowie des Atemnervs, was eine lebenslange künstliche Beatmung notwendig machte.
In diesem Fall wurde die bis dahin höchste Summe von Schmerzensgeld in Österreich zugesprochen. Das Opfer erhielt rund 218.000 Euro.
Bin sehr froh, dass es Ernst wohl derzeit anspornt gute Leistung zu zeigen
wohnhaft bei München
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich frage mich, aus welchem Grund Gersbeck überhaupt als Nummer 1, oder Nummer 2 gehandelt wird? Ernst macht seine Sache sehr gut und Kwasigroch hat gegen Braunschweig auch überzeugt. Beide haben sich in der Vorbereitung sehr gut verhalten und sind, soweit ich weiß, nicht kriminell. Geht es nach dem Leistungsprinzip, dürfte Gersbeck höchstens die Nummer 3 werden.
Is an argument between two vegans still called beef
- MS Herthaner
- Beiträge: 26967
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [35] Marius Gersbeck
Gersbeck ist schon länger einer der besten Torhüter in Ligs 2 gewesen und das eigentlich relativ konstant.Micky hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:35Ich frage mich, aus welchem Grund Gersbeck überhaupt als Nummer 1, oder Nummer 2 gehandelt wird? Ernst macht seine Sache sehr gut und Kwasigroch hat gegen Braunschweig auch überzeugt. Beide haben sich in der Vorbereitung sehr gut verhalten und sind, soweit ich weiß, nicht kriminell. Geht es nach dem Leistungsprinzip, dürfte Gersbeck höchstens die Nummer 3 werden.
Ob man den dann unbedingt für 250 000 bei unserer Situation kaufen muss ist die andere Frage.
Denn Ernst hat ja schon in Wolfsburg bewiesen das er ein guter Torwart ist und das man sich die Ablöse und das Gehalt von Gersbeck sparen oder lieber in ein vernünftigen DM investieren hätte sollen.
Ich denke die Verpflichtung hat auch mehr symbolischen Charakter. Berliner Junge, einer aus der Kurve usw. Zudem war da sicherlich auch Bernstein die treibende Kraft dahinter was seine Wählerschaft sicherlich sehr erfreut hat.
Was ich mich allerdings frage ist ob Ernst im täglichen Training nie gut genug war und er jetzt plötzlich wo er regelmäßig spielt gut ist.
Mir kann keiner (außer ZD vielleicht) erzählen das der beim Torwart Training nicht überzeugt hat.
Das Dardai bei Torhüter keine Ahnung hat, hat er schon damals bewiesen das er lieber auf Kraft anstatt auf Jarstein gesetzt hat und Jarstein nur weil Kraft sich verletzt hat ins Tor durfte.
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Weil er ein gutes Spiel in Wolfsburg hatte (einziges Bundesligaspiel) ist er also ohne Frage eine starker Torhüter, der konstant gute Leistungen verspricht?
Die Verpflichtung von Gersbeck war aus meiner Sicht sehr wohl nachvollziehbar. Zu dem Preis ein Schnäppchen und die versprochene Erfahrung auf der Position. Selbst wenn man über HERTHA-DNA und blau weißes Blut nur herzieht...
Die Verpflichtung von Gersbeck war aus meiner Sicht sehr wohl nachvollziehbar. Zu dem Preis ein Schnäppchen und die versprochene Erfahrung auf der Position. Selbst wenn man über HERTHA-DNA und blau weißes Blut nur herzieht...
Re: [35] Marius Gersbeck
Gersbeck ist und bleibt ein 2./3.-Liga-TW. Habe dich schon im Ernst-Thread gefragt, was du (außer "Erfahrung", immer die Frage was man draus macht) bei Gersbeck siehst, dass dich dazu bringt, ständig darauf "rumzureiten" (war richtig, bis zum Winter, mal sehen)?Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 13:57Weil er ein gutes Spiel in Wolfsburg hatte (einziges Bundesligaspiel) ist er also ohne Frage eine starker Torhüter, der konstant gute Leistungen verspricht?
Die Verpflichtung von Gersbeck war aus meiner Sicht sehr wohl nachvollziehbar. Zu dem Preis ein Schnäppchen und die versprochene Erfahrung auf der Position. Selbst wenn man über HERTHA-DNA und blau weißes Blut nur herzieht...
Gersbeck wäre (aus BL2 respektive 3) ganz sicher weggekauft worden, wenn seine Leistungen der letzten Jahre entsprechend eingestuft worden wären.
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Siehe Ernst-Thread.
Warum ein angeblicher "2/3. Liga-Torhüter" , der konstant am oberen Limit der 2. Liga performt nicht 1. Liga spielen könnte, ist mir schleierhaft...
Warum ein angeblicher "2/3. Liga-Torhüter" , der konstant am oberen Limit der 2. Liga performt nicht 1. Liga spielen könnte, ist mir schleierhaft...
Re: [35] Marius Gersbeck
Öhm, Moment mal... man bekommt "einer der besten Torhüter in Liga 2" für 250K o.ä. und niemand kümmert sich um den? Der ist mit seinem Verein vorher noch zw 3. und 2. Liga gependelt? Wieso ist er plötzlich ein "einer der besten Torhüter in Liga 2"? Weil es der KSC war, ist er geblieben und wäre eigentlich zu Höherem berufen gewesen? Am Ende heißt es noch: "Er hat all die Jahre auf eine Rückkehr zu Hertha gewartet..."MS Herthaner hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:57Gersbeck ist schon länger einer der besten Torhüter in Ligs 2 gewesen und das eigentlich relativ konstant.
Ob man den dann unbedingt für 250 000 bei unserer Situation kaufen muss ist die andere Frage.
Re: [35] Marius Gersbeck
https://www.transfermarkt.de/marius-ger ... ler/196382Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 14:36Siehe Ernst-Thread.
Warum ein angeblicher "2/3. Liga-Torhüter" , der konstant am oberen Limit der 2. Liga performt nicht 1. Liga spielen könnte, ist mir schleierhaft...
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Die Logik ist, weil er bislang maximal 2. Liga gespielt hat (sieht man von auswärts beim BVB ab damals), reicht es bei ihm maximal für 2. Liga - und dort auch nur Durchschnitt?
Re: [35] Marius Gersbeck
Diese Zahl verbreitet die BILD. Scheint bei denen eine Standardformulierung zu sein.
Welche Summe tatsächlich gezahlt wurde, wissen nur Gersbeck, der Österreicher, deren Anwälte und das Gericht in Salzburg.
Zumal Gersbeck auch nicht zwischen 2. und 3. Liga gependelt ist.Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 15:07Die Logik ist, weil er bislang maximal 2. Liga gespielt hat (sieht man von auswärts beim BVB ab damals), reicht es bei ihm maximal für 2. Liga - und dort auch nur Durchschnitt?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
- topscorrer63
- Beiträge: 14070
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [35] Marius Gersbeck
Das sehe ich auch so, für den Preis konnte man Gersbeck sicherlich verpflichten. Aber schön zu wissen, das man sich auf die Nr. 2 bzw. 3 am Ende wohl auch verlassen kann.Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 13:57Die Verpflichtung von Gersbeck war aus meiner Sicht sehr wohl nachvollziehbar. Zu dem Preis ein Schnäppchen und die versprochene Erfahrung auf der Position. Selbst wenn man über HERTHA-DNA und blau weißes Blut nur herzieht...
Nichtsdestotrotz hätte Gersbeck von mir bei Hertha keine zweite Chance mehr erhalten, denn es war ja nicht nur die schwere Körperverletzung die er begangen hat, sondern er hat sich auch der klaren Anweisung widersetzt, und die Ausgangssperre missachtet!
Aber gut, nun ist es so wie es ist, also was wollen wir da weiter jammern? Seitdem Börnie das Sagen hat, laufen die Uhren hier sowieso etwas anders.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [35] Marius Gersbeck
Oh, sorry. Ich war irgendwie der Meinung da wäre ein KSC-Abstieg mit dabei gewesen.Jenner hat geschrieben: ↑09.10.2023, 15:13Diese Zahl verbreitet die BILD. Scheint bei denen eine Standardformulierung zu sein.
Welche Summe tatsächlich gezahlt wurde, wissen nur Gersbeck, der Österreicher, deren Anwälte und das Gericht in Salzburg.Zumal Gersbeck auch nicht zwischen 2. und 3. Liga gependelt ist.Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 15:07Die Logik ist, weil er bislang maximal 2. Liga gespielt hat (sieht man von auswärts beim BVB ab damals), reicht es bei ihm maximal für 2. Liga - und dort auch nur Durchschnitt?
Ich korrigiere demnach: Gersbeck ist ein TW der aus der RL NO, in Liga 3 und danach in Liga 2 gewechselt ist. Höherklassige Angebote können mangels hochrausragender Leistungen Gersbecks als unrealistisch angesehen werden.
Re: [35] Marius Gersbeck
merciJenner hat geschrieben: ↑09.10.2023, 15:13Diese Zahl verbreitet die BILD. Scheint bei denen eine Standardformulierung zu sein.
Welche Summe tatsächlich gezahlt wurde, wissen nur Gersbeck, der Österreicher, deren Anwälte und das Gericht in Salzburg.Zumal Gersbeck auch nicht zwischen 2. und 3. Liga gependelt ist.Herthinho0 hat geschrieben: ↑09.10.2023, 15:07Die Logik ist, weil er bislang maximal 2. Liga gespielt hat (sieht man von auswärts beim BVB ab damals), reicht es bei ihm maximal für 2. Liga - und dort auch nur Durchschnitt?
wohnhaft bei München
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Die die Gersbeck als Nummer 1 so schnell wieder handeln wollen tun das aus Diskreditierungsgründen gegenüber Verein, Dardai, etc. und das ist eine Form der Hetze.Micky hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:35Ich frage mich, aus welchem Grund Gersbeck überhaupt als Nummer 1, oder Nummer 2 gehandelt wird? Ernst macht seine Sache sehr gut und Kwasigroch hat gegen Braunschweig auch überzeugt. Beide haben sich in der Vorbereitung sehr gut verhalten und sind, soweit ich weiß, nicht kriminell. Geht es nach dem Leistungsprinzip, dürfte Gersbeck höchstens die Nummer 3 werden.
Im Endeffekt befindet er sich auch hinter Kwasigroch. Doch die "Nummer 2" könnte er deshalb eher erreichen damit Kwasigroch dauerhaft die Spielzeiten in U23 erhalten könnte. 3mal ging es nicht wegen der Terminnähe des Spiels der Profis und der U23, wovon ein Spiel sein Debüt bei den Profis war. Spielpraxis ist für junge Keeper das A und O. Goller ist noch nicht so weit um rein sportlich gesehen vor Gersbeck zu sein.
Je mehr terminliche Nähe, umso mehr Wochenenden in denen Kwasigroch dann gar keine Spielpraxis erhält, weil Bank bei den Profis.
Bei den Terminen spielt es auch eine Rolle ob ein Spiel auswärts stattfindet. Wenn U23 z.B. Freitag ein Heimspiel hat und die Profis am Samstag ein Heimspiel ist das keine Terminkollision.
Ob Gersbeck durch den Bankplatz, wenn er ihn denn in ... Spielen dann bekäme, schon insgesamt die drekte Nummer 2 wäre ist dann nochmal eine andere Frage und auf der Bank bei den Profis sehe ich ihn eh nicht die nächsten Spiele, eben wegen der fehlenden Spielpraxis schon rein sportlich betrachtet. Er braucht ja auch erstmal Spielpraxis und die gibt es auch für ihn erstmal nur in der U23. Goller ist ja eigentlich der Stammkeeper der U19 noch.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
Die Rechtsanwälte von Bobic werden mit Interesse die Argumentation zur Personalie Gersbeck zur Kenntnis genommen haben
Re: [35] Marius Gersbeck
Die Rechtsanwälte von Bobic werden insbesondere wissen, dass für ihn - im Gegensatz zu Gersbeck - das Kündigungsschutzgesetz nicht gilt.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [35] Marius Gersbeck
Sag mal, tut das nicht irgendwo weh beim Schreiben? Echt derart schäm- und schmerzbefreit?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑10.10.2023, 00:32... tun das aus Diskreditierungsgründen gegenüber Verein, Dardai, etc. und das ist eine Form der Hetze ...
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [35] Marius Gersbeck
Stimme dir zu!!! MG sehr solider guter Torwart! Berliner, der nach Hause kommen darf und möchte und gut ins TW Team passt. Zumindest vor dem Vorfall. Nachvollziehbar von Hertha!!!MS Herthaner hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:57Gersbeck ist schon länger einer der besten Torhüter in Ligs 2 gewesen und das eigentlich relativ konstant.Micky hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:35Ich frage mich, aus welchem Grund Gersbeck überhaupt als Nummer 1, oder Nummer 2 gehandelt wird? Ernst macht seine Sache sehr gut und Kwasigroch hat gegen Braunschweig auch überzeugt. Beide haben sich in der Vorbereitung sehr gut verhalten und sind, soweit ich weiß, nicht kriminell. Geht es nach dem Leistungsprinzip, dürfte Gersbeck höchstens die Nummer 3 werden.
Ob man den dann unbedingt für 250 000 bei unserer Situation kaufen muss ist die andere Frage.
Denn Ernst hat ja schon in Wolfsburg bewiesen das er ein guter Torwart ist und das man sich die Ablöse und das Gehalt von Gersbeck sparen oder lieber in ein vernünftigen DM investieren hätte sollen.
Ich denke die Verpflichtung hat auch mehr symbolischen Charakter. Berliner Junge, einer aus der Kurve usw. Zudem war da sicherlich auch Bernstein die treibende Kraft dahinter was seine Wählerschaft sicherlich sehr erfreut hat.
Was ich mich allerdings frage ist ob Ernst im täglichen Training nie gut genug war und er jetzt plötzlich wo er regelmäßig spielt gut ist.
Mir kann keiner (außer ZD vielleicht) erzählen das der beim Torwart Training nicht überzeugt hat.
Das Dardai bei Torhüter keine Ahnung hat, hat er schon damals bewiesen das er lieber auf Kraft anstatt auf Jarstein gesetzt hat und Jarstein nur weil Kraft sich verletzt hat ins Tor durfte.
Auch denke ich, dass Ernst vorher schon im Training sehr überzeugend war, sonst hätte er doch nie das Spiel in WOB bekommen, oder? Niemand bekommt im Spitzensport was geschenkt.
Ich glaube auch so langsam, dass Ernst durch den Abstieg in die 2. Liga von Anfang an als 1. TW vorgesehen war, u.a. um Werte zu schaffen (überlebenswichtig für Hertha) und weil sie es ihm absolut zutrauten.
Ich habe nirgends von Hertha gelesen, dass MG als erster TW kommt. Es wurde „nur“ gesagt, dass sie mit einem erfahrenen und einem jungen TW in die Saison gehen. Außerdem sagte Pal im Interview vor dem HSV Spiel: „War geheim, aber Tjark ist die Nummer 1!“
Ich denke, dass nur wir Fans und auch die Medien natürlicher Weise davon ausgegangen sind, dass MG, als 1. TW kommt, wegen seiner Erfahrung und weil er Berliner ist und Ernst keine Erfahrung hat.
Was meint ihr?
- schirmi-berlin
- Beiträge: 6577
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: [35] Marius Gersbeck
Und warum sollte er auch Kapitän werden ?BSC_Olé hat geschrieben: ↑11.10.2023, 11:48Stimme dir zu!!! MG sehr solider guter Torwart! Berliner, der nach Hause kommen darf und möchte und gut ins TW Team passt. Zumindest vor dem Vorfall. Nachvollziehbar von Hertha!!!MS Herthaner hat geschrieben: ↑09.10.2023, 10:57
Gersbeck ist schon länger einer der besten Torhüter in Ligs 2 gewesen und das eigentlich relativ konstant.
Ob man den dann unbedingt für 250 000 bei unserer Situation kaufen muss ist die andere Frage.
Denn Ernst hat ja schon in Wolfsburg bewiesen das er ein guter Torwart ist und das man sich die Ablöse und das Gehalt von Gersbeck sparen oder lieber in ein vernünftigen DM investieren hätte sollen.
Ich denke die Verpflichtung hat auch mehr symbolischen Charakter. Berliner Junge, einer aus der Kurve usw. Zudem war da sicherlich auch Bernstein die treibende Kraft dahinter was seine Wählerschaft sicherlich sehr erfreut hat.
Was ich mich allerdings frage ist ob Ernst im täglichen Training nie gut genug war und er jetzt plötzlich wo er regelmäßig spielt gut ist.
Mir kann keiner (außer ZD vielleicht) erzählen das der beim Torwart Training nicht überzeugt hat.
Das Dardai bei Torhüter keine Ahnung hat, hat er schon damals bewiesen das er lieber auf Kraft anstatt auf Jarstein gesetzt hat und Jarstein nur weil Kraft sich verletzt hat ins Tor durfte.
Auch denke ich, dass Ernst vorher schon im Training sehr überzeugend war, sonst hätte er doch nie das Spiel in WOB bekommen, oder? Niemand bekommt im Spitzensport was geschenkt.
Ich glaube auch so langsam, dass Ernst durch den Abstieg in die 2. Liga von Anfang an als 1. TW vorgesehen war, u.a. um Werte zu schaffen (überlebenswichtig für Hertha) und weil sie es ihm absolut zutrauten.
Ich habe nirgends von Hertha gelesen, dass MG als erster TW kommt. Es wurde „nur“ gesagt, dass sie mit einem erfahrenen und einem jungen TW in die Saison gehen. Außerdem sagte Pal im Interview vor dem HSV Spiel: „War geheim, aber Tjark ist die Nummer 1!“
Ich denke, dass nur wir Fans und auch die Medien natürlicher Weise davon ausgegangen sind, dass MG, als 1. TW kommt, wegen seiner Erfahrung und weil er Berliner ist und Ernst keine Erfahrung hat.
Was meint ihr?
Oder habe ich da etwas falsch verstanden ?
Kapitän von der Bank aus ?
Macht Sinn !
EINMAL HERTHA , IMMER HERTHA ! UND JETZT ERST RECHT !
- MS Herthaner
- Beiträge: 26967
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich meine das überhaupt nicht klar war das Ernst hier die Nummer 1 wird.
Schließlich war beim Abstieg noch Christensen hier und zusätzlich zu Christensen wurde dann Gersbeck noch geholt
Als dann Christensen verkauft wurde und Gersbeck durch seine Aktion suspendiert werden musste war klar das Ernst erstmal ins Tor geht.
Wer hätte denn sonst ins Tor gehen sollen?
Kwasigroch oder Goller?
Das Dardai dann Ernst auch offiziell zur Nummer 1 gemacht hat lag sicherlich auch daran das man nicht wusste wann ein Gersbeck überhaupt wieder zur Verfügung stehen würde.
Nach dem Urteil ging es ja dann relativ flott.
Ich bin mir ziemlich sicher das Gersbeck hier als Nummer 1 geholt wurde was ja auch erstmal Sinn gemacht hat wenn man eh Christensen verkaufen musste und Ernst es zu diesen Zeitpunkt nicht zugetraut hat.
Jetzt hat Ernst zumindest die sich unerwartet gebotene Chance genutzt und wird wohl bis zum Winter die Nummer 1 bleiben.
Dann wird nun sehen.
Macht Ernst keine gravierenden Fehler und entwickelt sich weiter gibt es dann allerdings aus meiner Sicht kein Grund Gersbeck ins Tor zu stellen.
Schließlich war beim Abstieg noch Christensen hier und zusätzlich zu Christensen wurde dann Gersbeck noch geholt
Als dann Christensen verkauft wurde und Gersbeck durch seine Aktion suspendiert werden musste war klar das Ernst erstmal ins Tor geht.
Wer hätte denn sonst ins Tor gehen sollen?
Kwasigroch oder Goller?
Das Dardai dann Ernst auch offiziell zur Nummer 1 gemacht hat lag sicherlich auch daran das man nicht wusste wann ein Gersbeck überhaupt wieder zur Verfügung stehen würde.
Nach dem Urteil ging es ja dann relativ flott.
Ich bin mir ziemlich sicher das Gersbeck hier als Nummer 1 geholt wurde was ja auch erstmal Sinn gemacht hat wenn man eh Christensen verkaufen musste und Ernst es zu diesen Zeitpunkt nicht zugetraut hat.
Jetzt hat Ernst zumindest die sich unerwartet gebotene Chance genutzt und wird wohl bis zum Winter die Nummer 1 bleiben.
Dann wird nun sehen.
Macht Ernst keine gravierenden Fehler und entwickelt sich weiter gibt es dann allerdings aus meiner Sicht kein Grund Gersbeck ins Tor zu stellen.
Re: [35] Marius Gersbeck
Hhm, Kapitän auf der Bank macht natürlich keinen Sinn.
Aber sollte er es wirklich werden???
Keine Ahnung.
Aber sollte er es wirklich werden???
Keine Ahnung.
- Herthinho0
- Beiträge: 11456
- Registriert: 28.05.2018, 21:05