13. Spieltag : Hertha BSC- FC Bayern ( SA 5. November 2022 - 15.30 Uhr)

[bigbear]

Unterm Strich mal wieder nur null Punkte und nach jeder Menge Eigenlob könnte ein schwaches Spiel gegen Stuttgart folgen.

Ja, du wirst hoffentlich die Däumchen dafür drücke

So weit würde ich nicht gehen, aber ich bin lange genug dabei, um zu wissen, dass sich für knappe Niederlagen nichts gekauft werden kann und gute Leistungen gegen starke Gegner keine Rückschlüsse für andere Spiele zulassen.

[HerthaFan1972]

2. Halbzeit war "die wollen nicht" gegen "die konnten nicht".

Bayern war mehr darauf bedacht die drei Punkte zu behalten und Hertha hatte nichts dagegen zu setzen. Am Ende nehmen die Bayern drei verdiente Punkte mit und Herthafans feiern das Ergebnis wie einen Sieg und Europa wir kommen.

Ach ja, und Bernstein hatte auch einen Steifen mit der ganzen Pyroscheisse. Alles gut im Hertha-LaLaLand.

Hättest du es angebrachter gefunden die Truppe auszupfeifen?

Das habe ich nicht gesagt. Ich wäre schon zufrieden, wenn Herthafans ein wenig Realismus zeigen würden. Man feiert und klatscht ein 2:3 gegen Bayern ab und freut sich, ohne wirklich den Klassenunterschied zu sehen. Bayern war heute ganz klar überlegen – in allen Bereichen. Das die „nur“ 3 Tore geschossen haben war deren eigene Schuld und hatte sehr wenig mit Herthas Klasse zu tun.

Das Spiel sah nicht anders aus als die letzten beiden Spiele gegen Bayern mit dem Unterschied das Bayern halt nur 3 Tore geschossen haben anstatt 4 oder 5. Und wie gesagt, das hatte weder was mit Herthas großartiger Defensive zu tun noch mit der eigenen Klasse. Reines Unvermögen und Lustlosigkeit von Bayern waren die Gründe.

Aber ich glaube, gesunden Realismus von Herthafans zu erwarten, ist einfach zu viel.

[HupenJim]

Ja, du wirst hoffentlich die Däumchen dafür drücke

So weit würde ich nicht gehen, aber ich bin lange genug dabei, um zu wissen, dass sich für knappe Niederlagen nichts gekauft werden kann und gute Leistungen gegen starke Gegner keine Rückschlüsse für andere Spiele zulassen.

Nun ja....also ich sehe dann lieber eine knappe Niederlage gegen starke Gegner als eine hohe Niederlage....und für den Teamgeist, der durch ein heutiges Spiel / Ergebnis weniger stark leidet, kann man sich Im nächsten Spiel vllt doch etwas kaufen....

[bigbear]

Hoffen wir es, denn ein paar Punkte vor der Pause würden gut tun.

[hm196]

Bayern war heute ganz klar überlegen – in allen Bereichen. Das die „nur“ 3 Tore geschossen haben war deren eigene Schuld und hatte sehr wenig mit Herthas Klasse zu tun.

Aber ich glaube, gesunden Realismus von Herthafans zu erwarten, ist einfach zu viel.

dass Bayern in allen Bereichen klar überlegen war kann ich nach dem heutigen Spiel nicht behaupten. Von deren 3 Tore waren zwei Glückstreffer, die nicht immer so fallen müssen. Das hat mit Klasse nicht soviel zu tun.
Sehr wohl mit Klasse hat aber unsere Abschluss-Schwäche vorne zu tun, wo wir die Dinger einfach nicht richtig ausspielen. Im 16er sind wir einfach zu hektisch und zu ungenau.
Neuer hat zwei unserer guten Chancen auch richtig gut entschärft, das muss man ebenfalls anerkennen.
Vom Chancenverhältnis wäre heute 1 Punkt gerecht gewesen, ich denke auch mit gesundem Realismus.

[tombsc]

KPB? Warum?

Fragen über Fragen .......aber keine Antworten ....... völlig unklar und sinnfrei diese Aktion.

Was erlauben schwarz

[hartun]

Leider haben sich die Bayern nur gekringelt aber nicht totgelacht...

[tombsc]

Der Knackpunkt in HZ2 diesen Ball von Maolida.
Mache mal einer auf Fernpsychologie!
Wir waren drann, mehrere gute Aktionen nach vorne, und dann so ein Ball.
Das war eine Mega aussichtsreicher Spielsituation. Was passiert in seinem Kopf?????????
dachte immer, es gehört zum ABC des Fußballs, den Ball soft in den Raum zu spielen. Niemals, wirklich niemals auf den Mann!!!


verstehe sein kopf einfach nicht....

Es ist ja auch nicht zu verstehen......... jeder C - Jugend Spieler wird für so einen Pass zusammen gefaltet und darf 70 Liegestütze machen.

Ein besonderes Lob an die professionellen Scouts der Hertha......... Toll gemacht

[xymox1001]

Bayern war heute ganz klar überlegen – in allen Bereichen. Das die „nur“ 3 Tore geschossen haben war deren eigene Schuld und hatte sehr wenig mit Herthas Klasse zu tun.

Aber ich glaube, gesunden Realismus von Herthafans zu erwarten, ist einfach zu viel.

dass Bayern in allen Bereichen klar überlegen war kann ich nach dem heutigen Spiel nicht behaupten. Von deren 3 Tore waren zwei Glückstreffer, die nicht immer so fallen müssen. Das hat mit Klasse nicht soviel zu tun.
Sehr wohl mit Klasse hat aber unsere Abschluss-Schwäche vorne zu tun, wo wir die Dinger einfach nicht richtig ausspielen. Im 16er sind wir einfach zu hektisch und zu ungenau.
Neuer hat zwei unserer guten Chancen auch richtig gut entschärft, das muss man ebenfalls anerkennen.
Vom Chancenverhältnis wäre heute 1 Punkt gerecht gewesen, ich denke auch mit gesundem Realismus.

Genau dass macht mir etwas sorge, nach 13 spieltagen keine entwicklung oder Lerneffekt. Ebenso die sinnfreie einwechlung vom prinzen

[xymox1001]

Der Knackpunkt in HZ2 diesen Ball von Maolida.
Mache mal einer auf Fernpsychologie!
Wir waren drann, mehrere gute Aktionen nach vorne, und dann so ein Ball.
Das war eine Mega aussichtsreicher Spielsituation. Was passiert in seinem Kopf?????????
dachte immer, es gehört zum ABC des Fußballs, den Ball soft in den Raum zu spielen. Niemals, wirklich niemals auf den Mann!!!


verstehe sein kopf einfach nicht....

Es ist ja auch nicht zu verstehen......... jeder C - Jugend Spieler wird für so einen Pass zusammen gefaltet und darf 70 Liegestütze machen.

Ein besonderes Lob an die professionellen Scouts der Hertha......... Toll gemacht

Ich denke Herthinho0 war begeistert

[tombsc]

Gala - Auftritt vom Prinzen!

Einfach nur oberpeinlich........es wirkt wirklich so als ob der olle Opa noch ein letztes Mal bei den jungen mitbolzen darf

[Westham]

KPB? Warum?

Fragen über Fragen .......aber keine Antworten ....... völlig unklar und sinnfrei diese Aktion.

Was erlauben schwarz

Hatte auf einen Geniestreich von KPB gehofft.

[schirmi-berlin]

KPB? Warum?

Fragen über Fragen .......aber keine Antworten ....... völlig unklar und sinnfrei diese Aktion.

Was erlauben schwarz

So haben wir wenigstens zwei unserer Superstars auf dem Rasen gesehen !
Selke gleich in der Startelf und dann KPB eingewechselt .
War doch geil diese Topspieler wieder live zu sehen .
Ich habe mich darüber sehr gefreut !!!!
Vielleicht andere auch , hoffentlich .
Sonst bin ich der einzige !!
Was macht Ihr blos nächste Saison wenn beide nicht mehr das blau/weiße Trikot tragen ?
Dann herscht trauer pur !!

[HerthaFan1972]

Bayern war heute ganz klar überlegen – in allen Bereichen. Das die „nur“ 3 Tore geschossen haben war deren eigene Schuld und hatte sehr wenig mit Herthas Klasse zu tun.

Aber ich glaube, gesunden Realismus von Herthafans zu erwarten, ist einfach zu viel.

dass Bayern in allen Bereichen klar überlegen war kann ich nach dem heutigen Spiel nicht behaupten. Von deren 3 Tore waren zwei Glückstreffer, die nicht immer so fallen müssen. Das hat mit Klasse nicht soviel zu tun.
Sehr wohl mit Klasse hat aber unsere Abschluss-Schwäche vorne zu tun, wo wir die Dinger einfach nicht richtig ausspielen. Im 16er sind wir einfach zu hektisch und zu ungenau.
Neuer hat zwei unserer guten Chancen auch richtig gut entschärft, das muss man ebenfalls anerkennen.
Vom Chancenverhältnis wäre heute 1 Punkt gerecht gewesen, ich denke auch mit gesundem Realismus.

Ja, das meine ich mit immer alles schönreden. Alle schießen nur Glückstore gegen uns. Das ist eine Leier, die man jedes Wochenende hört. Was dabei übersehen wird ist die Tatsache, dass man sich erst einmal in eine Position bringen muss, um auch Glückstore zu schießen. Wie sagt man so schön: das Glück gehört dem Tüchtigen.
Chancenverhältnis ist so eine Sache. Oftmals mehr subjektiv als Objektiv. Auch Statistiken zeigen oftmals nicht das wahre Chancenverhältnis dar.
Sicher hatte Hertha ein, zwei große Chancen, d.h. aber noch lange nicht das Bayern keine Chancen hatte. Für mich zählen Chancen nicht nur Schüsse auf das Tor oder in Richtung Tor, sondern auch ein flacher Pass in die Mitte und der Mitspieler verpasst den Ball um einen Zentimeter. Diese Chance wird in keiner Statistik vorkommen, wäre aber eine Chance gewesen.

Wie gesagt, Chancenverhältnis ist oftmals subjektiv.

Bayern war klar überlegen, hat das Spiel kontrolliert und hat in der zweiten Halbzeit das Ergebnis mehr verwaltet (und hatte trotzdem Chancen) als für den Kill zu gehen. Hertha hatte eine sporadische Offensive in der wenig zusammenlief und mehr auf Einzelaktionen aus war und auf Bayernfehler gehofft hatte. Das Spiel war nur vom Ergebnis her „schön“. Aber wie gesagt, Herthafans werden dieses Spiel als Erfolg feiern und sagen „Guck mal, wie weit wir gekommen sind. Keine Klatsche gegen Bayern.“

Und sollten wir am Ende absteigen werden Herthafans, Funktionäre und Trainer mit großer Überraschung reagieren weil man hat ja nur 2:3 gegen Bayern verloren und hat sich die ganze Saison die Niederlagen schöngeredet.

[xymox1001]

BallBesitz ist der unwichtigste wert. Jede kontermannschaft hat wenig ballbesitz.

Hertha ist aber keine Kontermannschaft.

Das sagte ich auch nicht. Ich wollte veranschaulichen, dass dieser wert kaum was aussagt. Union hat nie einen hohen ballbesitz am spiel und ist tabellenfuehrer. Die hatten gegen bayern keine 30% ballbesitz.

[HupenJim]

dass Bayern in allen Bereichen klar überlegen war kann ich nach dem heutigen Spiel nicht behaupten. Von deren 3 Tore waren zwei Glückstreffer, die nicht immer so fallen müssen. Das hat mit Klasse nicht soviel zu tun.
Sehr wohl mit Klasse hat aber unsere Abschluss-Schwäche vorne zu tun, wo wir die Dinger einfach nicht richtig ausspielen. Im 16er sind wir einfach zu hektisch und zu ungenau.
Neuer hat zwei unserer guten Chancen auch richtig gut entschärft, das muss man ebenfalls anerkennen.
Vom Chancenverhältnis wäre heute 1 Punkt gerecht gewesen, ich denke auch mit gesundem Realismus.

Ja, das meine ich mit immer alles schönreden. Alle schießen nur Glückstore gegen uns. Das ist eine Leier, die man jedes Wochenende hört. Was dabei übersehen wird ist die Tatsache, dass man sich erst einmal in eine Position bringen muss, um auch Glückstore zu schießen. Wie sagt man so schön: das Glück gehört dem Tüchtigen.
Chancenverhältnis ist so eine Sache. Oftmals mehr subjektiv als Objektiv. Auch Statistiken zeigen oftmals nicht das wahre Chancenverhältnis dar.
Sicher hatte Hertha ein, zwei große Chancen, d.h. aber noch lange nicht das Bayern keine Chancen hatte. Für mich zählen Chancen nicht nur Schüsse auf das Tor oder in Richtung Tor, sondern auch ein flacher Pass in die Mitte und der Mitspieler verpasst den Ball um einen Zentimeter. Diese Chance wird in keiner Statistik vorkommen, wäre aber eine Chance gewesen.

Wie gesagt, Chancenverhältnis ist oftmals subjektiv.

Bayern war klar überlegen, hat das Spiel kontrolliert und hat in der zweiten Halbzeit das Ergebnis mehr verwaltet (und hatte trotzdem Chancen) als für den Kill zu gehen. Hertha hatte eine sporadische Offensive in der wenig zusammenlief und mehr auf Einzelaktionen aus war und auf Bayernfehler gehofft hatte. Das Spiel war nur vom Ergebnis her „schön“. Aber wie gesagt, Herthafans werden dieses Spiel als Erfolg feiern und sagen „Guck mal, wie weit wir gekommen sind. Keine Klatsche gegen Bayern.“

Und sollten wir am Ende absteigen werden Herthafans, Funktionäre und Trainer mit großer Überraschung reagieren weil man hat ja nur 2:3 gegen Bayern verloren und hat sich die ganze Saison die Niederlagen schöngeredet.

Wie Du schon richtig schreibst....vieles ist eben subjektive Wahrnehmung....aber mal ehrlich, wäre Dir ein 0 zu 6 lieber?!?

Was erwartest Du denn, wenn man gegen Bayern 0 zu 3 zurückliegt? Ein Offensivfeuerwerk? Eine Kombinationsflut?? Welche Mannschaft in Europa spielt denn bitte die Bayern an die Wand??? Du verlangst Realismus.....dazu gehört für mich, wenn man aus nem 0 zu 3 ein 2 zu 3 macht, ist das nicht wirklich verkehrt.....also ganz objektiv und realistisch betrachtet.....

[xymox1001]

Mir fehlte schon etwas vagen in den letzten 10 minuten. Wenn uns am ende, dass gute torverhaltnis uns rettet, okay.

[HerthaFan1972]

Hertha ist aber keine Kontermannschaft.

Das sagte ich auch nicht. Ich wollte veranschaulichen, dass dieser wert kaum was aussagt. Union hat nie einen hohen ballbesitz am spiel und ist tabellenfuehrer. Die hatten gegen bayern keine 30% ballbesitz.

Sicher gibt es Mannschaften, die gute Kontermannschaften sind. Und im Fall Union spielen die aus einer sicheren Defensive und haben ein schnelles Umschaltspiel. Hertha hat das nicht.
Um eine gute Kontermannschaft zu sein brauchst du:
1) schnelles Denken
2) Passgenauigkeit
3) Automatismus
4) schnelles Umschalten
Hertha hat nichts davon.

Ich nehme mal die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern, ohne nachzuschauen. Ich habe das Spiel gesehen. Bayern hatte überwiegend Ballbesitz im Mittelfeld. Hin und her Geschiebe. Bayern musste das Unioner Konterspiel ernst nehmen und hatte Probleme bei der Unioner Defensive durchzukommen. So kann eine Mannschaft mit 30% Ballbesitz einen Punkt gegen Bayern holen oder gar gewinnen.

Bei Hertha geht keine Gefahr vom Konterspiel aus. Bayern hatte heute mehr Zeit in einer Halbzeit in und um unseren Strafraum verbracht als das gesamte Spiel gegen Union. Das relativiert die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern und unsere 30% und erklärt warum Mannschaften wie Union erfolgreicher gegen Bayern sind.

[Dd.]

@HerthaFan1972

in meinen Augen, ist Unons Spiel im letzten Drittel excellent!
Spitzenmäßig!
Etwas was uns (noch?) völlig abgeht.

PS auch wenn das nur(?) wenige Momente sind.

[HerthaFan1972]

Ja, das meine ich mit immer alles schönreden. Alle schießen nur Glückstore gegen uns. Das ist eine Leier, die man jedes Wochenende hört. Was dabei übersehen wird ist die Tatsache, dass man sich erst einmal in eine Position bringen muss, um auch Glückstore zu schießen. Wie sagt man so schön: das Glück gehört dem Tüchtigen.
Chancenverhältnis ist so eine Sache. Oftmals mehr subjektiv als Objektiv. Auch Statistiken zeigen oftmals nicht das wahre Chancenverhältnis dar.
Sicher hatte Hertha ein, zwei große Chancen, d.h. aber noch lange nicht das Bayern keine Chancen hatte. Für mich zählen Chancen nicht nur Schüsse auf das Tor oder in Richtung Tor, sondern auch ein flacher Pass in die Mitte und der Mitspieler verpasst den Ball um einen Zentimeter. Diese Chance wird in keiner Statistik vorkommen, wäre aber eine Chance gewesen.

Wie gesagt, Chancenverhältnis ist oftmals subjektiv.

Bayern war klar überlegen, hat das Spiel kontrolliert und hat in der zweiten Halbzeit das Ergebnis mehr verwaltet (und hatte trotzdem Chancen) als für den Kill zu gehen. Hertha hatte eine sporadische Offensive in der wenig zusammenlief und mehr auf Einzelaktionen aus war und auf Bayernfehler gehofft hatte. Das Spiel war nur vom Ergebnis her „schön“. Aber wie gesagt, Herthafans werden dieses Spiel als Erfolg feiern und sagen „Guck mal, wie weit wir gekommen sind. Keine Klatsche gegen Bayern.“

Und sollten wir am Ende absteigen werden Herthafans, Funktionäre und Trainer mit großer Überraschung reagieren weil man hat ja nur 2:3 gegen Bayern verloren und hat sich die ganze Saison die Niederlagen schöngeredet.

Wie Du schon richtig schreibst....vieles ist eben subjektive Wahrnehmung....aber mal ehrlich, wäre Dir ein 0 zu 6 lieber?!?

Was erwartest Du denn, wenn man gegen Bayern 0 zu 3 zurückliegt? Ein Offensivfeuerwerk? Eine Kombinationsflut?? Welche Mannschaft in Europa spielt denn bitte die Bayern an die Wand??? Du verlangst Realismus.....dazu gehört für mich, wenn man aus nem 0 zu 3 ein 2 zu 3 macht, ist das nicht wirklich verkehrt.....also ganz objektiv und realistisch betrachtet.....

Was ich erwarte?
Das Hertha endlich mal besser spielt und wettbewerbsfähig ist. 2:3 verlieren wäre annehmbar, wenn wir auch die Leistung gebracht hätten und das Spiel auf des Messerschneide stand. Ich bin es leid, anderen Mannschaften ständig „Glückstore“ anzukreiden und ewig Niederlagen schönzureden, weil es sonst keine Hoffnung gibt.

[HerthaFan1972]

Mir fehlte schon etwas vagen in den letzten 10 minuten. Wenn uns am ende, dass gute torverhaltnis uns rettet, okay.

Der erste Satz ist super. Der zweite ist Hoffnung und schönreden.

Aber in Bezug auf den ersten Satz: das ist genau das was ich will. Das Aufbäumen. Wir liegen hinten. Der Gegner ist Bayern. Wo ist das Risko? Wenn wir die letzten 20 Minuten Druck gemacht hätten - oder sagen wir mal – mehr Offensive gezeigt hätten, könnte ich sogar mit einer Niederlage gegen Bayern leben. Aber solche Spiele geben keinerlei Hoffnung es sei denn man redet sich die Niederlage schön (Torverhältnis) wie du es im zweiten Satz gemacht hast.

[xymox1001]

Das sagte ich auch nicht. Ich wollte veranschaulichen, dass dieser wert kaum was aussagt. Union hat nie einen hohen ballbesitz am spiel und ist tabellenfuehrer. Die hatten gegen bayern keine 30% ballbesitz.

Sicher gibt es Mannschaften, die gute Kontermannschaften sind. Und im Fall Union spielen die aus einer sicheren Defensive und haben ein schnelles Umschaltspiel. Hertha hat das nicht.
Um eine gute Kontermannschaft zu sein brauchst du:
1) schnelles Denken
2) Passgenauigkeit
3) Automatismus
4) schnelles Umschalten
Hertha hat nichts davon.

Ich nehme mal die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern, ohne nachzuschauen. Ich habe das Spiel gesehen. Bayern hatte überwiegend Ballbesitz im Mittelfeld. Hin und her Geschiebe. Bayern musste das Unioner Konterspiel ernst nehmen und hatte Probleme bei der Unioner Defensive durchzukommen. So kann eine Mannschaft mit 30% Ballbesitz einen Punkt gegen Bayern holen oder gar gewinnen.

Bei Hertha geht keine Gefahr vom Konterspiel aus. Bayern hatte heute mehr Zeit in einer Halbzeit in und um unseren Strafraum verbracht als das gesamte Spiel gegen Union. Das relativiert die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern und unsere 30% und erklärt warum Mannschaften wie Union erfolgreicher gegen Bayern sind.

Keine 30%. Es waren genau 25%. Bayern war in einer erfolglos phase gegen union. Das spielt auch eine rolle.
Wobei du in punkt 1-3 durchaus recht hast. Punkt 4 trifft nicht auf alle spieler.
Aber sei nicht unfair, heute hatte bayern einen guten tag und hat hertha trotzden nicht abgeschossen. Soviele chancen hat bayern nicht liegen gelassen. Ganz im Gegenteil, uberdurchschnittlich getroffen,, dass war zuletzt zu lewandowski zeiten so.

[HupenJim]

@HerthaFan1972

Bis auf die Einwechslung von Boateng, die ich nicht verstanden habe, wurde schon mehr riskiert....vielleicht habt ihr es nicht mitbekommen, aber zum Ende des Spiels war sogar Rogel mit vorne.....

Was hättest Du denn als Trainer anders gemacht? Ich frag wirklich aus Interesse, sonst würde ich mir das Schreiben sparen...

[xymox1001]

Mir fehlte schon etwas vagen in den letzten 10 minuten. Wenn uns am ende, dass gute torverhaltnis uns rettet, okay.

Der erste Satz ist super. Der zweite ist Hoffnung und schönreden.

Aber in Bezug auf den ersten Satz: das ist genau das was ich will. Das Aufbäumen. Wir liegen hinten. Der Gegner ist Bayern. Wo ist das Risko? Wenn wir die letzten 20 Minuten Druck gemacht hätten - oder sagen wir mal – mehr Offensive gezeigt hätten, könnte ich sogar mit einer Niederlage gegen Bayern leben. Aber solche Spiele geben keinerlei Hoffnung es sei denn man redet sich die Niederlage schön (Torverhältnis) wie du es im zweiten Satz gemacht hast.

Herthafan du hast ja recht. Aber rechne das letzte jahr mit ein. Fastabstieg. Ich mag da nicht so raufhauen. Eine hohe niederlage kann die moral zerstoren. Das will ich nicht. Es gibt ja eine rueckrunde, wo man punkten kann.

[HerthaFan1972]

Sicher gibt es Mannschaften, die gute Kontermannschaften sind. Und im Fall Union spielen die aus einer sicheren Defensive und haben ein schnelles Umschaltspiel. Hertha hat das nicht.
Um eine gute Kontermannschaft zu sein brauchst du:
1) schnelles Denken
2) Passgenauigkeit
3) Automatismus
4) schnelles Umschalten
Hertha hat nichts davon.

Ich nehme mal die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern, ohne nachzuschauen. Ich habe das Spiel gesehen. Bayern hatte überwiegend Ballbesitz im Mittelfeld. Hin und her Geschiebe. Bayern musste das Unioner Konterspiel ernst nehmen und hatte Probleme bei der Unioner Defensive durchzukommen. So kann eine Mannschaft mit 30% Ballbesitz einen Punkt gegen Bayern holen oder gar gewinnen.

Bei Hertha geht keine Gefahr vom Konterspiel aus. Bayern hatte heute mehr Zeit in einer Halbzeit in und um unseren Strafraum verbracht als das gesamte Spiel gegen Union. Das relativiert die 30% Ballbesitz von Union gegen Bayern und unsere 30% und erklärt warum Mannschaften wie Union erfolgreicher gegen Bayern sind.

Keine 30%. Es waren genau 25%. Bayern war in einer erfolglos phase gegen union. Das spielt auch eine rolle.
Wobei du in punkt 1-3 durchaus recht hast. Punkt 4 trifft nicht auf alle spieler.
Aber sei nicht unfair, heute hatte bayern einen guten tag und hat hertha trotzden nicht abgeschossen. Soviele chancen hat bayern nicht liegen gelassen. Ganz im Gegenteil, uberdurchschnittlich getroffen,, dass war zuletzt zu lewandowski zeiten so.

25%..30%..ehrlich? Jetzt werden wir aber kleinlich.

Und sicher doch, jetzt war Bayern in einer Schwächephase gegen Union (6:1 in Frankfurt, 2:0 gegen Wolfsburg, 7:0 in Bochum, 1:1 gegen Gladbach, 5:0 bei Vikt Köln, 1:1 bei Union) – alles nur um sich eine Niederlage gegen Bayern schönzureden.

Ich habe meinen Teil gesagt. Das ganze geht jetzt in eine kreisförmige Diskussion.