34. Spieltag: Borussia Dortmund-Hertha BSC (Sa. 15:30 Uhr)

[Hacko]

Mit Darida wurde der Untergang eingewechselt. Das Foul vor den Handspielen war so etwas von daridalike.

ich bin also nicht der Einzige mit dieser Meinung:

wieder einmal war der Antifussballer Darida unser Totengräber.
Solange der im Kader bleibt werde ich nie wieder ein Spiel ansehen.

Ich verstehe einfach nicht, dass diese Tatsache keiner der top bezahlten Experten bei Hertha so wahrnimmt und man diesen Blinden endlich isoliert. Mit jedem anderen ausser Darida, gerne auch unbekannt aus der U-19, wäre dieser killende Freistoss und seine Folgen nicht passiert. Darida geht dabei wie immer, völlig hirnlos wie ein Roboter, in die Gegner, ohne Konsequenzen zu bedenken: wie ein Esel mit Scheuklappen.

Wenn ich Mitspieler wäre würde ich Darida in Training absichtlich so angehen dass er danach lange
ausfällt wenn es die Trainer schon nicht sehen und Ihn immer wieder aufstellen und bringen.
Diese Verpflichtung und der lange Vertrag waren das Meisterwerk von Hertha Vernichter Michael P.

[xymox1001]

Ich lese immer wir hatten 3 Matchbälle. Das stimmt nicht, es waren 2. Selbst bei einen Sieg in Bielefeld wären wir nicht durch gewesen. Dass wären dann 6 Punkte vor Stuttgart. Das hatte nur gereicht mit dem Wissen, dass Stuttgart eine Woche später unentschieden spielt und dann reicht. Stuttgart hätte es aber auch gewußßt, dass man 2 Siege braucht. Man hätte etwas mehr bei den Bayern riskiert um zu gewinnen....Deswegen war das Spiel gegen Bielefeld kein Matchball.

[Mineiro]

Letztendlich fehlen uns jetzt die Punkte, die wir in dieser Saison gegen die Aufsteiger Bochum und Fürth nicht geholt haben und es fällt uns das extrem schlechte Torverhältnis, also das mehrmalige Auseinanderfallen unserer Mannschaft in der Defensive auf die Füße. Das ist es eben auch, was einen Abstieg sehr verdient machen würde.

[xymox1001]

Letztendlich fehlen uns jetzt die Punkte, die wir in dieser Saison gegen die Aufsteiger Bochum und Fürth nicht geholt haben und es fällt uns das extrem schlechte Torverhältnis, also das mehrmalige Auseinanderfallen unserer Mannschaft in der Defensive auf die Füße. Das ist es eben auch, was einen Abstieg sehr verdient machen würde.

Ja, nur ein Punkt aus Fürth hätte gereicht...........Oder Stuttgart hätte nicht 2x in der Nachspielzeit ein 1:1 gegen Union gemacht.

[Jenner]

Hinzu kommen die 4 verschenkten Punkte aus den Heimspielen gegen Augsburg und Leverkusen.

[MikeSpring]

Man muss halt auch bei Rückstand kämpfen, und sei es, um nicht höher zu verlieren.:
0:5 gegen Bayern, 0:6 gegen Leipzig, 0:4 gegen Mainz, 1;4 geben Bayern, 1:6 gegen Leipzig, 0:3 gegen Freiburg, 1:4 gegen Union - Wenn man sich derart immer abschlachten lässt... hätte man all dies Spiele nur mit 1 Tor -Unterschied verloren hätte - und da waren wir schon mal, trotz schlechtem Fußball haben wir regelmäßig nie hoch verloren, nicht mal gegen Bayern bzw. immer nur am letzten Spieltag - dann wäre das Torverhältnis schon um 22 Tore besser(-12) und Stuttgart hätte gestern 8:1 oder 7:0 gewinnen müssen.

Andersrum hätte man ja auch gerne mal in Siegen ein paar mehr Tore schiessen können- gleicher Effekt. Deshalb spielen die Bayern immer weiter nach vorne, weil sie wissen, wenn es an dem Tag läuft ist es sinnvoll, so viel wie möglic rauszuholen, falls es mal nicht mehr läuft und eng wird ist ein gutes Torverhältnis praktisch immer noch ein Punkt mehr.

[Westham]

Ich lese immer wir hatten 3 Matchbälle. Das stimmt nicht, es waren 2. Selbst bei einen Sieg in Bielefeld wären wir nicht durch gewesen. Dass wären dann 6 Punkte vor Stuttgart. Das hatte nur gereicht mit dem Wissen, dass Stuttgart eine Woche später unentschieden spielt und dann reicht. Stuttgart hätte es aber auch gewußßt, dass man 2 Siege braucht. Man hätte etwas mehr bei den Bayern riskiert um zu gewinnen....Deswegen war das Spiel gegen Bielefeld kein Matchball.

Na klar war das ein Matchball und Stuttgart hätte es demoralisiert.
Diese beiden Wollschläger und Mittelstädt haben es in Bielefeld verkackt.

[xymox1001]

Ein Matchball ist, wenn man nachdem Spiel zu 100% sicher ist. Das war nicht der Fall, daher kein Matchball.

[Westham]

Hätte hätte Fahrradkette geht ja schon wieder los, wer so blöd ist hat es nicht besser verdient.
Allein schon diese Einstellung der Spieler, Bayern gegen Stuttgart wird es schon richten oder auch diese Passivität gestern, anstatt den lahmen Dortmundern den Schneid abzukaufen, lief man Spalier und wollte sich auf den Effzeh in Stuttgart verlassen.
Alles Symptome der innerlichen Verwahrlosung, der Indikator für unmoralisch viel Geld für überschaubar schlechte Leistung.
Ein Glück hat das nun ein Ende.

[Mineiro]

Ein Matchball ist, wenn man nachdem Spiel zu 100% sicher ist. Das war nicht der Fall, daher kein Matchball.

Einigen wir uns darauf, dass wir jetzt gerettet wären, wenn wir auch nur eines der letzten drei Spiele gewonnen hätten?

[Westham]

Ein Matchball ist, wenn man nachdem Spiel zu 100% sicher ist. Das war nicht der Fall, daher kein Matchball.

Verstehe schon was du meinst aber ganz im Ernst, 2:0 und das wäre es gewesen, da braucht man wirklich kein BerufsOptimist für zu sein.

[Westham]

Einigen wir uns darauf, dass wir jetzt gerettet wären, wenn wir auch nur eines der letzten drei Spiele gewonnen hätten?

Ja darauf kann man sich einigen aber nirgends war die Chance so gross wie in Bielefeld.
Und jetzt hat man noch das Momentum gegen sich, wenn es nicht der Abstieg werden sollte würde mich das doch stark wundern.

[xymox1001]

Hinzu kommen die 4 verschenkten Punkte aus den Heimspielen gegen Augsburg und Leverkusen.

Ja, wegen Selkes Pipifax an der Eckfahne. Er kann das nicht, macht es aber trotzdem und lernt nicht daraus.

[xymox1001]

Ein Matchball ist, wenn man nachdem Spiel zu 100% sicher ist. Das war nicht der Fall, daher kein Matchball.

Verstehe schon was du meinst aber ganz im Ernst, 2:0 und das wäre es gewesen, da braucht man wirklich kein BerufsOptimist für zu sein.

Bayern war zu schwach gegen Stuttgart. Die hatten gar keine Lust zu verteidigen. Ich weiß gar nicht, wie oft ein Stuttgarter alleine auf Neuer gerannt ist. Daher bin ich sicher, wenn Stuttgart hätte gewinnen müssen. Sie hätten gewonnen.

[Link42]

1. Ausgleich von Augsburg in der Nachspielzeit
2. Ausgleich von Leverkusen in der Nachspielzeit
3. Vergebene 100%ige von mittelstädt
4. Später Ausgleich (Nachspielzeit?) Bielefeld
5. Bayern München gewinnt nicht gegen Stuttgart
6. Spätes Gegentor in Dortmund
7. Führungstreffer von Stuttgart gegen Köln in der Nachspielzeit
8. Die vergebene Chance Selke und den Patzer Lotka gegen Mainz

Das ist schon Wahnsinn aber komplett eigene Schuld und ein Abstieg wäre verdient.

[Zauberdrachin]

1. Ausgleich von Augsburg in der Nachspielzeit
2. Ausgleich von Leverkusen in der Nachspielzeit
3. Vergebene 100%ige von mittelstädt
4. Später Ausgleich (Nachspielzeit?) Bielefeld
5. Bayern München gewinnt nicht gegen Stuttgart
6. Spätes Gegentor in Dortmund
7. Führungstreffer von Stuttgart gegen Köln in der Nachspielzeit
8. Die vergebene Chance Selke und den Patzer Lotka gegen Mainz

Das ist schon Wahnsinn aber komplett eigene Schuld und ein Abstieg wäre verdient.

Gibt noch einiges mehr, z.B. 1:1 verschenkt in HR gegen WOB, lieber verloren ...

[tombsc]

2 fragen in die runde:

kann mir irgendwer erklären warum ekkel zur halbzeit draussen blieb ?
warum serder nach ca. 55 minuten ausgewechselt wurde ? (für den totengräber darida)

ich habe es bis jetzt nicht verstanden.

ich weiß, dass die fragen auch nichts mehr bringen und sehr spät kommen ...... würde mich aber trotzdem interessieren!

[MS Herthaner]

2 fragen in die runde:

kann mir irgendwer erklären warum ekkel zur halbzeit draussen blieb ?
warum serder nach ca. 55 minuten ausgewechselt wurde ? (für den totengräber darida)

ich habe es bis jetzt nicht verstanden.

ich weiß, dass die fragen auch nichts mehr bringen und sehr spät kommen ...... würde mich aber trotzdem interessieren!

Weil Magath anscheinend unbedingt gegen HSV spielen wollte.

[topscorrer63]

2 fragen in die runde:

kann mir irgendwer erklären warum ekkel zur halbzeit draussen blieb ?
warum serder nach ca. 55 minuten ausgewechselt wurde ? (für den totengräber darida)

ich habe es bis jetzt nicht verstanden.

ich weiß, dass die fragen auch nichts mehr bringen und sehr spät kommen ...... würde mich aber trotzdem interessieren!

Weil Magath anscheinend unbedingt gegen HSV spielen wollte.

Vielleicht wäre es sinnvoller Magath von seinen Aufgaben zu entbinden, und dem Schotten Fotheringham die Sache machen zu lassen. Nicht dass Felix am Donnerstag die Aufstellung noch austrudelt damit wir gar nicht erst so hoch gewinnen, und sein geliebter HSV nicht noch ein Jahr in der 2. Liga bleiben muss.

Ich hoffe Bobic würde da sofort einschreiten, wenn ihm an der Aufstellung irgendetwas komisch vorkommen würde!

[Westham]

2 fragen in die runde:

kann mir irgendwer erklären warum ekkel zur halbzeit draussen blieb ?
warum serder nach ca. 55 minuten ausgewechselt wurde ? (für den totengräber darida)

ich habe es bis jetzt nicht verstanden.

ich weiß, dass die fragen auch nichts mehr bringen und sehr spät kommen ...... würde mich aber trotzdem interessieren!

Hast du was von Serdar gesehen ? Nee ich auch nicht deswegen wurde er ausgewechselt.
Von Ekkelenkamp hatte ich auch Nichts gesehen, deswegen wurden beide im Kicker mit einer 5 abgestraft.

[MS Herthaner]

Code: Alles auswählen

Hast du was von Serdar gesehen ? Nee ich auch nicht deswegen wurde er ausgewechselt.
Von Ekkelenkamp hatte ich auch Nichts gesehen, deswegen wurden beide im Kicker mit einer 5 abgestraft.

Mit Darida und Richter lief es auch gleich viel besser

[Westham]

Code: Alles auswählen

Hast du was von Serdar gesehen ? Nee ich auch nicht deswegen wurde er ausgewechselt.
Von Ekkelenkamp hatte ich auch Nichts gesehen, deswegen wurden beide im Kicker mit einer 5 abgestraft.

Mit Darida und Richter lief es auch gleich viel besser

Nee auch nicht und das weißt du auch, die beiden halte ich auch für Flaschen.
Den Prinzen allerdings nicht.

[MS Herthaner]

Code: Alles auswählen

Hast du was von Serdar gesehen ? Nee ich auch nicht deswegen wurde er ausgewechselt.
Von Ekkelenkamp hatte ich auch Nichts gesehen, deswegen wurden beide im Kicker mit einer 5 abgestraft.

Mit Darida und Richter lief es auch gleich viel besser

Nee auch nicht und das weißt du auch, die beiden halte ich auch für Flaschen.
Den Prinzen allerdings nicht.

Der Prinz hat in Augsburg geliefert und ansonsten nichts gerissen.
In Dortmund mit 23% Ballbesitz hätte der ganze 5 Ballkontakte gehabt.

[Westham]

Der Prinz hat in Augsburg geliefert und ansonsten nichts gerissen.
In Dortmund mit 23% Ballbesitz hätte der ganze 5 Ballkontakte gehabt.

hat ja auch nur 5Min. gespielt.

[tombsc]

2 fragen in die runde:

kann mir irgendwer erklären warum ekkel zur halbzeit draussen blieb ?
warum serder nach ca. 55 minuten ausgewechselt wurde ? (für den totengräber darida)

ich habe es bis jetzt nicht verstanden.

ich weiß, dass die fragen auch nichts mehr bringen und sehr spät kommen ...... würde mich aber trotzdem interessieren!

Hast du was von Serdar gesehen ? Nee ich auch nicht deswegen wurde er ausgewechselt.
Von Ekkelenkamp hatte ich auch Nichts gesehen, deswegen wurden beide im Kicker mit einer 5 abgestraft.

fakt ist doch, dass es mit beiden immerhin 1:0 beim bvb stand
warum dann ohne not wechseln

zumal sich durch richter nichts veränderte und mit darida endgültig die oberpleite eingewechselt wurde

wie schon so oft lag felix auch mit diesen entscheidungen voll daneben.

ich fand übrigens ekkel in der ersten halbzeit durchaus okay ..... die benotungen kann ich nicht nachvollziehen ...... dann hätte darida die note 9- bekommen müssen