Fußball im Pay-TV

[Opa]

Da da beide Optionen fett stehen, was genau hat er denn bestätigt? Kann man die 2. Liga Relive sehen oder muss man sie aufnehmen?

[HipHop]

Richtig, das ist missverständlich gewesen.

Nein, es gibt keine Re-Live | edit: der 2.BL | auf Abruf. Und: ja, Re-Live geht somit nur mittels Aufnahme auf dem Receiver.

[Shinto6]

Gibt es überhaupt noch eine Re-Live Möglichkeit für die Hertha Spiele außer sky?

[MikeSpring]

Ich schreibe das mal hier: ich schaue gerade sky90, da geht es um die Saudis. Die planen wohl, innerhalb eines Jahres 100 Spieler aus Europa zu holen, nicht nur die Topspieler sondern auch das 2. Regal, mit immensen Summen. Außerdem wollen die Saudis den saudischen Meister in der Champion's League sehen und mit Macht die WM 30. Auch die Club-WM werden sie dominieren wollen.

Die Diskutanten sehen das als eine große Gefahr für den europäischen Fußball.

Mich würde mal interessieren, wie ihr das seht. Fußball MML hatte das in der letzten Woche auch thematisiert und ich sehe das ähnlich wie die:

Sollen die Saudis doch die Topelite aus Europa kaufen. Also aus der Premierleague, von PSG, von Real, Barca, AC, Inter SSC, Bayern. Dazu noch das 2. und 3. Regal. Wozu wird das führen ? Nun, die PL, die bisher meist Endstation war, muss Spieler nachkaufen. Die anderen Großen auch. Wenige noch aus dem Topregal, aber viele aus dem 2. und 3. Davon werden dann aber auch "kleinere" Vereine profitieren, denn die haben diese Spieler unter Vertrag, die werden dann teurer. Und die müssen ja auch ersetzt werden. Das könnte heißen, dass mehr Talente eingesetzt werden und davon auch die Nationalelf profitiert.

Auch ansonsten mache ich mir keine zu großen Gedanken. CL wird mir immer mehr egal, klar ist das spektakulärer Fußball, aber für mich mehr oder weniger eine Operettenliga. Das ist nur noch künstlich und wird künstlicher. Club-WM interessiert mich nicht, ignoriere ich komplett.

Klar müsste die UEFA für alle Zeit ausschließen, dass Saudi-Clubs in die CL kommen. Ist illusorisch, Mir ist VÖLLIG klar, dass es NUR eine Frage des Preises ist, dann wird die UEFA sich öffnen. 20 Mrd. für den UEFA-Präsidenten, 10 Mrd. für die UEFA, 1 Mrd. für jeden Topverband, 500 Mio. für die Topclubs- Kann mir nicht vorstellen, dass das zu verhindern ist. Es liegt dann an uns, ob wir das noch mitmachen.

[Opa]

Hätte das nicht eher in den internationalen Fußball gehört?

Wenn ein Player wie Saudi-Arabien Millionen in den Markt wirft, werden die Flammen der Geldverbrennervereine für ein paar Transferperioden höher, nachhaltig Geld hängen wird keins bleiben, weder bei den Großen noch den Kleinen. Eher wird die Gefahr größer werden, dass wegen der "Perspektive" riskante Geschäfte getätigt werden, die am Ende nicht aufgehen und Schuldenberge hinterlassen.

Wenn hier etwas hergehört, dann ist es das Konsumverhalten. So lange sich Menschen diesen Mist ansehen, werden die Sender TV Rechte kaufen und den Mist senden.

[MikeSpring]

Hätte das nicht eher in den internationalen Fußball gehört?

Wenn ein Player wie Saudi-Arabien Millionen in den Markt wirft, werden die Flammen der Geldverbrennervereine für ein paar Transferperioden höher, nachhaltig Geld hängen wird keins bleiben, weder bei den Großen noch den Kleinen. Eher wird die Gefahr größer werden, dass wegen der "Perspektive" riskante Geschäfte getätigt werden, die am Ende nicht aufgehen und Schuldenberge hinterlassen.

Wenn hier etwas hergehört, dann ist es das Konsumverhalten. So lange sich Menschen diesen Mist ansehen, werden die Sender TV Rechte kaufen und den Mist senden.

Ja, hätte man auch in den internationalen Fußball packen können. Es gab keinen Thread zu Sky90, wäre es in Doppelpass gewesen, dann hätte ich es in den Doppelpassthread gepackt.

Ich denke auch eher dass das den kleinen Vereinen sogar nützen kann, weil das Geld weiter runtergereicht wird.

[El Mariachi]

Gibt es überhaupt noch eine Re-Live Möglichkeit für die Hertha Spiele außer sky?

Mein Kenntnisstand: nein.

Es sei denn, das Spiel Lief ursprünglich bei DAZN. Da geht's natürlich. Aber dafür müssten wir erst wieder aufsteigen...

[Shinto6]

Gibt es überhaupt noch eine Re-Live Möglichkeit für die Hertha Spiele außer sky?

Mein Kenntnisstand: nein.

Es sei denn, das Spiel Lief ursprünglich bei DAZN. Da geht's natürlich. Aber dafür müssten wir erst wieder aufsteigen...

Ok, danke. Das ist echt deprimierend.

[Herthafuxx]

Mein Kenntnisstand: nein.

Es sei denn, das Spiel Lief ursprünglich bei DAZN. Da geht's natürlich. Aber dafür müssten wir erst wieder aufsteigen...

Ok, danke. Das ist echt deprimierend.

Allerdings. Im Jahr 2023 kriegen die das nicht hin. Aber auch gut. Spart einem Geld und man finanziert nicht den ganzen restlichen Wahnsinn im Fußball mit.

[Shinto6]

Ok, danke. Das ist echt deprimierend.

Allerdings. Im Jahr 2023 kriegen die das nicht hin. Aber auch gut. Spart einem Geld und man finanziert nicht den ganzen restlichen Wahnsinn im Fußball mit.

Das stimmt. Heißt für mich aber, dass ich kaum noch Hertha Spiele sehen kann.

[Herthafuxx]

Allerdings. Im Jahr 2023 kriegen die das nicht hin. Aber auch gut. Spart einem Geld und man finanziert nicht den ganzen restlichen Wahnsinn im Fußball mit.

Das stimmt. Heißt für mich aber, dass ich kaum noch Hertha Spiele sehen kann.

Normalerweise verpasste da aber auch kaum was, denke ich.

[Opa]

Es ist schon ein Wahnsinn, dass man sich allen möglichen Mist bei irgendeinem Streamingdienst abrufen kann, aber man es im Jahr 2023 nicht hinbekommt, ein entsprechendes Angebot für diesen Content hinzubekommen, der andererseits sicher eine eher "spezifische" Zielgruppe hat.

Abgesehen von diesem Thema dürfte es ohnehin spannend sein, was die nächste Vergaberunde bringt, denn sky Deutschland wackelt mal wieder, die DFL rechnet mit sinkenden Einnahmen und man muss kein Prophet sein, wenn am Ende 1. noch mehr Streaming relevant wird und 2. es insgesamt teurer wird.

Das geht so lange gut, wie es die Kundschaft mitmacht. Wer heute Fußball seines Vereins gucken möchte, kommt nicht drumherum, allen möglichen anderen Mist wie CL, EL, ConfL, Saudi-League etc. mitzufinanzieren.

[Shinto6]

Das stimmt. Heißt für mich aber, dass ich kaum noch Hertha Spiele sehen kann.

Normalerweise verpasste da aber auch kaum was, denke ich.

ja das stimmt oder stimmte zumindest für die letzten Jahre. Jetzt, wo wir in Liga 2 vielleicht öfter mal gewinnen, wäre es nett gewesen. Das Spiel gegen Fürth hätte ich z.B. gerne gesehen.

[Opa]

Für Exilherthaner im Nicht-EU Ausland gibt es z.T. quasi keine legale Möglichkeit, Hertha zu sehen. Das ist das perfide an dem Rechtequatsch, man stelle sich vor, man habe ein Fahrrad, welches man nur in der EU nutzen kann und an der Schweizer Grenze die Weiterfahrt verweigert.

[Zauberdrachin]

Gibt es nicht auch noch einen Unterschied zwischen "Nicht-EU-Ausland" und "Nicht-EU-Ausland" je nachdem wie frei auf das Internet zugegriffen werden kann und ist VPN weltweit nutzbar?

[Opa]

Den ersten Teil Deiner Frage verstehe ich nicht. Nicht-EU-Ausland ist Nicht-EU-Ausland. Dazwischen kann es selbstverständlich Unterschiede geben, aber da wäre es hilfreich, wenn Du spezifizierst, was Du wissen möchtest. Norwegen und die Schweiz sind zwar beide Nicht-EU und beide EFTA Mitglied, aber nur Norwegen ist dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) beigetreten. Daraus ergeben sich im Detail viele Unterschiede.

Der zweite Teil ist leicht zu beantworten: VPN funktioniert technisch grundsätzlich überall, ist aber nicht überall legal, in beliebten Urlaubsländern wie der Türkei oder Ägypten z.B. gibt es Einschränkungen, deren Umgehung via VPN Gefängnisstrafen nach sich ziehen können.

[NoBlackHat]

DFL veröffentlicht Details zu Medienrechte-Ausschreibung der Bundesliga und 2. Bundesliga für die Saisons 2025/26 bis 2028/29

https://www.dfl.de/de/aktuelles/dfl-ver ... s-2028-29/

Interessant ist: Das Alleinerwerbsverbot fällt weg

Zum ersten Mal seit der Ausschreibung im Jahr 2012 gibt es kein Alleinerwerbsverbot mehr. Das Bundeskartellamt verzichtet laut seiner vorläufigen Einschätzung darauf, eine sogenannten No-Single-Buyer-Rule in das Konzept der Medienrechte-Ausschreibung verpflichtend zu integrieren. Das bedeutet: Grundsätzlich ist es möglich, dass ein Partner alle vier Bundesliga-Pay-Live-Pakete erwirbt. Ob dieser Fall tatsächlich eintritt, hängt auch von den Angeboten interessierter Bieter ab, die nach den vom Bundeskartellamt geprüften Auktionsregeln der DFL bewertet werden.

[HipHop]

Bloß nicht wieder Sky. Amazon übernehmen sie!

edit: Mist, die haben kein NormalTV. Dann bitte die Streaming-Rechte rausnehmen…

[Panteliese]

Bei DAZN bin ich damals mit 11,99 Euro monatlich eingestiegen, dann hatten sie (ich glaube zur Saison 22/23) die Preise mal eben verdoppelt (24,99 Euro), und jetzt soll ich zukünftig sogar 34,99 Euro zahlen? Bzw. sogar 44,99 Ero, wenn ich mich nicht vertraglich ein Jahr binde?

[Shinto6]

Ich bin bei der ersten Preissteigerung schon ausgestiegen. Lohnt sich für mich nicht.

[HipHop]

Die wissen vermutlich schon, dass sie bei der nächsten Vergabe keine Chance mehr haben und melken jetzt noch was sie können. Penner!

Von mir 0€,00Cent

[bigbear]

Die "Penner" wollen nicht mehr dauerhaft Geld verbrennen, die Preissteigerungen waren doch schon zum Einstieg von DAZN absehbar. Am Anfang dienen aggressive Preise der Neukundengewinnung, aber ab einem gewissen Punkt muss auch wieder Geld eingespielt werden.

Solange ein ausreichend großer Teil der Fans mitspielt 6nd vor allem Topstars immer astronomischere Summen erhalten, wird sich an dem Vorgehen auch nichts ändern.

[Dd.]

Nach der Vergabe der nächste Rechte-Periode, werden die wieder anfangen mit Kampfpreisen für 1/3 von den Jetzigen.
Darauf 3/4 Jahr später, ist schon wieder vergessen, was er vor 2-3 Jahre bezahlt hatte.
Wetten?

Hamsterrad namens Fußball!

[Panteliese]

Man bekommt halt auch wenig für sein Geld. Alle paar Monate mal ein interessantes CL-Spiel, die Freitags- und Sonntagsspiele, die ohne Hertha auch nur mäßig interessant sind, und die Zusammenfassung am Samstagabend. Die Frage, ob einem das 45 Euro wert ist. würde ich für mich eher verneinen. Leider haben die Kinder da noch ein MItspracherecht.

[HipHop]

Die "Penner" wollen nicht mehr dauerhaft Geld verbrennen, die Preissteigerungen waren doch schon zum Einstieg von DAZN absehbar. Am Anfang dienen aggressive Preise der Neukundengewinnung, aber ab einem gewissen Punkt muss auch wieder Geld eingespielt werden.

Solange ein ausreichend großer Teil der Fans mitspielt 6nd vor allem Topstars immer astronomischere Summen erhalten, wird sich an dem Vorgehen auch nichts ändern.

Ich bin weder für die Gebote bei der Rechtevergabe, noch für die Wirtschaftlichkeit dieser Unternehmen verantwortlich. Das sie sich so verkalkulieren (?) und initial Preise anbieten, die sie nicht halten können, um dann extreme Erhöhungen folgen zu lassen, welche wiederum weiteren Nutzerzahlenschwund nach sich ziehen und damit noch schlechtere Refinanzierung folgt… ist auch nicht die Schuld der Verbraucher. Zudem halte ich die nicht für so doof, die machen das bewusst und wollen maximal abkassieren.