Deutsche Fußball Liga (DFL)

[VFL-Siggi]

Deal mit nur einem TV-Sender möglich, keine Englischen Wochen: Das plant die DFL für die Bundesliga-Rechte

Bei den Bundesliga-Medienrechten geht es für die DFL und ihre 36 Klubs um Milliarden. Nun sind Planungen für die kommende Ausschreibung, die den Zeitraum ab der Saison 2025/2026 betreffen, öffentlich geworden. Es könnten große Veränderungen auf die Fans und die Anbieter zukommen.

Die Deutsche Fußball Liga (DFL) bereitet sich intensiv auf die bevorstehende Ausschreibung der Medienrechte der Bundesliga und 2. Liga vor. Die aktuellen Verträge laufen im Sommer 2025 aus ..... Für die neue Ausschreibung sieht die DFL - sofern kartellrechtlich gestattet - vor, die Übertragungsrechte aller Erstliga-Partien wieder an nur einen Sender zu verkaufen.

Ende der "No-Single-Buyer-Rule" möglich

Das Ende der "No-Single-Buyer-Rule" würde die Möglichkeit für zahlreiche Interessenten bieten, einen Großangriff zu starten. Nach Informationen des SPORTBUZZER, dem Sportportal des RedaktionsNetzwerks Deutschland (RND), steigen damit die Chancen, dass sich US-Riesen wie Apple und Amazon noch stärker für Bundesliga-Medienrechte interessieren.

Eine weitere weitreichende Neuerung: Englische Wochen könnten komplett entfallen. Die Spiele an Dienstagen und Mittwochen werden gestrichen und durch eine kürzere Winterpause ersetzt. Den Spielplan betreffend sollen außerdem fünf Partien mehr am Sonntagabend um 19.30 Uhr angepfiffen werden, um die deutschen Europapokalstarter weiter zu entlasten.

Im Rahmen der neuen Ausschreibung könnten die Pay-TV-Sender und Streamingdienste zur besseren Planbarkeit bei einer größeren Anzahl von Spielen direkten Einfluss auf die Terminierung haben. Zudem soll es zusätzliche Highlight-Rechte geben. ......................



https://www.sportbuzzer.de/artikel/dfl- ... e=toralarm

[magic_goal]

Ich pack es mal hier rein
https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... s-holtkamp

Gehe davon aus, dass einige Vereine zukünftig wieder mehr am Verteilungschlüssel rütteln werden.

Hier sind ja auch einige der Meinung, dass Tradition usw. nichts mehr im "modernen" Fußball verloren hat. Wer freut sich nicht auf die packenden Duelle zwischen Hoffenheim und Heidenheim.

Um das aber zu betonen, sportlich haben es beide Mannschaften verdient in der 1. Liga zu spielen.
Wir, der HSV, Kaiserslautern, S04 und so viele andere, sind einfach zu blöde.

Jetzt muss Paderborn nur noch den HSV von Platz 3 verdrängen und in der Reli gegen Stuttgart gewinnen. Dazu Dresden noch irgendwie hoch.
Kann ne lustige 2. Liga werden.

Wird dennoch zukünftig spannend werden wie sich das auf das PayTV und die Pakete auswirkt.

€ DAZN ist zumindest schon mal gekündigt.

[VFL-Siggi]

Ich pack es mal hier rein
https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... s-holtkamp

Gehe davon aus, dass einige Vereine zukünftig wieder mehr am Verteilungschlüssel rütteln werden.

Hier sind ja auch einige der Meinung, dass Tradition usw. nichts mehr im "modernen" Fußball verloren hat. Wer freut sich nicht auf die packenden Duelle zwischen Hoffenheim und Heidenheim.
..
Wird dennoch zukünftig spannend werden wie sich das auf das PayTV und die Pakete auswirkt.

Alles Mist, denn es gilt nur noch: Quote vor Sport.
Schalke weg und meine Borussia wird noch seltener Sonnabends um 15h30 spielen.

..
Wird dennoch zukünftig spannend werden wie sich das auf das PayTV und die Pakete auswirkt.

Dazu kommt ja noch das.

..
€ DAZN ist zumindest schon mal gekündigt.

Gut, dass es VPN gibt

[Herthafuxx]

Solange es genug Leute gibt, die soviel Geld monatlich ausgeben, um Fußball im TV zu sehen, wird sich das immer weiter so drehen.

[VFL-Siggi]

"Alternativlos" für die Liga?
Milliarden-Plan der DFL hat einen großen Haken

.....

Klubs müssten auch verzichten

Das Geschäftsmodell hat einen Haken: Für die erhofften zwei Milliarden Euro müssten die Klubs für die Dauer des Vertrags auf 12,5 Prozent ihrer Medienerlöse zugunsten des Kapitalgebers verzichten. Selbst bei einem moderaten Wachstum der Einnahmen (derzeit knapp 1,3 Milliarden pro Saison aus In- und Ausland) wären das über zwei Jahrzehnte gesehen deutlich mehr als drei Milliarden - also ein Verlustgeschäft.

Für die DFL-Spitze ist das Modell dennoch "alternativlos", um die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga zu gewährleisten. Die Finanzierung über einen Kredit sei nicht der richtige Weg. "Wir können die DFL nicht mit einem Milliardendarlehen überziehen", sagte Leki: "Die überwiegende Mehrheit der Klubs sieht die Notwendigkeit zur Veränderung."

.....

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Mill ... 99312.html

Egon hat nen Plan

[Mineiro]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

[PREUSSE]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

Wahrscheinlich ist das mit weniger als einem 1 % möglich. Was für Kosten sollen denn da anfallen?

[Shinto6]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

Wahrscheinlich ist das mit weniger als einem 1 % möglich. Was für Kosten sollen denn da anfallen?

Vermutlich hauptsächlich Beratungskosten.

[Zauberdrachin]

....

Egon hat nen Plan

Die sind mindestens zwei, also Pinky & The Brain

-------------------------

Aus:
https://www.tag24.de/sport/fussball/ver ... te-2823060

Nichts gegen Heidenheim und Darmstadt, die sich den Aufstieg wirklich verdient haben, das Verschwinden der Traditionsklubs kann aber auch nicht im Interesse der DFL sein. Anders lässt sich nicht erklären, warum Vereine wie Hoffenheim (23 Mal), Augsburg (23) und Wolfsburg (21) ständig samstags um 15.30 Uhr spielen, während Gladbach in der kompletten Saison nur ganze neunmal bei den bei Fußballfans am beliebtesten Termin ran durften.

und

Sportlich haben es beide (98 und Heide) definitiv verdient, Zuschauermagneten sind und werden beide Vereine aber wohl nie. Der Tabellenführer aus Hessen hat einen Zuschauerschnitt von 15.423, Heidenheim 10.621 - bei einer Stadionkapazität von 15.000.

[Drago1892]

....

Egon hat nen Plan

Die sind mindestens zwei, also Pinky & The Brain

-------------------------

Aus:
https://www.tag24.de/sport/fussball/ver ... te-2823060

Nichts gegen Heidenheim und Darmstadt, die sich den Aufstieg wirklich verdient haben, das Verschwinden der Traditionsklubs kann aber auch nicht im Interesse der DFL sein. Anders lässt sich nicht erklären, warum Vereine wie Hoffenheim (23 Mal), Augsburg (23) und Wolfsburg (21) ständig samstags um 15.30 Uhr spielen, während Gladbach in der kompletten Saison nur ganze neunmal bei den bei Fußballfans am beliebtesten Termin ran durften.

und

Sportlich haben es beide (98 und Heide) definitiv verdient, Zuschauermagneten sind und werden beide Vereine aber wohl nie. Der Tabellenführer aus Hessen hat einen Zuschauerschnitt von 15.423, Heidenheim 10.621 - bei einer Stadionkapazität von 15.000.

Und der Zuschauerschnitt im Stadion ist noch mal wieso interessant? Für die Attraktivität der Bundesliga spielt er jedenfalls keinerlei Rolle, wenn es darum geht, wieviel Geld bei der TV-Gelder-Vermarktung bezahlt werden...
Zuschauer im Stadion sind nett anzusehen, beim Gesamtprodukt Fußball sind die höchsten Einnahmen aber schon lange die TV-Gelder.

Schalten also nominell am Ende der nächsten BuLi-Saison mehr Leute die TV-Spiele ein, als diese Saison, trotz Darmstadt und Heidenheim, kräht niemand bei der Bundesligavermarktung nach Hertha, Schalke oder dem HSV in der Bundesliga.
Nichts andere ist interessant, wenn ein neuer TV-Vertrag verhandelt wird, da ist Sky Tradition vollkommen egal, wenn auch schöner.

Ich habe keine Ahnung wie sich diese Zahlen seit ein paar Jahren entwickeln, aber ich habe nirgends gelesen, dass durch Fürth, Paderborn oder sonst wem in den vergangenen Jahren die Zahlen total eingebrochen sind?

Man kann natürlich immer aus Traditions- oder Romantiksicht argumentieren. Die harte Realität dürfte aber wohl eher sein, dass niemand in der Bundesliga vermisst wird, weder der HSV, noch Schalke, oder wir, denn: "The show must go on".

[Opa]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

Die Streamingplattform allein wird keine 750 Mio. € Vorlaufkosten haben, aber Du musst ja Investitionen in skalierbare Rechenzentren und vor allem in Leitungskapazitäten tätigen, dazu Vorlaufkosten für Vertrieb, Kundenhandling und -service, Buchhaltung, Recruiting, Marketing etc. kalkulieren und vor allem musst Du ja einen Sendebetrieb incl Redaktionen und Moderatoren aufbauen und man kann bei Eigenvermarktung bestimmten Content nicht mehr an Rechteverwerter veräußern oder nur noch zu gerigeren Erlösen. Da dürften summasummarum stattliche Summen zustandekommen, zumal das ja international ausgerollt werden soll.

[Zauberdrachin]

Drago, ich hatte das deshalb gepostet weil eine Vermarktung besonders außerhalb von Deutschland laufen muss und das bei Spielen mit Alleinstellungsmerkmalen nicht nur die Spielqualität sondern ganz besonders die Namen entscheiden da wir ja auch nicht das Premiumprodukt PL insgesamt sind.

Gekoppelt mit der niedrigen Stadionkapazität werden somit sehrviel weniger Menschen über Werbung erreicht.

[El Mariachi]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

Die Streamingplattform allein wird keine 750 Mio. € Vorlaufkosten haben, aber Du musst ja Investitionen in skalierbare Rechenzentren und vor allem in Leitungskapazitäten tätigen, dazu Vorlaufkosten für Vertrieb, Kundenhandling und -service, Buchhaltung, Recruiting, Marketing etc. kalkulieren und vor allem musst Du ja einen Sendebetrieb incl Redaktionen und Moderatoren aufbauen und man kann bei Eigenvermarktung bestimmten Content nicht mehr an Rechteverwerter veräußern oder nur noch zu gerigeren Erlösen. Da dürften summasummarum stattliche Summen zustandekommen, zumal das ja international ausgerollt werden soll.

Ich stimme euch beiden zu.

Es kommt halt einiges mehr dazu als nur reine Technik.

Aber auch mit Betrieb & Vertrieb scheinen mir 750 Mio. hoch.

Zumal wenn man bedenkt, das IT Projekte dann ja auch gerne teurer werden als ursprünglich geplant. Vielleicht ist bei den 750 Mio. halt schon ein großer Puffer drin.

Ansonsten Frage ich mich, ob's ne DFL eigene Streaming Plattform überhaupt braucht...
... Aber das ist ja nicht mein Problem / meine Entscheidung.

Aber sollten die ihre ITler gescheit bezahlen, ich mich bewerben und die mich nehmen, behaupte ich hinterher natürlich genau das Gegenteil und vertrete den Standpunkt, dass die DFL Streamingplatform die großartigste Erfindung seit Online Pornographie ist

[Mineiro]

750 Mio. EUR, um eine Streaming Plattform aufzubauen?

Könnte mir vorstellen, dass das auch mit geringeren Kosten möglich sein müsste.

Die Streamingplattform allein wird keine 750 Mio. € Vorlaufkosten haben, aber Du musst ja Investitionen in skalierbare Rechenzentren und vor allem in Leitungskapazitäten tätigen, dazu Vorlaufkosten für Vertrieb, Kundenhandling und -service, Buchhaltung, Recruiting, Marketing etc. kalkulieren und vor allem musst Du ja einen Sendebetrieb incl Redaktionen und Moderatoren aufbauen und man kann bei Eigenvermarktung bestimmten Content nicht mehr an Rechteverwerter veräußern oder nur noch zu gerigeren Erlösen. Da dürften summasummarum stattliche Summen zustandekommen, zumal das ja international ausgerollt werden soll.

Ich dachte, vieles von dem was Du aufzählst hätten sie bereits mit Sportcast und deren Tochtergesellschaften:

https://www.dfl.de/de/glossar/sportcast-gmbh/

[Opa]

Bei Sportcast wird zwar Content produziert, aber das ist eben nur ein "Feed". Die DFL produziert da "nur" Bilder, da gibt es nur Bildregie, aber keine Moderation oder Redaktion.

[VFL-Siggi]

DFL: Erste Abstimmung über Investoren am 24. Mai

https://www.media-sportservice.de/2023/ ... am-24-mai/

https://i.ibb.co/9GrxJKC/Whats-App-Bild ... -10-28.jpg

[VFL-Siggi]

DFL-Spitze kassiert Niederlage Umstrittener Milliardendeal für Bundesliga platzt

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Umst ... 44713.html

[Arapahoe]

DFL-Spitze kassiert Niederlage Umstrittener Milliardendeal für Bundesliga platzt

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Umst ... 44713.html

Das freut mich ...! Und ich würde mich noch mehr freuen, wenn unsere Delegation ebenfalls dagegen gestimmt hat. Die CL interessiert mich WIRKLICH überhaupt nicht.

[Forever-Hertha]

20 Klubs haben mit ja gestimmt, 11 waren dagegen, der Rest enthaltungen - kann man irgendwo lesen welche klubs wie genau abgestimmt haben? es würde mich interessieren, auch schon allein wegen Hertha, war wohl dagegen wie ich annehme oder?

[VFL-Siggi]

20 Klubs haben mit ja gestimmt, 11 waren dagegen, der Rest enthaltungen - kann man irgendwo lesen welche klubs wie genau abgestimmt haben? es würde mich interessieren, auch schon allein wegen Hertha, war wohl dagegen wie ich annehme oder?

War auf Antrag des VfL Bochum ne geheime Abstimmung

[Forever-Hertha]

20 Klubs haben mit ja gestimmt, 11 waren dagegen, der Rest enthaltungen - kann man irgendwo lesen welche klubs wie genau abgestimmt haben? es würde mich interessieren, auch schon allein wegen Hertha, war wohl dagegen wie ich annehme oder?

War auf Antrag des VfL Bochum ne geheime Abstimmung

nun ja, es könnte was durchgesickert sein oder jemand hat sich öffentlich positioniert wie er selbst abgestimmt hat - also Pauli hat dagegen abgestimmt, soweit ist klar zu vernehmen, aber sonst? die "Bernstein-Hertha" wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit auch dagegen oder enhaltung?!

[VFL-Siggi]

War auf Antrag des VfL Bochum ne geheime Abstimmung

nun ja, es könnte was durchgesickert sein oder jemand hat sich öffentlich positioniert wie er selbst abgestimmt hat - also Pauli hat dagegen abgestimmt, soweit ist klar zu vernehmen, aber sonst? die "Bernstein-Hertha" wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit auch dagegen oder enhaltung?!

Bekannt waren vorher der FC, Augsburg und Pauli.

Bei der PK wurde aber gemunkelt, dass der eine oder andere Verein durch die geheime Abstimmung seine ursprüngliche Absicht in die eine oder andere Richtung geändert haben könnte.

[MikeSpring]

nun ja, es könnte was durchgesickert sein oder jemand hat sich öffentlich positioniert wie er selbst abgestimmt hat - also Pauli hat dagegen abgestimmt, soweit ist klar zu vernehmen, aber sonst? die "Bernstein-Hertha" wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit auch dagegen oder enhaltung?!

Bekannt waren vorher der FC, Augsburg und Pauli.

Bei der PK wurde aber gemunkelt, dass der eine oder andere Verein durch die geheime Abstimmung seine ursprüngliche Absicht in die eine oder andere Richtung geändert haben könnte.

Wenn Bochum geheim abstimmen wollte, dann haben die sicher auch dagegen gestimmt.

Ich meine, wären die 2 Mrd. wenigstens GLEICHMÄSSIG aufgeteilt worden. Aber so... das hätte doch wieder nur die Topstellung der Topvereine zementiert.

[Forever-Hertha]

Düsseldorf hat dafür gestimmt - wie man hört so einige 2.Ligisten aber nicht, gerade weil diese offenbar nur "paar Krümel" hätten abbekommen sollen.
Kann ich verstehen, denn was nützt es schon, wenn die Schere noch weiter aufgeht innerhalb der DFL, nur weil die CL-Teams mit den CL-Teams anderer Ligen die Schere auch spüren? Das ganze System ist doch faul bis ins Mark.

[Pinacolada]

Die ganze Veranstaltung ist sowieso ein Witz. Man sieht wie Hertha in den Medien zieht, jeder muss seinen Senf zur aktuellen Situation abgeben, das Thema drängt fast die Nicht-Meisterschaft der Bayern in den Hintergrund. Dazu die vierthöchsten Besucherzahlen deutschlandweit, vermute mal aller Sportvereine.

Auf der anderen Seite ... nichts gegen Darmstadt, aber haben die Medien überhaupt mitbekommen, dass die aufgestiegen sind? Kassieren nächste Saison 12 Mio. mehr TV-Gelder als wir.